235 55 r17 на какую машину подойдут

235.55.R17?! OMG! Влезло!

Решил попробовать(интереса ради) из городского кроссовера перебраться в класс сельских кроссоверов. Заменил стоковые 225.50.17 на 235.55.17 — влезли с нюансами. Н

а диске сидят идеально, отбойниками прикрывая диск — притиры к бордюрам нестрашны. Клиренса прибавилось конкретно плюс пара-тройка см.
Сразу затестил по раздолбаной грунтовке — прёт мягко, переваливает через ямы и холмы, небоясь зацепиться днищем.
Появилась избыточная валкость и мягкость — по ямам, самое то.

Лист А4 влазит с запасом — более 21см!

Нюансы — теперь правильно показывает скорость, спидометр согласно gps, при выворотах руля немного шорхает передними колёсами спереди подкрылков — пичалька. Ну да ладно, что нибудь придумаем! Может подкрылки подтянем и т.п.

Дополнил позже: второй день показался, есть следы на передних подкрылок ах — всё таки подтирает в крайних положениях, подтягивать и колхозить неохота, поэтому буду менять на фото другой — интрига?!

Машина правда выглядит, как настоящий ДЖЫП в хорошем смысле этого слова.

235.55.17 великоват для передних арок.

Зазоры сзади передних подкрылок милимитровые, спереди шорхают в крайних положениях

.
Имхо идеальный размер 225.55.17 — оптимальные и влазят в подкрылки, у самого зимние такие.
Пока покатаю в тестовом режиме. Позже дополню.

СТАВЬТЕ ЛАЙКИ!
Всем удачи и мне больше всех!

Источник

О выборе летней резины на штатное литье R17: 215/60 или 235/55

Штатный рекомендуемый размер для Qashqai 215/60 R17.
Решил посмотреть, что еще станет на штатные диски. Обнаружил, что идеально по размеру подходит 235/55 R17 (высота совпадает миллиметр-в-миллиметр). Вот только был вопрос, как они станут на штатное литье R17 х 6.5J ET40 5×114.3 DIM 66.1, и не будут ли затирать по подкрылкам.

Мотивация была следующая:
— внешний вид
— улучшение сцепление с дорогой и торможение

Вооружившись знаниями, что для этого размера резины 7 — «оптимально»о, а 6,5 — «допустимо», и найдя на форумах упоминание, что 235/55 R17 — «нигде ничего не затирает» — приступил к поиску.

Посмотрев цены — несколько подофигел после R16-х на Фокусе. Решил посмотреть, что есть из б.у. Почитал тестов. Как всегда все хвалят все от топ-производителей.
Имея позитивный опыт использования Continental на Форде, некоторое предпочтение отдавал этой марке.

Не знаю, прогадал или нет — купил очень легкое б.у. Continental CROSS CONTACT UHP за вполне приемлемые деньги. Две покрышки сношены на

20%, две — практически новые. Цена — меньше половины от стоимости новых.
По тестам все супер. По отзывам — есть вопросы по износостойкости (правда так и не понятно, путают ее с UHPe, или нет).

Пока полет нормальный. Нигде ничего не затирает. Смотрится отлично. Рулится замечательно.
Износостойкости — посмотрим через тысяч 10-15.

Есть небольшая странность по поведению в повороте (заменил не только я, но и друг, который сел проехать). Машину как будто «доводит» в повороте. Сложно объяснить (особенно мне, делитанту), но очень хорошо чувствуется.
Но эффект скорее позитивный, хоть и несколько необычный.

Источник

Выбор летних шин: 235/55 R17 либо 215/60 R17

Откатав зиму на резине Michelin размера 235/55 R17 был приятно удивлен некоторым увеличением плавности хода после рекомендуемого производителем размера 215/55 R17.

И вот весна, на лето требуется купить соответствующую «обувь» и здесь дилемма: то, что это будут шины так же увеличенного профиля — это однозначно, но вот 235/55 R17 либо 215/60 R17? Обе эти шины имеют абсолютно одинаковый диаметр в 690 мм, различие только в ширине. Пока что облизываюсь на шины A/T от Viatti — прочитал много положительных отзывов, да и цена привлекательна, и размер есть 235/55 R17. При цене 55 долларов шина показывает весьма неплохие результаты, судя по тестам журнала «За рулем». Но, т.к. шина производства завода Кама, пишут, что одно из 4х колес обычно квадратное…

Читайте также:  язва дьелафуа в практике хирургов больницы скорой медицинской помощи

К положительным свойствам viatti bosco a/t 235/55 r17 можно отнести: лучшие параметры торможения, лучшую курсовую устойчивость (машина лучше держит дорогу в повороте на большой скорости), а также несколько лучшую проходимость в условиях бездорожья. Ну и конечно, внешний вид – широкая шина всегда солиднее смотрится на автомобиле. Недостатки — сниженное противодействие аквапланированию, повышенный расход топлива, а также повышенный вес (увеличится нагрузка на подвеску).
С другой стороны, есть соблазн купить исключительно шоссейные шины размера 215/60 R17, привезенные из Европы. При остатке протектора около 7 мм, ресурс будет такой же, как и у новых шин производства РФ. Цена на европейские б/у шины так же в районе 55-60 долларов. Головой понимаю, что наиболее оптимальной для меня будет шоссейка, т.к. изредка езжу на дальние расстояния 600-1000 км и экономия топлива на шоссейной узкой резине будет существенная, но шины АТ подкупают тем, что они будут новые, а так же своим внешним видом и «внедорожностью», что позволит прохватить на шашлычок куда-нибудь в живописное место, где заказан путь легковушкам.
Что посоветуете, форумчане? 🙂

Источник

Шинный калькулятор метрических и дюймовых размеров шин

Самый лучший шинный калькулятор Рунета на сайте Лучшие-Шины.РФ

Почему мы заявляем, что у нас самый лучший шинный калькулятор? Потому что мы видели ни на одном другом сайте (на момент написания этого текста в марте 2014 года) шинного калькулятора, который позволял бы сравнить американские типоразмеры с нашими, привычными европейскими. Даже большая часть шинных продавцов находится в легком замешательстве, когда их спрашивают о шине например размерности 31Х10.5 R15 или о размерности 12.00 R20. А наш шинный калькулятор легко позволяет не только сравнить этот размер с привычными метрическими, но и найти замену базового типоразмера на имеющиеся в наличии аналоги. Как для дюймовых размеров, так и для метрических. Просто введите известные вам параметры одного размера и нажмите «подобрать». Эту же кнопку нажмите и для сравнения нескольких типоразмеров.

Шины совместимых типоразмеров, отличающихся от штатного, используются автолюбителями в различных целях: для тюнинга автомобиля, увеличения или уменьшения клиренса, повышения проходимости на заснеженных дорогах, экономии топлива. При выборе таких покрышек необходимо правильно рассчитывать их параметры: полный и внутренний диаметр (подбирается по размеру колесных дисков и арок), ширину и высоту профиля. По полному диаметру, который зависит от внутреннего диаметра и высоты профиля, допускается отклонение до 5% от рекомендованного производителем автомобиля. Внутренний диаметр покрышки должен строго соответствовать размеру колесных дисков, в противном случае шины будет невозможно установить на колеса.

На что влияет ширина профиля

Расчет высоты профиля

При выборе покрышек необходимо учитывать, что этот показатель влияет на такие характеристики авто:

Приобретая шины с более высоким профилем (в сравнении со штатным) необходимо убедиться в том, что колеса не будут задевать арки, подкрылки и чаши амортизаторов при повороте колес и раскачивании кузова на неровных дорогах. Чтобы не допустить подобных ситуаций, следует выбирать покрышки, для которых полный диаметр не превышает рекомендуемый более чем на 5%.

Читайте также:  город в индии с золотым храмом

Дюймовая система маркировки шин

Маркировка автомобильных покрышек, производимых в США, значительно отличается от условных обозначений, являющихся общепринятыми в Европе и других континентах. Поэтому в некоторых случаях водителям приходится переводить американские типоразмеры в привычные миллиметровые, чтобы не ошибиться с подбором новых колес.

Чтобы понять алгоритм перевода дюймовых обозначений в миллиметровые, стоит рассмотреть простой пример. Так, во многих моделях джипов и внедорожников используются покрышки с американской маркировкой 31х10.5хR15.

В данном случае числовое значение 31 означает диаметр колеса в дюймах. Поскольку 1 дюйм равен 25,4 мм, после перевода получим число 78,7 см.

Второе число 10.5 в дюймовой маркировке означает ширину покрышки. 10.5 дюймов соответствует значению 26,5 см. Последнее значение R15 в американской системе совпадает с европейской и означает посадочный размер колеса.

Как воспользоваться онлайн-калькулятором

Для быстрого подбора автошин мы разработали удобный калькулятор метрических и дюймовых размеров покрышек. Инструмент предельно простой в использовании:

После нажатия на кнопку «Подобрать» система автоматически отберет из ассортимента интернет-магазина несколько моделей автошин указанных типоразмеров. Перейдя по соответствующей ссылке, Вы сможете просмотреть перечень покрышек с заданными параметрами и выбрать подходящую резину по цене, дизайну и марке. В таблице с результатами будут отображены полные диаметры сравниваемых покрышек, высота их профилей, разница показаний спидометра и информация о применимости шин других типоразмеров.

Чтобы получить информацию обо всех совместимых типоразмерах шин, которые могут использоваться в Вашем авто, достаточно указать базовый размер и оставить пустыми нижние поля. Система отобразит все доступные размеры покрышек, полный диаметр которых отличается от штатного не более чем на 5 %.

Внимание! Заказ и доставка более 2-3 комплектов колес новому клиенту без предварительной оплаты невозможны.

Источник

ADAC 2020: Тест всесезонных шин размера 235/55 R17

Ещё несколько лет назад всё было предельно чётко и ясно: летом на раскалённом солнцем асфальте следует использовать летние шины, а на зиму транспортное средство «переобувать» в зимние шины с густой ламелизацией, чья резиновая смесь устойчива к морозам.

Но сейчас на рынок выходит всё больше и больше шин, не только «рассчитанных» на круглогодичную эксплуатацию, но и действительно предлагающих высокие показатели как летом, так и зимой. Спрос на всесезонные шины неуклонно растёт вместе с предложением, и их доля на рынке в настоящее время составляет уже порядка 20%. Несмотря на огромное количество скептиков.

Всесезонные шины экономят деньги, время и место, поскольку отменяют необходимость сезонной переобувки и хранения второго комплекта шин. Однако приближаются ли эти «универсалы» по надёжности и своим эксплуатационным свойствам к специализированные сезонным шинам? Соответствуют ли они тем же уровням безопасности? Экспертная группа немецкого автоклуба ADAC, которая провела тест всесезонных шин размера 235/55 R17, уверенно отвечает: ни одна из семи моделей не подходит для любой погоды и их ходовые качества по-прежнему остаются всего лишь компромиссом.

Список протестированных моделей:

Испытания проводились на Ford Kuga зимой и летом 2020 года. Выбранный для теста размер подходит для среднеразмерных внедорожников и фургонов, таких, к примеру, как Audi A7/Q3, Ford Galaxy/S-Max/Tourneo Coustom, VW Phaeton/Tiguan/T6, Opel Astra GTC/Cascada, Jaguar XF, Mercedes S и V классов.

Сравнение всесезонных, летних и зимних шин

Зимние шины можно узнать по многочисленным ламелям, обеспечивающим достаточное сцепление на снегу и скользкой поверхности. Они изготавливаются из сравнительно более мягкой резины, чем летние шины, что гарантирует стабильность передвижения и короткий тормозной путь при отрицательных температурах.

Читайте также:  Авто с электродвигателем и бензиновым двигателем

Continental AllSeasonContact

Летние шины не имеют мелких ламелей, но их широкие продольные дренажные канавки быстро и эффективно справляются с отводом воды из зоны контакта, повышая устойчивость на мокром покрытии, а минимальное количество жёстких блоков протектора обеспечивает безопасность даже в экстремальных дорожных ситуациях.

Goodyear Vector 4Season Gen-2

Michelin CrossClimate+

Стоит отметить, что в зимних условиях всесезонные шины можно эксплуатировать, если они отмечены символом M+S (произведены до 2018 года, действительны до 2024 года) или «альпийской» пиктограммой 3PMSF (снежинка на фоне трёхпиковой горы), подтверждающей их соответствие законодательным, ситуативным требованиям к зимним автошинам.

Результаты теста ADAC

Дефицит сцепления на сухой дороге

Всесезонки Continental AllSeasonContact (3,6 б.), Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 (3,8 б.), Nokian Weatherproof (3,9 б.) и Uniroyal AllSeasonExpert 2 (4,3 б.) на мокрой дороге продемонстрировали удовлетворительные характеристики, не были убедительными и на сухом асфальте, отмечает технический специалист Shina Guide. Оборудованный ими тестовый Ford Kuga при высоких температурах дороги и окружающей среды казался «рыхлым». Испытатели ADAC подчеркнули, что спокойное вождение, например, по автомагистрали, с этими четырьмя моделями вряд ли возможно, так как придётся часто подруливать.

Плохая работа на снегу

Если вы живете в регионе, где снегопады – явление довольно редкое, и в принципе в зимних условиях можете обходиться без транспортного средства, то имеет смысл обратить на следующие две «летние» всесезонки. Первая такая модель – Bridgestone Weather Control A005 (5,4 б.) обеспечивает хороший результат на сухой поверхности и особенно хороша на мокрых дорогах, не боясь даже сравнений с хорошими летними шинами. Но на снегу её характеристики можно классифицировать только как плохие по сравнению с другими участницами теста.

Вторая всесезонка с акцентом на лето – Michelin CrossClimate+ (3,9 б.). Эти шин хороши на сухих поверхностях, а на мокрой дороге их сцепные свойства признаны удовлетворительными. На снегу в целом они обеспечивают приемлемый уровень сцепления, но при этом у экспертов ADAC всё же нашлись вопросы к эффективности торможения и управляемости шин на «белых» дорогах.

Характеристики Vredestein Quatrac Pro (5,2 б.) на мокром асфальте удовлетворили экспертов ADAC, но на сухой и особенно заснеженной поверхности шины имеют ярко выраженные недостатки, что существенно ограничивает возможность их использования. Даже по сравнению с другими всесезонными моделями.

Заключение

Результат данного теста всесезонных шин размера 235/55 R17, проведённого экспертами ADAC показывает, что всесезонные шины – это всё ещё компромисс. Ни одна их протестированных всесезонных моделей не может всерьёз конкурировать с хорошей зимней авторезиной на снегу или хорошими летними шинами на сухой дороге. Однако для водителей, которые живут в регионе с редкими снегопадами или могут оставить машину в гараже в случае сомнений, всесезонные покрышки всё же могут быть экономичной альтернативой специализированным сезонным зимним и летним шинам.

Nokian Weatherproof

Также очевидно, что что по сравнению с летними шинами, всесезонные модели – более разумный выбор для круглогодичной эксплуатации.

Если вы отдали предпочтение всесезонным покрышкам, не забывайте их ежегодно переставлять с передней оси на заднюю (и наоборот), чтобы все четыре шины изнашивались равномерно.

Uniroyal AllSeasonExpert 2

Источник

Автомобильный онлайн портал