Римское право. Тест 4
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
1.Что имела своей целью стадия in iure?
выявление чисто правовой стороны дела – наличия иска – перед претором
выявление чисто правовой стороны дела – наличия иска – перед судьей
рассмотрение дела магистратом
рассмотрение дела по существу судьей
2.Чем отличается формулярный процесс от легисакционного?
особой ритуальностью и составлением преторской формулы
упрощением процедуры рассмотрения дела и составлением судьей особой формулы
упрощением процедуры рассмотрения дела и составлением преторской формулы
предельным формализмом, составлением особой формулы
3.Характерной особенностью формулярного процесса является:
соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим
возможность обжаловать решение судьи более низкой инстанции судейскому чиновнику более высокой инстанции, вплоть до императора
на основании формулы, составленной претором, судья рассматривал дело и принимал окончательное решение
судебные функции стали выполнять назначенные сверху государственные чиновники
4.Укажите характерную особенность экстраординарного процесса
исковые претензии можно было заявить лишь словами закона
соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим
на основании формулы, составленной претором, судья рассматривал дело и принимал окончательное решение
возможность обжаловать решение судьи более низкой инстанции судейскому чиновнику более высокой инстанции, вплоть до императора
5.Иск, при котором судья более свободен в выборе решения является
иском строгого права
иском, построенным на принципе добросовестности
личным иском
6.По законам XII таблиц судью, уличенного в получении взятки, приговаривали к
смертной казни
штрафу в размере 12-кратной стоимости иска
тюремному заключению
телесному наказанию и штрафу в размере стоимости иска
7.Укажите характерную особенность формулярного процесса
претензии истца и возражения ответчика заявлялись без каких-либо формальностей
судебные функции стали выполнять назначенные сверху государственные чиновники
рассмотрение дел утратило публичный характер
соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим
8.Иск, при котором судья связан буквой сделки, из которой вытекает иск является
иском строгого права
иском, построенным на принципе добросовестности
личным иском
9.Что следует понимать под вещным иском в римском праве?
иск, охраняющий право лица от нарушений строго определенного лица (лиц)
иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела
иск, обеспечивающий введения наследника во владении наследственным имуществом
это было требование по поводу защиты прав в отношении какой-либо вещи
10.Римский гражданский процесс в течение республиканского периода и периода принципата состоял из
одной стадии
двух стадий
трех стадий
четырех стадий
11.Гражданский процесс республиканского Рима назвался
легисакционный (per legis actiones)
формулярный
экстраординарный
12.Укажите характерную особенность экстраординарного процесса
исковые претензии можно было заявить лишь словами закона
соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим
исчезло деление процесса на две стадии (in iure, in indicium)
по окончании стадии «in iure» ретор вручал истцу формулу в которой строгим юридическим языком излагались все основные обстоятельства дела
13.Личный иск
имел своим адресатом только вполне определенное лицо
требование по поводу защиты прав в отношении какой-либо вещи
иск в котором не указывалось, из какого основания они возникли
14.По римскому праву законный срок для предъявления иска прерывался среди прочего и в случае:
несовершеннолетия кредитора
пленения кредитора
если кредитор взял с должника расписку о существовании долга
выполнения кредитором публичного поручения вдали от Рима
вообще никогда не прерывался
15.Persona vice – это:
процессуальный представитель
юридическое лицо
исполняющий обязанности претора
раб-управляющий
Римское право
Саморасправа как древнейший способ защиты нарушенного права, особенности самозащиты. История возникновения судопроизводства в Древнем Риме. Характеристика цели стадии in iure в древнейшем праве. Краткий анализ документа: Законы XII таблиц, Таблица V.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.11.2016 |
| Размер файла | 19,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
«Забайкальский государственный университет»
Кафедра Теории государства и права
Контрольная работа по дисциплине «Римское право»
студент группы ЮВ-16-1784
ст. преподаватель кафедры ТГиП Ларионова А.В.
1. Саморасправа, самозащита
2. Возникновение судопроизводства
3. Что имела своей целью стадия in iure в древнейшем праве
5. Проанализируйте документ: Законы XII таблиц, Таблица V
Список используемых источников
В догосударственный период Рима в случае нарушения прав отдельных лиц применялись обычаи, по которым самым тяжелым наказанием являлось изгнание из рода. Изгнание сменялось самоуправством, или поединком, посредством которого лицо защищало свои права собственными силами. Самоуправство как способ защиты частных прав имел место в самое древнее время.
В самоуправстве следует различать самозащиту и самоуправство в тесном смысле.
Крайняя необходимость (или крайняя нужда) имеет место в том случае, когда приходится жертвовать каким-нибудь менее ценным благом для сохранения более ценного. Римляне, например, считали, что не следует предоставлять никакого иска, если гонимый бурей корабль наскочил на канаты якорей другого и матросы обрубили канаты, поскольку нельзя было выбраться никаким другим образом. По мнению римлян, действие совершается под влиянием безусловной необходимости в случае, если кто разобрал здания соседей, руководствуясь основательным страхом, как бы огонь не дошел до него. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, по римскому праву не возмещается.
Самовольное удовлетворение какого-либо требования, насильственное исполнение обязательств по римскому праву было запрещено. Самоуправство в тесном смысле слова в развитом римском обществе допускалось в очень узких границах, а именно в двух случаях:
а) можно было самоуправно уничтожить сооружения, которые насильственно или тайно воздвигнуты на участке;
б) к самоуправству можно было прибегнуть, если в противном случае лицу грозит непоправимый ущерб; например, кредитор мог догнать должника, скрывавшегося бегством с деньгами, и силой заставить его отдать долг. Римский закон устанавливал наказание за самоуправство. Кредитор, который силой захватил вещи должника с целью получить удовлетворение своего требования, должен был вернуть их и лишался права требования. Никто не был вправе отнимать вещь, считая ее своей, иначе он лишался права собственности на эту вещь, а если к тому же вещь окажется чужой, то после возвращения вещи он еще должен уплатить ее стоимость.
2. Возникновение судопроизводства
В Древнем Риме не существовало системы судебных органов. В различные периоды времени их число, структура и компетенция существенно изменялись. Все органы и должностные лица, выполнявшие судебные функции, помимо этого, занимались также политической, финансовой деятельностью, административным управлением и т.д. В Царский период (VIII-VI в. до н. э.) в Римском государстве органами управления являлись:
Народное собрание (куриатная комиция), совет старейшин (Сенат) и царская власть (Rex). И куриатные комиции, и рекс выполняли некоторые судебные функции, о точном содержании которых сведения до наших дней не сохранились.
К VI в. до н. э. общинная форма государственности изжила себя и ей на смену пришла Римская рабовладельческая республика с более четким разграничением компетенции всех органов и должностных лиц. С периодом республики связано появление магистратур. Судебные функции выполнялись следующими магистратами: народными трибунами, преторами, диктаторами и провинциальными магистратами из числа бывших преторов и консулов. Народный трибун имел право по своему усмотрению арестовывать любого человека и производить его публичный допрос. Претор, большую часть компетенции которого занимали судебные полномочия, непосредственно производил процессуальные действия, а в ряде случаев (например, экстраординарный процесс) выступал в роли единственного судьи. Преторам принадлежало право толкования законов, что существенно расширяло их судебные полномочия. На период установления диктатуры вся полнота власти (в том числе и судебной) принадлежала диктатору, который имел право выносить любые решения, не подлежащие обжалованию.
В провинции магистратам принадлежала вся полнота власти, в том числе и судебной.
В период республики народные собрания принимали судебные решения, в отношении которых Сенат не имел права их изменения, сам же Сенат судебным органом не являлся, но мог назначать судебные комиссии и давать указания о производстве по делам об измене, заговоре, изготовлении ядов и злонамеренном убийстве.
3. Что имела своей целью стадия in iure в древнейшем праве
С) Рассмотрение дела по существу претором.
D) Рассмотрение дела по существу судьей.
саморасправа древнейший право рим
5. Проанализируйте документ: Законы XII таблиц, Таблица V
7а. Если человек впал в безумие, то пусть власть над ним самим и над его имуществом возьмут его агнаты или его сородичи.
7б. (Ульпиан, I. I pr. D. XXVII. 10: Согласно закону XII таблиц расточителю воспрещалось управление принадлежащим ему имуществом.) (Ульпиан, Lit», sing. regul., XII. 2: Закон XII таблиц повелевает безумному и расточителю, на имущество которых наложено запрещение, стоять на попечении их агнатов.)
Следует знать, что начальствующие лица не могут назначать женщин попечителями над несовершеннолетними. Кроме (соблюдения) прочих правил, начальствующие лица должны обращать внимание на нравы назначаемых (попечителей); ибо доверие внушается не имущественным положением, или достоинством, но хорошими качествами характера и нравами. Могут быть назначены совместно несколько опекунов. Следует знать, что дозволяется объявлять лицо не внушающим доверия вследствие обмана, допущенного при ведении опекунства, например, если он расточительно вел опеку и действовал под влиянием низких побуждений, или с опасностью для подопечного, или захвата действуя в качестве опекуна, какие-либо вещи подопечного. Лицо, устраненное вследствие своей лености или неопытности, бездеятельности, простодушия или глупости, находится в таком положении, что оно отходит от опекунства или попечительства, сохраняя неприкосновенной свою честь. Если имеется не обман, но грубая небрежность, то следует устранить такого (опекуна) как не внушающего доверия, ибо грубая небрежность стоит близко к обману.
Список используемых источников
2. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2005.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика римского права, обозначающего право Римского государства рабовладельческой формации. История возникновения кодекса, известного под названием Законов XII таблиц. Древнейший свод римского права, составленный коллегией мужей – децемвиров.
контрольная работа [47,6 K], добавлен 14.02.2011
Понятие и виды прав на чужие вещи в Древнем Риме. Сервитуты, эмфитевзис и суперфиций, залоговое право. Право оперативного управления и хозяйственного ведения. Ограниченные вещные права в современном праве, их сопоставление с правом в Древнем Риме.
курсовая работа [830,3 K], добавлен 30.08.2009
курсовая работа [41,9 K], добавлен 13.05.2013
История формирования и развития уголовного права в Древнем Риме. Особенности отдельных видов преступлений и сущность системы наказаний. Характеристика судопроизводства, формирование специальных уголовных судов и сущность процесса в суде присяжных.
курсовая работа [37,7 K], добавлен 29.03.2011
Общие понятия о легисакционном, формулярном, экстраординарном процессах в римском праве. Особенности проведения судебного процесса, его развитие в древнем Риме. Особые средства преторской защиты. Определение виндикационного иска, специфика применения.
контрольная работа [39,8 K], добавлен 26.03.2010