Что легче фанера или дерево
Итак преимущества фанеры:
— то же дерево, только слоями около 1 мм;
— стабильность формы даже большого листа фанеры (шпон клеится волокнами крест накрест);
— большая свобода в размерах;
— большая прочность по сравнению с деревянным щитом одинаковой толщины (т.е. можно применять фанеру тоньше при обеспечении той же прочности, что и деревянный щит);
— обычная фанера ФК сравнительно водостойкая и экологичная (используемый карбамидно-формальдегидный клей немного растворяется в воде, но зато безопасен, при соблюдении всех норм, для здоровья);
— дешевле натурального дерева.
И конечно недостатки (почти всегда отражение достоинств):
— большая масса по сравнению с деревянным щитом одинаковой толщины;
— торцы полосатые (некоторым не нравится то, что видно слои шпона на торцах. их можно заклеить конечно как в этом проекте);
— меньшая свобода в обработке поверхности (лицевые поверхности около 1 мм и их легко можно снять инструментом);
— есть клей и технологии, которые мы контролировать не можем (производитель может схалтурить, а мы получим вредный продукт).
Чем же нас привлекает массив? Давайте подумаем.
Преимущества целого куска настоящего натурального дерева:
— мягкие сорта древесины легче чем фанера той же толщины;
— максимум (почти) свободы в обработке;
— красивые фактурные торцы;
— экологически чистый продукт (обычно).
Недостатки:
— легко абсорбирует влагу из воздуха (очень легко деформируется, особенно щиты);
— может расколоться по волокнам;
— чем больше площадь щита, тем дороже за 1 м 2 его цена;
— довольно дорогой материал.
фанера или дерево, что лучше, а из чего проще
решил с другами попробовать себя в этом развлечении, и построить что-нибудь интересное.
Я не видел ни одной живой лодки старше 20 лет с фанерным набором, а с дубовам набором ходят все самые пожилые представители любого флота, начиная от шлюпок и заканчивая крупными парусниками.
Прикрепленные изображения
Думаю в этой теме разговор идёт об изготовлении набора из дуба, а не целиком корпуса. Вот пример: дубовые киль, флоры и шпангоуты; сосновые стрингера; фанерные переборки; обшивка сосновая рейка, диагональ в три слоя. Набор получился «железобетонный». Сосну подбирал с расстоянием между годовыми кольцами не более 2мм.
да, да именнопро это я и спрашивал, (извините за то, что самовар),
для яхт с таким набором сушествуют специальные проекты?дело в том что я не могу определиться, с проектом, из-за этих неувязок с материалом, картинки очень показательные, спасибо, думаю мне это подходит, а что у вас за проект?, и какие подобные могли бы посоветовать,
заранее спаибо
Если не в лом скинь мне в личку своих фоток, я тебе своих.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
Фанера: не хуже, чем массив, просто другая
Несмотря на то, что на дворе XXI век и человечество каждый день изобретает новые материалы, натуральное не выходит из моды. Мы в нашей мастерской тоже очень любим природные материалы, и отнюдь не только обычный массив дерева. Мы создаем вещи и из фанеры — очень универсального натурального материала, с помощью которого можно решать самые разные задачи. О нем мы сегодня и хотим вам рассказать.
Что такое фанера и из чего ее делают?
Фанера — это строительный и столярный материал, который изготавливается путем склеивания листов натурального шпона. Как правило, таких слоев нечетное количество, и подбирают их так, чтобы волокна каждого следующего лежали перпендикулярно волокнам предыдущего. Если слоев четное количество, то волокна в паре внутренних могут идти и параллельно друг другу.
Фанеру делают из древесины как хвойных пород дерева (как правило, сосны), так и лиственных (обычно березы). Хвойная фанера дешевле, легче и мягче лиственной, меньше боится влаги, но больше подвержена износу. Лиственная крепче и красивее, поэтому для столярных работ чаще всего используют именно ее.
Обратите внимание: фанеру называют по типу внешних слоев шпона. Внутри березовой фанеры вполне могут быть хвойные слои, и это нормально. С другой стороны, рубашка фанеры может быть выполнена и из более дорогих пород — дуба, бука, ясеня.
Чем еще различаются разные виды фанеры?
Маркой. Марки фанеры различаются по водостойкости и клеям, использованным для проклейки. Самая водостойкая — фанера ФБ на бакелитовом лаке. За ней следует фанера ФСФ на фенолформальдегидной основе, затем ФК — на карбамидном клее и, наконец, ФБА на альбумино-казеиновом клее. Для столярных работ, как правило, используют фанеру ФК или ФСФ.
Для создания заготовок мебели под покраску мы используем фанеру первого сорта 1/2: это одна из самых высоких сортностей, доступных на нашем рынке. Ее поверхность почти идеальна, а небольшие особенности цвета и структуры в любом случае не видны под финишной покраской.
Шлифовкой. Фанера может быть шлифованной (Ш2), шлифованной с одной стороны (Ш1) и нешлифованной (НШ). Конечно, в столярном деле применяют именно первый вид.
Различия между фанерой и массивом
Прочность. Как уже было сказано, фанера склеивается из нескольких слоев дерева так, что волокна в расположенных рядом слоях перпендикулярны друг другу, и это позволяет материалу быть не просто прочным, а равномерно прочным по всем направлениям. Упругость и другие характеристики обычной древесины при давлении на нее по разным осям могут различаться в 10-40 раз, тогда как у фанеры — в 1,5-3 раза.
Устойчивость к воздействиям среды. Массив дерева очень чувствителен к перепадам температуры и влажности — он легко коробится, и чем тоньше доска, тем сильнее она может погнуться. Сделать комод из чистого массива гораздо сложнее, а значит гораздо дольше и дороже. С фанерой таких проблем не возникает.
Большая ширина доски. Доска из массива может быть очень толстой — намного тоще, чем фанерный лист, но зато ширина ее ограничивается диаметром ствола дерева. Фанера же выручает в том случае, если вещь должна быть сделана из тонких и широких древесных плит, при этом с минимумом швов.
Легкость финишной отделки. На фанеру отлично ложатся любые финиши, от краски до морилок и воска.
Эстетические свойства. Фанера ассоциируется у нас с отделкой производственных помещений, с дешевыми вещами, чем-то из советского прошлого. Но если отбросить эти ассоциации, окажется, что она очень красива! У фанеры узнаваемая и приятная фактура, необычный «вафельный» край. Дизайнеры по всему миру увлеченно создают вещи, используя красоту этого материала.
Мебельный щит или фанера: что лучше?
Мебельный щит или фанера: что лучше?
Два натуральных, прочных и популярных на рынке материала – фанера и мебельный щит. Какой вариант выбрать, наверняка рано или поздно спрашивает себя любой начинающий мастер. Чтобы не терзали сомнения, стоит прислушаться к советам мастеров опытных: ниже мы подробно опишем сильные и слабые стороны листов обоих видов.
Фанера – если надо сэкономить
Современная фанера – это склеенные и спрессованные листы натурального шпона. В составе, который соединяет материал, содержится формальдегид, однако его количество в видах материала, предназначенных для внутренней отделки, минимальное, что позволяет считать фанеру безопасной для здоровья человека. Срок службы изделий из таких листов – больше десяти лет. Мебель из фанеры давно покорила весь мир, ведь она недорогая, прочная и вполне привлекательная внешне. Конечно, фанера широко используется и для отделки помещений.
Мебельный щит: эко-friendly
Этот древесный материал также сделан из натурального сырья – склеенных по длине и ширине деревянных брусков, чаще всего – из березы, бука, дуба или хвои. Его мир знает относительно недавно, однако мебельный щит также успел покорить планету как один из наиболее натуральных строительных материалов. Также он прочен, надежен и выглядит почти как древесный массив. Выдает заводское производство только специфический шахматный узор из соединенных элементов.
Преимущества мебельного щита:
Недостатки мебельного щита:
Если делать выводы относительно обоих материалов, вердикт опытных мастеров чаще всего такой:
Разделочные доски: дерево или фанера.
Сегодня я хочу сравнить разделочные доски из толстой фанеры, двересного массива и склеенные из рейки.
Фанера.
Это несколько тонких слоёв древесины (шпона), плотно склеенных по толщине, причем направления волокон в соседних слоях шпона, как правило, взаимно перпендикулярны. Фанера хорошо сопротивляется изгибу и короблению, прочна, долговечна и относительно недорога.
Вопрос может вызывать только состав клея, соединяющего слои, но я в своих изделиях для кухни использую только сертифицированную безопасную фанеру.
Насчёт же долговечности разделочных досок из фанеры расскажу небольшую историю.
Дерево.
У массива дерева есть три «но». Два маленьких и одно большое.
Наиболее распространённый сейчас на рынке бук выгибается чаще и сильнее всего.
На фоне этого оставшиеся два «но» практически теряются: дерево дороже фанеры и найти доску нужноо размера и формы из нужной породы дерева может оказаться непростым делом.
Клееное дерево.
Доски, скленные из нескольких дощечек (реек), или бамбуковых полосок. Именно ими занято большинство полок нынешних супермаркетов и хозяйственных магазинов.
Они почему-то довольно дороги. Часто дороже монолитных.
Они растрескиваются и даже разваливаются. Причем поводов для этого целых два: не очень качественный клей или повело какую-то из реек.
Итак, лично я предпочитаю фанеру. Но по вашему желанию распишу что попросите