100 к 1. Что в машине лишнее?
Какие правильные ответы в игре «100 к 1»?
Ну, конечно, прежде всего пьяный водитель:)
Как человек абсолютно далёкий от автомобилестроения, я бы предположила, что в машине все детали необходимы.
И, как выяснилось, среди шести популярных ответов моя версия оказалась самой редкой:
Ответы на данный вопрос найдут многие автолюбители и владельцы личного автомобиля. В машине бывают лишними, по мнению большинства:
ответ за 40 баллов – пассажир (если слишком много болтает, отвлекает или еще хуже, учит, как вести себя на дороге),
за 80 баллов – тормоза (видимо, какие-то гонщики отвечали на этот вопрос),
за 120 баллов – багажник (по мне, так это одна из самых нужных вещей в машине),
за 160 баллов – жена (потому что, видимо, отвлекает и мешает или ругает),
за 200 баллов – водитель (странный ответ, а кто же тогда будет вести автомобиль?),
за 240 баллов – ничего (правильно, потому что в машине не бывает ничего лишнего).
Игра «Сто к одному». Отвечаем на вопрос простой игры: «Что в машине лишнее?» Интелектуальный вопрос, нужно разобраться сначала о чем идет речь, о деталях двигателя или вопрос обобщенный. Тем не менее игроки ответили на него так:
Первая строчка: Пассажир лишний, наверное потому, что больше людей в машину не помещалось и 40 очков за ответ;
Вторая строчка: Тормоза, если есть ручник, 80 очков за ответ;
Третья строчка: Багажник, ведь атомобиль может быть и него, 120 очков за ответ;
Четвертая строчка: Жена может быть лишней в поездке на рыбалку с мужиками и 160 очков за ответ;
Пятая строчка: Водитель, если это тест-драйв, чтобы испытать машину на безопасность и прочность, 200 очков за ответ;
Шестая строчка: Ничего нет лишнего и 240 очков за ответ.
Спор! «Что лишнее в машине?»…
Ну что, продолжим 🙂
Вот сдала несколько дней назад своего верного друга Григория в сервис (во дворе притерли бампер и крыло).
Ну и т.ч. машинка будет без меня — попросила брата принести все вещи из нее домой.
Он конечно перетащил, но сказал, что половину как минимум этого «барахла» нужно выкинуть. Обиделась ;(… честно перебрала все что есть и выношу на Ваш суд.
Вот перечень всего что есть в машине. Скажите что лишнее:
Багажник (навесные карманы):
Собственно были куплены в Икеа, удлинила петли для крепления за подголовники дивана, с обратной стороны пришила клейкую полоску:
Предохранители (большие и маленькие) 2 набора
Сетка от багажника
Какой-то провод… вот тут реально не знаю зачем, лежит давно:
Блютуз устройства читать мозги Григорию… как-то так))):
Изолента
Метр из икеи, ручка, карандаш
Двусторонний скотч
WD 40
Аэрозоль «антизапотеватель»
Полотенце
Складные вилка и ложка, нож
Светоотражающий жилет
Дождевики
Багажник (контейнер из икеа):
Насос с инструкцией
Набор отверток
Воронка
Запасные (старые штатные) дворники
Большой огнетушитель ОП-4
Аптечка
Канистра омывайки
Очиститель стекол
Водосгон
Перчатки тканевые с пупырышками)
Флаг Гетцклуба
Средства от комаров/клещей (катаются только в летний период)
Лопата (летом штыковая, зимой савковая) — на полу лежит
Бардачек:
Штрафы новые (статья, название, сумма)
Инструкции: к машине, к сигналке, к магнитолле, навигатору, печатная карта МСК
Фонарик
Компас
Батарейки к брелку запасные
Блютуз гарнитура к телефону
Зарядники в прикуриватель: для ноута, планшета, телефона, регистратора (старая, запасная)
Влажные салфетки
Пилочка для ногтей
В салоне:
3-4 бутылька мыльных пузырей — по салону :), пускаю в пробках 🙂
Тряпочки — в карманах дверей
Трос 6 метров на 15 тонн — под сиденьем
Зонт
Hyundai Getz 2009, двигатель бензиновый 1.4 л., 97 л. с., передний привод, автоматическая коробка передач — аксессуары
Машины в продаже
Комментарии 42
Почитал и посмотрел этот допхлам в багажнике. За систему хранения — плюсище жирнющий)) За большой огнетушитель також.
А по лишнему? Не смотрел время написания поста, но думаю время показало, что 80% реально не нужно. WD40 подвергнуть ритуальному сжиганию.
Прямо ритуальному?))) Ща брату пойду скажу, он уже привык к моим ритуальным кострищам)))
Система хранения изменилась не так давно (сделан второй пол в багажнике), все руки не доходят написать об этом и выложить фотки.
Вместо разрекламированного WD40 есть реально работающие химсредства. Они дороже, но они работают.
А про пол и у меня есть мысль соорудить. Фото много посмотрел, но чаще криворукими руками сделаны. Задумка хорошая, но жуть как не аккуратно.
Покажешь?
Да, только чуть позже, сегодня на улице дождь))) фоткать идти лениво, да и работать пытаюсь параллельно :-D, но обещаю в ближайшие дни выложить в журнал).
А что за средства?
В автоцентре, котором я работаю (вернее работал до оккупации) главным инженером, мы тестировали штук шесть универсальных жидкостей, т.к называемых мультиспреев. Дестрибьютеры баловали вкусняшками. Но отказались от универсальности напрочь. Только спецхимия и только для конкретных задач. Я так залюбляю в своей машине(но не вожу с собой) жидкость для откручивания заржавевших резьб WURTH. Думаю, что Вы вэдэшку держите именно для таких процедур.
Постоянно живут у меня в багажнике только флакон с химией для натирки склонного пластика и силиконовый спрей. После мойки и уборки салона прохожусь силиконом по уплотнителям дверей. А салон натираю когда время и настроение есть))
ну смотри ящик в багажнике, отписалась по твоей просьбе 😉
а лопата? а трос? а если я застряну?
Звони че, приеду и поедем искать магазин с тросмом и лопатами:))) главное чтобы я не на задании был:)))
Малышам без троса в городе не помогаю — надоели. Метро рядом:)
т.е. за город легко выезжаешь со своим тросом?
Ну не бросать же замерзать не подготовленного чайника:)
ок, буду знать))) спасибо))
вот значит савбуфер, который мне брат подарил и который пол багажника занимает — это нужная вещь, да?))))
Очень! А то как же без него получить микро сотрясения во внутренних органах организма? А так врачи при деле будут:) не сидеть же им без работы:)
Опять же хлама возить мень всякого будешь:)
100 к 1. Что в машине лишнее?
Какие правильные ответы в игре «100 к 1»?
Ну, конечно, прежде всего пьяный водитель:)
Как человек абсолютно далёкий от автомобилестроения, я бы предположила, что в машине все детали необходимы.
И, как выяснилось, среди шести популярных ответов моя версия оказалась самой редкой:
Ответы на данный вопрос найдут многие автолюбители и владельцы личного автомобиля. В машине бывают лишними, по мнению большинства:
ответ за 40 баллов – пассажир (если слишком много болтает, отвлекает или еще хуже, учит, как вести себя на дороге),
за 80 баллов – тормоза (видимо, какие-то гонщики отвечали на этот вопрос),
за 120 баллов – багажник (по мне, так это одна из самых нужных вещей в машине),
за 160 баллов – жена (потому что, видимо, отвлекает и мешает или ругает),
за 200 баллов – водитель (странный ответ, а кто же тогда будет вести автомобиль?),
за 240 баллов – ничего (правильно, потому что в машине не бывает ничего лишнего).
Игра «Сто к одному». Отвечаем на вопрос простой игры: «Что в машине лишнее?» Интелектуальный вопрос, нужно разобраться сначала о чем идет речь, о деталях двигателя или вопрос обобщенный. Тем не менее игроки ответили на него так:
Первая строчка: Пассажир лишний, наверное потому, что больше людей в машину не помещалось и 40 очков за ответ;
Вторая строчка: Тормоза, если есть ручник, 80 очков за ответ;
Третья строчка: Багажник, ведь атомобиль может быть и него, 120 очков за ответ;
Четвертая строчка: Жена может быть лишней в поездке на рыбалку с мужиками и 160 очков за ответ;
Пятая строчка: Водитель, если это тест-драйв, чтобы испытать машину на безопасность и прочность, 200 очков за ответ;
Шестая строчка: Ничего нет лишнего и 240 очков за ответ.
Что лишнее в машине?
Недавно решил сменить свой старенький Тазик на молодую кАнфету. Присмотрел Вестушку, ибо меня тазик не подводил,а стоимостью обслуживания сильно радовал. Сам и на японцах и немцах поездил имхо для города Веста норм будет, но не в этом дело.
Сам хочу авто с климатом, музыкой и на автомате. Лет на 10. Чтоб не париться. НО
С другом повздорили. Он мол и кондей не нужен и так лето всего месяц в году. И музыку сам четче поставишь, а автомат вообще рассматривает как бестолковую деталь и ремонт дороже и к ручке вроде как привык, что не замечаешь.
правда у него в машине всё есть, но меня отговаривает. Каково ваше мнение!? Что лишнее в машине!?
ваш друг лишний в выборе машины.
У тебя совсем своего мнения нет?
Да не нужна тебе квартира! Не, у меня-то она есть, но тебе она реально не нужна!
Ты б еще общественного мнения про цвет трусов спрашивал. Мол, мне в сердечко нравятся, но жена чет про мишек думает, скажите люди добрые, кому что больше сердцу любо на чужой жопе смотреть?
Что, запустили маховик рекламы, второй пост с позитивом про это ведро за час
1) В машину без кондиционе впринципе бы не сел даже 1 день в году.
2) Нахрена чет самому делать, если можно не париться и купить готовое.
Изя, закрой окно, пусть все думают, шо у нас кондиционер
1. Шильдик автоваза (туда же хюндай, киа, тойота, дэу)
2. Мотор меньше 3 литров
3. Задние двери, только если это не универсал
4. подъебки от экологов типа ЕГР и катализаторов
5. мкпп, если ездишь по городу в основном.
Почему юристы не дают гарантий или история одной машины в банкротстве
Практика по данным ситуациям была такова, что уже в процедуре должник обращается об исключении данного имущества из конкурсной массы, суд рассматривает его заявление и исключает, так как имущество фактически выбыло из владения, а постановка на учёт никак не связана с переходом права собственности. А если кредиторы свои возражения не отправили (что часто бывает), то вообще красота.
Есть у нас такой «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017), где в пункте 7 суд обозревает дело по ДТП и выплате страховки и приходит к следующим выводам, кратко:
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Конечно, риск есть всегда, и потенциального банкрота предупреждаем о нём: в данной ситуации мы делаем так, так и так. Но всегда есть риск что что-то пойдёт не так (а ведь процедура началась ещё в том году).
И вот, суд. Представитель должника: прошу исключить. Представитель финансового: не возражаю. Судья: а вы практику новую видели? В апелляции пару недель назад определение вынесли.
Опа!
Судья откладывает заседание, привлекает покупателя машины по договору третьим лицом, а мы вместе отправляемся читать практику. Честно, для данного поста пытался найти то самое определение апелляции, которое читал месяц назад, но не смог. Вкратце, была у должника машина на учёте, она её продала, просит исключить, суд считает, что один договор купли-продажи не доказывает факт выбытия имущества из владения должника, запрашивает в ГИБДД сведения о штрафах. О, тут на машину штрафы на должницу приходили (что логично, с камер же у нас презумпция виновности и на кого машина на учёте, на того и приходят), значит, продолжает пользоваться. В исключении отказать, как хочешь машину рожай.
У нашего должника корыто 1993 года, которое она продала за 30 тысяч перекупу. Кредиторы не колышутся, ни должнику, ни финансовому затягивать процедуру ради этой арматуры не хочется, надо что-то делать. По сайту РСА видим, что в 2016 году какое-то третье лицо страховало машину. Финансовый запрашивает сведения в страховой, приходит копия договора и заявления, где стоит третья фамилия. Ага, значит наш покупатель её достаточно быстро продал дальше, учитывая степень изношенности машины и возраст нового покупателя, предположу, аресты его не волновали и покупалась она чисто для окончательного ушатывания.
Запрашиваем сведения по ДТП, которые были в соседнем регионе после продажи. Увы, ответили, что копии документов так долго не хранятся.
Запрашиваем сведения по штрафам. Имеем 7 неоплаченных штрафов за превышение скорости и проезд на красный, которые, естественно, фиксировали камеры и легли на нашего должника и 3 оплаченных штрафа, которые на камеры не фиксируются, так они ещё и оплачены! Казалось бы, бинго!
Это штрафы по ч. 1 ст.12.1 КоАП (управление ТС, не поставленным на учёт) и по ч. 1 ст. 12.2 КоАП (за нечитаемый номер). То есть гаец остановил машину, проверил данные водителя, выписал штраф и послал его оплачивать. Конечно, запросили данные: вот машина стоит на учёте за должником, а кто-то там ездил за ней. Скажите, пожалуйста, кто же это мог быть? Из ГИБДД пришёл ответ: действительно, кто-то ездил на ней, но не ваш должник, нарушили и штрафы платили иные лица, но кто не скажем, персональные данные. Впрочем, этого достаточно, факт управления иным лицом подтверждён, это в суд и прикладываем: видите, фактически из владения выбыло, уже давно не за должником, просим исключить.
Приведу некоторые выдержки в картинках, но можете пропустить, если не интересно:
Прямо судья не говорила, как они это могут делать: идите снимайте с учёта и я вам исключу, а это возможно, так как сейчас все аресты с машины сняты, как это в банкротстве и делается. Самому же ссыкотно, дабы потом никто не обвинил в том, что это была не более чем попытка скрыть имущество.
Так же суд сам запрашивал сведения в ГИБДД, но почему-то совершенно не упомянул в своём определении о тех трёх штрафах, точно так же как не упомянул о договоре страхования, заключённым третьим лицом.
Там ещё много тезисов было, возражения на которые были даны в апелляционной жалобе.
Главное всё равно не могу понять: зачем это судье? Для любого судьи одним из важнейших вопросов, который она решает при вынесении судебного акта: как сделать так, что бы никто не пожаловался? Что с ними точно делают за отменённые акты, я не знаю (слышал, за превышение лимита лишают годовой премии), но дело они это не любят. И удовлетвори она заявление, никто бы и не пошёл в апелляцию. А в данной ситуации жалоба полетит точно: не родит же должник машину!
У коллеги недавно московский арбитраж отказался исключать из конкурсной массы автомобиль, который числится в угоне уже 10 лет, а так как дело не закрыто, с учёта его не снять. Заявителем, насколько я помню, в том случае был финансовый управляющий. Что должен делать управляющий? Как написано в п. 8 ст. 213.9 ФЗ О банкротстве: «Финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества». Ну вот иди и ищи эту машину, хер ли ты тут исключить просишь?
Конечно, есть люди с юридическим образованием, которые могут дать если не 100% гарантии разрешения дела, но намного выше, чем обычные юристы. Но договоры и акты выполненных работ они не подписывают, а последствия оплаты их услуг описаны в ст. 291 УК РФ.
Разборки в стиле кунг-фу
Как мы за машиной ездили.
Самолет, гвоздь, пчела, вентилятор. Легкая шизофрения или технический склад ума?
Для начала вот картинка:
нужно сказать, что здесь лишнее и объяснить почему. долго думать нельзя.
Ответ я дам чуть позже, а пока напишу откуда все это взялось.
Итак кончились у меня права, и взялся я их менять. Как и раньше для этого нужно пройти медкомиссию. Только вот раньше было проще, заплатил денюжку и прошел всех врачей за 20 минут, по принципу «Жалобы еть?»- «Нет»- Здоров.». С 2014 года все усложнилось и теперь нужно проходить нарколога и психиатра ТОЛЬКО в районных диспансерах. Ко всему прочему это тоже проходится за деньги. Итого 1100 сама медкомиссия, 600 р. справка с наркдиспансера и 750 из ПНД (психо-неврологического), плюс еще 150 р за фото для справки, итого 2600 за справку. Ну да хрен с ним, зато наркоманы и психи отсеются, а то много их на дорогах )
Плохо только то, что работая за один день все это не пройдешь. В первый вечер я прошел саму комиссию гдето минут за 40, второй вечер поехал в наркодиспансер, там провел около часа стоя в очереди в регистратуру, ибо на каждого выписывали договор в двух экземплярах, на оказание этой услуги. Сам врач спрашивал стандартные вопросы : «Как часто вы пьете?» и «В каком возрасте вы попробовали наркотики впервые?» На шуточные вопросы, шуточные ответы, и штамп стоит. В следующий вечер поехал в ПНД. Ушел с работы на часик пораньше…чтоб так сказать с запасом, приехал к 17-05 и был послан фразой в регистратуре «ДО16-30!». На мои слова, что мне только штампик в справку — опять «ДО 16-30!». Ну делать нечего, на следующий день отпросился с обеда, приехал к 12-30. Отстоял очередюгу в регистратуру (там точно такие же договора заполняются. Правда тут заставляли их заполнять самостоятельно. Но из-за большого количества народу и от того что многие заполняли не так как надо все равно долго. После оплаты нужно пройти ЭЭГ (электроэнцефалограмму) — это теперь тоже обязательно. У них висит объява, что из-за большого количества народу, желательно пройти это процедуру гденить еще и к ним уже прийти со справкой. Но видишь ты эту надпись только тогда, когда ты уже там. Из 3-х кабинетов, где делают ЭЭГ, работает только один, очередь человек 20. Это и те кто для водительской комиссии, и те кто для комиссии при устройстве на работу, и «пациенты» ПНД. В общем 2-а часа в очереди и можно идти к психиатру. Психиатр смотрит ЭЭГ, задает стандартные вопросы про работу, армию еще чтото, потом сует мне картинку с самолетом, гвоздем, пчелой и вентилятором и говорит, что здесь лишнее? При взгляде на картинку чисто интуитивно мне не понравился «гвоздь» я и ответил — «гвоздь». Он говорит «Почему?». Я отвечаю » Не знаю, просто по ощушениям». Он говорит «ну подумайте». Я посмотрел на картинку подумал и говорю: «Ну наверное потому, что все кроме гвоздя в процессе своей работы перемещают воздух». Он такой ухмыльнулся, и говорит » Ну чтож, удачи Вам на дорогах», поставил штамп в справку и отдал ее мне.
В справке было «Противопоказаний не имеется». Но чуство что я сказал чтото не то, не оставляло меня. Пока шел по коридору меня вдруг осенило, что лишняя то «пчела» — она единственная кто живая ))
После полез в инет искать что это за картинки и зачем они. Как выяснилось это тест на шизофрению. И гвоздь — это типичный ответ шизиков ))) Дело в том, что шизофреники отличаются нестандартным мышлением. Они в этих тестах объединяют предметы не по основному признаку как обычные люди, а по незначительному. Т.е. важен не только ответ, но и его обоснование. Например они выбирают гвоздь и говорят, что он один монолитный, а другие состоят из множества частей, или что все остальные что-нибудь приносят: мед, продукты или прохладу.
Получается мой ответ как раз и подпадает под определение незначительного признака. Прочитав это стало как то грустно…
На одном из форумов, где чел тоже выбрал гвоздь ему сказали, что так и вялотекущую могут поставить )
В тоже время девушка обучающаяся на психиатра сказала, что у них пол группы выбрали гвоздь.
Дальше я скачал целую группу тестов где нужно выбрать один лиший предмет. Тут правда без картинок.
Сначала я напишу сами тесты, потом ниже свои ответы и обоснования и правильные.
1. Книга, портфель, чемодан, кошелок.
2. Печка, керосинка, свеча, электроплитка.
3. Часы, очки, весы, термометр.
4. Лодка, тачка, мотоцикл, велосипед.
5. Самолет, гвоздь, пчела, вентилятор.
6. Бабочка, штангенциркуль, весы, ножницы.
7. Дерево, этажерка, метла, вилка.
8. Дедушка, учитель, папа, мама.
9. Иней, пыль, дождь, роса.
10. Яблоко, книга, шуба, роза.
11. Молоко, сливки, сыр, хлеб
12. Береза, сосна, ягоды, дуб.
13. Минута, секунда, час, вечер.
14. Василий, Федор, Семен, Иванов.
1 — книга, все остальное предназначено для переноса вещей. Это я ответил правильно.
2 — я выбрал электроплитку, так как остальные используют естественное топливо, которое сгорает, а плитка электричество. Но правильный ответ «свечка» )
3 — очки, остальное нужно для измерения величин. и это правильные ответ
4 — я выбрал тачку, так как на всем остальном человек сидит, а тачку толкает. Правильный ответ «лодка»
5- ну второй то раз я выбрал пчелу )
6 — здесь по аналогии бабочку
7 — я выбрал вилку, так как она металлическая, а все остальное деревянное. Ответ «нормальных » людей — дерево.
8 — ну тут понятно «учитель»
9 — пыль
10 — тут я вообще не понял, и подсмотрел ответ — «яблоко»
11, 12, 13 и 14 — довольно очевидные — хлеб, ягоды, вечер и Иванов.
Итого если посмотреть мои ответы — то это диагноз ))) Или же просто немного другой подход к вещам — с инженерной точки зрения? Ведь на другие вопросы я без малейших колебаний отвечал как «обычный» человек ))