Что лучше casio или tissot

Слева — Tissot T–Touch Expert Titanium. Справа — Casio Pro Trek из 5100–й серии (а именно, PRW–5100YT–1J).
Часы, казалось бы, совсем разные. Но на самом деле очень схожи функционально. Помогите выбрать, пожалуйста.

Чего мне хочется от часов:
— титановый браслет. Я покупал G–Shock c резиновым ремешком, и понял, что резина — не для меня.
— водонепроницаемые. Хочу плавать в бассейне, не снимая часы. Нырять глубже пары метров не собираюсь.
— хочется ABC–часы. Как минимум, секундометром и компасом я буду время от времени пользоваться.
— стрелочные.

Всё это в обоих часах есть. Впрочем, как и дополнительные плюшки типа альтиметра и барометра.

Что нравится в Tissot, так это внешний вид. Они среднего размера, и при этом их можно носить с любой одеждой. Корпус полностью титановый, это круто.
А тач–экран, похоже, будет удобнее использовать, чем чисто кнопочный интерфейс Касио.

В Casio нравится радио–синхронизация времени — причём там, где я живу, она работает.
Солнечная батарея — отличный бонус, учитывая, что батарейка в Тиссоте прослужит года два, и потом её прийдётся заменять в сервисном центре за деньги. А займёт это пару недель, потому что, как я понял, после замены батарейки нужно заново откалибровать все датчики.

Между прочим, я не совсем понимаю, в чём ключевая разница между моделями Casio 5000–й и 5100–й серий. При этом, разница в цене — почти что в два раза.

По поводу T–Touch я видел несколько странных отзывов, типа что вовнутрь может попадать вода, несмотря на то, что у них WR 100M. Также у одного человека были глюки, похожие на сбой софта.
Кстати, Sea-Touch брать не хочется по двум причинам: 1) не такой универсальный дизайн; 2) стальной, а не титановый, корпус — часы слишком тяжёлые.

Я впервые покупаю себе часы (кроме G–Shock’ов, которые носил всего пару дней и отослал обратно в магазин). Поэтому не совсем представляю, какие могут быть подводные камни.
Подскажите, что да как. Заранее спасибо.

Источник

Наручные часы, прошу совета в выборе.

С какой целью ходики? Представительские функции, понты уличные, реально тайм глядеть.

Шихаэль Мума написал :
С какой целью ходики? Представительские функции, понты уличные, реально тайм глядеть.

Понты уличные и для души
Смотрел кстати и SEIKO не понравились.

dmitriev01 написал :
Понты уличные и для души

Бюджет огласите, может есть смысл и швейцарские посмотреть.

2dmitriev01 Для понтов CITIZEN не катит, а время смотреть мне ORIENT вполне хватает, идут секунда в секунду, уже лет семь.

SWATCH решает товарищи!!)))

2Tafari
Тоже ничего, но дизайн не всем подойдет, ИМХО. Да и потом это Second Watch

2Tafari Человеку попонтоваться, а вы ему дешёвку за три тыра. Брать, так уж » >

Нравится серая матовость титана, у моих на корпусе и стекле за восемь лет ни одной царапины.

Викторыч вы видимо смотрели самые дешевые модели)))Я ничего доказывать не буду,SWATCH собирают в Швейцарии.У меня часики стальные водонепроницаемые. И дизайн похожий как у топикстартера.Могу сказать одно часы на которых написано кевин кляйн или гучи,это не часы а кусок хлама с брендовым именем который не стоит тех денег за которые этот хлам покупают.А по поводу цены хотелось бы узнать у кого сколько часики стоят и какой они фирмы.Меня мои устраивают и для меня SWATCH не дешевка.

Носил титановые. К титану претензий нет. Но если хочется им кого-то поразить- не получится. Он просто серенький.

А часы у меня все очень быстро выходят из строя. Вот те самые титановые продержались дольше всех. Но, видимо, рудная пыль в 44 микрона и не такие механизмы уделывает.

Tafari написал :
А по поводу цены хотелось бы узнать у кого сколько часики стоят и какой они фирмы

Свотч, все-таки подростково-молодежный брэнд, а вот Тиссо в пределах 10-15 тыр, уже другая категория, можно и механику подобрать.

Orges написал :
а вот Тиссо в пределах 10-15 тыр, уже другая категория, можно и механику подобрать.

Как Вы думаете механические часы лучше(надежней) чем часы с батарейкой?)

Tafari написал :
Как Вы думаете механические часы лучше(надежней) чем часы с батарейкой?)

Нет, не надежнее и гораздо менее точные, даже если у них есть сертификат хронометра. Но здесь ключевое слово-понты, а механика гораздо понтовее кварца.

Tafari написал :
для меня SWATCH не дешевка

Orges написал :
в пределах 10-15 тыр, уже другая категория, можно и механику подобрать

А бывает швейцарская механика за 500 баксов? ИМХО, только реплика, но это жуткая лотерея, никому не советую.

Orges написал :
механика гораздо понтовее кварца.

Это точно, во много раз

Юбер написал :
А бывает швейцарская механика за 500 баксов?

а я вот такие любимому подарю » >

Реставратор написал :
Нравится серая матовость титана, у моих на корпусе и стекле за восемь лет ни одной царапины.

Они наверное на полке лежат, если на корпусе царапин нет

Титановые часы удобны своей легкостью

Так. ИМХО.

Источник

Как выбрать первые японские часы – советы эксперта

Задумавшись о том, какие японские часы приобрести, следует держать в уме следующие цифры: в Японии существуют около 2800 фирм, так или иначе связанных с часовым производством. 1500 из них имеют в своем названии слово Seiko, 700 – Citizen, остальное, грубо говоря, относится к Casio и паре сотен совсем крохотных семейных независимых компаний, которые, впрочем, используют в своей работе главным образом продукцию японских гигантов.

Не менее впечатляет еще один факт: одна только мануфактура Seiko Instruments в Мориоке (есть мануфактуры и в других городках) производит 10 миллионов наручных часов в месяц, то есть 120 миллионов в год! И это при том, что почти все часы распродаются, а мануфактура работает лишь в половину своей силы.

Кто есть кто?

Хорошо так же знать, что Seiko Group представлена брендами Seiko, Grand Seiko, Credor, Pulsar, Lorus, Alba, Orient (да-да тот самый Orient, столь популярный во всем мире, является дочерней компанией крупнейшего часового производителя в мире). Сейчас Seiko активно перекраивает модельный ряд, пытаясь превратить в отдельные марки наиболее успешные коллекции Prospex, Presage, Astron и Coutura, но это пока похоже на внутрикорпоративные игры. А в Citizen Group входят марки Citizen, Campanola, Q&Q, Bulova, Bulova Accutron II, Bulova AccuSwiss, Wittnauer, Caravelle New York, Bulova Clocks, Frank Lloyd Wright, Harley-Davidson, а также недавно приобретенные Arnold & Son, Frederique Constant, Alpina и Ateliers de Monaco. Молодая корпорация Casio, выпускающая часы с 1974 года, держится особняком на собственных оригинальных технологиях.

От кварца до крокодила

Еще один любопытный факт: японские концерны обеспечивают себя всем необходимым: корпусами, механизмами, спиралями, рубинами, кварцевыми кристаллами, фарфоровыми лаковыми и эмалевыми циферблатами, традиционными методами полировки и защиты корпусов и даже крокодиловыми ремешками (содержат фермы в странах Юго-Восточной Азии, где вскармливают животных исключительно здоровой натуральной пищей и следят, чтобы они не страдали опасными для здоровья человека заболеваниями). При этом японцы предпочитают не воевать друг с другом, а сотрудничать. То есть случаев войны не на жизнь, а насмерть, вроде Rolex против Omega представить невозможно. Так Citizen поставляет для Seiko масла, а Seiko делится технологиями, которые великолепны, но тем или иным причинам не вдохновляют великий концерн. Casio также не стоит в сторонке.

Технологии механики

Японцы обогнали швейцарцев по технологиям производства механических часов лет этак на десять. Приоритет в данной области принадлежит концерну Seiko. Они раньше швейцарцев начали не вытачивать, а лепить важнейшие крохотные детали спусков методом фотомануфактуры или ионного травления. У них он называется MEMS. Правда используют при этом атомы не кремния (который справедливо считают слишком хрупким), а никеля (не столь твердого, и поэтому ведущего себя в спиралях более надежно). Получающийся сплав для спиралей баланса и заводного барабана называется SPRON, он нумеруется индексами 200, 530 и 610 (чем больше цифра, тем круче). Японский сплав по всем параметрам – упругость, энергоемкость, индифферентность к температурным перепадам и электромагнитному полю, изохронизм – превосходит продукцию швейцарского Nivarox. Лишь в прошлом году (спустя без малого 20 лет) швейцарцы представили сплав Nivachron, хоть сколько-нибудь похожий на SPRON. Великолепный SPRON давно освоился в моделях элитных сейковских коллекциях Grand Seiko и Credor, а ныне уже применяется и в других часовых линиях.

Японские узлы автоподзавода с системой Magic Lever давно приобретены ведущими швейцарскими мануфактурами, как и хронографы, которые стартуют мгновенно с нажатием на кнопку «старт», а не ждут, как швейцарские, пока колесо баланса соизволит осуществить полный цикл полуколебания.

Технологии кварца

А вот по электронным часовым технологиям японцы опередили главных конкурентов навсегда. Швейцарцы давно перестали конкурировать с ними на этом поприще. Их технологии превратили кварцевые наручные часы в вечные персональные метеостанции, навигаторы и медико-спортивные мини-центры. Это и Kinetic (кварцевые часы с механическим автоподзаводом); Autorelay (умение часов засыпать на какой угодно долгий срок, а после пробуждения выставлять все указатели, в том числе и вечный календарь, в нужные позиции); RAYSmAn,Tough-Solar и Eco-Drive (заряд аккумуляторов от лучей света); Astron и его аналоги (автоматическая коррекция часовых поясов и показаний времени по спутниковым сигналам точности); G-Shock (система защиты, придающая часам невероятную надежность); Spring Drive (первые мехатонные часы с автоподзаводом и контролируемым лазером парящим колесом, вращающимся со скоростью 8 оборотов в секунду, вместо балансового колеса); E-paper (превращающие часы в тончайшие наручные телевизоры) и прочие дисплеи потрясающего разрешения, качества и надежности.

На чем сердце остановится

В общем, японские механические часы, которые захотите приобрести, будут созданы по фирменным или заимствованным технологиям концерна Seiko. Неважно, какой именно логотип будет красоваться на их циферблате, – ваш выбор прекрасен! По соотношению цена/качество японская механика – вне конкуренции. Оценив их достоинства, со временем вы не устоите перед соблазном приобрести и шедевры микромеханики от Grand Seiko и Credor.

Источник

Советы по выбору часов

Выбираю себе часы. В часах плохо разбираюсь, но хочется осознавать, что у меня не [S]thomas earnshaw[/S] китайская поделка, а качественный признанный продукт со своей историей бренда. Выбираю в большей степени по личным ассоциациям, дизайну + отзывам на форумах.

Требования: хочется с браслетом; достаточно крупные мужские часы, но не особо огромные (руки и запястья весьма худые). Должны, в идеале, смотреться одинаково хорошо с любой одеждой — и с классическим трико, и с джинсами+футболкой, и со спортивным костюмом.

Огромным плюсом будет возможность менять браслет на кожаный или NATO-ремешок. Не знаю, насколько это частая практика, и, быть может, это реализуемо у абсолютно всех часов, но всё равно уточняю.

Предпочтительно, с черным циферблатом. Люблю римские цифры, хотя наличие цифр не критично, но арабские бесят. Впрочем, ни то, ни другое, не является принципиально важным критерием.

Хронометр хотел бы. Защита от ударов/влаги не нужна, если только самая минимальная.

Бюджет — 7-8 тысяч рублей. Отклонение в тысячу-две от диапазона не критично.

Не беру Casio, потому что не покидает ассоциация с дешевыми калькуляторами, Fossil — из-за того, что вообще фэшн-бренд, а Timex — потому что впервые слышу об этой фирме, и без понятия, как у них с надежностью.

Что всё-таки взять? Или, может, есть что-то похожее у других производителей по перечисленным критериям?
Или, может, вообще переждать пару месяцев, пока доллар, дай бог, опустится еще больше, и подыскать какие-нибудь Tissot, например?
Где лучше заказать онлайн, чтобы не переплачивать местным барыгам?

Источник