GeForce GTX 1060 3GB VS Radeon RX 570 4GB: тесты в 15 играх (страница 2)
Surviving Mars
реклама
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
The Evil Within 2
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
The Long Dark
реклама
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Total War: WARHAMMER
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Watch Dogs 2
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Среднегеометрические результаты видеокарт в пятнадцати играх
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
реклама
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных видеокарт.
Для выведения соотношения стоимости и производительности GPU бралась их средневзвешенная стоимость. Были взяты цены нескольких крупных московских магазинов и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ускорителей.
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
реклама
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Заключение
Обе видеокарты обеспечили комфортную производительность в большинстве игр в двух разрешениях, что является несомненным плюсом.
реклама
Учитывая этот факт, я мог бы рекомендовать для покупки и GeForce GTX 1060 3072 Mбайт, и Radeon RX 570 4096 Мбайт. По принципу, кому какой бренд больше нравится.
реклама
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
реклама
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения видеокарт игра, используемая в качестве тестового приложения, запускалась в разрешениях 1920х1080 и 2560х1440.
В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты FRAPS 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05.
реклама
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
AMD Radeon RX 570
vs
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
| RX 570 | GTX 1060 3GB | Разница | |
|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB | ||
| Цена | ₽ 8,067.6 | ₽ 11,150.3 | 3082.7 (38%) |
| Год | 2017 | 2016 | 1 (0%) |
| Максимальная записанная температура | 74C | 63C | 11 (15%) |
| Максимальный шум вентилятора | 38dB | 42.2dB | 4.2 (11%) |
| Рекомендуемый источник питания | 470W | 470W | 0 (0%) |
| Эталонный процессор | Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) | Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99) | |
| Влияние ЦП на FPS | +0.0 FPS | +0.0 FPS | 0 (0%) |
| Влияние ЦП на FPS% | 0.0% | 0.0% | 0 (0%) |
| Параметры качества эталонного теста | Ultra Quality Settings | Ultra Quality Settings | |
| Средняя производительность 1080p | 59.6 FPS | 63.7 FPS | 4.1 (7%) |
| Средняя производительность 1440p | 43.6 FPS | 46.0 FPS | 2.4 (6%) |
| (Ultrawide) Средняя производительность 1440p | 37.0 FPS | 39.3 FPS | 2.3 (6%) |
| Средняя производительность 4K | 25.6 FPS | 27.4 FPS | 1.8 (7%) |
| Памяти | 4 GB | 3 GB | 1 (25%) |
| Стоимость 1080p за кадр | ₽ 186.3 | ₽ 175.1 | 11.2 (6%) |
| 1440p Стоимость за кадр | ₽ 254.5 | ₽ 242.7 | 11.8 (5%) |
| (Ultrawide) 1440p Стоимость за кадр | ₽ 299.7 | ₽ 284.0 | 15.7 (5%) |
| 4K Стоимость за кадр | ₽ 432.9 | ₽ 406.7 | 26.2 (6%) |
| Variant | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB | |
| Общая комбинация баллов |
Общая комбинация баллов
| Description | Metric | From | To | Weight |
|---|---|---|---|---|
| The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support. | Year | 2016 | 2019 | 13 |
| 2015 | 2016 | 11 | ||
| 2014 | 2015 | 8 | ||
| 2013 | 2014 | 4 | ||
| 2007 | 2013 | 2 | ||
| The price of the graphics card. The cheaper the better. | Price | 0 | 250 | 35 |
| 250 | 400 | 30 | ||
| 400 | 550 | 25 | ||
| 550 | 650 | 15 | ||
| 650 | 9999 | 5 | ||
| Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better. | PSU | 0 | 350 | 4 |
| 350 | 450 | 4 | ||
| 450 | 550 | 3 | ||
| 550 | 650 | 2 | ||
| 650 | 9999 | 1 | ||
| Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card. | Temp | 0 | 70 | 2 |
| 70 | 75 | 2 | ||
| 75 | 80 | 1 | ||
| 80 | 85 | 1 | ||
| 85 | 999 | 1 | ||
| Noise Levels under load. The lower the better. | Noise | 0 | 45 | 2 |
| 45 | 48 | 2 | ||
| 48 | 50 | 2 | ||
| 50 | 55 | 1 | ||
| 55 | 999 | 1 | ||
| Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better. | FHD | 60 | 9999 | 18 |
| 55 | 60 | 13 | ||
| 45 | 55 | 11 | ||
| 35 | 45 | 7 | ||
| 0 | 35 | 5 | ||
| Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better. | QHD | 60 | 9999 | 10 |
| 55 | 60 | 8 | ||
| 45 | 55 | 5 | ||
| 35 | 45 | 4 | ||
| 0 | 35 | 2 | ||
| 4K performance at 2160p resolution. The higher the better. | F4K | 60 | 9999 | 5 |
| 55 | 60 | 4 | ||
| 45 | 55 | 3 | ||
| 35 | 45 | 2 | ||
| 0 | 35 | 1 | ||
| Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released. | CPU | -5 | 9999 | 5 |
| -7 | -5 | 4 | ||
| -10 | -7 | 3 | ||
| -15 | -10 | 2 | ||
| -9999 | -15 | 1 | ||
| Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games. | MEM | 8 | 9999 | 5 |
| 4 | 8 | 4 | ||
| 2 | 4 | 3 | ||
| 1 | 2 | 2 | ||
| 0 | 1 | 1 | ||
| FROM | TO | VERDICT | ||
| The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components. | OVERALL SCORE | 80 | 99 | Excellent |
| 70 | 80 | Very Good | ||
| 60 | 70 | Good | ||
| 40 | 60 | Acceptable | ||
| 0 | 40 | Weak |
AMD Radeon RX 570
К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если RX 570 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с RX 470, выигрыш не так уж RX 470, чтобы оправдать обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в Fallout 76, Apex Legends, Battlefield V, Call of Duty Modern Warfare, Resident Evil 2 скоростью 61 fps до 74 fps, а сохранял частоту кадров, 68 вокруг 68 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в Valorant скоростью 98 fps до 98 fps, а сохранял частоту кадров, 98 вокруг 98 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 85 fps до 85 fps, а сохранял частоту кадров, 85 вокруг 85 fps.
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
GTX 1060 3GB намного дешевле, чем GTX 960, как он стоит ₽ 11150.3. Сравните это с GTX 960, который изначально пришел по цене ₽ 13052.4. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является RX 480 которая стоит ₽ 26236. Спецификация для спецификации, этот GTX 1060 3GB перепрыгивает через своего прямого предшественника, GTX 960, похвастаясь 2 % большим количеством кадров в секунду.
GTX 960 GTX 1060 3GB имеет ОЗУ 3 ГБ по сравнению с GTX 960 2. В наших синтетических тестах GTX 1060 3GB проходит мимо GTX 960 и, что удивительно, даже GTX 970.
К счастью, игровая производительность была довольно впечатляющей. GTX 960 GTX 1060 3GB последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 960 и это действительно оправдывает обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в F1 2019, World War Z, Battlefield V, Forza Horizon 4, Call of Duty: Black Ops 4 скоростью 62 fps до 69 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в Valorant скоростью 101 fps до 101 fps, а сохранял частоту кадров, 101 вокруг 101 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 88 fps до 88 fps, а сохранял частоту кадров, 88 вокруг 88 fps.
AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 135 |
| Соотношение цена-качество | 21.24 | 41.67 |
| Архитектура | Polaris | Pascal |
| Графический процессор | Polaris 20 Ellesmere | GP106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (4 года назад) | 18 августа 2016 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 199$ |
| Цена сейчас | 541$ (3.2x) | 413$ (2.1x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1152 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 123.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,095 gflops | 3,935 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 250 мм |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Оперативная память
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 8008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | — | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Общая информация
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, которые соответствуют рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни игры и рабочих приложений.
Технические характеристики
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ. А также основные типы разъемов и подключаемых интерфейсов
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте поймем разницу в портах, установите видеокарты AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
технология
Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
| низкий 1280×720 | мед. 1920×1080 | высокая 1920×1080 | ультра 1920×1080 | QHD 2560×1440 | 4K 3840×2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon RX 570 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |||||
| Death Stranding (2020) | AMD Radeon RX 570 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |||||
| F1 2020 (2020) | AMD Radeon RX 570 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |||||
| Gears Tactics (2020) | AMD Radeon RX 570 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |||||
| Doom Eternal (2020) | AMD Radeon RX 570 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
Преимущества AMD Radeon RX 570
Дешевле (433 доллар (рекомендованная цена 2.6) против 441 доллара (рекомендованная цена 2.2))
Больше конвейеров (2048 против 1152)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (14 нм против 16 нм)
Больше максимальный объем оперативной памяти (8 ГБ против 3 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (224.0 ГБ / с против 192.2 ГБ / с)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
12.14% еaster в синтетических тестах
Итак, AMD Radeon RX 570 или NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ.
Далеко не всегда, особенно в наше непростое время, есть возможность выделить необходимую сумму на покупку дорогой игровой видеокарты. Либо надобности в таковой нет, и выбор делается среди моделей нижне-среднего диапазона цен и производительности. Понятно, что каждый вложенный рубль должен подкрепляться соответствующим количеством FPS в играх, и чем больше эти фэпээсов на рубль или, скорее, чем меньше рублей за каждый FPS придется потратить – тем лучше. Ресурс techspot.com провел сравнительное тестирование видеокарт AMD Radeon RX 570, RX 580, NVidia GeForce GTX 1050 Ti и GTX 1060. Основываясь на полученных результатах, давайте определим, какую недорогую видеокарту выбрать для игр, какая из них окажется наиболее выгодной по соотношению цена/производительность.
Коротко о конкурентах
В сравнительном тестировании принимали участие следующие видеокарты:
Краткие характеристики видеокарт:
| Видеокарта | Radeon RX 570 | Radeon RX 580 | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1060 |
| Кол-во потоковых процессоров | 2 048 | 2304 | 768 | 1280 |
| Базовая частота, МГц | 1 168 | 1257 | 1493 | 1404 |
| Макс. частота, МГц | 1 244 | 1340 | 1620 | 1670 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7 000 | 8000 | 7000 | 8000 |
| Объем памяти, ГБ | 4 | 8 | 4 | 3/6 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 128 | 192 |
| Пропускная способность памяти, ГБ/с | 224 | 256 | 112.1 | 192.2 |
| Поддержка DirectX12 | + | + | + | + |
| Поддержка OpenGL 4.5 | + | + | + | + |
| TDP, Вт | 150 | 185 | 75 | 120 |
| Мин. цена, ориентировочная, руб. | 12 000 | 15 500 | 12 000 | 16 000/20 000 |
В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:
Проверки проводились в разрешениях FullHD (1920х1080) и Ultra HD (2560х1440). Большого смысла проведения тестирования в бОльших разрешениях нет, т. к. для данных видеокарт это уже слишком большая нагрузка.
Результаты тестирования
Shadow of the Tomb Raider
Все же для всех участников режим UHD уже слишком тяжел при таких настройках графики. GTX 1050 Ti фактически не при делах даже в FullHD, обеспечивая минимально играбельные 32 FPS.
Strange Brigade
Игра хорошо оптимизирована под видеокарты AMD. Неудивительно, что они и оказались в лидерах. Впрочем, видеокарты NVidia также не ударили вентиляторами в грязь, даже GTX 1050 Ti более-менее справилась с разрешением FullHD.
Вновь младшая RX 570 более чем успешно борется с более дорогой GTX 1060 3 ГБ, оставляя далеко позади непосредственного конкурента по цене GTX 1050 Ti. В свою очередь, разница между видеокартами AMD укладывается примерно в 8% в пользу RX 580.
Battlefield V
Опять видим привычную картину. RX 580 заметно впереди, RX 570 успешно борется со старшими видеокартами NVidia, слегка уступая GTX 1060 6 ГБ в FullHD, но так же слегка вырываясь вперед при переходе на более высокое разрешение экрана.
GTX 1050 Ti оказалась еще более позади, пригодна разве что для FullHD. В UHD ей уже приходится тяжело, и для получения комфортного уровня FPS придется снижать настройки графики.
Sniper Elite 4
RX 580 продолжает чувствовать себя уверенно, обгоняя всех, причем выигрыш у самой мощной в данном тестировании NVidia составляет 11 FPS в FullHD. При переходе в UHD результаты сближаются, за исключением GTX 1050 Ti. Использовать ее в высоком разрешении с ультра настройками графики нежелательно.
Младшая видеокарта AMD проигрывает старшей порядка 18% в FullHD разрешении. При этом отставание от старшей 1060 составляет всего 4 FPS.
Monster Hunter: World
Расклад несколько иной. Если RX 580 удалось переиграть старшую GTX 1060 6 ГБ, пусть всего на 4 FPS в разрешении FullHD и на 1 FPS в более высоком разрешении, то в противостоянии GTX 1060 3 ГБ и RX 570 первая вышла победительницей. Пусть также с минимальным отрывом.
К сожалению, с подобными настройками графики GTX 1050 Ti не представляет интереса даже в FullHD. Впрочем, c UHD и все остальные справляются с большим трудом. Слайд-шоу, конечно, не будет, но и высоких значения FPS мечтать не приходится.
Warframe
Наконец-то NVidia удалось опередить заклятых конкурентов. Речь, конечно же, о старшей GTX 1060. В варианте с 6 ГБ выигрыш в разрешении FullHD составил 6 кадров в секунду по сравнению с RX 580, хотя у последней более высокие значения минимальных FPS.
Уполовиненная по памяти 1060 чуть более заметно опередила RX 570, хотя с минимальными FPS та же история. При переходе в UHD преимущество NVidia немного увеличивается. Даже 1050 Ti вполне тянет эту игру в таком разрешении, хотя и заметно проигрывает всем остальным.
Just Cause 4
Производительность 4-х видеокарт весьма близка, хотя RX 580 чуть быстрее старшей NVidia, а RX 570 и GTX 1060 3 ГБ показывают почти одинаковые результаты. GTX 1050 Ti если для чего-то и годится, то только для FullHD.
Grand Theft Auto V
Эта игра благоволит видеокартам NVidia. Какой бы вариант GTX 1060 не был выбран, он в любом случае окажется быстрее участвующих в тестировании AMD. Даже GTX 1050 Ti если не на наступает на пятки RX 570, то держится недалеко от нее.
Assassin’s Creed: Odyssey
В игре, создававшейся при поддержке AMD, победу одержала старшая видеокарта NVidia. В FullHD разрешении GTX 1060 6 ГБ заметно опережает RX 580, которая не менее заметно выигрывает у младшей AMD, а вот GTX 1060 3 ГБ пусть самую малость, но проигрывает RX 570.
В более высоком разрешении дает себя знать небольшой объем видеопамяти, из-за чего более дешевый вариант 1060 показывает менее 30 FPS, ненамного обгоняя самую слабую 1050 Ti. В UHD единственный выбор – это полноценная GTX 1060 6 ГБ, в крайнем случае – RX 580.
Hitman 2
Четыре видеокарты держатся если не вплотную друг к другу, то на расстоянии прямой видимости. Если в FullHD самой слабой из них оказывается RX 570, то в UHD ей удается опередить GTX 1060 3 ГБ, пусть и всего на пару FPS.
GTX 1050 Ti привычно отстает и скрывается где-то сзади, в клубах пыли. Она потянет в лучшем случае FullHD. Для более высокого разрешения придется снижать настройки графики.
Tom Clancy’s Rainbow Six Siege
Видеокарты AMD неплохо себя чувствуют в этой игре. RX 580 заметно шустрее даже полноценной 1060 во всех разрешениях, а вот RX 570 ведет себя иначе. В FullHD она заметно отстает от GTX 1060 3 ГБ, а вот в UHD вырывается вперед, хоть и ненамного.
Впрочем, и RX 570, и ущербная памятью GTX 1060 показывают существенное падение производительности по сравнению со старшими видеокартами, т. к. игра с удовольствием потребляет видеопамять, и 3-4 ГБ для нее оказывается мало даже в FullHD. GTX 1060 6 ГБ объема памяти немного, но не хватает.
GTX 1050 Ti сгодится для FullHD, но в UHD ее возможности уже оказываются «на грани».
World of Tanks
В более высоком разрешении разница в результатах сокращается, а RX 580 и GTX 1060 3 ГБ вообще идут «ноздря в ноздрю».
Про GTX 1050 Ti ничего нового сказать нельзя. Она так же безоговорочно позади.
Заключение. Аутсайдер известен, а кто победитель?
Сначала давайте посмотрим на «среднюю температуру по больнице», т. е. подсчитаем среднее значение FPS на основе использованных в тестировании игр, а заодно определим, во сколько обойдется нам каждый усредненный «фэпээс».
Буду исходить из цен согласно Яндекс-Маркету, указанных выше в таблице характеристик участвовавших в тестировании видеокарт. В частности, цену не некую абстрактную Radeon RX 570 приму в размере 12 000 (на данный момент, конец января 2019 года), хотя есть предложения и дешевле. Стоимость RX 580 начинается чуть более, чем с 15 000 руб. Возьму для расчетов 15 500 руб.
Конечно, я не учитываю сейчас производителя конкретной модели видеокарты, эффективность и шумность системы охлаждения, качество системы питания и проч. и проч. Я оперирую обезличенными видеокартами с ценой, приближенной к минимальному порогу.
Что получается в итоге? Давайте посмотрим на получившийся график.
В свою очередь если Radeon RX 570 и проиграла «по очкам» видеокарте GTX 1060 3 ГБ, то сделала это достойно, и в ряде случаев (Forza Horizon 4, Hitman, Strange Brigade) показывала заметно более высокие результаты. Впрочем, есть и откровенные слабые стороны, например, в GTA5, Total War Hammer, WoT, No Man’s Sky, Fortnite, Total War Saga: thrones of Britannia, где видеокарта NVidia оказывается существенно быстрее. И все же, если круг интересов ограничен несколькими играми, то вполне может оказаться, что Radeon RX 570 будет более предпочтительным по сравнению с GTX 1060 3 ГБ как в плане цены, так и производительности.
С GTX 1060 с 6 ГБ памяти ситуация другая. Тут цена за FPS самая большая, но и самих кадров в секунду гораздо больше, и видеокарта вполне годится для современных игр. Да и объем видеопамяти позволяет надеяться, что в обозримом будущем его будет хватать в большинстве случаев.
Если сравнивать RX 570 с GTX 1060 6 ГБ, то последняя практически всегда быстрее, причем порой преимущество составляет едва ли не треть. Но и цена гораздо выше.
Что касается иерархии среди видеокарт AMD, то старшая Radeon RX 580 всегда оказывается более производительной, чем младшая, в среднем на 14%. При этом стоимость FPS если и выше, то не намного, и вполне оправдывается лучшим быстродействием. Ну и не забываем, что у RX 580 все-таки 8 ГБ видеопамяти, и, учитывая тенденцию к охотному потреблению VRAM современными играми, этот фактор может начать сказываться на быстродействии все больше и больше.
Что касается сравнения самых производительных видеокарт в данном тесте, то они находятся примерно на одном уровне, и выбор зависит от того, в какие игры предпочитаете играть. В одних случаях лучше «пашет» AMD, в других – NVidia. При этом стоимость FPS у AMD примерно на 40 с небольшим рублей меньше.
Добавим сюда еще и тенденцию к потреблению видеопамяти новыми играми, и наличие всего 3 ГБ VRAM у GTX 1060 может стать еще одним аргументом «против», пусть даже RX 570 имеет всего на гигабайт больше. Думается, что наличие 4 ГБ видеопамяти сейчас следует считать минимумом, которым должна оснащаться современная видеокарта, пусть даже и ниже среднего уровня. В идеале, следует ориентироваться на 6-8 ГБ и выше.