Avast, Kaspersky и Norton – лучшие антивирусы для защиты банковских операций в Интернете
Тестирование защиты интернет-банкинга и онлайн-платежей проводилось независимой лабораторией MRG Effitas в четвертом квартале (Q4) 2019 года по следующему сценарию:
Тестирование проводится в два этапа. Первый этап тестирования Level 1 (подробный отчет) проводится без участия разработчиков. Второй этап Level 2 (результаты не опубликованы) предлагает возможность разработчикам решить обнаруженные в процессе тестирования проблемы, чтобы повысить эффективность своих продуктов для конечных пользователей.
Тестируемые антивирусы и решения безопасности
В тестировании приняли участие продукты безопасности, среди которых комплексные антивирусные решения для дома, корпоративные продукты и инструменты для защиты от финансового мошенничества:
| Антивирус | Версия |
|---|---|
| Avast Premium Security | 19.8.2393 (build 19.8.4257.548) |
| Avira Antivirus Pro | 15.0.1912.1683 |
| Bitdefender Internet Security | 23.0.24.134 |
| ESET NOD32 Internet Security | 13.0.24.0 |
| Kaspersky Internet Security | 19.0.0.1088 (k) |
| McAfee Total Protection | 16.0.R23 |
| Microsoft Windows Defender + SmartScreen | 4.18.1911.3 |
| NortonLifeLock Norton Security | 22.19.9.63 |
| Trend Micro Maximum Security | 16.0.1249 |
| Zemana AntiLogger | 2.74.204.664 |
Каждое решение прошло три испытания, включающие проверку уровня обнаружения распространенных финансовых угроз, возможности защиты от ботнетов, а также возможность блокировать самые последние технологии взлома.
Все этапы тестирование проводились с настройками по умолчанию. При наличии использовались специальные функции для защиты интернет-банкинга и онлайн-платежей.
Результаты тестирования
Уровень обнаружения финансовых угроз
Результаты тестирования уровня обнаружения финансовых угроз, которые включали в себя 16 активных образцов «In-the-Wild».
Защита от ботнетов
Результаты тестирование защиты от ботнетов (TinyNuke).
| Антивирус предотвратил перехват данных вредоносным ПО в той же сессии. * Перехват данных предотвращен после перезагрузки системы. |
| Антивирус не предотвратил перехват данных вредоносным ПО в той же сессии |
Защита от хакерских атак
Результаты тестирования, в котором симулировались методики хакерских атак (Obfuscated Magecart).
| Антивирус блокировал действия симулятора |
| Антивирус не заблокировал действия симулятора |
После успешной атаки, злоумышленник может либо извлечь пароли, cookie сеанса и номера карт / CVV коды из веб-сессий или выполнить инъекцию html форм в веб-сессии (например, номера банковских карт и CVC/CVV коды), потому что шифрование TLS происходит после вызовов API. Основная цель тестов с использованием симуляторов связана с тем, что симулятор неизвестен для антивирусного решения, и обнаружить симулятор с использованием традиционных антивирусных методов не получится. Данный тест оценивают эффективность защиты против угроз нулевого дня.
Итоги тестирования
Сертификат «MRG Effitas Online Banking Browser Security» за четвертый квартал (Q4) 2019 года получают следующие решения:
Из 10 протестированных антивирусных решений 6 продуктов полностью прошли два испытания (симуляция хакерских атак больше не является частью сертификации) и получили сертификат MRG Effitas за четвертый квартал 2019 года.
Только Avast Premium Security, Kaspersky Internet Security и Norton Security без проблем прошли все испытания, включая симуляцию хакерских атак.
Защитник Windows, Kaspersky, Norton и F-Secure – лучшие антивирусы для Windows 10
Microsoft не является поставщиком систем безопасности, основной задачей которого является создание передовых программных решений для блокирования вредоносных программ и кибератак. Но благодаря всем усилиям, приложенным компанией в последнее время, Защитник Windows, встроенный антивирус Windows 10, получил значительные улучшения, чтобы быть на уровне платных комплексных антивирусов.
А последние антивирусные тесты, проведенные AV-TEST в мае и июне 2019 года, также показывают, что Защитник Windows теперь обладает такой же эффективностью, как и антивирусы ведущих разработчиков систем безопасности, таких как «Лаборатория Касперского» и Symantec.
В частности, Защитник Windows получил 18 баллов в антивирусных тестах, набрав максимум 6 баллов в каждой категории тестов, оценивающих уровень защиты, производительность и удобство использования антивируса.
Антивирусы других ведущих производителей, такие как Avast Free Antivirus, AVG Internet Security, Bitdefender Internet Security, Trend Micro Internet Security и VIPRE Advanced Security, набрали 17.5 балла после потери 0.5 балла в одной из трех вышеупомянутых категорий.
Webroot SecureAnywhere получил наименьшее количество баллов – 11.5, набрав 2 балла за защиту, 5.5 балла за производительность и 4 балла за удобство использования.
Защитник Windows предлагается в качестве встроенного антивируса в Windows 10. Последняя версия – Windows 10 May 2019 Update, или версия 1903, по умолчанию включает компонент под названием Безопасность Windows, который объединяет все функции безопасности, такие как антивирус, защита учетных записей, брандмауэр, безопасность устройств, производительность и работоспособность устройства, а также родительский контроль.
Тестирование SE Labs: Антивирус Windows 10 на уровне Kaspersky Internet Security и Norton Security
Лаборатория SE Labs в октябре-декабре 2018 года протестировала популярные антивирусы для оценки эффективности защиты от распространенных веб-угроз и целевых атак в режиме реальных условий использования на платформе Windows 10 64-bit.
Каждый антивирус (комплексные и бесплатные решения) проверялся с идентичным набором угроз (общее количество – 100), которые представляли собой сочетание таргетированных (целевых) атак на базе известных эксплойтов и веб-угрозы, распространенные в Интернете на момент проведения тестов.
Результаты показывают, как эффективно антивирусы противостояли данным угрозам в режиме реального времени.
Подробнее ознакомиться с методикой динамического тестирования, проводимого лабораторией SE Labs (Simon Edwards Labs), вы можете на этой странице. В данном отчете мы приводим общие результаты испытаний, выполненных в четвертом квартале (октябрь-декабрь) 2018 года.
Общая информация
Тестируемые антивирусы
Важное правило безопасности – пользоваться актуальной версией антивируса. При подготовке к тестированию, специалисты SE Labs проверили, чтобы в испытании принимали участие самые последние версии антивирусных программ на момент тестирования. Это позволяет сделать результаты оценки максимально точными.
Используемые версии антивирусов:
Результаты тестирования
Продукты, выделенные зеленым цветом, показали наилучшую итоговую точность (рейтинг совокупной эффективности) – от 85 процентов и выше. Решения в желтой зоне продемонстрировали от 75 до 85 процентов точности. Антивирусы в красной зоне показали менее 75 процентов точности обнаружения.
Антивирусы в основном были эффективны при обработке общих угроз
Большинство антивирусов смогли обработать общие веб-угрозы, которые используются злоумышленниками для организации атак на компьютеры Windows и фонового развертывания вредоносного ПО и скриптов, которые загружают и выполняют вредоносные файлы без взаимодействия с пользователем.
Таргетированные атаки не доставили проблем в большинстве случаев
Многие решения были эффективны против целевых атак на базе эксплойтов. Однако, хотя некоторые антивирусы показали отличные результаты в этой части теста, часть тестируемых продуктов справились хуже. Антивирусы Avast, G Data, K7, Webroot и Quick Heal были заметно слабее своих конкурентов.
Ложные срабатывания – не проблема для большинства
Большинство антивирусов корректно справились с обработкой легитимных / безопасных приложений и веб-сайтов. Антивирус F-Secure стал худшим по количеству ложных срабатываний.
Какие продукты были самыми эффективными?
Антивирусы «Лаборатории Касперского», Microsoft, Symantec (Norton), ESET, Trend Micro и Avira показали лучшие результаты, используя комплексный подход к блокировке вредоносных ссылок и обработке эксплойтов, и корректно обработав надежные программы и веб-ресурсы.
Подробная информация о защите
Результаты, показанные на графике, подробно разделяют события обработки угроз. Вы можете наглядно видеть, сколько угроз было обнаружено и какой уровень защиты был обеспечен.
Ложные срабатывания
Рейтинг ложных срабатываний (Legitimate Software Ratings) показывает насколько точно продукты классифицируют легитимные приложение и сайты, принимая во внимание аспект взаимодействия с пользователем. В идеальном случае продукт либо не классифицирует надежное приложение, либо классифицирует его как безопасное, при этом не потревожив пользователя.
Во внимание также принимается распространенность (популярность) приложений и сайтов, используемых в данной части испытания, предусматривая серьезные наказания за неправильную обработку популярных приложений и веб-ресурсов.
Итоги тестирования
В данном тестировании для проведения атак использовались угрозы, которые нацелены как на отдельных пользователей, так и на организации. В испытаниях использовались “общедоступные” вредоносные программы, которые используются в полномасштабных хакерских атаках. Для распространения зловредов использовались стандартные способы – угрозы загружались с реальных вредоносных сайтов или доставлялись на устройства посредством электронной почты.
Все участники тестирования являются известными на рынке продуктами. Предполагалось, что они должны показать хорошие результаты в тесте. При создании тестовых угроз эксперты лаборатории SE Labs использовали общедоступные бесплатные хакерские инструменты, но не разрабатывали уникальные вредоносные образцы. Таким образом, технические причины для слабой эффективности продуктов какого-либо вендора отсутствуют. Следовательно, нет ничего удивительно в том, что антивирусные решения очень эффективно обрабатывают общедоступные угрозы. Тем не менее, Webroot Antivirus оказался слабее конкурентов.
Таргетированные атаки были надежно заблокированы большинством продуктов, но в случае с решениями от Avast, G Data, K7, Webroot и Quick Heal наблюдались некоторые значительные проблемы. Компания Webroot отмечает, что тестирование проходило до того, как была выпущена защита от атак на базе скриптов и эксплойтов. Разработчики К7 считают, что их продукт Total Security лучше подходит для этого типа тестирования, и был бы более эффективным.
Комплексные антивирусы Kaspersky Internet Security, Symantec Norton Security и бесплатный антивирус Защитник Windows, встроенный в Windows 10, заблокировали все общедоступные и таргетированные атаки. При этом все они корректно обработал надежные приложения.
Антивирусы от ESET, Trend Micro, McAfee и Avira оказались немного позади лидеров. Trend Micro и Avira допустили два ложных срабатывания, в то время как ESET пропустил одну распространенную угрозу, а McAfee – 5 целевых атак.
Quick Heal Internet Security остановил только 10 из 25 таргетированных атаках. Webroot пропустил несколько распротсраненных угроз и 6 таргетированных атак.
Сравнение сервисов Антивирус Касперского и Norton AntiVirus
Антивирус Касперского
Антивирусная программа, целью которой является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже обнаруженного вредоносного программного обеспечения в системе.
Norton AntiVirus
Антивирусная программа с многоуровневой запатентованной защитой.
Антивирусная программа, целью которой является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже обнаруженного вредоносного программного обеспечения в системе.
Антивирусная программа с многоуровневой запатентованной защитой.
Описание
Антивирус Касперского и Norton AntiVirus — антивирусные программы, помогающие предотвращать заражение системы пользователя.
Предлагают одинаковые функции: файрвол, антиспам, менеджер паролей, защита финансовых данных, очистка браузера и др.
Антивирус Касперского стоит минимум 1265,25 ₽ в год, Norton AntiVirus — 1299 ₽ в год. У Norton AntiVirus нет функции защиты серверов, а у Антивирус Касперского проверки по расписанию.
В Антивирус Касперского больше упора сделано на проверки и контроль локальной машины, то в Norton AntiVirus больше дополнительного внимания уделено облачным взаимодействиям и распределенному управлению.
Цены и тарифы
Доступны демо-версии антивирусов.
Kaspersky Anti-Virus (2 ПК) — 1320 руб./год.
Kaspersky Internet Security для всех устройств (2 ПК) — от 1800 руб./год.
Kaspersky для бизнеса — от 3900 руб.год за 5 ПК.
Norton Security Standard — от 1 299 руб./год.
Norton Security Deluxe (до 5 устройств) — от 1 799 руб./год.
Norton Security Premium (до 10 устройств) — от 2 599 руб./год.
Возможности
Антивирус
Законодательство
Общие
Сравнение интерфейсов Антивирус Касперского и Norton AntiVirus
Отзывы о Антивирус Касперского и Norton AntiVirus
Плюсы
Поиск уязвимостей в системе и установленных программах
Адблокер настолько мощный, что любимый сайт Кинопоиска сильно обижается и очень просит его отключить, а про существование рекламы на Ютубе забываешь естественным образом
Разные функции, типа Родительского контроля, Безопасного браузера, защиты от ввода пароля с клавиатуры, запоминалки для паролей и ещё много всякого
Очень интересный блог ведут на своём сайте
Минусы
Программа реально тяжёлая и нехило кушает производительность у маломощных стареньких компьютеров с 2 ядрами(
Иногда немножко параноит на некоторые предположительно безопасные ссылки
Здравствуйте, вас защищает доброе привидение Каспер!
Но Боже мой, какой же он всё-таки тяжёлый и медленный. Чем более старый и слабый компьютер, тем сильнее это заметно. Так и живём. 🙂
Что лучше касперский или нортон
Выбор антивируса может быть сложной задачей, так как антивирусное программное обеспечение обеспечивает защиту вашего компьютера и ваших данных. Эта статья на сравнение Нортона и антивируса Касперского поможет вам в принятии обоснованного решения.
Знаете ли вы что?
Современные антивирусные пакеты это не просто антивирусное программное обеспечение. В них еще много других полезных функций, таких как анти-шпионское ПО, защита в режиме реального времени и т.д.
Сознательные и подкованные интернет пользователи, всегда ищут лучшей защиты от интернет угроз и червей. Большинство из нас попробовали несколько, если не десятки, антивирусов, прежде чем остановиться на одном, который в настоящее время используете. Нортон и Лаборатория Касперского являются двумя из наиболее известных компаний, которые разрабатывают антивирусное и другое защитное программное обеспечение. Так, давайте сравним, Нортон с Антивирусом Касперского, и увидим, какая из них выступает победителем.
Но прежде чем мы начнем, позвольте мне сказать, про уровень безопасности, обеспечиваемой Нортоном и Антивирусом Касперского. Оба пакета предлагают первоклассную безопасность и конфиденциальность. Таким образом, если вы находитесь в затруднительном положении между этими двумя антивирусами, то вы лучше взглянуть на их другие функции.
Цена
Нортон доступен по цене USD 49,99 и поставляется с одним годом бесплатной поддержки и одной лицензией установки на ПК. С другой стороны Касперский Анти-Вирус, немного дороже USD 59.95, но поставляется с лицензией на 3 разных компьютера и одним годом бесплатной поддержки и обновления.
Особенности
Нортон и Касперский Анти-Вирус предлагают аналогичный набор функций. Давайте обсудим их по одному.
Обновление и техническая поддержка
Нортон Антивирус обновляется каждые 5-15 минут с помощью импульса быстрого обновления. Касперский обновляется намного реже. Техническая поддержка осуществляется по телефону, через чат и электронную почту для обоих антивирусных пакетов.
Режим Игры / Кино
Нортон включает режим «Без звука», чтобы избежать прерывания пользователя во время воспроизведения игр и видео. Касперский также имеет режим «Gamer», чтобы пользователь наслаждался игрой, не будучи обеспокоенным предупреждениями безопасности.
Защита от программ-шпионов, троянских программ и фишинга (интернет мошенничество)
Нортон и Касперский, оба приходят со встроенным анти-шпионскими функциями безопасности. Они блокируют последние интернет-черви с защитой в реальном времени, а также защащают пользователя от фишинг-ловушек.
WebProtection
Нортон антивирус сканирует все опасные загрузки, в то время как Касперский антивирус приходит с защитой от выполнения подозрительных команд, и открытия вредоносных веб-сайтов.
Облако управления и Rescue Disc
Нортон антивирус поддерживает облачное управление и позволяет пользователю управлять своей продукции Нортон в любой точке земного шара. В антивирусе Касперского нет этой функции, но поставляется с Rescue CD. Этот диск может быть использован для восстановления файлов, и компьютера, даже если он заражен при регулярном использовании.
Очень трудно выбрать между любым из этих двух антивирусных пакетов, поскольку они имеют подобные наборы функций. Я рекомендую вам для начала установить ознакомительную версию любого антивирусного пакета, и посмотрите, какой из них лучше. Какое обеспечение безопасности вы бы выбрали? Касперский или Нортон?