Что лучше мирэа или ранхигс

Востребованность у работодателей

Для оценки этого критерия Forbes Education провел опрос 100 лучших работодателей России и проанализировал, выпускники каких вузов устроились на работу в лучшие компании, а также получили повышение зарплаты и должности в 2020-2021 годах.

Кроме того, работодателей попросили перечислить вузы, чьих выпускников они стремятся нанимать в первую очередь, так как считают их наиболее подготовленными.

Наиболее востребованными у работодателей оказались вузы технической направленности. В числе университетов, чьих выпускников стремятся нанимать в первую очередь чаще всего упоминались ВШЭ (вуз упомянули 54% опрошенных работодателей), МГУ им. М.В.Ломоносова (49%), МГТУ им. Н.Э. Баумана (40%), МФТИ (37%), МИФИ (31%) и УрФУ им. Б.Н. Ельцина (31%). При этом рекордсменом по числу успешно трудоустроившихся выпускников оказалась Российская экономическая школа: в вузе обучается всего 413 студентов (для сравнения, в МГУ им. М.В. Ломоносова – 35 080), однако выпускники РЭШ оказались в штате значительного числа лучших компаний России.

20 самых востребованных вузов у работодателей:

Нетворкинг

5 самых востребованных российских вузов среди детей миллиардеров:

20 вузов с лучшим нетворкингом (по сумме баллов)

Качество образования

Качество образования в вузе оценивалось на основе данных мониторинга Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и учитывало такие параметры, как: соотношение числа преподавателей и студентов, зарплату профессорско-преподавательского состава, долю молодых преподавателей (до 40 лет) и международную деятельность вуза.

20 вузов с лучшим качеством образования

Международное признание

Существует три наиболее авторитетных мировых рейтинга вузов: шанхайский Academic Ranking of World Universities (ARWU), британские Quacquarelli Symonds (QS) и Times Higher Education (THE). Присутствие вуза в рейтингах говорит о его узнаваемости за пределами России. Forbes Education посчитал средние показатели каждого вуза по всем трем рейтингам и перевел результат в 10-балльную систему.

Источник

Лучшие факультеты Москвы, выпускники которых востребованы среди работодателей

Крупнейшая российская платформа онлайн-рекрутинга hh.ru представляет ежегодный рейтинг лучших факультетов и вузов Москвы за 2019-2020 годы.

За основу рейтинга берется анализ востребованности выпускников на рынке труда, ведь именно этот критерий больше всего волнует абитуриентов и их родителей.

На верхних строчках списка находятся факультеты, которые готовят самых успешных специалистов. Эти выпускники получают больше приглашений на собеседования, им предлагают более высокую зарплату, и они чаще ищут работу по специальности по сравнению с конкурентами.

Эксперты разделили все сферы занятости на девять основных групп. В каждой группе эксперты выделили лучшие вузы и факультеты, выпускники которых становятся наиболее востребованными на рынке труда.

Ниже мы расскажем о лучших вузах и факультетах, дающих выпускникам максимальные преимущества на рынке труда в 2019-2020 годы.

1. Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана

Факультет информатики и систем управления

2. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Факультет вычислительной математики и кибернетики

3. Московский технический университет связи и информатики

Факультет информационных технологий

4. НИУ “Высшая школа экономики”

Бакалаврская программа «Бизнес-информатика» на факультете бизнеса и менеджмента

5. Российский экономический университет им. Плеханова

Институт цифровой экономики и информационных технологий

1. МГУ им. М. В. Ломоносова

2. Всероссийская академия внешней торговли

3. Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина

Институт частного права

4. Московский государственный институт международных отношений МИД РФ

5. Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина

Экономика и финансы

1. МГУ им. М. В. Ломоносова

Московская школа экономики

2. НИУ «Высшая школа экономики»

Международный институт экономики и финансов

3. НИУ «Высшая школа экономики»

Факультет экономических наук

4. РАНХиГС при Президенте РФ

Факультет финансов и банковского дела

5. Всероссийский заочный финансово-экономический институт

1. Московский государственный психолого-педагогический университет

Факультет социальной психологии

Факультет гуманитарных и социальных наук

3. Российский новый университет

Институт психологии и педагогики

4. Государственный университет управления

Институт государственного управления и права

5. Российский государственный гуманитарный университет

Институт экономики, управления и права

Строительство и архитектура

1. Московский архитектурный институт

2. Государственный институт по землеустройству

3. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет

Институт гидротехнического и энергетического строительства

4. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет

Институт строительства и архитектуры

5. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет

Кафедра организации строительства и управления недвижимостью

1. Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова

2. Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова

3. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова

4. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова

5. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова

1. МГУ им. М. В. Ломоносова

Факультет международной журналистики

3. Московский государственный институт культуры

Факультет медиакоммуникаций и аудиовизуальных искусств

4. Московский международный университет

5. Московский политехнический университет

Институт издательского дела и журналистики в составе Высшей школы печати и медиаиндустрии

Туризм и гостеприимство

1. Московский государственный институт физической культуры, спорта и туризма имени Ю. А.Сенкевича

Факультет туризма и гостеприимства

2. Российский государственный университет туризма и сервиса

Высшая школа туризма и гостеприимства

Институт гостиничного бизнеса и туризма

4. Российский новый университет

Кафедра туризма и культурного наследия

5. Московский гуманитарный университет

Факультет международных отношений и туризма

1. РАНХиГС при Президенте РФ

Институт бизнеса и делового администрирования

2.МГУ им. М. В. Ломоносова

3. Московский политехнический университет

Институт коммуникаций и медиабизнеса в составе высшей школы печати и медиаиндустрии

4.МГУ им. М. В. Ломоносова

Факультет международного бизнеса и делового администрирования

Источник

ГУУ или РТУ МИРЭА что лучше

Не знаете что лучше выбрать ГУУ или РТУ МИРЭА? Почитав отзывы о данных ВУЗах на нашем сайте и сравнив ГУУ и РТУ МИРЭА, вам будет легче понять в чем их отличия и выбрать какое заведение больше вам подходит для поступления.

ГУУ — Государственный университет управления отзывы

Адрес:109542, Москва, Рязанский проспект, 99

Отзыв: Вуз сильно сдал после ухода ректора Поршнева А.Г. Образование — на уровне пту. Преподавали некомпетентные, за исключением кафедр высшей и прикладной математики.

По специальным предметам преподают люди, никогда не работавшие по специальности, зачастую непонимающие предмет, который преподают.

Отзыв: Самый лучший вуз?

Отзыв: Все отлично, лучший ВУЗ.

Отзыв: Улучшайте, господа!))

Отзыв: я вас люблю :3

Отзыв: Сейчас учусь на втором курсе университета, в ИИСУ. Сказать, что университет идеальный — будет бредом. Идеального в мире ничего нет. Могу сказать, что ни разу не пожалела, что поступила именно сюда. Преподаватели, студенты, все люди, работающие в ГУУ заслуживают уважения. Бывают конечно не приятные ситуации, но в жизни такого не избежать. В общем люблю свой университет, люблю институт, деканат, преподавателей и свою группу.

Отзыв: общая оценка 3.5 из 5

Отзыв: верните нормальные цены на еду

Отзыв: Хороший ВУЗ, активная и веселая студенческая жизнь.

Отзыв: Еда как в ресторане, но и цены такие же

Отзыв: Хороший вуз, дает практические знания

Отзыв: Еда, как в шаурмечной у Ашота, а цены, как в Сохо. Преподы охуительные, но им похЁй на вас, ведь они получают мало денег.

Отзыв: Не смотря на небольшие оценки хочется верить что в Гуу все таки не так все печально!

Отзыв: Окончил в ГУУ магистратуру в этом году. В принципе, уровень преподавания достаточно высокий. Преподаватель Кутернин, как пишут в отзыве от 14 ноября 2013 14:08, действительно «задолбал», но НИР ему все мы защитили, хотя большинство и не с первого раза. Поскольку до этого учился в одном из ведущих технических ВУЗов, то эконометрика Кутернина не показалась уж очень мудреной, но повозиться с расчетами пришлось. Преподаватели в магистратуре в большинстве своем д.э.н., к тому же, некоторые ведут занятия еще в ВШЭ, РАНХ и пр. Так что, большая часть профессионалы. Недостаток в том, что при приеме в магистратуру комплексное тестирование достаточно простое, и поступающие это знают. Многие поступают без базового высшего образования. А лекции читают уже на основе экономических специальностей, что сложно для студентов без базовой экономической подготовки. На мой взгляд, необходимо разработать какой-то комплекс учебных пособий для поступающих в магистратуру, который позволил бы эффективно подготовиться за год к обучению по программам магистратуры именно ГУУ. Например, пособие по эконометрике, финансам, бюджетной системе, экономической теории, общему менеджменту … Конечно, такие пособия для студентов ГУУ есть, но они не доступны поступающим в магистратуру. И вообще, те кто туда поступают плохо представляют, что их ждет. И, как следствие, изменить программу комплексного экзамена, адаптировав ее под подготовительный курс.

Отзыв: Уровень обучения в магистратуре высокий. Все преподаватели в магистратуре к.э.н. и д.э.н. (большая часть д.э.н). Выделил бы таких профессионалов, как Кутернин, Толкачев, Кулигин, Масленников.

Отзыв: Учусь в магистратуре, 1-й год обучения. Все устраивает. Интересно. Высококвалифицированный преподавательский состав. Интересные лекции.

РТУ МИРЭА — МИРЭА — Российский технологический университет отзывы

Адрес:119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 78

Отзыв: Это ВУЗ где каждый может делать что хочет. Кто то гуляет кто то учится. Возможности не ограничены. Те кто хочет учиться находят офигенную работу.

Отзыв: Недавно (2012 год) получил диплом от данного ВУЗа по технической специальности. Могу сказать, что впечатления остались в целом негативные, ниже поясню причину.

Первые три года, когда шла общая программа, все было замечательно: подавляющее большинство преподавателей блестяще знали свои предметы. Спрашивали, к сожалению, не очень строго, как у нас это принято, но, по крайней мере, желающие могли получить знания.

Отзыв: Когда началось введение в специальность, а потом и сама специальность, то как обрубило. Процентов 30% преподавателей вообще своих предметов не знали. Оставшиеся преподаватели распределились по уровню знаний так: 50% — знали хорошо, 20% — знали нормально.

Отзыв: Однако ни один из преподавателей качественно преподавать не умел: с теми, которые не знали свой предмет, итак все ясно; те же, которые знали, могли не проводить лабы, могли отпускать группу с половины лекций, всегда ставили «хорошо» и «отлично» за экзамены, курсовые и пр. не по знаниям, а «по зачетке». Если все-таки лекции читали, то так, как будто это научный доклад, без объяснений. Отношение к процессу преподавания было прехалтурнейшее.

Отзыв: Разработка дипломного проекта представляла собой творческую компоновку материалов, взятых из интернета. Никаких проблем тут не возникло, слепо поставили «отлично».

Контроль за студентами и требования к ним были таковы, что я с четвертого курса работал почти на полной неделе и при этом получал пятерошную стипендию.
При этом МИРЭА на момент моего поступления (2007 г.) был на 3-м месте в рейтинге технических ВУЗов.

В общем, из группы работать прицельно по специальности не пошел ни один человек, т.к. ни у кого подходящих знаний не осталось в голове.
ВУЗ сформировал хороший математический склад ума, но специальных знаний (т.е. самого главного) не дал. Такой уровень подготовки соответствует посредственному советскому Техникуму, но не ВУЗу!!
Заметьте, что склад ума получили только те, кто сам себя сумел заставить учиться первые три года (все остальные легко могли вымучить тройку на экзамене, даже ни разу не посетив занятий).

Отзыв: столовая ужасна, надеюсь в этом году будет норм

Отзыв: Отличный вуз. Кому нужен диплом ради работы, то мирэа самое то. А если вы хотите диплом ради диплома, то вперед в Синергию

Отзыв: Один из немногих ВУЗов который даёт не только отличное образование, но и неограниченные возможности в саморазвитии.

Отзыв: В институте море возможностей: начиная от научной деятельности и заканчивая саморазвитием. Множество различных доп программ, кружков, развлечений в виде творческого клуба. Так же есть возможность попробовать себя в организации различных мероприятий, проводимых студсоюзом. Преподаватели разные попадаются: от настоящих профессионалов, до бесполезных дядечек. Однако, никто из них не откажет в помощи по тому или иному вопросу. Повторюсь, возможностей море. Было бы желание и мотивация. А если таковых нет, то вам и бауманка с МФТИ не помогут.

Отзыв: Закончил факультет IT,

платил чтобы закончить CISCO CCNA прямо в МИРЭА,

практику проходил в суперкомпьютерном центре HP в РАНе — одна из «баз» МИРЭА,

потом недолго учился за рубежом, где удивительно неплохо распознали мой диплом, получил «Credit Recognition» по многим предметам.

Весь необходимый бэкграунд в МИРЭА можно получить — но только его в современном IT мире будет маловато, нужно что-то уметь делать ручками, и учиться нужно как можно раньше, набивайте руку, составляйте портфолио, участвуйте в стрёмных проектах.

Учат во всех технических ВТУЗах РФ учат одному и тому-же, по стандарту. В МИРЭА строго с фундаментом, дальше сильно мозг не занимают, больше общаешься с интересными тебе лично преподами. Если вам важно чтобы вас дрочили 24/7 и вы верите, что в будущем вам это очень понадобиться — наверное, вам не сюда. По духу МИРЭА намного либеральнее чем «плановые» мгту баумана/маи, «спецнаборный» мифи или «физический» мфти. Единственное место которые предоставляет заведомо больше возможностей после 2-ого/3-его курса — ВМК МГУ.

Английский преподают плохо, но я не знаю где его в вузах нормально преподают. Москвичей учится намного больше чем в среднем — нет общежития.

Отзыв: Сравнивать МФТИ и МИРЭА! Смешно.
Уровень МИРЭА в несколько раз ниже МФТИ!
МИРЭА — техникум по советским меркам, по мировым стандартам ничто!

Отзыв: Если честно то впечатления очень двоякие.. Есть и хорошие и плохие стороны. В сессию не будете спать нормально из-за кучи лабораторных работ и курсачей. В остальном хороший вуз.

Отзыв: Уберите всех пенсионеров на пенсию! Уберите! Уберите! Уберите!

Сегодня видел, как в коридоре в подвалах одни пенсионеры обещали «часы»(лекционные) другим пенсионерам. Они еле ходят, они травят анекдоты вместо лекций, рассказывают устаревшие на десять, двадцать лет лекции — по листочку за семестр! Я не утрирую, вот что страшно. Мы делали лабы в глючных программах двадцатилетней давности (!), при доступных бесплатных современных аналогах.

Уберите, уберите, уберите пенсионеров! Расформируйте институт ИТ, институт МОСИТ. Проверяющие, ПРИДИТЕ НА ПАРЫ! Эти люди гробят молодые умы!

Мне больно и обидно. Я заканчиваю. И я хочу, чтобы все знали об этом аде.

Отзыв: Допустим пенсионеры исчезли. Кто останется? Ты видел молодого преподавателя?

Что, плохо учат? А ты хотя бы одну книжку за 5 лет прочитал?

Хорошо, что еще пенсионеры есть.

Отзыв: Слушай, если уберут пожилых преподавателей и лекторов, то, увы, не кому будет преподавать в вузе

Отзыв: Факультет ИТ вообще очень слабый.

Отзыв: По поводу автошколы. Самое печальное — уровень организации, точнее, отсутствие таковой. Сдавать на права я смог всего через год как начал учиться в автошколе. На троечку с натяжкой.

Источник

Отзывы о РТУ МИРЭА

Любой человек может прислать «слив» об этом вузе. Мы публикуем отзывы на сайте только после модерации и публичного обсуждения в нашей группе Вконтакте.

Прислать слив о вузе

Студент этого вуза:

135 775

12 января 2019

-Нагрузка большая, даже если сравнивать с топ вузами. (т.е. друзья из мгу, бауманки сами удивляются от кол-ва лаб)

-Студсоюз (ребята просто молодцы, но лучше не идите на первых семестрах). Мне самому не очень интересно это, но данный факт не меняет того, что ребята в студе очень активные и веселые. Там вы точно найдете себе друзей.

-Всё очень строго со взятками. Да и никогда не слышал, чтобы давали
Прога просто норм. Не скажу, что прям сильно, но и не слабо. Спасибо, что не паскаль.
Минусы:
-Оооочень много платников (для кого-то, может быть, и не минус, но есть крайне слабые ребята, которые вообще не понимают, что тут забыли).

Больше мне нечего отметить, прям крупных минусов я не заметил. Но все равно, поступая на ит специальность, надо понимать, что многое нужно самому учить. Так всегда и везде будет.

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Загрузить еще раз

Студент этого вуза:

114 414

31 января 2020

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Загрузить еще раз

Некто:

53 159

12 июля 2021

Всем привет, я давно думала написать отзыв о МИТХТ (ныне ИТХТ РТУ МИРЭА), т.к. при поступлении я слышала много нехорошего об этом ВУЗе и институте, но мои ожидания не совпали с реальностью, поэтому этот отзыв положительный.

Скажу пару слов о себе. У меня 253 балла + олимпиада (10 б). В РХТУ я училась на ФЕНе (факультет естественных наук), а в МИТХТ на биотехнологии. Из РХТУ я ушла, потому что мне не понравилось качество образование на факультете (в самом ВУЗе есть несколько неплохих направлений, но это не ФЕН), а из МИТХТ, потому что, после долгих метаний, осознала, что химическое образование – это все же не совсем мое. Сейчас я там не учусь. Писать я буду по большей части, про учебу в МИТХТ, но местами буду сравнивать его с РХТУ.

Все, что я напишу – мое субъективное мнение и я постараюсь изложить его максимально корректно.

Здесь нет бесполезных предметов вроде начерта на бумаге для направления «химия», как в РХТУ. Инжграф преподается один семестр на компе и только технологам. Химики имеют доп.семестр по физике.

Как я уже написала, в ВУЗе много дополнительных занятий разного уровня, кафедры проводят олимпиады и конкурсы по своей тематике. В этом ВУЗе чувствуется некоторая забота со стороны преподавателей, что им не наплевать, образование какого качества вы
получите, вас пытаются заинтересовать и увлечь. Увы, в РХТУ я этого не ощутила.

(+) Организация. В МИТХТ все очень хорошо организовано, сайт, приемная комиссия, работа на кафедрах, деканат. Абитуриенту легко адаптироваться, т.к. к нему пристраивают обученного куратора студента и преподавателя. Студент может подсказать, что да как по учебе, какой преподаватель требовательный, а какой лояльный, поделиться учебными материалами. У нас был замечательный куратор-студент. Преподаватель погружает в учебную жизнь института, через него гипотетически можно найти лабу (мне обещали помочь найти ее уже на втором курсе, но я отчислилась), рассказывает о дальнейшем трудоустройстве и перспективах. В РХТУ куратор-студент нашей группы эпично вышел из чата в октябре, написав что-то вроде: «выживайте дальше сами, я вам не мамка». В 2020 году в МИТХТ увеличили число бюджетных мест на биотехе и в группах выросло число студентов, но никаких неудобств нам это не принесло. В РХТУ в 2019 году тоже добавили места. В итоге, первый семестр ФЕН учился в группе из 50(. ) человек, куда в октябре перевелось еще несколько человек с другого факультета и девочка из другой страны. В аудиториях не хватало мест, а к доске было выйти просто невозможно, но это было нужно, т.к. в этом университете балловая система. Получился какой-то бардак.

(+) Институт в неплохом состоянии. Новые удобные и красивые лекционные аудитории, новые лабы (да-да!) для студентов первокурсников. На лаб.работах соблюдается более строго т/б, в отличие от РХТУ, от нас требовали перчатки, в реактивах есть пипетки, те опыты, которые мы в РХТУ проводили без вытяжки – в МИТХТ требовали делать под ней. Дали поработать с новенькими электродными pH-метрами уже в первом семестре, по одному прибору на трех человек (а прибор стоит в районе 20к, со слов препода). РХТУ изнутри, кроме четвертого этажа, напоминает в одних местах стройку, а в других заброшку. Корпус МИТХТ на Малой Пироговской почти такого же возраста, как здание РХТУ, но находится в значительно лучшем состоянии. Это довольно забавно.

(+) ЭТО БОЛЬШОЙ ПЛЮС! На химической технологии ты сам выбираешь свой профиль после третьего семестра на основе оценок за три сессии и своих предпочтений. В РХТУ это распределение происходит по баллам ЕГЭ. Система, использующуюся в МИТХТ, я считаю более справедливой, т.к., готовясь к ЕГЭ, люди имеют разные условия. Кто-то учится в московском лицее и готовится с репетитором, а кто-то учится в обычной школе, где-нибудь в глубинке и у него нет денег на репетиторов, он занимается сам. Конечно, баллы будут отличаться. Но это не значит, что второй абитуриент более ленивый или менее талантливый, поэтому должен не делать лекарства, а месить бетон. Соревнования за места на кафедрах должны происходить в равных условиях, в университете. Это первое. Второе – когда ты поступаешь, ты зачастую еще не знаешь, что тебе нравится, какое направление лучше всего развито в твоем университете. Все это можно понять только уже поступив, посмотрев, что делают на тех или иных кафедрах, изучив несколько химических дисциплин. На мой взгляд, наличие выбора всегда лучше, чем его отсутствие.

(+) Платники учатся в отдельных группах от бюджетников. Я считаю, это плюс, т.к. в РХТУ у нас в группе были люди разного уровня и некоторые были не совсем заинтересованы в учебе. Отсюда всякие интриги, разборки, травля. Иногда у меня было ощущение, что я оказалась в сериале «Школа» Германики, т.к. одногруппники вели себя очень нехорошо по отношению друг к другу. В МИТХТ ребята были неплохие, заботились друг о друге и всегда были готовы выручить.

(+) Много спортивной и внеучебной активности. И в РХТУ, и в МИТХТ.

(+) 5ое общежитие (где я «жила») достаточно комфортное, с комендантами можно о многом договориться. Но оно на м.Первомайская.

(+) В МИТХТ нет взяток. В РХТУ взятки есть, многое можно решить через кафедру начерта. Еще я видела примеры людей, которые поступали в ВУЗ ради общежития (т.к. в Менделеевке его дают всем), устраивались работать, а потом «проплачивали» свое обучение, покупая домашки, контрольные, зачеты (которые зачастую ставятся автоматом, т.к. балловая система), экзамены и ботая только предметы самых принципиальных кафедр (органика, например). И такие люди получат диплом РХТУ наравне с теми, кто усердно ботал все шесть лет. Ужасная ситуация, хорошо, что в МИТХТ такого нет.

(+) Корпус на Малой Пироговской очень красивый. Это с.м.Фрунзенская, рядом Парк Горького, набережная Москвы реки, много симпатичных старых зданий, центр Москвы. Миусы тоже красивое место) Так что тут МИТХТ:РХТУ – 1:1

Минусы:
(-) Общежитие дают не всем, а начиная с определенного балла, который не знаешь заранее.

(-) Общежития разные: есть коридорного типа, а есть блокового, на разном расстоянии от ВУЗа. Выбрать не получится, распределение происходит рандомно.

(-) Пишу о биотехнологии. На первых двух курсах почти нет профильных дисциплин. Это не нравится многим, т.к. в МИТХТ много людей, которые не поступили, например, на биофак МГУ и пришли сюда и за биологией, и за химией. Было бы здорово, если бы поставили хотя бы годовой курс общей биологии или какой-нибудь другой биоспец, это помогло бы и ребятам, которые сдали химию и выбрали био.направление уже после ЕГЭ – подтянуть свои знания, а тем, кто любит биологию – возможность позаниматься интересующим предметом. В РХТУ, кстати, биология у биотеха с первого курса и программа в этом плане более сбалансированная.

(-) Два корпуса. В некоторые дни половина пар в одном, половина в другом, приходится ездить на метро. Но там недалеко, несколько станций на красной ветке.

Программа в МИТХТ умненьким ребятам может показаться не очень сложной, скорее чем-то средним между халявой и хардом, но хочу сказать, что и в РХТУ она примерно такая же, и в других химико-технологических ВУЗах. На самом деле, если учиться честно, не прогуливать, разбирать каждую лекцию, участвовать в олимпиадах, ходить на допы – просто вам точно не будет. И образование вы получите хорошее. У меня была такая одногруппница, она спала по 5-6 часов в сутки, сидела по ночам, старалась вывести каждую формулу и разобрать каждую теорему. Так что, ваше образование в ваших руках, возможность получить его в приятной атмосфере и от профессионалов своего дела вам тут дадут!

В заключение, попрошу не слушать студентов РХТУ, которые любят порассуждать на тему того, что МИТХТ шарага. Эти люди ничего не знают о МИТХТ, верят в слухи и разговорчики. Они не правы, я была в обоих ВУЗах в роли студента, я сравнила их на собственном опыте и могу сказать, что МИТХТ мне понравился больше. Шарагой этот ВУЗ точно назвать нельзя, возможно, в чем-то он может уступает РХТУ, но в некоторых вещах его явно превосходит и это нужно признать. Как я уже говорила, в РХТУ есть хорошие направления, они связаны с химией и технологией органических веществ, есть уникальные направления, которых нет в МИТХТ, например, работа с радиоактивными веществам (химическая технология материалов современной энергетики) и взрывчатыми (химическая технология энергонасыщенных материалов и изделий). Есть ВХК РАН для олимпиадников и настоящих любителей химии. Но, в целом, у меня (и не у меня одной) – там было какое-то ощущение безысходности, что никому ничего не нужно и люди просто пришли за корочкой, приехали потусить в Москву в общаге. Я не одна ушла с ФЕНа, разочаровавшись в отношении и качестве образования, нас, как минимум, трое из набора 2019 года. Если МИТХТ развивается, то РХТУ, похоже, теряет былое величие. Но несмотря ни на что, желаю успехов и процветания обоим ВУЗам!

Источник

Читайте также: Что лучше мифи или мгу