МГУ и НГУ попали в престижный рейтинг вузов Times Higher Education
Два российских вуза попали в Times Higher Education World University Rankings — ежегодный мировой рейтинг высших учебных заведений, публикуемый британским журналом Times Higher Education. Составляется этот рейтинг при поддержке компании Thomson Reuters, которая предоставляет информацию о цитируемости и некоторые другие данные.
Журнал работал над составлением рейтингов с 2004 года, но в нынешней форме рейтинг существует с 2010 года.
THE World University Rankings считается одним из трех самых влиятельных рейтингов университетов в мире наряду с QS World University Rankings и Academic Ranking of World Universities (ARWU).
В первую десятку лучших вузов, согласно приведенному списку, входят учебные заведения из США и Великобритании — Калифорнийский технологический институт, Гарвардский университет, Оксфордский университет, Стэнфордский университет, Кембриджский университет, Массачусетский технологический институт, Принстонский университет, Калифорнийский университет Беркли, лондонский Имперский колледж, а также Йельский и Чикагский университеты.
Кроме британских и американских вузов в рейтинге немало китайских и корейских университетов.
В рейтинге каждый вуз оценивают по пяти показателям: обучение, наличие иностранных студентов и методик, академические доходы от производства, исследования и цитируемость. Обучение и исследования дают 60% от итоговой оценки.
МГУ в общем рейтинге занимает 196-е место с показателем 46. При этом лучше всего, согласно рейтингу, у МГУ обстоят дела с прибылью от академических исследований и международными программами.
В прошлом году МГУ занимал в рейтинге 226–250-е место.
В соответствии с поручением президента России Владимира Путина, к 2020 году 15 российских университетов должны будут попасть в топ-200 лучших вузов мира, а пять из них — в топ-100 одного из трех главных мировых рейтингов — QS, THE, ARWU. В минувшем году было отобрано 15 университетов, каждый из которых получил дополнительное финансирование. В недавний рейтинг QS вошли 12 из 15 этих вузов.
В рейтинг же Times Higher Education 2014 года из участников программы «5–100» вошел только Новосибирский государственный университет — он занимает 301–350-е место.
Впрочем, если рейтинг QS включает в себя 800 позиций, то рейтинг Times Higher Education — только 400.
Стоит отметить, что попадание в престижный рейтинг — это успех сибирского вуза: в списке THE в прошлом году из российских университетов был только МГУ. Два года назад компанию ему составлял Московский инженерно-физический институт (МИФИ), занимавший 226–250-е места, а исторически считающийся вторым по силе вузом в России Санкт-Петербургский государственный университет в последний раз входил в рейтинг THE три года назад (351–400-е места).
Вхождение Новосибирского государственного университета в рейтинг его ректор Михаил Федорук отметил посланием к сотрудникам: «В предметном рейтинге Physical science рейтингового агентства THE наш университет вошел в первую сотню лучших университетов мира и занял 85–86-е место. Выше, на 56-й позиции, из российских университетов находится только МГУ. От имени руководства университета благодарю вас за помощь и поддержку, ваше время и силы, которые вы тратите на развитие и процветание НГУ. Наша уверенность в том, что научный, образовательный и инновационный потенциал НГУ и Академгородка — один из самых высоких в мире, находит свое отражение в мировых рейтингах».
Имеются и отдельные тематические рейтинги. Так, в группах «Искусство и гуманитарные предметы» и «Медицина и клинические исследования» российских вузов и вовсе нет.
Зато в рубриках «Инженерия и технологии» и «Физические науки» МГУ занимает 66-е и 56-е места соответственно.
В то же время «Науки о жизни» и «Социальные науки» и вовсе остались без российских участников.
Рейтинг неоднократно подвергался критике из-за того, что при рассмотрении пункта «цитируемость» учитывал только публикации на английском. Можно предположить, что если бы учитывались и другие языки, присутствие в нем российских университетов было бы более представительным.
«Рейтинг THE принято считать самым неблагоприятным для России и неанглоязычных стран, — говорит директор Института развития образовательной политики МГУ к.ф.н. Олег Губин. — Это в принципе признается всеми в России, да и в мире. Он сильно привязан к англоязычным публикациям в «Веб оф Сайенс», мнению англоязычных экспертов (из стран бывшей Британской империи) и сориентирован на возвышение других англоязычных университетов — американских. Я называю рейтинги THE и QS сконструированными и выстроенными заведомо победительски для англоязычных университетов. Так, в «Веб оф Сайенс» по-прежнему абсолютно доминируют (более 50%) англоязычные журналы, журналы (включая международные), опубликованные в англоязычных странах (США, Великобритания, Канада и Австралия), и эксперты из вышеназванных стран (более 50%).
Российских журналов по гуманитарным и социальной экономическим дисциплинам там практически нет».
В репутационном рейтинге университетов World Reputation Rankings, который выпускается вместе с основным рейтингом, МГУ занял 51–60-е место, став единственным российским вузом в этом сегменте.
«Улучшение по всем пяти позициям-индикаторам позволяет говорить о комплексом развитии МГУ, — говорит Губин. — Наибольший прогресс наблюдается по критериям research (научные исследования — почти 20%) и citation (цитируемость на статью — больше чем на 20%)». По словам Губина, МГУ — один из немногих российских университетов, который методично наращивает число публикаций не только на английском языке, но и в журналах, индексируемых в «Веб оф Сайенс» (это требование майского указа президента). Поэтому сейчас публикации МГУ можно найти среди самых авторитетных и читаемых научных трудов, в том числе текстуально и лингвистически сложных в силу их англоязычности.
По убеждению Губина, растет интерес и к научным исследованиям ученых МГУ, усиливается международное признание исследований ученых этого университета (отсюда — рост показателя цитируемости статей). «Это, в свою очередь, означает, что ученые МГУ ведут исследования на прорывных направлениях мировой науки и активно участвуют в формировании научных фронтов и выдвижении новых научных идей», — добавляет профессор.
«МГУ является ведущим университетом мира по числу совместных публикаций с зарубежными учеными. Профессора МГУ выступают активными участниками формирования международных авторских коллективов. Все больше иностранных ученых готовы участвовать и соавторствовать в исследованиях, где ученые МГУ выступают лидерами», — отмечает Губин.
МГУ и Новосибирский госуниверситет признаны лучшими вузами Восточной Европы по версии QS
МГУ продемонстрировал отличные результаты в таких категориях, как академическая репутация, репутация работодателя, соотношение преподавательского состава и студентов, эффективность интернет-ресурсов.
Московский государственный университет им. Ломоносова (МГУ) и Новосибирский государственный университет (НГУ) сохранили звание двух лучших вузов Восточной Европы и Центральной Азии в региональном рейтинге, распространенном в понедельник британской компании Quacquarelli Symonds (QS).
Как отметили авторы публикуемого с 2015 года рейтинга QS University Rankings: Eastern Europe and Central Asia (EECA), МГУ продемонстрировал отличные результаты в таких категориях, как «академическая репутация», «репутация работодателя», «соотношение преподавательского состава и студентов», «эффективность интернет-ресурсов». Это позволило МГУ в третий раз подряд возглавить список.
К московскому университету, набравшему 100 баллов из 100 возможных, вплотную приблизился НГУ, получивший 96,7 баллов. Это минимальный разрыв между двумя университетами за все три года публикации рейтинга, причем позиции вузов все время оставались неизменными.
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) потерял третью строчку рейтинга, на которую он поднялся в прошлом году. СПбГУ в нынешнем списке оказался на четвертой позиции, пропустив вперед Тартуский университет из Эстонии. Следом за ним идут: Карлов университет (Чехия, 5), Варшавский университет (Польша, 6), Босфорский университет (Турция, 7), Чешский технический университет (8), Ближневосточный технический университет (Турция, 9), Казахский национальный университет имени аль-Фараби (10).
Среди девяти показателей, используемых в исследовании, наибольший вес имеют академическая репутация вуза, отвечающая за 30% итогового балла, и его репутация среди работодателей (20%). В расчет также берутся такие показатели, как соотношение профессорско-преподавательского состава вуза и студентов, количество публикаций по каждому факультету, цитируемость публикаций, количество иностранных преподавателей, количество сотрудников с ученой степенью, количество иностранных студентов, эффективность вуза в интернете.
МГУ и НГУ — лучшие вузы Восточной Европы и Центральной Азии по версии QS
Очередной выпуск регионального рейтинга университетов опубликовала британская исследовательская компания QS Quacquarelli Symonds. Лидерами рейтинга признаны МГУ и НГУ, причем НГУ в этом году вплотную приблизился к московскому университету, набравшему 100 баллов из 100 возможных, НГУ получил 96,7 баллов. Это минимальный разрыв между двумя университетами за три года публикации рейтинга. Все три года МГУ и НГУ сохраняли за собой первое и второе места.
Несмотря на то, что наша абсолютная позиция не меняется, с каждым годом НГУ повышает свои относительные показатели. В частности, растут репутационные оценки – за академическую репутацию и репутацию работодателей. Кроме того, улучшаются показатели НГУ, связанные с публикационной активностью, это следствие сразу нескольких программ, запущенных в университете в рамках программы повышения международной конкурентоспособности и направленных на повышение мировой узнаваемости наших НПР, расширение сети международных контактов сотрудников и преподавателей, увеличение количества крупных научных мероприятий, которые проводятся с участием университета. Как результат, мы видим изменения внутри университета, которые дают положительную динамику показателей рейтингов, — прокомментировал результаты рейтинга ректор НГУ Михаил Федорук.
Региональный директор QS по Восточной Европе и Центральной Азии Зоя Зайцева объяснила ТАСС, что в целом два лидера нынешнего рейтинга показывают хорошие результаты в исследованиях QS, в том числе в опубликованном в июне этого года рейтинге лучших университетов мира.
МГУ и НГУ демонстрируют хорошую динамику во многих рейтингах QS: достаточно вспомнить их результаты в QS World University Rankings 2017 года, где МГУ стал 95-м, а НГУ — 250-м в мире. В Евразийском рейтинге МГУ и НГУ остались на своих прежних местах, но важно помнить, что среднемировые значения практически по каждому индикатору улучшились, соответственно и наши лидеры также улучшили большинство из своих наиболее важных индикаторов. МГУ, например, улучшил свой показатель сотрудников с ученой степенью по сравнению с прошлым годом, а НГУ показал более высокие результаты в разделе «репутация среди работодателей, — напомнила она.
На третьей сточке рейтинга Тартуский университет из Эстонии, СПбГУ в этом году оказался на четвертой позиции. Также в топ-10 международного рейтинга вошли: Карлов университет (Чехия, 5), Варшавский университет (Польша, 6), Босфорский университет (Турция, 7), Чешский технический университет (8), Ближневосточный технический университет (Турция, 9), Казахский национальный университет имени аль-Фараби (10). Всего в публикуемую часть рейтинга вошли 300 вузов, 97 из них — российские.
Русифицированную версию рейтинга представил «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня».
НГУ и ТГУ лидируют в рейтинге востребованности классических вузов России
Два сибирских вуза, НГУ и ТГУ, вошли в тройку лидеров в рейтинге востребованности классических вузов России. Их обогнал только МГУ. В числе лучших медицинских вузов — Сибирский государственный медуниверситет из Томска. Всего в исследование попали 64 высших учебных заведения из Сибири.
Рейтинг подготовлен проектом «Социальный навигатор» медиагруппы «Россия сегодня» при участии Центра исследования рынка труда. В работе представлены 463 вуза из 80 регионов России. Учреждения разделены на шесть групп: классические, инженерные (технические), сельскохозяйственные, сферы управления — экономика, финансы, юриспруденция, гуманитарные (педагогические, филологические), медицинские.
Эксперты оценивали востребованность специалистов на рынке труда (по количеству направлений на трудоустройство выпускников по заявкам организаций, в том числе в соответствии с контрактами в рамках целевой подготовки), востребованность исследований и разработок вуза со стороны (измеряется доходами вуза от реализации разработок, проектных работ, услуг в поддержку деятельности предприятий и организаций), академическую востребованность результатов исследований и разработок, заявленных в научных публикациях (измеряется индексом цитирования).
Среди технических вузов в лидерах рейтинга НИЯУ МИФИ, национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики и государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. (Ленина).
В сельском хозяйстве наиболее востребованы Ставропольский государственный аграрный университет и Кубанский государственный аграрный университет, в сфере управления — Российская экономическая школа, Международный университет природы, общества и человека «Дубна» и Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
Из медицинских вузов лучшие показатели имеют Нижегородская государственная медицинская академия, Казанский государственный медицинский университет и Сибирский государственный медицинский университет из Томска.
Данные для оценки учреждений были взяты из Федерального статистического наблюдения по образованию и Базы данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), следует из сообщения МИА «Россия сегодня». Все вузы занимались подготовкой кадров по основным и дополнительным программам высшего образования в 2014 году.
МФТИ или НГУ. Сравнение вузов
Московский Физико-Технический Институт (государственный университет)
|
