Mitsubishi Lancer(9) vs Dodge Neon(2) vs Renault Megane II
Доброго времени суток))
друг выбирает машину бюджет 300-350т.р. помогите определиться с выбором.Ну или предложите что то своё
Лада 2107 2007, 75 л. с. — покупка машины
Машины в продаже
Комментарии 11
А в итоге купил KIa RIo
сам сейчас продаю свою и ищу авто в таком диапазоне, из трех лично для меня неон сразу отпадает.
лансер или меган? совсем недавно сказал безусловно первое, потому что более молодежно что ли, да и резвости хватает, но сейчас все же склонность идет ко второму варианту — это меган, комфорт, надежность да и динамика не плохая.
а предложить свое? много на какие машины за эти деньги поглядываю. думаю почему бы не взять гетс за 350 полный фарш 1,6 дисковые тормозилки по кругу, пробег в 60тыс и год около 08. да не спорю маленький дорожный просвет, не так просторно в салоне, но мне нравиться=)
Ну Dodge Neon мне кажется на любителя, про Ланцер слышал много хороших отзывов. Да и из своего опыта знаю что машина комфортная, тяговитый мотор, и машина соответствует своей ценовой категории. Это мое мнение, а так соглашусь с предыдущем комментарием пусть берет то что ему нравится!
На мой взгляд лучше Lancer!
вон та, желтенькая, так хараша!
ибо воистину!
глянь какой позитив излучает этот кадр и не напрасно он стоит во главе страници! как гриться ошибка по дедушке фрейду!
оригинален и не повторим!
осколок американской мечты.
будь он трижды хуже по характеристикам, но он один на сотню!
эксклюзив в наших степях — а это не мало!
а по делу, если все вышеизложенное не порадило зерно азарта в вашей душе, мой дорогой читатель скажу следующее: рассчитывая на практичность, и рентабельность, возможность дальнейшего безболезненного слива, советуй другу Lanцer, он надежен, проверен годами, наречен в честь раллийного прародителя, что для неких важно.
Нет проблем с запчастями, качественная сборка и материалы.
Что касается рено, куда как более вместительный, я гарантирую это, обладает великолепной шумоизоляцией, не подвержен угону как таковой. Имеет в своем арсенале годный дорожны просвет и шустрый (1,6) двигатель. Довольно дорог в эксплуатации на официальном сервисе. Не столь востребован на вторичном рынке.
как то так.
А ваще пусть берет что нравиться ну или если не знает свой вкус ищет самый живой из предложенных вариантов. Идеальных машин не бывает, все они помойки и каждая хараша по своему.
Рено Меган II и Митсубиси Лансер IX
Года 2 назад то же смотрел из этих двух.
По Шкоде, уже от нескольких знакомых слышал приблизительно такой отзыв: «Почему она так дорого стоит?» » Зачем покупать чешский гольф по цене немецкого?»
| QUOTE (Darj@ @ 10 июня 2009, 21:53) |
| С мужем решили поменять нашу Калину на что-то более комфортное. Но не можем определиться с выбором Рено Меган II или Митсубиси Лансер в IX кузове. |
Интересный выбор. В принципе, формально считается, что Лансер лучше. надежный и популярный. Меган. это комфорт, комфорт и еще раз комфорт.
В принципе сейчас больших проблем с ними нет, пару серьезных изжили уже, но мнение как не очень надежном авто осталось. да и не так уж он популярен на вторичном рынке, для многих это минус.
С другой стороны, имея Меган менять его на что-то другое многим не хочется. Часто, купив простую комплектацию меняют на такой же Меган, но с «фаршем», не видя альтернативы ему. Тоже факт.
Про комфорт скажу так.
1. Сверчки на уровне «тихих» машин, в которых их не слышно на общем уровне шума.
2. Подвеска настолько комфортна, что забывшись и проехав знакомую ямку полметра на полметра и глубиной 20 см, через метров 10 вспоминаешь какая она на самом деле глубокая и как жестко пришлось подвеске. Но это лишь знание, по ощущениям ямка не сильно отличается от трещины на асфальте.
| QUOTE (ArkGear @ 10 июня 2009, 21:58) |
| Года 2 назад то же смотрел из этих двух. |
По Шкоде, уже от нескольких знакомых слышал приблизительно такой отзыв: «Почему она так дорого стоит?» » Зачем покупать чешский гольф по цене немецкого?»
| QUOTE (Darj@ @ 10 июня 2009, 20:53) |
| Но не можем определиться с выбором Рено Меган II или Митсубиси Лансер в IX кузове. |
| QUOTE (Dark Merlin @ 10 июня 2009, 22:21) |
| По Мегану. брать надо рестайлинговый. Т.е. 2006 и моложе. добавлено в [mergetime]1244650930[/mergetime] И желательно с пробегом не близким к 60 (120, 180) тыс. км. |
Да сложно что-то посоветовать, если конкретное. Пришел к выводу, что все машины данного класса (не беря Вольво, БМВ или Ауди, которые и стоят в полтора раза дороже) примерно похожи и тут больше надо смотреть по состоянию для б/у или по личным предпочтениям, если новую.
В общем, ту которая будет в лучшем состоянии. за адекватные деньги, естественно.
| QUOTE (Dark Merlin @ 10 июня 2009, 22:21) |
| И желательно с пробегом не близким к 60 (120, 180) тыс. км. |
Что лучше рено меган 2 или митсубиси лансер 9
Сообщение Talankin » 01 окт 2010, 17:12
Сообщения: 856 Зарегистрирован: 21 мар 2009, 00:00 Стаж: 200000 Авто: Renault :
Награды: 1
| Рейтинг: 2 126 |  |
| Репутация: +7 |  |
Благодарил (а): 10 раз Поблагодарили: 11 раз
Сообщение sant » 01 окт 2010, 20:26
Сообщения: 26385 Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00 :
Награды: 6
| Рейтинг: 129 824 | |
| Репутация: +149 | |
Благодарил (а): 1137 раз Поблагодарили: 1770 раз
Сообщение Holtoff » 01 окт 2010, 20:29
| Рейтинг: 33 928 | |
| Репутация: +52 | |
Благодарил (а): 828 раз Поблагодарили: 353 раза
Сообщение KorzH » 01 окт 2010, 20:30
Сообщения: 3496 Зарегистрирован: 15 дек 2008, 00:00 Откуда: Ялуторовск Стаж: 1985 Авто: Lada Largus :
Награды: 1
| Рейтинг: 5 999 | |
| Репутация: +9 | |
Благодарил (а): 47 раз Поблагодарили: 32 раза
Сообщение victorovi44 » 01 окт 2010, 21:57
Сообщения: 3057 Зарегистрирован: 01 мар 2007, 00:00 Откуда: ТЮМЕНЬ Стаж: 2001 :
Награды: 1
| Рейтинг: 8 472 | |
| Репутация: +25 | |
Благодарил (а): 33 раза Поблагодарили: 58 раз
Сообщение DENISON » 01 окт 2010, 22:05
Сообщения: 459 Зарегистрирован: 30 авг 2010, 00:00 Стаж: 2002 Авто: Cruze :
Награды: 1
| Рейтинг: 2 009 | |
| Репутация: +8 | |
Благодарил (а): 10 раз Поблагодарили: 15 раз
Сообщение Dima929 » 01 окт 2010, 23:35
Сообщения: 3057 Зарегистрирован: 01 мар 2007, 00:00 Откуда: ТЮМЕНЬ Стаж: 2001 :
Награды: 1
| Рейтинг: 8 472 | |
| Репутация: +25 | |
Благодарил (а): 33 раза Поблагодарили: 58 раз
Сообщение DENISON » 01 окт 2010, 23:41
Сообщения: 459 Зарегистрирован: 30 авг 2010, 00:00 Стаж: 2002 Авто: Cruze :
Награды: 1
| Рейтинг: 2 009 | |
| Репутация: +8 | |
Благодарил (а): 10 раз Поблагодарили: 15 раз
Сообщение Dima929 » 02 окт 2010, 00:03
Сообщения: 305 Зарегистрирован: 26 мар 2010, 00:00 Стаж: 2002 :
Награды: 1
| Рейтинг: 635 | |
| Репутация: +2 | |
Благодарил (а): 2 раза Поблагодарили: 2 раза
Сообщение Atom-Nick » 02 окт 2010, 01:49
| Рейтинг: 323 | |
| Репутация: 0 | |
Благодарил (а): 7 раз Поблагодарили: 1 раз
Сообщение Raen » 02 окт 2010, 02:20
| Рейтинг: 5 000 | |
| Репутация: +12 | |
Благодарил (а): 14 раз Поблагодарили: 30 раз
Сообщение KEKC_ANTON » 02 окт 2010, 02:26
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
| Рейтинг: 323 | |
| Репутация: 0 | |
Благодарил (а): 7 раз Поблагодарили: 1 раз
Сообщение Raen » 02 окт 2010, 02:41
Сообщения: 803 Зарегистрирован: 25 сен 2007, 00:00 Откуда: Тюмень Авто: Инфинити фх37 :
Награды: 1
| Рейтинг: 803 | |
| Репутация: 0 | |
Сообщение Veider » 02 окт 2010, 10:13
Сообщения: 14 Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 00:00 Откуда: Тюмень Стаж: 1998 :
Награды: 1
| Рейтинг: 14 | |
| Репутация: 0 | |
Сообщение kung9 » 02 окт 2010, 11:03
Сообщения: 1181 Зарегистрирован: 27 апр 2009, 00:00 Стаж: 2000 Авто: lancer 9 :
Награды: 1
| Рейтинг: 1 181 | |
| Репутация: 0 | |
Сообщение vill72 » 02 окт 2010, 11:20
Сообщения: 2237 Зарегистрирован: 06 мар 2009, 00:00 Откуда: Тюмень Стаж: 2009 Авто: Skoda :
Награды: 1
| Рейтинг: 3 493 | |
| Репутация: +3 | |
Благодарил (а): 28 раз Поблагодарили: 19 раз
Сообщение WANTED » 17 окт 2010, 20:10
небеду доказывать что европейка не хуже япошки. у меня был меган 2008 года продал в августе 2010 хотел флюенса приобрести в защиту француза могу сказать за почти 2 года никаких проблем прошла машинка 32000км. да нет драйва но машина и сделана для комфортного вождения а не для гонок подвеска мягкая очень, шумка лутше чем в фокусе мне это даж менеджер форда подтвердил. у мегана огромный по меркам гольф класса богажник, заводиться отлично думаю все помнят прошлую зиму. короче машина отличная 113л.с вполне хватает на механике,да не так динамична как мазда 3 не так популярна как фокус и т.о дороговато однако в целом плюсов больше гораздо, не жалею о приобретении жалко было продавать ушла кстате за 455 с первого звонка.
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
да и еще меган успешно держался на рынке добрые 8 лет(фокус обновился дважды), и меган первый в своем классе набрал 5 звезд в краш-тесте пассивная безопасность на 5баллов
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
да и еще меган успешно держался на рынке добрые 8 лет(фокус обновился дважды), и меган первый в своем классе набрал 5 звезд в краш-тесте пассивная безопасность на 5баллов
Армия и оружие
Битвы и сражения, танки, сау, бтр, бронетехника второй мировой войны. Фото.
Рено меган 2 или мицубиси лансер 9
какая родословная? Народный японский авто, причем бюджетный, при этом запчасти ой какие кусачие
Тюнинг и ремонт Лансер 10. Форум автовладельцев Lancer X. Клуб Лансер 10
Lancer X или Renault Megane II
Lancer X или Renault Megane II
#1 Сообщение Kimich » Пн июл 16, 2007 2:16 pm
Что-то не нашел тут такой темы. Или ее не рассматривают как конкурента?
В выходные проехал на мегане почти 1000 км. Вообще впечатления у меня остались хорошие. Дорогу держит хорошо, салон просторный, в багажнике тоже много места.
Правда подвеска мне показалась жестковатой. Мальейшие неровости очень сильно отдавались во все части тела. Хотя может это была особенность конкретного автомобиля
#2 Сообщение sterling » Чт июл 19, 2007 9:20 pm
#3 Сообщение LVV31051985 » Чт окт 18, 2007 9:02 pm
Да вопрос трудный, что лучше меган или лансер, — сам не знаю.
Буду сегодня и завтра анализировать технические характеристики обеих мошинок — в конце выдам отчет:)
— эта тема меня интересует из-за того что :
1) Буда брать что-то из этих ляль
2) На мегане уже год катаюсь и притензий и нареканий у мени нет, бу ду брать вторую машину
— А на счет нового мегана то что более новое(на мой взгляд) у рено не очень,-например бежевый солон больше нравиться чем на теперешних экстрим меганах — черный. 
#4 Сообщение LVV31051985 » Пт окт 19, 2007 1:27 pm
Вот собственно и мои иследования — решения принимать самим, но моё скажем 4 балла мегану и 5 баллов лансеру т.к. он более динамичен, более экономичен и собственно меган уже у меня есть
#5 Сообщение LVV31051985 » Чт окт 25, 2007 8:46 pm
#6 Сообщение Николай_Л » Пт окт 26, 2007 6:07 am
#7 Сообщение LVV31051985 » Пн ноя 12, 2007 12:38 am
#8 Сообщение v_a_k » Вс мар 09, 2008 9:53 pm
Давай, теперь расскажи (если купил лансера) 
ничего не поменялось в оценке? ))
Ну и по теме:
Единственный плюс лансаХ перед меганом2 — это зеркала боковые. Вот они мне нравятся. А во всем остальном — меган и ланс — это абсолютно разные машины. Ощущение, что они даже разных классов. меган — хороший С класс, ланс — средненький В класс. (это я не про размеры). В ланс нуна вкладывать ещё шумоизоляцию, потомучто её нет вообще. Я был в шоке, когда с мегана на ланс сел.
В багажник ланса — 2 колеса собсвтенных не лезут (то есть 3 с запаской). В мегановский — 3 лансовых колеса на литье влезают со свистом (не вынимая своей запаски).
Про экономичность — ничего не скажу, ланс на автомате, меган на механике.
По ходовке — меган выше (на наших дорогах это плюс), подвеска мягче (для меня плюс), машина более плавная. Ланс — низкий, жесткий (но кому-то нравится, знаю таких), и тряский на дороге.
Ну а вообще — на вкус и на цвет — товарищей нет. мое ИМХО — меган лучче.
Renault Megane II vs Mitsubishi Lancer 9 (бюджет 300.000 р.)
Из этих машин выбраю лансера 9. Потому что ездил на 9 Улане, с Мегашей 2 лично не знаком. Про 9 Улана могу рассказать, если че.
Меган все-таки получше будет. Ездил и в том и в другом.
Лично моё мнение две эти машины хорошие иномарки но рено с КПП автомат я бы не советовал — проблемный узел.
Когда я брал машину Лансер 9 4-х летний стоил 400 тыс.руб, а Меган 5-и летний 320 тыс.руб — но все они с пробегом под 80 тыс.км и больше!
Если по движкам то в Меган кузов тяжеловат, в Лансере движок не столь резвый как в Короллах.
В общем моя Китайская Джили МК побыстрей!
В общем бери нового Китайца за 329 тыс.руб и радуйся!
Не обессудь! Но я почему-то на китайские автомобили смотрю также как и на китайские телефоны. Может быть — прокатился если бы, мнение и поменялось. но пока оно такое.
Во-первых, не все. Во-вторых, Вы прекрасно понимаете о каких я телефонах говорю (которыми цыгане торгуют, под видом настоящего galaxy s3 и т.д.).
Вообще-то — Меган Мегану рознь.
Базовый Меган и даром не нужен, а вот топовый (или даже средний) — это конфетка получше Короллы и Джетты.
Лансер 9 более ликвиден и ремонтопригоден, если что (тьфу 3 раза).
Во всем остальном — предпочтительнее Меган.
P.S.: дописываю после прочтения поста х-мена — Х-мен ты путаешь АКПП АЛ-4 Пежо и Ситроена, с той же самой (но беспроблемной) АЛ-4 на Мегане. Вроде и железо почти то же самое, но проблем на Рено с этой АКПП вообще не было. А сейчас и на Пежо и Ситроенах проблему надежности гидроблока этой коробки решили (но пока еще не решили проблему тупизны и рывков).
Автомат не рассматриваю. Люблю ручку. ) Вы про какую полную комплектацию говорите — Экстрим или бизнес (вроде это максимальные)?
В это же время была смена названий комплектаций. Не рекомендую базовый Аутентик (не раскладывающийся диван, и вообще все убого), рекомендую средние и топовые комплектации (со шторками на задних дверях и сзади и проч.) — это Привиледж, Динамик и Экстрим для машин 2007-2008 г.в. (с омывателями фар, и с круиз-контролем на руле у машин с МКПП), или Динамик и Экстрим для машин 2008-2009 г.в. (круиза и омывателей уже нет, появились блестящие «усы» на решетке радиатора)
Согласен, наверное тогда есть смысл ещё копить денег. а не покупать сейчас но не полную комплектацию. Знакомый купил себе тоже мегана — 07 или 08 года. Комплектация экстрим — вообще супер! Но отдал он за неё 350.000р.