Почему авторитетные издания пишут, что советские люди зря верили в процветание США
Метки
Ни для кого не секрет, что два «мастодонта» своего времени, а именно СССР и Америка не всегда жили мирно и дружно. Было время, когда их отношения накалились до очень высокого градуса, но, слава Богу, всё уже в прошлом. Прошли года, и сменились лидеры.
Однако сегодня «Так Просто!» хотели бы поразмышлять на тему того, на самом ли деле в США было всё так безоблачно, как нам это тогда преподносили? Или же американский обыватель имел проблемы, о которых в Союзе даже и не задумывались?
СССР и Америка
Самые основные различия
США и СССР в корне отличались друг от друга. Именно по этой причине две державы и соревновались между собой. Социалистическую и капиталистическую экономику можно было сравнить, как инь и янь, черное и белое, верх и низ. Капитализм — это классовое общество, в то время как при социализме классы, наоборот, отмирают.
Цель производства обеих экономик тоже абсолютно разная. У США это, прежде всего, было получение выгоды. У СССР — удовлетворение потребностей. Именно поэтому система распределения у двух стран отличалась.
Транспорт
Автомобилестроение в США было всегда на высоком уровне. В этом нет ничего странного, ведь США достаточно плотно им занялись, начиная еще с конца XIX века. А в 1900 году американский автопром добился успеха и стал крупнейшим в мире по объемам производства.
Массовая же автомобилизация в СССР началась только в 1966–1970 годах. Кроме того, никто не станет спорить, что советские модели автомобилей, как и большая часть начинки, были «заимствованные» из европейских и американских брендов. К слову, некоторые модели советского автопрома хвалили даже на Западе.
Теперь же давай обратимся к потреблению этих двух стран и инфраструктуре. В США общественный транспорт совершенно не развит и встречается только в больших городах. Все ездят на машинах, а это дополнительный «стресс» для кошелька: бензин и ремонт. В СССР большинство пользовалось именно общественным транспортом, коего было достаточно. Это экономило время и деньги. Хотя, как говорится, каждый выбирает, что ему ближе.
Жилье
Частные дома для Америки — залог тихой, семейной жизни и вообще — мечта. Само собой, просто так взять и купить дом среднестатистическому американцу было не по карману, как и теперь. Поэтому бралась ипотека (к слову, очень щадящая) и выплачивалась на протяжении многих лет. Для американца это всегда привычное дело, потому как кроме ипотеки он каждый месяц платит еще и медстраховку, налоги.
При социализме и жилье должно быть социальным. Огромное количество «хрущевок», заполонивших Союз, ясно на это указывают. Конечно, были и другие виды жилья, но панельные пяти- и девятиэтажки ты, дорогой читатель, можешь увидеть и по сей день. В то время считалось, что это временная мера и людей переселят уже через 25 лет, ведь именно такой срок эксплуатации был у первых «хрущевок».
© Depositphotos
Что всегда удивляло американцев, это доступность советской медицины. Учитывая, что в СССР никто страховку не платил, для жителя США это было вдвойне странно. Особенно когда разговор касался стоматологии. Даже современные Штаты не могут включить ее в современную страховку, поэтому там услуги дантиста стоят очень дорого.
Продукты
Из-за быстрого ритма жизни, да и по другим причинам Америка даже тех времен не желает тратить время на приготовление домашней пищи. В ход обычно шли полуфабрикаты, «быстрая еда» из местных закусочных, консервы. Такая диета не заставила результаты долго себя ждать. Американцы стали самой толстой нацией в мире. Натуральные продукты, выращиваемые вручную, стоят хороших денег, и не каждый мог их себе позволить.
© Depositphotos
В Союзе с натуральными продуктами проблем практически не было. Лето и осень радовали щедрыми урожаями, аккуратно и с любовью собранными для всей страны. Для трудящихся столовые предлагали перечень блюд, которые стоили сущие копейки. А люди делились друг с другом рецептами консервации излишков продуктов: овощей, фруктов и ягод. Компоты, консервы из огурцов, помидоров, перцев и так далее.
Другая сторона медали — товарный дефицит. Несмотря на то, что деньги-то у населения были, большое количество товаров и услуг ему было недоступно. Причины для этого существовали самые разные. Но что особо ошеломляет, так это существование сети магазинов «Березка» в насквозь социалистической стране. Получалось так, что военные, дипломаты, моряки и высшие государственные чины были «ровнее» других трудящихся. Это, конечно, странно.
© Depositphotos
Сейчас, конечно, можно долго спорить о тех или иных моментах жизни двух огромных держав: каждый всё помнит по-своему. Одни вспоминают прошлое с ностальгией, а другие вздрагивают и стараются забыть это время как страшный сон. Истина, как говорится, где-то посредине. А как ты думаешь, дорогой читатель, кому лучше жилось в то время: советскому человеку или американцу?
Новое в блогах
Где лучше жилось: в СССР или США?
В одном разговоре зашло обсуждение уровня жизни СССР — есть ли возможность объективно сравнить его с уровнем жизни западных стран, есть ли авторитетные зарубежные исследования? В попытке ответа родилось следующее.
Сравнение зарплат
Главное в понимании уровня жизни в СССР — это общественные фонды потребления (бесплатное образование, медицина, бесплатная квартира, компенсации по ЖКХ, сниженные цены на ряд продуктов первой необходимости, санатории и т.п.) — т.е. элементы того самого коммунизма, который «каждому по потребности».
Вот их статистическая оценка:
Средняя зарплата на 1988 год: 220 рублей в месяц, с учётом общественных фондов потребления: 314 рублей в месяц.
Курс доллара на тот же 1988 год: 1,72 доллара за рубль.
Итого, с учётом общественных фондов потребления усреднённый работник получал — 314 * 1,72 = 540 долларов в месяц в 1988 году.
Средняя зарплата в США на тот же 1988 год: 1611 долларов в месяц. Втрое выше.
Но при этом распределена она значительно более неравномерно по сравнению с СССР (где работник низкой квалификации получал порядка 100 рублей, а профессор — порядка 600 рублей, без учёта фондов потребления).
Теперь надо эти зарплаты как-то сопоставить. Впрямую доллары сравнивать нельзя, поскольку курс рубля к доллару — это внешнеторговый курс. Идею подсказала другая найденная в интернете таблица со списком средних зарплат в СССР (по ней, кстати, средняя зарплата на 1988 год ниже, чем по ссылке в начале, возможно вычтены налоги) — там приводится пересчёт зарплат в килограммах картошки. Я решил использовать такое сравнение.
В таблице указано, что на 1988 год 200-м рублям соответствовало 1250 килограмм картошки, т.е. 1 кг картошки стоил 0,16 рублей (16 копеек). В других источниках я находил разброс цены на картофель в 1988 году от 12 копеек до 19 копеек за килограмм. Приму 16 копеек (0,28 доллара) за среднее.
По США есть официальная статистика по картофелю. Цены я брал из таблицы «Fresh white potatoes: U.S. monthly retail price, 1949-2007″.
Согласно этой таблице, в 1988 году цена на картофель (среднегодовая) была 26,1 цента за фунт = 26,1 / 100 * 2,2 = 0,57 доллара за кг.
Итак, средний советский гражданин в 1988 году мог купить на всю свою зарплату 220 / 0,16 = 1375 кг картошки. Если учесть общественные фонды потребления, то получится 314 / 0,16 = 1963 кг картошки.
Средний американец в 1988 году мог купить на всю свою зарплату 1611 / 0,57 = 2826 кг картошки, вдвое больше, чем советский человек без учёта фондов потребления и всего в полтора раза больше, если учитывать фонды потребления.
Расчёты достаточно грубые, однако попробуем ввести дополнительные поправки.
Во-первых, размер средней зарплаты в наших расчётах не учитывает подоходный налог.
Во-вторых, к цене продажи товаров в США необходимо добавлять налог. Однако на продовольственные товары налог с продаж в большинстве штатов либо отсутствует, либо очень низкий, меньше 4-х процентов. Потому налог с продаж для картофеля в наших расчётах можно игнорировать.
Поглядим, как изменится картина после учёта подоходного налога.
В США с 1988 года для семейных домохозяйств доход в 19 тысяч долларов (1611 * 12) облагается 15%-м налогом. Т.е. чистыми средний американец на руки получал 1611 * 0,85 = 1369 долларов. Или 1369 / 0,57 = 2402 кг картошки.
В СССР с 1987 года работник, получавший более 100 рублей в месяц, облагается 13%-м налогом с суммы, превышающей 100 рублей, плюс 8,2 рубля за первые 100 рублей. Т.е. чистыми средний советский человек на руки получал (220 — 100) * 0,87 + 100 — 8,8 = 104 + 91,2 = 196 рублей. Или 196 / 0,16 = 1223 кг картошки, с учётом фондов потребления (196 + 94) / 0,16 = 1812 килограмм картошки.
Итого, с учётом подоходного налога и фондов потребления, советский человек в нашем картофельном индексе получал на 25% меньше американского (1812 / 2402).
Сравнение расходов
Юрий Мухин как-то подсчитал бюджет японского руководящего работника и сделал вывод, что из 1 миллиона йен в месяц на себя он может потратить менее 19%, а остальное съедается тем, что у нас в значительной мере обеспечивалось общественными фондами потребления.
Сравнение потребления
Андрей и Евгения Малаховы в своей статье с разбором высказывания Холмогорова про его жизнь в СССР приводят сравнение потребления продуктов питания в позднем СССР и США:
Видно, что поздний СССР по уровню питания в большинстве позиций выигрывал у США и уровень питания в СССР полностью соответствовал нормам Всемирной организации здравоохранения на текущий момент.
Зарубежные источники
Есть ли зарубежные источники оценки уровня жизни в СССР?
Цитаты из исследования Элизабет Брейнерд:
«Несмотря на очевидные и в конечном счете фатальные недостатки советской системы центрального планирования, советская модель роста тем не менее достигла убедительных темпов экономического роста и способствовала стремительной индустриализации СССР, в частности в десятилетия с 1930-х по 1960-е годы. И западные, и советские оценки роста ВВП в Советском Союзе показывают, что ВВП на душу населения возрастал каждые десять лет в послевоенный период, иногда намного превышая темпы роста экономики развитых западных государств».
«Обычные показатели измерения роста ВВП и народного потребления, — пишет она, — показывают длительный и непрерывный рост советских жизненных стандартов с 1928 по 1985 годы. Даже западные оценки указанных мер подверждают такую точку зрения, принимая во внимание более медленные темпы роста, чем это показывает советская статистика. Альтернативные источники изучения повышения жизненных стандартов, которые затрагиваются в настоящей статье, в целом поддерживают эмпирические данные об улучшении благосостояния населения СССР на протяжении большей части двадцатого века, несмотря на многие катаклизмы этого исторического периода.».
Выводы
Итого, поздний СССР по уровню жизни уже практически догнал, а по отдельным позициям и перегнал США, тем более учитывая значительно меньший уровень социального расслоения.
Лучшие бренды Союза: в чём СССР превосходил Америку
Фото © ТАСС / Семён Майстерман
В истории XX века был период, когда СССР практически выиграл гонку вооружений и победил в холодной войне. Американцы не любят об этом вспоминать, ведь в конце 1970-х — начале 1980-х годов их страна переживала серьёзный системный кризис, в результате которого к власти на Западе пришли мировые финансовые структуры.
Собственно, США стали отставать от СССР ещё в конце 1950-х годов. Известные слова «Когда советский спутник облетел вокруг Земли, США превратились во второстепенную державу» американский писатель-фантаст Артур Кларк произнёс в 1957 году. Знаменитый писатель Стивен Кинг в это время был десятилетним ребёнком. Он вспоминал, что новость эта была встречена гробовым молчанием. И совсем уже американцы приуныли, когда СССР 12 апреля 1961 года первым запустил в космос ракету с космонавтом Юрием Гагариным.
Орбитальный комплекс «Салют-6» — «Союз-35».
Первым СССР достиг и Луны: станция «Луна-2» опустилась на поверхность спутника Земли 14 сентября 1959 года. Единственная национальная космическая станция американцев продержалась в рабочем состоянии около года — с мая 1973-го по февраль 1974 года. Она приняла всего три экспедиции «Аполлон» и сошла с орбиты в 1979 году. Не очень разумное использование средств.
Наши первые орбитальные станции тоже поначалу служили недолго — четыре-пять лет. Но уже «Салют-6», запущенный в 1983 году, прослужил стране восемь лет и был выведен из строя в 1991 году. За это время станция приняла 11 экспедиций, на ней работали пять основных экипажей, а на её борту побывали космонавты из Чехословакии, Польши, ГДР, Венгрии, Вьетнама, Кубы, Монголии и Румынии. К станции пристыковывались 17 пилотируемых и два беспилотных корабля «Союз» и «Союз Т», 12 грузовых кораблей «Прогресс» и один грузовой корабль «Космос-1267».
Но настоящей рекордсменкой стала станция «Мир»: запущенная в 1986 году, она пережила распад страны, её становление в новых экономических условиях и была выведена из строя только в 2001 году. За это время станция приняла 28 экспедиций, на ней побывали 104 космонавта из 12 стран мира, которые провели на её борту 23 тысячи экспериментов. Именно на борту станции «Мир» был поставлен рекорд пребывания человека в космосе: космонавт Валерий Поляков провёл на ней 437 суток.
Через десять лет после войны СССР приступил к созданию первого в мире атомного ледокола. Его назвали «Ленин» и спустили на воду в 1959 году. За 30 лет работы «Ленин» провёл по Северному морскому пути 3740 судов. Ни один из американских ледоколов так и не сравнился с нашим первопроходцем по мощи, а аналоги быстро выработали ресурс и были списаны из-за частых поломок. Советский же ледокол трудился в гораздо более тяжёлых условиях и показал, что для русских нет непреодолимых льдов.
Фото © ТАСС / Степан Губский и Семён Майстерман
Судно было настолько уникальным, что на его борту не преминули побывать и англосаксы, среди которых были премьер-министр Британии Гарольд Макмиллан и вице-президент Штатов Ричард Никсон. Россия до сих пор держит первенство по количеству ледоколов: сейчас у нашей страны 41 ледокол. Это суда разных типов и мощности, но все они служат одному — обеспечению безопасного прохода судов во льдах. Кстати, в 2021 году должен быть введён в эксплуатацию ещё один ледокол «Атомфлота» — «Сибирь».
Ставить рекорды в сфере пилотирования самолётов СССР стал ещё до войны: в 1937 году самолёт АНТ под пилотированием лётчиков Чкалова, Белякова и Байдукова совершил перелёт Москва — Северный полюс — Ванкувер, дальность которого составила 9130 километров. До наших «соколов Сталина» ни один из американцев на этот перелёт так и не решился.
В 1988 году в СССР поднялся в воздух самый большой в мире грузовой самолёт «Мрия» Ан-225. Этот гигант был способен поднимать груз до 250 тонн и был предназначен для перевозки советского многоразового космического челнока «Буран». В 1989 году самолёт был продемонстрирован на авиасалоне в Ле-Бурже и вызвал неподдельный интерес «партнёров». К сожалению, во время развала СССР самолёт оказался на территории Украины и остался у «небратьев». Второй экземпляр «Мрии» завершить так и не успели.
Фото © ТАСС / Яцина Владимир
Но это ещё не всё: начиная с 1980 года СССР приступил к серийному выпуску самых больших в мире грузовых вертолётов Ми-26МТ. Они поднимали в воздух до 20 тонн груза и сначала использовались только в армии — перевозили грузы и солдат. Позже появились и гражданские версии Ми-26. Этот вертолёт до сих пор служит России верой и правдой — его выпускают на заводе концерна «Росвертол» в Ростове-на-Дону. Вертолёт с удовольствием покупают другие страны, среди которых Китай, Индия, Алжир, Мексика и Венесуэла.
Самый большой парк вертолётов Ми-26 находится у компании «Скол» — он насчитывает 37 воздушных судов. Вертолёты обслуживают нефтяников и газовиков, ведущих работы под Сургутом.
До сих пор непревзойдённым остался уникальный дальний бомбардировщик «Белый лебедь» — Ту-160. Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности впервые поднялся в воздух в 1981 году. На этом самолёте СССР установил 46 мировых рекордов, среди которых рекорды дальности (20 тысяч километров) и продолжительности полёта (25 часов). Бомбардировщик и сейчас не потерял своей актуальности (спасибо гениальным советским конструкторам), и в 2018 году его производство было возобновлено.
В 1955 году в СССР в воздух поднялся первый в мире реактивный пассажирский лайнер Ту-104, а через год он был выведен на пассажирские линии. Первенство СССР держал два года. США вывели такой же лайнер на линии только в 1958 году.
Фото © ТАСС / Борис Вдовенко
Кроме этого, наша страна была единственной в мире, которая производила самолёты исключительно за свой счёт, не прибегая к поставкам из-за рубежа. СССР производил всё — от турбин до шин для шасси. Мера эта была, конечно, вынужденной — Запад предпочёл бы, чтобы советские люди ходили пешком. В 1976 году советская компания «Аэрофлот» выполняла полёты в четыре тысячи населённых пунктов внутри страны и в сто зарубежных государств и перевозила за год сто миллионов пассажиров.
СССР выиграл у США газовую войну
Сейчас история с «Северным потоком – 2» известна всем. Но и в те годы США старались помешать Советскому Союзу продавать газ в Европу. Война шла с 1981 по 1984 год, и СССР её выиграл. В результате он провёл в Европу две нитки газопровода, и страна смогла каждый год получать доход в 15–20 миллиардов долларов, а кроме этого, могла влиять на европейскую политику.
Всё было примерно так же, как и сейчас. СССР ещё в 1973 году провёл газопровод «Союз» в ФРГ. Европейцы обрадовались газу и дали Советскому Союзу кредиты на постройку газопроводов на очень выгодных условиях. Кубометр газа тогда продавали за 146 долларов. Это не понравилось США: там подсчитали, что СССР за короткий период сможет посадить Европу на газовую иглу, предоставив ей 100% всего газа, в котором та нуждалась.
Фото © ТАСС / Подэрни Роман
США соблазняли Европу самыми разными проектами — обещали завалить их углём и наладить из него производство топлива, провести трубопровод из Норвегии или Ирана, но западноевропейские страны от таких прожектов отказались. Они не хотели ссориться с могущественным соседом. Кроме этого, страны Западной Европы переживали экономический кризис, а газопровод давал рабочие места.
Тогда США прибегли к санкциям — запретили своей компании «Дженерал электрик» продавать в СССР лопатки турбин для газоперекачивающих станций. Советский Союз стал закупать их у Франции. Дошло до того, что США перекрыли Европе доступ на свой рынок, но и это вопроса не решило — советский газ в Западную Европу всё же пошёл. Санкции дали новый толчок к развитию промышленности — на Невском заводе СССР наладил производство своих газоперекачивающих станций мощностью до 25 тысяч киловатт.
В 1983 году русский газ пошёл в Польшу и ГДР, через год он пришёл в Австрию и Францию. Начиная с 1984 года СССР поставлял в ФРГ по десять с половиной миллиардов кубометров газа в год. Всего же поставки газа за рубеж достигали 59 миллиардов кубометров.
Кстати, темпы роста производительности труда в советской промышленности в 1986 году опережали США. У них коэффициент роста составлял 2,0, а в СССР он был 3,2. Прирост объёмов промышленного производства в VIII пятилетке оставлял 50%, а в IX — 43%. То есть рост объёмов производства в год составлял 9–10%!
День города в Ленинграде, 1986 г. Артисты народного театра гатчинского Дома культуры созывают людей на представление.
Фото © ТАСС / Белинский Юрий, Науменков Николай
Разумеется, найдутся охотники поныть, мол, это всё промышленность, а советские люди получали мало и ходили голыми. Действительно, в соответствии со статистикой ВВП на душу населения в СССР был равен 60% от этого же показателя в США. Но, во-первых, американская статистика — хитрая штука. Капиталисты включали в неё абсолютно всё. Если вы, например, десять раз за год продали свой дом и выкупили его обратно — все суммы сделок включались в статистику. А во-вторых, мы конкурировали со страной, на территории которой больше двухсот лет не было никаких войн и революций. Наша же страна в XX веке пережила две мировые войны и разрушительную интервенцию, в которой, кстати, участвовали и американцы. И если у кого-то после этого хватит духу называть русских бездельниками, то это явно враг — внешний или внутренний.
Согласно той же статистике, в 1990 году СССР по уровню жизни входил в первую десятку самых развитых стран мира и превосходил США по производству стали в 1,8 раза, по добыче нефти — в 1,6 раза и газа — в 1,5 раза, по производству минеральных удобрений — в 1,4 раза, по производству металлорежущих станков — в 1,5 раза, а тракторов — в 4,7 раза. При этом жильё и медицина были бесплатными, а коммунальные платежи — символическими.
США против СССР: так кто сверхдержава?
Так, друзья — сегодня будет интересный пост-сравнение двух стран, СССР и США. Фанаты СССР с непонятным мне упорством продолжают именовать СССР словом «сверхдержава», хотя ничем подобным СССР не являлся — он просто поддерживал на международной арене всяких диктаторов и отщепенцев, которые мешали нормально развиваться миру. При этом рассказывая внутри страны всякие пропагандистские сказки о «проклятых США» и разжигая ненависть против стран, которые живут свободно.
Хорошо помню, как в девяностые годы по телевидению шло множество передач с рассказами о реальной жизни в США — бывшие советские граждане с удивлением смотрели на то, как в США живут не какие-то там «пиндосы с рогом во лбу», а точно такие же, как они сами, люди — но которые при равных вложениях сил на работе имели гораздо больше возможностей в своей жизни. Это касалось и путешествий, и владением той или иной собственностью, и возможностями для детей, и права быть защищённым от государственного произвола — для бывшего СССР это казалось чем-то удивительным и волшебным, пишет Максим Мирович в Facebook.
Всё изменилось с начала двухтысячных годов — продромальным явлением новой эпохи, её программым фильмом стало пропагандистское кино «Брат-2», а позже власть имущие и вовсе стали возвращаться к открытой антиамериканской риторике. Причина этого вседна одна — американцы очень не любят всяких диктаторов, узурпаторов и коррупционеров, а те это знают о очень боятся США.
Итак, в сегодняшнем посте — сравнение СССР и США, а также некоторые выводы.
Уровень жизни населения.
Думаю, здесь всё очевидно — средний советский гражданин жил намного беднее среднего американца и имел намного меньше прав, нежели последний. У советского гражданина не было права собственности, не было права выбора страны проживания, даже своё местопроживание в рамках СССР он выбрать мог далеко не всегда — для этого нужно было иметь «направление на работу», а крупные города, вроде Москвы или Санкт-Петербурга были вообще на правах закрытых. Скажем, на иммиграцию в ту же Москву были установлены всеразличные квоты и «лимиты», откуда собственно и пошло слово «лимита» (с ударением на «а») — таким словом «коренные москвичи» (часто всего во втором поколении) называли всех «понаехавших нам тут».
В городах большевики рассказывали сказки о «бесплатных» квартирах, стоимость которых (часто 2-3-4 кратная) фактически высчитывалась у человека из зарплаты, при этом советский гражданин не имел право выбора жилья, а многие вообще всю жизнь прожили в бараках, коммуналках или общежитиях. В США же любой трудящийся мог взять кредит на жильё под очень низкий процент и получить жильё в частную собственность.
О «качестве» советского жилья я скромно промолчу — семья советского рабочего из 5 человек в лучшем случае ютилась в двухкомнатной хрущёбе, тогда как точно такой же рабочий в США, такой же квалификации и работающий столько же имел двухэтажный собственный дом с 3-мя спальнями, большой гостиной, столовой, кухней и гаражом. В граже, как правило, стоял автомобиль или два — даже самый скромный и бедный американский фермер имел обычно небольшой пикапчик для полевых работ и легковушку для поездок в город. Советские же граждане вынуждены были брать штурмом ржавые советские трамваи, выясняя попутные вопросы кто там кому отдавил ногу.
Можно ещё долго продолжать, сравнивая качество продуктов, воды и всего остального, но думаю хватит и того, что я написал выше — очевидно, что уровень и качество жизни населения в США и СССР не идет ни в какое сравнение — совок по сравнению с США был бедной и отсталой страной с забитыми и бесправными людьми.
Одним из главных советских мифов, который как вирус-поветрие распространяют фанаты СССР — это миф о каком-то «особо качественном» советском образовании. Мол, уровень образования в СССР был настолько высоким, что и говорить об этом нечего. Советские люди лучше всех в мире разгадывали кроссворды! Параллельно с этим мифом распространяются также и россказни, что в Америке, как всем известно, живут тупые пиндосы — мем о «тупых американцах» был запущен пропагандистским фильмом «Брат-2» и поддержан печально известным сатириком, испортившим себе биографию в путиснкие годы.
Для чего нужна эта пропаганда — совершенно понятно. Когда государство не может, не хочет или просто не в состоянии обеспечить качественный уровень жизни людей, когда оно попросту не справляется со своими обязанностями — оно часто выдумывает некие нематериальные, неизмеримые воображаемые ценности, в которых можно превзойти других. Да, Вася — ты живёшь бедно, твоя хрущёвка вот-вот развалится, в подъезде обписанные углы — но зато ты умнее и духовнее тупых пиндосов. Не в деньгах счастье! Главное уметь с умным лицом время от времени спрашивать «в чём сила, брат?»
Обратимся к фактам. За все годы существования Российской Империи, СССР и 27 лет существования молодого государства Российская Федерация Нобелевская премия гражданам этих стран была вручена 16 раз. Два человека (Павлов и Мечников) получили Нобелевку ещё до революции, четыре человека получили Нобелевскую премию по литературе — причём за литературу, которая шла вразрез с совком (Бунин, Пастернак, Шолохов и Солженицын), плюс ещё несколько физиков и химиков. Представители «тупых США» при этом получили Нобелевскую премию аж 326 раз — что более чем в 20 раз превосходит те же показатели у СССР. Это премии как за фундаментальные открытия в области физики, химии, медицины, физиологии, так и Нобелевские премии по литературе.
Если вам этого недостаточно — то сообщу также, что в рейтинг лучших университетов мира от США стабильно входит несколько десятков ВУЗов из США, причём в первую десятку входит 8 американских ВУЗов, и ещё 5-6 американских университетов занимают места с 10-го по 20-е. От России же на последних местах этого рейтинга туда изредка попадает МГУ, а иногда и не попадает. Вот так примерно выглядит этот рейтинг:
В общем, слова тут излишни. В конце могу добавить разве что ещё и то, как образованные лучшим в мире образом советские граждане заряжали банки с водой у телевизора в последние советские годы и как собирали книжную макулатуру в полированных сервантах.
«Пиндосы просто думают о себе, когда стараются наладить жизнь в соседних государствах!» — время от времени вскрикивают фанаты СССР, обсуждая американскую внешнюю политику. Это совершенно верное утверждение, в котором я полностью схожусь во мнении с поклонниками СССР. Никто не хочет жить рядом с убогими, голодными и вечно агрессивными соседями — все хотят жить рядом с респектабельными странами, которые уважают и своих граждан, и своих соседей.
И в этом нет никакого «панамериканизма» — это простой здравый смысл, который ровно точно так же работает и на микроуровне. Если сосед из третьей квартиры в вашем подъезде говорит всем — «друзья, у нас в квартире номер один живёт алкоголик, который устроил наркопритон, обссыкает все углы и орёт по ночам в подъезде дурным голосом песни про Родину — давайте с этим что-то делать», то вы с ним очевидно согласитесь — не из-за «третьеквартирного протектората», а просто из-за здравого смысла — так будет лучше всем. Алкоголик из квартиры номер один будет, разумеется, против такого положения вещей — он будет вскрикивать что-то про «многополярный подъезд» и о том, что зассаные углы — тоже важная часть подъездной культуры, но слушать его никто не будет — потому что все хотят жить в чистом и красивом подъезде, а не нюхать алкоголические миазмы. Это и в ваших интересах, и в интересах инициативного жильца из квартиры номер три.
Вот примерно таким же образом складывалась внешняя политика СССР и США — США старались поддерживать нормальных благополучных «соседей по подъезду», которые, становясь на ноги, превращались в нормальные государства. СССР же поддерживал всяких алкашей из квартиры номер один — стараясь ставит палки в колёса цивилизованному миру.
Как только в какой-нибудь африканской стране или в далёкой латиноамериканской Брухтании появлялся такой алкоголик у власти — он тут же получал поддержку от Советского Союза — просто потому, что «Баба-Яга против». СССР поддерживал людоеда Бокассу, людоеда Иди Амина (который хранил тела своих жертв в большом холодильнике в саду), поддерживал диктатора и узурпатора Мугабе — Брежнев целовался с ним в десна и говорил ему «дорогой ты наш Роберт Габриэлевич Мугабе!», посылая подарки в виде денег и автоматов.
Что ещё интересно — вся эта поддержка осуществлялась на деньги простых советских трудящихся, которые об этом даже не подозревали.
Разное будущее. Вместо эпилога.
Удивительно то, что после всех советских экспериментов над собственным народом и окружающими странами находятся ещё те, кто продолжает считать советский путь развития чем-то нормальным и хорошим. В мире нет ни одного примера, когда при совковом протекторате удалось бы построить богатое и счастливое государство без ГУЛАГа и репрессий. Нет ни одного! В лучшем случае можно вспомнить нежизнеспособные «витрины социализма», в которых за деньги трудящихся из Омска и Сургута делалась «красивая картинка для иностранной прессы» — вроде Болгарии или Югославии.
Во всех остальных случаях получалось одно и то же — государство под совковым протекторатом начинало репрессии, «закручивание гаек», получало невероятно коррумпированный высший класс, который обладал особыми привилегиями+бесправное население, затем получал отток населения из страны и закрывал границы, а пропаганда рассказывала о том, как же прекрасно нам тут всем живётся за забором, и работало это всегда одинаково — от ГДР до КНДР. При поддержке же США всегда получались довольно нелпохие страны, вроде Южной Кореи или Западной Германии — с нормальными правами у населения, с нормальным уровнем образования, достойной оплатой труда и прочим подобным.
Подводя итог, можно сказать так — США старались поддерживать перспективные страны и стремились их сделать такими же богатыми и правовыми государствами, какими являлись сами США, а СССР поддерживал всяких отщепенцев и старался сделать их такими же нищими, и бесправыми, каким был сам СССР, и эксплуатировал ради этой «высшей цели» собственное несчастное население. В совковом представлении именно это и являлось «многополярными миром», за который следовало бороться.
Напишите в комментариях, что вы думаете по поводу США, СССР, ну и так далее.
Интересно ваше мнение узнать.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.