Старый флагман или новый смартфон среднего класса? Определяем лучший вариант для покупки
Не редко нам задают вопрос: какой смартфон взять — прошлогодний флагман или актуальный среднего класса аппарат? Разница в цене невелика и хочется понять, какой их двух аппаратов предпочесть. Чтобы разобраться в этом вопросе и сделать какой-то вразумительный вывод, мы решили столкнуть лбами Samsung Galaxy S10+ и POCO F3. Постараемся выявить главные недостатки и преимущества каждого аппарата, какие превалируют и какой смартфон в итоге выбрать.
Одна из основных причин, почему вам стоит взять флагман прошлых лет — все еще актуальный дизайн и премиальные материалы корпуса. Все же в среднебюджетниках на этих вещах пытаются экономить и не выпячивать их внешне.
В пользу же свежего середнячка говорит более длительная поддержка и можно рассчитывать на парочку крупных обновлений Android. Поэтому, если для вас важно получать обновы и патчи безопасности, стоит отказаться от старого, но не ржавого. В нашем случае это Galaxy S10+, который рискует обойтись без «вкусных» обновлений.
Обычные сегодняшние «середнячки» уже сравнимы с флагманскими чипсетами (всего лишь!) двухлетней давности. Особенно представители субфлагманской линейки процессоров от Qualcomm. Ведь мало кто считал Exynos 9820 чрезмерно неуклюжим, но он «поизносился» и гораздо более доступные устройства нынешних лет предлагают схожий или даже лучший уровень производительности. И тут наши симпатии на стороне более свежего чипа в POCO F3.
Но не производительностью единой стоит оценивать смартфоны. Помимо мощности важны экран, автономность и, конечно же, качество съемки. По части дисплея качество матриц в доступном сегменте стало на ступеньку выше и при прямом сравнении дисплей POCO F3 с его повышенной герцовкой «уделывает» «старичка» Galaxy S10+. А вот красивые фоточки устройства премиум-сегмента прошлых лет все еще способны делать. По части качественной съемки современные «середнячки» за редким исключением не дотягивают до тяжеловесов прошлых лет. Камера Galaxy S10+ держится молодцом и сейчас, обходя POCO F3.
А вот аккумулятор во флагмане Samsung поизносился и утратил первоначальную емкостью. Как итог — живет он недолго и со временем износ станет критическим. Тогда как батарейка в POCO F3 еще свежа, молода и полна сил, а значит, позволяет смартфону жить дольше и только в начале пути деградации.
Сложив все за и против, мы пришли к выводу, что предпочтение актуальным моделям из среднего сегмента все же более оправдано в большинстве случаев. Все же топовый девайс со временем теряет свое обаяние спустя пару лет и не в последнюю очередь благодаря тому, что среднего класса аппараты в последнее время подверглись значительным качественным изменениям. Современные технологии активно просачиваются в средний ценовой сегмент, благодаря чему смартфоны из него кажутся не менее привлекательными, чем прошлогодние флагманы и по ряду характеристик они даже столь же хороши, как и актуальные топовые решения.
Зачем покупать новый смартфон среднего класса, если можно купить старый флагман? Пять «за» и одно «против»
Существует такой лайфхак среди тех, кто считает, что не идёт на поводу у маркетологов: дескать, вместо того чтобы покупать новый смартфон среднего класса, те же деньги можно потратить на флагман двух-трёхлетней давности. Мол, благодаря стремительному прогрессу в процессоростроении, производительность в старого флагмана и нового середнячка у них будет сравнимой. Разберемся, какие есть подводные камни, чем новый более простой смартфон лучше старого из класса «полный фарш», а чем может быть хуже. Рассуждать будем не абстрактно, а прицениваясь к модели Honor 50 Lite за 22 тысячи рублей.
Дизайн — лучше у старого флагмана
Тут не поспоришь, флагманским моделям полагается флагманский же дизайн, а моделям попроще — и дизайн попроще. Рынок так устроен, что товар подешевле просто обязан выглядеть не слишком премиально, чтобы не отнимать у варианта подороже покупателей, для которых внешность первостепенна. Можно было бы сослаться на то, что со временем появляются эффектные технологии, позволяющие недорогим смартфонам выглядеть круче их дорогих предшественников. Но, как когда-то объяснила героиня фильма «Дьявол носит Прада», путь нововведения начинается с эксклюзивных моделей и только потом они добираются до массовых. Так и здесь: скажем, экраны-водопады появились несколько лет назад, но всё ещё остаются прерогативой дорогих смартфонов.
Хотя есть и обратные примеры: Honor стала врезать фронтальную камеру в экран (прямо целиком, а не «каплей»), начиная с флагманской модели Honor View 20 в 2019 году, а сейчас такая стоит и в модели среднего класса Honor 50 Lite.
«Свежий» аккумулятор — у нового смартфона среднего класса
Производители достаточно быстро убирают с рынка старые флагманы (как раз, чтобы они не мешали продаваться новым моделям), так что, скорее всего, купить старый флагман — значит купить на барахолке старый флагман, бывший в употреблении. А это в свою очередь означает, что его аккумулятор потерял заметную часть своей емкости. Это неизбежное следствие использования смартфона: с каждым циклом перезарядки батарея может накапливать всё меньше и меньше энергии. Это крошечные доли процента на один цикл, но за два-три года может накопиться и пара десятков процентов или даже больше. И вот смартфон работает, например, на четверть меньше, чем планировалось.
Исправить это — не большая проблема, нужно просто пойти в сервис-центр и отдать несколько тысяч за новый аккумулятор и его установку. Но эту сумму придется учитывать в общей сумме покупки.
А новый смартфон — это всегда новый аккумулятор. В случае с Honor 50 Lite — аккумулятор на 4300 мАч. В пределе его хватает на 18 часов чтения, 14 часов просмотра видео и 4 ч 30 мин игр.
Не выгоревший (и не выгорающий) экран — у нового смартфона среднего класса
В последние годы флагманским смартфонам достаются AMOLED-экраны, состоящие из миллионов и миллионов крошечных светодиодов — маленьких точек, излучающих свет. И они тоже имеют срок жизни, точнее, со временем начинают светить менее ярко. На самом деле, речь идет о тысячах часов при достаточно статичном изображении или хотя бы его фрагментов. Но нарваться на смартфон таксиста (не будем о том, откуда у него флагман), на экране которого проглядываются тени элементов интерфейса Яндекс.Карт не хотелось бы.
У нового смартфона опять-таки всегда новый экран, только начинающий свой путь к выгоранию. А кроме того — и снова говорим исключительно и нынешних реалиях — в смартфоны среднего класса ставят IPS-матрицы. Их подсветка тоже не вечна, но это не проявляется в виде различимых контуров или «теней» на экране.
Быстрая зарядка — у нового смартфона среднего класса
Автономность вообще всегда была главной проблемой смартфонов, и покуда заметно увеличить ёмкость аккумуляторов или кардинально снизить энергопотребление начинки не удаётся, производители нашли (возможно, временный) выход том, чтобы заставить батареи заряжаться как можно быстрее. Собственно, это и стало фишкой новых моделей последних полутора лет. Старые флагманы так не умеют, а вот некоторые новые смартфоны среднего класса — уже да. Honor 50 Lite поставляется с зарядным устройством на 66 Ватт. На то, чтобы полностью зарядиться, у него уходит 45 минут, а за 15 минут он легко набирает 55%
Обновление прошивки — вероятно, будет дольше у нового смартфона среднего класса
Не вполне универсальное преимущество, всё же оно во многом зависит от конкретного производителя. Но в целом и в среднем по больнице справедливым будет утверждение, что старый флагман ближе к концу прекращения выхода новых прошивок для него, чем новая модель.
Лучше камера — возможно, у нового смартфона среднего класса
Камеры — один из главных предметов гонки производителей смартфонов, и развиваются они очень стремительно. Нельзя с уверенностью сказать, что новый смартфон среднего класса снимает лучше, скажем, трёхлетнего флагмана. Но, например, по-настоящему мощные ночные режимы появились в смартфонах в 2018–2019 годах, более старые флагманы в сумерках снимут, скорее всего, коричневую кашу. Кроме того, не сразу ночной режим распространился и на селфи-съёмку. А вот в 2021 году это уже норма не то, что для среднего класса, а иногда даже для бюджетного.
Что лучше: новый смартфон среднего уровня или старый флагман?
Содержание
Содержание
При выборе нового телефона люди расходятся во мнениях. Кто-то считает, что нужно брать модель средней ценовой категории, которая вышла в текущем году, потому что она новее. Другие считают, что стоит брать флагман двухлетней давности: цена стала меньше, а качество осталось на уровне. Где же истина? Попробуем разобраться.
Названия флагманских моделей вроде Samsung S21 или Apple iPhone 13, как правило, на слуху. О моделях среднего ценового сегмента покупателю известно меньше. «Redmi Note? Да, что-то такое слышал, вроде десятая модель — последняя. Как, уже 11-я?». Ничего удивительного: флагманские линейки рекламируются активнее середнячков. Однако последние продаются наибольшим тиражом и становятся массовыми. Причина не только в цене. Покупатели моделей среднего уровня быстрее сталкиваются с нехваткой производительности. Поэтому меняют смартфон чаще. Собственно, отсюда происходит стереотип о том, что условный старый «Айфон» прослужит дольше среднеценовых новинок. Правда это или нет?
Производительность
В первом поединке побеждают старые флагманы. Центральные процессоры новых середнячков иногда еще могут тягаться с ЦП бывших лидеров рынка (и то не всегда). А вот графические процессоры значительно уступают. Если в смартфоне для вас главное — производительность, старый флагман станет лучшим вариантом. Особенно, если гаджет будет использоваться для игр. Счет открывают мощные «старички»: 1-0.
Многозадачность
Количество одновременно открытых программ в смартфонах зависит от размера встроенной «оперативки». Здесь все решает модель и комплектация. Старый флагман и новый среднебюджетный смартфон могут иметь схожие характеристики. В любом случае, для большей многозадачности лучше выбрать модель с большей ОЗУ. Будем считать, что в этом между моделями примерный паритет. Счет остается прежним: 1-0 в пользу флагманов.
Энергоэффективность
А вот здесь старые смартфоны начинают проигрывать новым моделям. Во-первых, флагманские системы на чипе потребляют больше энергии. Во-вторых, модели прошлых лет производятся по более «толстым» техпроцессам. Новые чипы среднего класса сами по себе потребляют меньше. Вдобавок, производятся они по современному техпроцессу. При одинаковой нагрузке и емкости батареи новый смартфон проработает дольше. Счет сравнялся: 1-1.
Хранилище
Новые середнячки не уступают прежним флагманам в объемах памяти. Однако они приигрывают в скорости работы хранилищ. Старые топовые модели используют более быструю память. Это увеличивает скорость работы, копирования и распаковки программ при установке. Однако стоит помнить: некоторые флагманы не имеют слота для карт памяти microSD. Поэтому расширить хранилище в них невозможно. А вот гаджеты средней ценовой категории почти всегда имеют слот для карт памяти. Тем не менее, при прочих равных флагманы немного опережают конкурентов. Счет: 2-1.
Экран
Качество, разрешение и цветовой охват экрана выше у флагманских устройств. Конечно, модели средней ценовой категории с каждым годом совершенствуются. Но качество экранов у них не дотягивает до конкурентов.
Пожалуй, единственное, в чем новые модели лучше, это частота обновления. У современных моделей она обычно выше. Это позволяет получить более плавную картинку при взаимодействии с гаджетом. Однако не все пользователи явно замечают разницу. Ориентироваться на эту характеристику следует сугубо индивидуально. Так что середнячки снова проиграли: 3-1 в пользу старых флагманов.
Батарея
Здесь побеждают новые среднебюджетные устройства. Емкость у них обычно выше, сами батареи более «свежие». Если флагман былых лет пролежал два года на складе или полке магазина без использования, его полезная емкость уменьшится. При том, что еще на старте она уступает более новым моделям. Добавим к этому невысокую энергоэффективность, о чем сказано выше.
С телефоном старой модели вам точно придется бегать к розетке чаще, чем с новым недорогим устройством. Такой минус может стать критичным. Можно быть сколько угодно флагманским, но какой в этом смысл, если батарея все время разряжена? За столь важную победу присудим новичкам сразу два балла. Счет снова сравнялся: 3-3.
Камера
Почти все современные смартфоны средней ценовой категории щеголяют высокомегапиксельными датчиками. Однако старые флагманы все равно снимают лучше. Причина проста: в них применяются более совершенные сенсоры. Возможно, мегапикселей там меньше, но снимки получаются качественнее. Правило «больше — значит лучше» здесь не работает. Счет 4-3 в пользу старых флагманов.
Сетевые возможности
Новые модели поддерживают последние стандарты мобильной и беспроводной связи. Конечно, не всегда такие смартфоны обладают всеми функциями. Где-то нет NFC, где-то отсутствует поддержка определенных частот мобильной сети. Но в целом, правило работает. Другое дело, что в средних моделях реализация технологии зачастую самая базовая. Так что поддержка зачастую будет номинальной.
Флагманы же всегда имеют полный набор поддержки всевозможных стандартов соединения. Есть, правда, важное «но»: речь идет о стандартах, которые были на момент выпуска модели. К примеру, телефоны, вышедшие до появления нового стандарта Wi-Fi 6, в принципе не могут его поддерживать.
Серьезных недостатков хватает и там, и там. Ничья. Счет остается прежним: 4-3 в пользу флагманов.
Системы безопасности
Сканер отпечатка пальца будет у любой из моделей в рассматриваемых сегментах. Неискушенный пользователь вряд ли заметит разницу. Она, впрочем, имеется. Во флагманах используются качественные ультразвуковые сканеры, которые быстрее и точнее распознают отпечатки. В новых моделях среднего сегмента чаще всего устанавливаются оптические сканеры, которые менее точны. Вдобавок они хуже работают с влажными или загрязненными пальцами.
На флагманских устройствах так же можно встретить качественное распознавание лица. За это отвечают встроенные датчики или сканер радужки глаза. Многие «середнячки» тоже умеют распознавать лицо, но эта функция там больше для вида. В таких моделях за распознавание отвечает лишь фронтальная камера, которую можно обмануть простой фотографией. Так что флагманы вновь побеждают — они ведут со счетом 5:3.
Датчики
Флагманские устройства обладают самым полным набором датчиков. В устройствах среднего ценового диапазона производитель может на чем-то сэкономить. Например, не установить датчик магнитного поля или датчик давления. Мелочь, а неприятно. Вердикт — 6:3 в пользу флагманов.
Материал и качество корпуса
Тут, безусловно, победа на стороне топовых моделей. Качественный металл, закаленное стекло, в крайнем случае — дорогой пластик с текстурой, которую трудно повредить. Экраны флагманов защищены стеклами последнего поколения (на момент выхода устройства). А вот практически все среднебюджетные модели обладают пластиковым корпусом. Защитное стекло, как правило, на одно-два поколения старее, чем у текущих флагманов. 7:3 в пользу старых топов.
Дизайн
Чем новее устройство — тем более современный у него дизайн. Новые смарты среднего уровня часто внешне похожи на самые актуальные флагманы. Старые топовые модели отстают в дизайне на пару поколений. Конечно, назвать это откровенным минусом нельзя — тут все зависит от личных предпочтений. Тем не менее, для многих пользователей важен имидж смартфона. «Середнячки» получают заслуженный балл, но все равно отстают со счетом 7:4.
Программное обеспечение
Android
Новые модели обладают новой версией ОС уже из коробки. Флагманы прошлых поколений, как правило, имеют более старую версию. Однако все не так плохо. Обычно топовые модели получают два крупных обновления операционной системы после выхода. После этого они еще некоторое время получают исправления уязвимостей.
Модели среднего ценового сегмента редко получают два обновления ОС, чаще всего — одно. Да и патчи безопасности после окончания поддержки им прилетают не так часто. Но при сравнении середнячка текущего года и флагмана двухлетней давности последний проиграет. Более новое устройство получит текущую версию ОС уже через год. А вот старый флагман останется на прошлой прошивке.
Apple
Все устройства Apple обновляются до новой версии ОС каждые 4-5 лет. Однако старые модели получают не все возможности нового программного обеспечения. Смартфонам Apple обновления жизненно необходимы. Отсутствие актуальной версии ОС автоматически лишает владельца iPhone возможностью пользоваться большинством приложений из AppStore. При этом альтернативного источника приложений у «яблочников» нет. Поэтому, как бы не был хорош старый iPhone, всегда держите в мыслях год его выпуска. Через 5-6 лет модель, несмотря на былое величие, может стать простым «кирпичом».
Так что новички из среднего сегмента снова одерживают важную победу — за нее они получают два балла. Итоговый счет 7:6 в пользу старых флагманов. Победа с минимальным перевесом. По многим параметрам старые флагманы лучше. Однако за счет пары серьезных минусов разница с новыми средними моделями не так велика.
Выводы
Старые топовые устройства производительнее, имеют более качественные экраны и камеры, отменное качество сборки и корпуса. В противовес им новые модели среднего уровня дольше держат батарею, обладают более современным дизайном и версией операционной системы.
Конечный выбор зависит от того, для каких целей покупается гаджет. Флагманская модель прошлого поколения подойдет тем, кто ценит следующие параметры:
Новые (пусть и менее качественные) модели подойдут, если вам важны следующие параметры:
Что лучше старый флагман или новый бюджетник
Флагманские смартфоны стоят намного дороже телефонов среднего класса. Но что, если вы подождете год (или два), а затем купите телефон своей мечты? К тому времени старый флагман упадет в цене. В каких случаях имеет смысл покупать старый флагман вместо относительно нового смартфона среднего класса? Что ж, именно это мы и рассмотрим в данной статье.
Дисплей
Несмотря на то, что они могут быть на год или два старше, большинство старых флагманов почти наверняка могут похвастаться гораздо более высоким качеством дисплея по сравнению с большинством современных устройств среднего уровня. Также почти наверняка флагман может похвастаться AMOLED-панелью с высокой частотой обновления и точной цветопередачей. Да, и если вам нравятся изогнутые экраны, лучше всего подойдут старые флагманы.
Интересно, что хотя дисплеи AMOLED также стали обычным явлением на некоторых телефонах среднего класса, а некоторые даже предлагают поддержку высокой частоты обновления, они отстают по общему качеству отображения. Проще говоря, не все панели AMOLED одинаковы.
Также есть некоторые другие смартфоны среднего класса, которые продолжают использовать ЖК-панели с высокой частотой обновления. Хотя ЖК-панели сами по себе неплохие — они обычно не могут сравниться со своими собратьями AMOLED с точки зрения цветопередачи и точности на смартфонах. Также стоит помнить тот факт, что старые флагманы почти наверняка будут поддерживать такие стандарты, как HDR10/10 +/Dolby Vision.
Качество сборки
Флагманы обычно имеют сборку намного лучше, чем их аналоги среднего класса. Однако благодаря появлению китайских брендов, таких как Oppo, Vivo и Xiaomi, этот разрыв быстро сокращается. Один из примеров — это Vivo X50 Pro, который мы тестировали в прошлом году. По внешнему виду, комплектации и отделке это был не что иное, как флагман. Флагманы также известны своей премиальной стеклянной задней крышкой. Но будьте готовы выложить значительную сумму денег в случае непреднамеренного падения телефона.
Устройства среднего класса, благодаря своей пластиковой конструкции, обычно более долговечны и менее подвержены поломкам, и даже когда они ломаются, их гораздо дешевле ремонтировать. Одна из областей, где более старые флагманы показывают лучшие результаты — это рейтинг IP для защиты от воды и пыли. Но и на эту территорию медленно вторгаются смартфоны среднего класса.
Камера и качество изображения
На сегодняшний день камеры на старых флагманских телефонах, как правило, лучше, чем на новых смартфонах среднего класса, с точки зрения обработки изображений, типа и качества линз, стабилизации и качества сенсоров. Также стоит подчеркнуть тот факт, что в любом уважающем себя старом флагмане будет лучше телеобъектив, чего большинство телефонов среднего класса до сих пор не предлагает.
Старые флагманы также будут предлагать гораздо лучшие возможности записи видео наряду с гораздо лучшим качеством изображения при слабом освещении по сравнению с более новыми смартфонами среднего класса.
SoC, процессор и другое оборудование
Принято считать, что флагманские смартфоны обычно оснащены новейшим оборудованием и лучшими SoC флагманского уровня. В большинстве случаев это оборудование по-прежнему обеспечивают лучшую производительность по сравнению с более новыми SoC среднего уровня. Фактически, производители микросхем начали ребрендинг старых флагманских чипсетов (с небольшими изменениями) и ставят их на новые устройства среднего класса. Недавним примером этого могут быть чипсеты Snapdragon 860 и Snapdragon 870 от Qualcomm, которые представляют собой не что иное, как модифицированные варианты SoC Snapdragon 855 и Snapdragon 865 прошлых лет.
Так что да, прошлогодние флагманы могут легко превзойти SoC среднего уровня в тестах. Однако это не означает, что аппаратное обеспечение телефонов среднего класса работает слишком медленно. Для среднего пользователя разница в производительности между оборудованием может быть недостаточно значительной. Флагманы будут привлекательными для людей, которые хотят получить лучшую производительность.
Место хранения
Как это ни удивительно, новые смартфоны среднего класса могут иметь небольшое преимущество перед старыми флагманами, когда дело касается хранилища. Хотя вы можете купить более старый флагманский смартфон с объемом памяти 256 или 512 ГБ, устройства среднего уровня нередко предлагают вариант с объемом памяти 128/256 ГБ. Смартфоны среднего уровня также почти догнали флагманы и теперь поддерживают UFS 3.0 для внутренней памяти. Только более новые флагманы поддерживают стандарт UFS 3.1.
Обновления программного обеспечения и ОС
2021 год стал переломным в истории Android-смартфонов, потому что именно в этом году крупнейший в мире производитель Android-смартфонов Samsung сделал важное заявление. Компания подтвердила, что все ее Android-устройства под брендом Galaxy будут получать обновления программного обеспечения три года и дополнительный год будут выходить обновления безопасности.
По сути, всякий раз, когда вы покупаете устройство среднего класса, вы ничего не можете сделать, кроме как молиться, чтобы компания выпускала обновления программного обеспечения в течение следующих нескольких лет.
Флагманские смартфоны обычно не имеют этой проблемы, поскольку смартфоны премиум класса без проблем получают обновление программного обеспечения длительное время. Решение Samsung ознаменовало собой изменение этой политики, и, поскольку лидер рынка применяет эту политику, вполне естественно, что другие бренды примут это к сведению.
Фактически это означает, что телефоны среднего класса будущего могут получать обновления длительное время, как и флагманские телефоны. Это означает, если на данный момент вы покупаете телефон Samsung среднего класса, вы будете получать обновления в течение более длительного времени, чем если бы вы купили более старый флагман. Это резко меняет баланс в пользу новых устройств среднего уровня. Однако следует отметить, что еще не все производители среднего класса предлагают обновления в течение более длительного времени.
Аккумулятор
Одна из областей, в которой большинство смартфонов среднего класса лидируют — это емкость аккумулятора. В основном это связано с тем, что флагманы, как правило, тоньше и стройнее, чтобы угодить премиум-покупателям, и, следовательно, должны выглядеть соответствующим образом. С другой стороны, у среднего класса нет таких принципов, и они, как правило, используют большие батареи, что значительно увеличивает срок их службы.
Телефоны среднего класса также поддерживают технологии быстрой зарядки и не требуют бесконечной зарядки — даже с огромными батареями. Кроме того, SoC, используемые на устройствах среднего класса, обычно менее требовательны к ресурсам.
Но есть одна область, где побеждают флагманы. Даже старые флагманы поддерживают беспроводную зарядку и обратные стандарты беспроводной связи. Что касается среднего класса, большинство производителей еще не предложили беспроводную зарядку для своих смартфонов.
Заключение
Как вы, возможно, уже догадались, решение о покупке прошлогоднего флагмана вместо нового среднего класса (или наоборот) следует принимать на основе личных предпочтений.
Например, флагман годичной давности по-прежнему будет иметь смысл для геймеров с ограниченным бюджетом и для тех, кто хочет получить лучшую камеру. Прошлогодние флагманы также рекомендуются для людей, которые хотят получать регулярные надежные обновления программного обеспечения, по крайней мере, в течение следующих двух лет. И, конечно же, качество дисплея, дизайн и отделка на старых флагманах всегда остаются на ступеньку выше, чем у новых устройств среднего класса.
С другой стороны, если вы тот, кто отлично справится со смартфоном, который обеспечивает достойное качество изображения и предлагает отличное время автономной работы вместе с хорошей производительностью, вам, вероятно, следует выбрать средний класс.