что почитать у тургенева
10 самых известных произведений Тургенева
Иван Сергеевич Тургенев – писатель, живший в XIX веке. Он был также поэтом, переводчиком, драматургом, публицистом. Тургенев появился на свет 9 ноября 1818 года и ушел из жизни 3 сентября 1883 года.
Семьи его родителей принадлежали к дворянскому классу. Иван Сергеевич очень сильно обогатил культурное наследие России, однако при этом значительную часть своей жизни писатель провел во Франции.
Всю свою жизнь он был против крепостного права и даже однажды встал на защиту подневольной девушки с ружьем в руках.
В данной статье представлен перечень самых известных произведений Тургенева.
10. Первая любовь

Это произведение можно назвать автобиографичным: идею писатель взял из своей жизни. С помощью этой повести Тургенев пытался понять, где он ошибся в прошлом, хотел переосмыслить свою юность.
Повествование ведется от лица пожилого человека. Рассказчик описывает свою первую любовь, которая зародилась в его сердце, когда он еще был совсем юным.
Шестнадцатилетний юноша полюбил двадцатиоднолетнюю девушку, имеющую очень непростой характер. Зинаиде очень нравится разыгрывать Владимира, насмехаться над его молодостью.
9. Дым

В этом романе показаны размышления о человеческих судьбах, споры славянофилов и западников, разнообразие характеров, небывалая гамма переживаний и эмоций.
Григорий Литвинов собирается жениться на Татьяне, скромной и милой девушке. У них очень хорошие отношения, но однажды главный герой встречает светскую красавицу Ирину, его первую любовь. Григорий готов нырнуть в омут вновь пробудившихся чувств, и неизвестно, к чему это приведет.
8. Новь

Сюжет разворачивается в конце 60-х годов XIX века. В романе Иван Сергеевич показал, как зарождалось движение революционеров-народников.
Надев картуз со сломанным козырьком, сапоги и кафтан, революционеры начали «ходить в народ», но крестьяне настроены враждебно и не понимают странных речей.
7. Записки охотника

Когда Иван Сергеевич увидел, что очерк был оценен критиками очень высоко, он решился на создание целого сборника.
Все произведения из сборника объединяет одна идея: Тургенев продемонстрировал конфликт крестьян и господ. При этом простых людей он показал более высокими и поэтичными, чем дворяне.
Гончаров назвал Тургенева истинным трубадуром, который странствует по полям и селам с лирой и ружьем.
6. Вешние воды

Однажды помещик зашел во франкфуртскую кондитерскую и помог юной дочке хозяйки с младшим братом, который упал в обморок.
Девушка должна была выйти замуж за молодого немецкого офицера, но ситуация изменилась: Джемма и Санин решили сочетаться браком друг с другом. Однако, из-за слабости своей натуры, главный герой теряет свое счастье.
5. Рудин

Писатель очень вдохновился и делал все для того, чтобы в полной мере выразить свои мысли в этом произведении, поэтому процесс написания книги получился стремительным и напряженным. Тургенев закончил роман этим же летом, но различные переделки и правки продолжались до конца года.
В книге Иван Сергеевич оценивает дворянство, а также пытается ответить на вопрос о том, можно ли найти среди представителей господствующего класса людей, способных стать «двигателями прогресса».
Образ главного героя заново воплотил в себе качества и свойства, характерные для Печорина и Онегина. При всех своих недостатках Рудин получился очень интересным персонажем.
4. Дворянское гнездо

«Дворянское гнездо» – книга, которая была написана во второй половине 1858 года, однако задумка появилась у Тургенева еще за два года до этого.
В то время писатель не мог начать работать потому, что боролся с серьезной болезнью, но он продолжал думать над сюжетом все последующие годы.
В этом произведении Иван Сергеевич рассказывает о том, как постепенно разрушались родовые «гнезда» и сменялись поколения в дворянских семьях.
Федора Ивановича Лаврецкого, главного героя, по характеру и по поведению можно сравнить с самим Тургеневым. Этот человек очень умен и интеллигентен.
Ради своей возлюбленной Лаврецкий отправляется в Париж, но через некоторое время с разбитым сердцем приезжает обратно в «дворянское гнездо».
3. Муму

За упоминание имени Гоголя Тургенева арестовали. Недалеко от здания полиции издевались над крепостными. Иван Сергеевич очень негативно относился к такому беспределу, и именно это он выразил в своей книге.
Произведение «Муму» основано на реальных событиях. В этой книге Иван Сергеевич описывал людей, которых знал в юные годы. Барыня списана с матери Тургенева, которая также в свое время приказала утопить собаку немого дворника.
2. Ася

Совершая прогулку, Иван Сергеевич заметил небольшую постройку, из окон которой выглядывали очень милая девушка и старуха. Писатель начал думать о том, что их связывает, каковы их судьбы. В результате и родилась новая повесть.
В этом произведении рассказывается о не случившейся и несчастной любви юной девушки Аси. Повествование ведется от лица господина N, ее возлюбленного. Это произведение о преобладании разума перед эмоциями, о нерешительности.
1. Отцы и дети

Основная тема произведения – противостояние отцов и детей, а также необходимость уважать культурное наследие. Эта книга популярна до сих пор потому, что в ней рассматриваются темы, актуальные во все времена.
Тургенев Иван Сергеевич
Тургенев Иван Сергеевич
Тема конфликта поколений всегда стояла очень остро и поэтому она часто освещается в литературе. Есть те, кто поддерживает более взрослое поколение, есть те, кто считает, что взгляды молодежи достойны.
Тургенев Иван Сергеевич
Люди, вынужденные всю жизнь жить под гнетом других людей, забывают о собственной воле. И те, кто ими управляет, распоряжается их жизнями, забывают о том, что люди в любом положении способны.
Тургенев Иван Сергеевич
То, каким человек видит мир, зависит от его жизни и тех условий, в которых он находится. Поэтому даже у тех, у кого есть что-то общее, можно найти много различий. О таких людях пишет И. С. Тургенев в.
Тургенев Иван Сергеевич
В молодости сложно понять, что с тобой происходит, сложно принять решение, и это может стать большим разочарованием впоследствии. Первые чувства, которые кажутся такими сильными, но в то же время.
Рэй Брэдбери, Айзек Азимов, Роджер Желязны, Иван Тургенев, Роберт Говард, Пол Андерсон, Гаррисон Гарри и др.
Фантастика – относительно молодой жанр литературы. Однако он уже давно завоевал популярность среди читателей. Связано это обстоятельство с тем, что писатель-фантаст может позволить себе в творчестве.
Тургенев Иван Сергеевич
Русской народ за тысячелетия своего существования накопил огромное культурное наследство. Передавалось оно из уст в уста, так как грамотных людей в древние времена было мало. Только в восемнадцатом.
Тургенев Иван Сергеевич
Русский народ самобытен, не всем понятны традиции и убеждения, но есть понимание, что каждому народу присущи свои черты. И когда узнаёшь о них больше, начинаешь ещё сильнее любить свою родину. Иван.
Тургенев Иван Сергеевич
Любовь – сложное чувство. Оно способно принести человеку как радость, так и горе. Особенно тяжело переживают ее молодые люди, которые еще не знают жизни. «Первая любовь» Ивана Тургенева – это повесть.
Виталий Бианки, Федор Достоевский, Сергей Есенин, Александр Пушкин, Михаил Лермонтов, Иван Тургенев, Лев Толстой и др.
Ужасно прекрасные романы Тургенева
По прочтении «Отцов и детей» мне показалось забавным экспериментом прочитать все романы Тургенева: «Рудин», «Дворянское гнездо», «Накануне», «Отцы и дети», «Дым» и «Новь» — список внушительный. Тургеневский язык безупречно музыкален и красив, сам автор — заботлив, его строчки не давят на читателя, позволяют ему подумать о прочитанном здесь и сейчас. Все его художественные детали не спрятаны от читательского глаза, описания точны и реалистичны. В прозе Тургенева нет ничего лишнего.
Но всё, что я написал, применимо к каждому его роману. Хорошо это? Как посмотреть. Когда ты читаешь шестой роман подряд, все приёмы и черты Тургенева становятся уже какими-то приевшимися. Проще говоря, принципиальные различия есть исключительно между первыми четырьмя его романами и «Дымом» с «Новью». В «Рудине» Дмитрий, соответственно, Рудин приезжает в деревушку, где производит весьма своеобразное впечатление своими своеобразными выходками, которыми он хочет что-то доказать. А в «Дворянском гнезде» Лаврецкий приезжает спустя годы в родовое имение, а в городе по соседству хотя особо ничего никому доказать не пытается, но другие герои не жалуют его. А в «Накануне» болгарский революционер Инсаров приезжает в деревню, где ничего доказать не пытается, но всем жутко интересно, что он доказать может; ну Инсаров и не смущается, и всё всем доказывает на потеху села. В «Отцах и детях» Базаров, приехавший в деревню, казалось бы, тоже особенно-то ничего доказать не пытается, но его грубоватость и экзотичность взглядов вызывают нескончаемое любопытство окружающих, поэтому Базаров что-то всем пытается доказать. Чувствуете, что примерно это всё одно и то же? А прибавить к тому, что Наталья в «Рудине», Лиза в «Дворянском гнезде», Елена в «Накануне» да ещё и Марианна в «Нови» — всё примеры «тургеневских девушек». Дак что же это получается? Все романы Тургенева — однообразное месиво одних и тех же приёмов заурядного автора? Если вам не симпатична проза Тургенева — да.
Каждый роман Ивана Сергеевича — высказывание, чаще всего политизированное, имеющее интерес поделиться мнением по разным вопросам, а не рассказать сюжет. Но ведь у других авторов сюжет соседствует с высказыванием, и они справляются хорошо с обоими аспектами! Это значит, что Тургенев слабее других писателей? Может быть, да, а может быть, что и нет. Его проза сильна стройной композицией, но выдающихся решений в ней нет. Сюжет, за исключением, наверное, «Нови», «Дыма» и «Отцов и детей», топчется на месте. Но стиль Тургенева вместе с этим крайне силён. Может быть, что пожизненная слабость Тургенева, невозможность выйти из замкнутого круга своей ранимости, своего одиночества не давала ему и выйти за те рамки, которые он сам создал. Но, отвечая на вопрос, что же думаю по этому поводу я, скажу однозначно: я люблю прозу Тургенева.
Следом шагает «Дворянское гнездо» (1859). Это самый неуверенный, хлипкий роман Тургенева, но не самый плохой. Сюжет рассказывается довольно-таки неумело: Лаврецкий пошёл туда, вот и настала минута рассказать о его прошлом, а вот Лиза плачет, так давайте и на её жизнь взглянем на секундочку. Такой метод повествования может быть хорош, если история героя не поддаётся раскрытию через диалоги, но это основной метод повествования Тургенева и в этом романе, и в остальных. Так что добрая половина произведения — биографии героев. Это очень неудачный приём. Настолько, что уже где-то в середине чтения начинаешь сильно ругать роман, пока в нём наконец-то не случается завязка. Благо, что сюжет на этот раз был стремительнее, интереснее, однако на этот раз книга оставила за бортом всё связанное с размышлениями. «Дворянское гнездо» экспериментирует с типом «тургеневской девушки» в лице Лизы, соединяя её если не с сильным, то и не слабым Лаврецким. Этой неопределённостью Лаврецкий и хорош, наверное. Он не подходит под какой-то тип героев, не стоит на границе типов, он ведёт себя, как обычный, адекватный человек в сложных, но обычных обстоятельствах, способный на рациональное мышление, но всё равно совершающий ошибки. А вот Лиза! Это тот ещё тип. С принципами в разрез не идёт, всем пытается угодить, живёт по совести, уходит в монастырь, чтобы никого не мучить, противостоит всему закостенелому в своём доме. Лаврецкий глядит на это изумлённо и, в конце концов, соглашается, что, пожалуй, так и надо жить. Однако сам ничем не занимается, сидит в деревне и предаётся любимой забаве старости — воспоминаниям. Кстати говоря, лучшая сцена романа, продолжающая тему старения в романах Тургенева — сцена про воспоминания. Однако роман всё-таки достаточно скучен, раскрывает тему довольно вяло, сочувствия большого не вызывает.
Как гром на голову, валится «Накануне» (1860). Роман о типе нового человека, о болгарском революционере, у которого действия не идут вразрез словам, но всё-таки довольно-таки неудачливом. А ещё это мой самый нелюбимый роман Тургенева. В нём очень много пошлости, пошлости неуклюжей, пошлости раздражающей. Я говорю об отношениях Елены, ещё одной «тургеневской девушки», с Инсаровым. Их разговоры чаще всего выглядят как что-то вроде:
— Я люблю тебя, Елена.
— И я тебя, милый мой.
— Елена, я не могу устоять.
— Тогда возьми меня.
Такая любовь имеет место быть, если мы говорим о самой ранней любви или о глупой (что часто является одним и тем же). Героям «Накануне» не двенадцать лет, герои «Накануне» и не глупы, если мы вполне доверяем автору. Но персонажи ведут себя так, а не иначе. Но при всей глупости Инсаров представлен в качестве героя, который своей силой воли готов уложить на лопатки и Рудина, и Лаврецкого. Неуклюже? Есть немного. Как и каждый типический герой, Инсаров подвержен преувеличениям, неправдоподобности, что можно простить литературе золотого века. Но, как ни ругай «Накануне», есть парадокс: по закрытии романа остаётся приятный осадок. И хотя я роман не то чтобы очень полюбил, но он не плох и гораздо более бодр, чем предыдущие. Плохо, что многие черты Тургенева уже начинают сильно приедаться.
Но что забавно у Тургенева, так это смысловая изнанка произведения. Кто побеждает в конфликте? Тот, кто меньше всего к тому рвался. Тот, кто в глазах читателя был или так и остался лидирующим, всегда, на самом деле, проигрывает. Кто остался более несчастен в «Рудине»? Рудин разве что ненадолго, но зато на парижских баррикадах, думаю, он остался вполне доволен судьбою. А вот Наталья, его полюбившая, и правда осталась в горе, ведь он не пошёл на действия ради неё. А ведь она сильная «тургеневская» девушка. А в «Накануне»? Один сильный умер от болезни, вторая пропала. А Базаров? Погиб. А победили Кирсановы. А что в «Дыме»? А Литвинов ведь вернулся к Татьяне от Ирины, тоже довольно-таки сильной героини. В «Нови» не получилось ничего у всех. Но Нежданов своё место хотя бы понял, а они нет. Сюжет полностью вывернут наизнанку. И где об этом говорится? Буквально — не в романах, но, если вдуматься, то всё в них так и кричит об этом. Мы всегда будем интересоваться типическими героями, мы будем писать о них, будем читать о них. Но маленький человек умирает сам, лишнего человека убивают новые люди, новые люди погибают, а сверхчеловека ещё никто не видел. И остаются обычные люди, которых на типы не разделяют: Берсенев, Шубин, Кирсановы, Нежданов. Они будут нам ближе, они будут нам понятны. Конечно, иногда Печорины или Базаровы будут побеждать нас своим обаянием, но ведь исключения подтверждают правило.
А что же такое «Отцы и дети» (1862)? Самый известный роман. Не самый лучший у Тургенева. Вообще в нём всё хорошо, если глубоко не заглядывать. Роман о нигилисте, который не сказал ни одного верного слова о нигилизме? Да, ведь нигилизм — это прежде всего смотреть на всё с критической точки зрения, а не отрицать. Базаров — новый практический человек в крайне запущенной стадии нигилизма. В который он, в конце концов, и сам перестаёт верить. И не пресловутая любовь его погубила. Просто у Базарова нет причин быть нигилистом, у него нет воспоминаний, нет детства, значит нет переломных моментов, а идеология обусловлена опытом. Даже на революцию люди шли не по молодости, а потому что были причины бороться с чем-либо. А у Базарова этого нет. Однако любопытно, что нигилизм в России до сих пор выглядит так же, как его написал Тургенев. Что же касается до сюжета, то он увлекающий, ведёт за собой без особой интриги, а ты и не сопротивляешься, на одном дыхании проходишь. А потом начинаются проблемы. Весь роман — сплошная симметрия. Как Базаров не признаёт любви, так в противовес ему абсолютно противоположный Павел Петрович со своей княгиней Р. Если Павел Петрович говорит о своём первом впечатлении о Базарове брату, то Базаров в той же главе обязан высказаться Аркадию. Если Базарову нужно вернуться в Марьино после поездки к родителям, то он оставляет у Кирсановых приборы. Зачем? Почему он их не взял? Чтобы банально была причина вернуться. А в этом, кажется, и состоит проблема Тургенева. Его романы вроде глубоки, но погружаться в их анализ не хочется. Его романы интересны, но на деле в своём сюжете примитивны. Его «Отцы и дети» хороши, но только если их читать, а не разбирать.
А дальше что? А дальше «Дым» (1867). Это мой наиболее любимый роман Тургенева. Он не использует фабулу предыдущих четырёх романов, он глубже. Но и у него проблем хватает. Основная мысль романа — если бы пропала Россия, то и английской булавки бы в мире не оставила, а всё, что вокруг, политика, люди, мысли — дым. И мысль довольно глубокая и глубоко раскрытая, а главное, что актуальная и по сей день. Но до чего же она забавно сделана! Литвинов приходит и говорит другу: «Любовь молодости вернулась, а ко мне невеста едет. Что мне делать?» А друг отвечает: «Да, пожалуй, Россия — всего лишь место на карте». И друг всё говорит, говорит, а Литвинов его не слушает, и они расходятся. Или Литвинов, уезжающий из Бадена обратно в Россию, один, всеми оставленный и разбитый своей же любовью: «Всё — дым». Это глубоко, но как будто не к месту. Зато роман умеет смешить. Молодая революционерка, кричащая, что вместо книг нужны швеи (отсылает к «Что делать?» Чернышевского) — это очень смешно. А как Тургенев высмеивает светское общество. А он ничего не выдумывает, он просто пишет много бессмысленных разговоров на французском. Это ведь чересчур толсто, но смешно. Но за это ли я полюбил «Дым» по-настоящему? Нет, конечно. По-настоящему «Дым» я полюбил из-за истории любви в романе. Описание уходящих чувств, замены их старыми, страсти между героями — я всё это знаю, я сам был частью этого, и эта история отозвалась в моём сердце сильным сочувствием, что для меня дороже любой мысли, заложенной автором. Литература очень хороша, если есть о чём подумать, но сочувствие читателя, его интерес первостепенны. И если обратиться к вопросу «а что почитать у Тургенева?», то, конечно, моим ответом будет «Дым».
А последним романом Тургенева стала «Новь» (1877). Пожалуй, несправедливо забывать эту книгу. Полифонично раскрытая идеология революционеров, подробно описанные их неудачи во время хождения в народ. Да ведь «Новь» — не одна только историческая эпоха, с любовью показанная, но и большая галерея разных характеров. Нежданов — самый настоящий и живой среди них. Его трагедия в невозможности найти себе место в революционном движении, казавшемся ему сначала таким привлекательным. Марианна — ещё одна «тургеневская девушка», но пойманная автором уже гораздо удачнее прошлых. Соломин — новый человек, готовый к действию без лишней болтовни. А Сипягины — псевдолибералы, готовые исключительно на поболтать, которых так жестоко и критиковал Чернышевский. А во дворе Сипягиных прогуливается Калломейцев, представитель консерваторов. Что же выходит? А выходит такая полифония, какая должна быть. Выбирай, читатель, кто тебе ближе, но учти, что Нежданов-то единственный в этой схеме всё понял. Мешает в романе только то, что и это роман Тургенева, а значит приёмы те же, стиль хотя всё ещё играет с мелодией и светом, но и он остаётся тот же. Случай, когда всё более чем замечательно, но уже приелось.
Проведём же наконец заветную черту. Тургенев — прекрасный писатель, романы которого читать однозначно стоит. Но романы его сделаны рукой человека, потому в них и есть проблемы и глупости. Что же с ними делать? Поругаться и простить. А о хорошем говорить хотя и сложнее, но слова будут красивее, сильнее и лучше. А у Тургенева таких слов в романах много.
Что почитать у тургенева
Сергей Николаевич, большой театрал, был поклонником рационалистического театра Вольтера. Уже после смерти мужа, в 1838 году, собираясь в Москву, Варвара Петровна признавалась в письме к сыну, что едет к «театру хотя дурного посмотреть, но Вольтера на сцене видеть, он мне напоминает отца». Благодаря Сергею Николаевичу старинную спасскую библиотеку пополнили трагедии Софокла, Эсхила, а также трагедии Озерова, комедии Грибоедова, Шаховского, Хмельницкого, многочисленные тома «Основного репертуара французского театра 1822-1823 годов» на французском языке. Домашняя библиотека оказала огромное влияние на развитие Тургенева.
В то же время ходили оскорбительные для Тургенева слухи, осевшие в некоторых воспоминаниях (в частности, Авдотьи Панаевой-Головачевой), о его малодушии. В 1838 году пароход «Николай I», на котором Тургенев отправлялся учиться за границу, загорелся. По свидетельству некоего пассажира, Тургенев пытался попасть в шлюпку с женщинами и детьми, восклицая: «Умереть таким молодым!» Эти слухи опровергает в своих воспоминаниях Е.В. Сухово-Кобылина, да и сам Тургенев, продиктовавший перед смертью Полине Виардо очерк «Пожар на море» (1883).
Она уходила из жизни в одиночестве, рассорившись с сыновьями из-за наследства. Не соглашаясь выделить им причитающуюся долю, она таким образом пыталась сохранить над сыновьями свою власть. Доходило до того, что Тургенев, уже будучи довольно известным писателем, «стрелял» у своих лакеев по 30-40 копеек на извозчика. В такой атмосфере формировалась личность Ивана Тургенева, о котором его друг Дмитрий Григорович писал: «Недостаток воли в характере Тургенева и его мягкость вошли почти в поговорку между литераторами; несравненно меньше упоминалось о доброте его сердца; она между тем отмечает, можно сказать, каждый шаг его жизни. Я не помню, чтобы встречал когда-нибудь человека с большею терпимостью, более склонного скоро забывать направленный против него неделикатный поступок».
О доброте и бескорыстии Тургенева Дмитрий Григорович писал, что их можно причислить к отличительным чертам его характера: «Если бы возможно было составить список деньгам, которые Тургенев роздал при своей жизни всем тем, кто к нему обращался, сложилась бы сумма больше той, какую он сам прожил». Мягкие, почти семейные отношения Тургенева со своими лакеями-крепостными рождали анекдоты. Захар, неизменный камердинер писателя, был известен всему литературному Петербургу. По примеру хозяина, он и сам «в часы досуга» пописывал повести (но по скромности своей никому не читал), давал он своему барину и литературные советы, которыми тот, надо сказать, не всегда пренебрегал. Но вернемся к началу его литературной деятельности.
Написав в отрочестве несколько стихотворений и драматическую поэму, Тургенев тем не менее не помышлял стать писателем. Он мечтал сделаться ученым или профессором университета, однако, войдя в светский круг с литературными интересами, и сам сочинил поэму «Параша» (1843), одобренную «самим» Белинским.
Тургенев начинал как поэт. До сих пор популярен романс на его слова «Утро туманное, утро седое. ». Первое прозаическое произведение «Андрей Колосов» было опубликовано в журнале «Отечественные записки» (1844). С 1846 по 1850 год Тургенев отдал дань и драматургическим опытам: «Безденежье», «Завтрак у предводителя», «Холостяк», «Месяц в деревне», «Нахлебник». Некоторые из этих пьес до сих пор не сошли со сцены.
Иван Сергеевич «на Запад ушел» не только для исполнения клятвы. Туда влекла и любовь, появившаяся в его жизни и оставшаяся в ней навсегда. В конце 1843 года он впервые услышал на сцене Итальянской оперы в Петербурге знаменитую французскую певицу Полину Виардо, исполнявшую партию Розины в «Севильском цирюльнике» Россини. А уже в 1845 году в автобиографическом «Мемориале» он записал: «Концерты Полины в Москве. Возвращение вместе. Отъезд в чужие край».
Он прожил в ее доме, с небольшими перерывами, когда уезжал в Россию, до конца жизни. Их отношения, на фоне ее сложившегося семейного быта (она была замужем), многим казались, да и теперь кажутся, загадкой. В ее доме жила и его дочь Полина. Рассказ Тургенева о ее появлении на свет передан Афанасием Фетом в воспоминаниях: «Когда-то, во время моего студенчества, приехав на ваканцию к матери, я сблизился с крепостною ее прачкою. Но лет через семь, вернувшись в Спасское, я узнал следующее: у прачки была девочка, которую вся дворня злорадно называла барышней. Все это заставило меня призадуматься касательно будущей судьбы девочки; а так как я ничего важного в жизни не предпринимаю без совета мадам Виардо, то и изложил этой женщине все дело, ничего не скрывая. мадам Виардо предложила мне поместить девочку к ней в дом, где она будет воспитываться вместе с ее детьми».
В доме певицы Тургенев познакомился со многими знаменитостями: Сен-Сансом, Сарасате, Гуно, Флобером, там же принимал и своих соотечественников. В последние годы его жизни некоторым русским посетителям стало казаться, что Виардо относится к больному Тургеневу без должного внимания и заботы. Кони, например, заметил отсутствие пуговицы на его сюртуке, и от этой пуговицы произошла целая «исторья», проникшая на страницы русской печати. Вскоре после кончины Тургенева Полину Виардо навестил художник А.П. Боголюбов, и у них состоялся разговор на эту тему: «Какое право имеют так называемые друзья Тургенева клеймить меня и его в наших отношениях? Все люди от рождения свободны, и все их действия, не приносящие вреда обществу, не подвержены ничьему суду! Чувства и действия мои и его были основаны на законах, нами принятых, непонятных для толпы. Сорок два года я прожила с избранником моего сердца, вредя разве себе, но никому другому. Ежели русские дорожат именем Тургенева, то с гордостью могу сказать, что сопоставленное с ним имя Полины Виардо никак его не умаляет. » Собственно, это и есть разгадка «тайны двоих». Комментировать здесь нечего. Однако мы забежали слишком вперед.
С 1854 по 1860 год Тургенев активно сотрудничает с некрасовским «Современником» как критик, рецензент, писатель. Здесь выходят статья «Гамлет и Дон-Кихот», рассказы и повести: «Муму», «Постоялый двор», «Дневник лишнего человека» (кстати, именно это произведение пополнило терминологию русской критики понятием «лишний человек»), «Гамлет Щигровского уезда», «Яков Пасынков». В это же время написаны повести «Фауст», «Ася».
В этот период произошла первая встреча Тургенева с Львом Толстым, талант которого он горячо приветствовал еще с первой его публикации в «Современнике» («Детство», 1852), а Толстой, еще до их личного знакомства, посвятил Тургеневу «Рубку леса». Вернувшись после обороны Севастополя, Толстой остановился у Тургенева и, как жаловался тот Фету, «пустился во все тяжкие. Кутежи, цыгане и карты во всю ночь: а затем до двух часов спит как убитый. Старался удерживать его, но теперь махнул рукою».
Перу Тургенева принадлежат шесть знаменитых романов: «Рудин» (1856), «Дворянское гнездо» (1859), «Накануне» (1860), «Отцы и дети» (1862), «Дым» (1867), «Новь» (1877). Их называли летописью духовной жизни русской интеллигенции. Между ними написаны «Воспоминания о Белинском» (1860), повести «Степной король Лир» (1870), «Вешние воды» (1870), «Песнь торжествующей любви» (1881), «Стихотворения в прозе» (1882), «Клара Милич» (1883).
Незадолго до смерти Тургенев посылает прощальное письмо Льву Толстому, в котором называет его «великим писателем Русской земли» и призывает вернуться к творчеству (в это время Толстой переживал духовный кризис, известный как «опрощение Толстого», когда он отрекался от писательской деятельности).
Тургенев умер в Вуживале, близ Парижа, 22 августа 1883 года. Те, кто видел его во время прощания, свидетельствуют, что лицо его было упокоенным и прекрасным как никогда. Похоронен Иван Сергеевич, по его завещанию, в Петербурге на Волковом кладбище рядом с Белинским.








