Газета «Народный Собор», Газета МРО «Новое поколение»
«Народный Собор» — общественное движение, целью которого является преобразование России на основе традиционных духовно-нравственных ценностей Русской цивилизации. Сегодня «Народный Собор» объединяет более 200 различных организаций в десятках регионах страны, от Калининграда до Владивостока — православных, культурно-исторических, научных, ветеранских, военно-патриотических, творческих, спортивных, информационно-аналитических и др.
Содержание
Руководство
Сопредседатели Движения «Народный Собор»: Хомяков Владимир Евгеньевич — председатель Центрального совета движения и Кассин Олег Юрьевич — председатель Исполкома движения.
Народный Собор выступает за
Деятельность движения «Народный Собор»
Группа бессовестных мошенников путем серии подлогов отняла у Церкви храм и комплекс зданий. Борьба с махинаторами велась несколько лет, она и сейчас продолжается. Но перелом наступил, когда «Народный Собор» организовал и провел 11 декабря 2005 года в центре Москвы митинг в защиту Подворья. В митинге приняли участие более 3 тысяч человек. И это был первый крупный успех. Ведь тогда удалось собрать вместе представителей разных организаций, дружеские СМИ, наладить между ними четкую связь и взаимодействие. Народный Собор поддержали и многие известные общественные деятели, представители науки, культуры. Именно тогда на реальном деле и был реализован заложенный принцип соборности. Каждый, отбросив амбиции, сообща работал на общее дело.
Народный Собор проводит митинги и пикеты в поддержку братского сербского народа, по защите конституционных прав российских детей, против наркоторговли, беззаконий, творящихся в сфере нелегальной миграции. Это и противодействие деструктивной деятельности тоталитарных сект, экспансии баптистских западных организаций.
Строительство РАХИ — «Русско-американского христианского института»
В июле и августе при поддержке «Народного Собора» и ряда общественных объединений в Москве прошли несколько митингов жильцов района «Бабушкино». Люди выступили с решительным протестом против строительства в их районе огромного баптистского «образовательного» центра. Его создатели собираются готовить в нем «будущих потенциальных лидеров России». Плоды деятельности подобных центров можно видеть на Украине и в Грузии, поэтому Народный Собор и стремимся не допустить строительства на нашей земле таких заведений.
Сохранение Государственного академического русского концертного оркестра «Боян»
Удалось отменить решение о ликвидации «Бояна», сохранить ему бюджетное финансирование. Итогом кампании, организованной Народным Собором в поддержку «Бояна», которую затем поддержали многие другие общественные организации, отдельные граждане, стало появление распоряжения президента России о необходимости сохранения этого известнейшего оркестра. Сейчас идет борьба за помещение, арендуемое «Бояном». Его обязательно нужно сохранить за оркестром или добиться предоставления равноценного. Ведь без нормальных бытовых условий «Боян» просто не сможет существовать.
Народный Собор добился выделения бюджетных средств на реконструкцию памятника Минину и Пожарскому в Москве, является одним из инициаторов воссоздания Страстного монастыря и восстановления полковского Храма Преображенского полка — первого полка Русской гвардии, добивается возвращения иконы Спаса Нерукотворного на Спасскую Башню Московского Кремля, а также восстановлению двуглавого орла над Спасской и другими башнями Кремля.
Народный Собор пропагандирует здоровый образ жизни и военно-патриотическое воспитание молодежи: организует и проводит спортивные состязания и турниры, молодежные военно-патриотические сборы.
Народный Собор активно выступает против русофобии, бесконтрольной иммиграции, тоталитарных сект, беззакония, коррупции, «Гей-парадов» и любых других действий, направленных на подрыв страны, её духовно нравственных ценностей и культуры.
Союзники «Народного Собора»
Ссылки
Блоги Народного Собора
Нейтральные публикации о Народном Соборе:
Тверской Народный Собор
Контактный телефон для связи :8-904-005-42-56 Никита (отдел пропаганды), +79040059501 Иван (Глава Тверского отделения «Народный Собор»)
Наш лозунг: «Вместе за одно!» («Купно за едино»)
С этим призывом в Смутное для России время обратился к соотечественникам нижегородский староста Кузьма Минин
Наш флаг: Использованы традиционные российско-державные цвета – черный, белый, «золото». «Бело-черное» противостояние символизирует: время «серости» и полутонов прошло. С кем ты? Решай!
Тверской Народный Собор запись закреплена
Иван Отраковский
Тверской Народный Собор запись закреплена
ВЛАСТЬ и НАРОД
Путин повелел поднять прожиточный минимум на 1001 рубль, но по факту вышло на 82 рубля Владим Владимыч, уже полночь, сейчас ваша прибавка народу превратится в подачку!
Путин внес в Госдуму поправки для увеличения прожиточного минимума на 8,6% (1001 рубль). Об этом сообщил на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам его председатель Андрей Макаров. Текущий прожиточный минимум составляет 11’653 руб., будет 12’654 руб. Показать полностью.
Как же это символично, Шахеризада рассказывала султану сказки 1001 ночь, прежде чем он позвал её замуж. Если бы она соскочила в какой-то момент – голова с плеч!
Нам также рассказывают сказки, о сокращении числа бедных, о высшем приоритете государства – народосбережении, о росте доходов граждан и ещё 998 сказок. С реальностью они, как показывает практика, ничего общего не имеют.
К сожалению, инструменты у россиян по смене власти мирным путём, находятся полностью в руках самого сказочника. Вот и в этот раз, 1001 рубль на прожиточный минимум, такая же сказочка.
По хорошему, его и так следовало увеличить на уровень инфляции. Прогноз Центробанка определяет границу инфляции в 7,9% за 2021 год. Однако, индексацию установили в размере 2,5%. Видимо готовили поляну под широкий жест первого лица.
Реально, сколько же накрутили к прожиточному минимуму сверх инфляции? 8,6% предложенных Путиным, минус 7,9% прогноз Центробанка, итого 0,7%, или 81,58 руб. Учтите, копейки я округлил в большую сторону, не уверен, что наше Правительство будет таким же щедрым.
Как считаете, это прорыв, или рывок? Вспоминаются деньгохранилища, созданные из элитных квартир Захарченко и Черкалиным. А сколько таких квартир по России матушке? И здесь 82 руб. для гражданина в прожиточный минимум.
Родное государство, со слов министра труда РФ, на повышение прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда в 2022 году будет направит 30 млрд. руб. То есть на всю страну примерно столько же, сколько украли полковники на двоих.
Распространите пост среди родственников, друзей и знакомых Подписывайтесь на мою страничку, чтобы быть в курсе событий!
Тверской Народный Собор запись закреплена
ТЫ И ЕСТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ!
Вы сначала подчиняетесь собственному одурачиванию, а потом, просите тех кто вас одурачил, чтобы вам отменили беспредел. ВЫ ДЕБИЛЫ?
Все меры которые в отношении ВАС принимают, проходят только потому, что Вы добровольно исполняете все [ИХ] хотелки, а тупые исполнители на местах применяют их против своего же народа. И вся ответственность за ВАШУ хреновую жизнь лежит только на ВАС и исполнителях среди нас, т.к. все эти хотелки просто озвучивают по телевизору, пишут в СМИ, в интернете, газетах или рассылают на бумажках без подписей и печатей, чтобы никто не смог сказать что «правительство» занимается геноцидом.
Это касается и настоящей БАРАНОВИРУСНОЙ истории с намордниками и УКОЛИЗАЦИЕЙ, тарифов ЖКХ, налогов и штрафов, антинародных «законов» и вообще всего остального, что вы сами принимаете и осуществляете. А ведь имеете полное право отказаться. И всё это также на ВАШЕЙ совести, потому что других ответственных НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Тверской Народный Собор запись закреплена
ТЫ И ЕСТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ!
«Мы намереваемся доказать в суде, что пандемия – это глобальный спектакль!» – адвокат Райнер Фюльмих
Райнер Фюльмих – судебный адвокат в делах по защите прав потребителей. Будучи немцем по национальности, он уже долгое время живет и практикует адвокатуру в Калифорнии, США. Его юридический стаж составляет 26 лет. Показать полностью. Он выигрывал дела по искам у таких гигантов как «Volkswagen», а также «Deutsche Bank». С июня 2020 года Р. Фюльмих занят расследованием и сбором свидетельств, доказывающих факты лжи и мошенничества со стороны BOЗ и крупнейших фарм-концернов, учинивших глобальную аферу под предлогом некоего вируса.
Фюльмих: Я взялся за дело, которым сейчас занят, потому что меня попросил об этом один мой друг, и моя жена согласилась с ним, сказав, что я просто обязан уделить этому внимание. Для этого мы вернулись из Калифорнии в Германию, чтобы принять участие в расследовании того, что же в действительности сейчас происходит. И теперь, когда мы уже более или менее понимаем картину происходящего, нам необходимо бороться и не позволить этим людям сделать то, что они задумали.
PL: Вы сосредоточены в основном на ПЦP-тесте?
Фюльмих: Да, именно на ПЦP-тесте. Поскольку если нам удастся доказать в суде, что вся затея с ПЦP-тестом это сплошная фальсификация. Этот тест распространили, утверждая, что он способен «определить наличие инфекции». Так вот, если нам удастся убедить #суд, что данное утверждение ложно, тогда сразу рушится весь карточный домик! Ведь тогда нечем будет обосновывать всю остальную ложь. Тест использовали для того, чтобы ввергнуть людей в панику. Хотя нет ни малейших причин для паники. Даже BOЗ признала, – так как не могла отмахнуться от выводов, сделанных Джоном Иоаннидисом (известным врачом-эпидемиологом), – что наблюдаемая летальность не превышает статистику смертности от обычного гриппа и его осложнений.
PL: Это означает, что осложнения не часты?
Фюльмих: Да. И, кроме того, у человека есть иммунитет. Нет никакой необходимости в fuckцине, другое дело, что это дает фармацевтическим производствам возможность заработать денег. а возможно и причинить огромный вред здоровью людей. Вполне возможны летальные случаи, вызванные fuckциной, поскольку данные препараты не прошли должных клинических испытаний. Требуется 5-7 лет, чтобы разработать fuckцину, а тут вдруг удалось получить fuckцину за 9, или сколько там нам рассказывают, месяцев! Верить этому нет оснований.
PL: Расскажите, если можно, об иске, по которому у Вас будет судебное разбирательство на следующей неделе. Это будет открытое для прессы заседание.
Фюльмих: Ну, это будет не один иск, это будет целый ряд исков, с которыми мы обратимся в суд Германии, а также США. Начнём мы в Германии, потому как мы несколько опережаем наших американских коллег. Хотя мы постоянно общаемся с ними на видео-конференциях, мы немного ушли вперед. поэтому мы начнем подавать иски о причиненном человечеству вреде здесь, в Германии. Иски будут обращены против таких людей как Дростен, или Уиллер, и некоторых других.
PL: И Вы сможете привлечь к ответственности их лично?
Фюльмих: О, да! Ведь именно из их уст звучала ложь. Они слишком много на себя взяли. Конечно, действуют они не самостоятельно. понятно, что они наживаются на всём этом. но кое-кто управляет ими, например, Клаус Шваб, или Билл Гейтс, которые явно угадываются на заднем плане, так сказать. но нам необходимо начать хоть с чего-то. Мы намереваемся, используя всё, что мы узнали благодаря нашему расследованию, помощи экспертов, информационной поддержке Комитета по пандемии («Внепарламентский комитет по расследованию дела о пандемии», Германия), доказать суду, что пандемия – это просто спектакль. И что за этой глобальной постановкой скрываются некие люди, которые преследуют цели, никак не связанные с заботой о здоровье.
PL: Каким будет этот судебный процесс? Есть ли у Вас стратегия?
Фюльмих: Нет, мы и не беспокоимся об этом. Имеющиеся у нас доказательства и есть наша стратегия. Нам нужно умело использовать преимущества англо-американской судебной системы. Чтобы выиграть дело против Дростена, нам необязательно знать, кто стоит за ним. Нам известно, что за этим кто-то скрывается. Потому что сам Дростен не настолько умен, чтобы проворачивать такие схемы. Также как и Уиллер. И у нас есть подтверждения того, что эти парни, Уиллер и Дростен, состоят в тесном контакте с крупными игроками, которые за пределами игрового поля, – с фармацевтическими концернами. Roche, например, один из таких фарм-гигантов, Welcome Trust, ещё один солидный фарм-игрок. Именно на них, а может с ними, работал Уиллер. Мы знаем, что есть определенные круги, которые заправляют всем происходящим. Но это сейчас несущественно. Для победы в суде нам достаточно оперировать одним свидетельством – они солгали, когда убеждали широкие массы в том, что ПЦP-тест способен выявлять инфекцию.
PL: Как же вышло, что такое число людей уверовало в столь нехитрый обман?
Фюльмих: Всё благодаря созданной панике. Бобби Кеннеди, выступая с речью в Берлине 29 августа [2020]. в тот день состоялась самая массовая в истории Германии демонстрация, о чем официальные СМИ лишь вскользь упомянули, тогда собралось около миллиона человек. СМИ объявили об этом, как о неприметном собрании 17 000 демонстрантов, или что-то в этом роде. Мы совершенно точно знаем, поскольку очевидцами были 34 юриста, которые сотрудничали в этом вопросе с офицерами полиции, – что собралось более миллиона людей. Так вот, Кеннеди напомнил нам одно высказывание. нет, не то произнесенное его дядей более 50 лет назад: «Я – берлинец!». очень-очень известное в Германии. Он напомнил высказывание Франклина Рузвельта: «Нам нечего бояться, кроме самого страха!» Именно это орудие используется сейчас – попытка запугать. В ход идут различные фальсификации и использование марионеток, вроде Дорстена и Уиллера, или Тедроса, который сейчас как-то ушел в тень. В общем, нагнетание страха для того, чтобы люди поверили, что кто угодно, даже их ближайшие родственники и соседи, могут представлять собой инфекционную угрозу – это отличный способ посеять панику, даже если все, кто находится рядом, здоровы и не проявляют никаких симптомов. Эта одна из вещей, на которой мы также делаем акцент: наряду с ложью о том, что ПЦP-тест якобы способен указать на инфекцию, им также понадобилось сделать лживый вброс о том, что человек может являться зараженным, даже если у него нет симптомов. Это ещё одно свидетельство против наших оппонентов, поскольку Дростен осознает, что бессимптомность – это ложь. В одной из предварительных публикаций кажется, вышедшей 30 января (2020), он говорит, что женщина, прибывшая из Уханя во Франкфурт и заразившая впоследствии множество людей, не выказывала совершенно никаких симптомов . И это неправда! После выхода предварительной публикации один журналист, а именно Кай Купфершмидт, сразу же называл её недостоверной, указав на то, что у прибывшей из Китая женщины, были симптомы, поскольку на тот момент она принимала антигриппозные лекарства. Не будет же человек принимать лекарства, если его ничего не беспокоит. Не смотря на замечания журналиста, Дростен распространил данную публикацию без каких-либо поправок на факты. Итак, мы можем свидетельствовать «ложь №1», – а именно, что человек якобы может быть зараженным, но не проявлять никаких симптомов, так что теперь каждый начинает опасаться каждого, даже если ни у кого нет симптомов и никто не имеет жалоб на недомогание. И «ложь №2» – положительный результат ПЦP-теста якобы указывает на присутствие инфекции в организме. Вот и вся картина. Эти 2 ложных утверждения – идеальное средство, чтобы вызвать панику, которую мы и наблюдаем сейчас.
PL: Можем ли кратко перефразировать первый тезис, скажем так: «Утверждение о возможности бессимптомного распространения – ложь»?!
Фюльмих: Да, разумеется.
PL: Ведь как раз это и стало основанием для введения масочного режима. Это весьма важная подробность, на которую мало кто обращает внимание.
Фюльмих: Да, Вы правы. Вы знаете, один из профессоров юриспруденции, сотрудничающих с нами, что в данном процессе по делу нарушения прав Человека необходимо обратить внимание суда на 2 основных факта. Первое: утверждение о том, что ПЦP-тест может выявить инфекцию – ложь. Истина в том, что данный тест такой способностью не обладает. В особенности, с учетом принципа, на котором основан этот конкретный ПЦP-тест (тест Дростена). Мнения специалистов сходятся в том, что если вы, к примеру, собираетесь изучить пробу, взятую у пациента, то, поскольку молекулы слишком малы для исследования, вы прибегаете к процессу копирования необходимых участков молекул. Для этого используются специальные устройства, амплификаторы, в основном производимые компанией Roche. Так вот, процесс амплификации производится циклично. Если число таких циклов копирования участков молекул превышает цифру 35, то такие копии не подходят для серьезного исследования. Это было бы в высшей степени ненаучно! А мы знаем, что ПЦP-тест Дростена, так же как и тест, используемый Центром по контролю за заболеваниями США, использует 45 циклов использования молекул. Итак,
Ложь «№1» – ПЦP-тест не может сказать ничего об инфекции. В силу того, что этот тест дает положительную реакцию на всё, что угодно, например, на молекулярные обрывки, фрагменты обычной простуды, т.е. на следы борьбы вашей иммунной системы с обычной простудой.
Ложь «№2″(ещё более вопиющая, я считаю): он (Дростен) утверждает, что имеет место бессимптомное заражение. А это, в далекоидущей перспективе, означает, что любой человек в вашем окружении, вопреки отсутствию симптомов, вопреки безупречному состоянию здоровья, может всё-таки представлять для вас угрозу. Таково следствие подлога по поводу бессимптомности. Этот обман внушает нам мысль: «О, Боже! Ведь любой из окружающих меня людей представляет потенциальную угрозу моему здоровью!» Это неправда. И мы прекрасно знаем, что Дростен, говоря о бессимптомности, отдавал себе отчет в том, что это ложь(. )
PL: То есть в принципе, всё как при обычном гриппе, – человек кашляет, чихает и т.п. И тогда уже можно говорить о том, что вероятно у него инфекционное заболевание.
Фюльмих: Да. Если у Вас нет симптомов, стало быть Вы ничем не заражены. Я полагаю, что доктор Майк Йедон дал очень удачное определение тому, что из себя представляют инфекции. Он считает, что любая инфекция может вести себя пассивно либо активно.
Если любой из тестов дает положительный результат, выявив биологические следы недавней борьбы организма с простудой или другим недугом, то наличие этих следов ни о чем нам не говорит. Только когда проникает в клетки и там начинает самовоспроизводиться, можно говорить о том, что человек заразен. И на этой же стадии у человека всегда присутствуют симптомы заражения. Это означает, что если у вас нет симптомов, то какой бы там не был обнаружен в результате теста, он не представляет опасности. Скорее всего, ваша иммунная система уже поборола этот , ведь, как было уже сказано, тест выявляет только фрагменты .
Следуя здравому смыслу, мы вправе говорить, что представляет собой угрозу, только если он проник в клетки и начал самовоспроизведение. В противном случае, беспокоиться не о чем.
PL: То есть, если у меня нет симптомов, то я ничем не заражен и ни для кого не заразен?
Фюльмих: Совершенно верно.
PL: Но ведь это весомый аргумент против повидло-пропаганды.
Фюльмих: Да, очень весомый. Т.к. симптомами этого являются раздражения в глотке, головная боль, расстройство желудка и пр.
PL: Как обычно при гриппе.
Фюльмих: Именно. Как при обычном гриппе. Чем этот и является в конечном итоге.
PL: Какими же отвратительным предстают тогда фальсификации СМИ по поводу коронавируса, показывающие людей, истекающих кровью, и прочие инсценированные ужасы.
Фюльмих: Да, ложь так нехитра и очевидна. И всё же люди купились на эту ложь. Вспомним, «нечего бояться, кроме самого страха». А мы наблюдаем огромный страх, подогреваемый СМИ. В связи с чем многие люди выбрали позицию: «мы не хотим думать самостоятельно, мы будем просто реагировать на возникающую ситуацию.» Но ситуацией на самом деле управляют определенные круги людей.
PL: Является ли Вашей целью добиться от суда запрета на так называемые «анти-повидловые ограничения и меры»?
PL: Предпринимаются ли попытки изменить существующую законодательную базу, попытки ужесточить закон?
Фюльмих: Да, это прослеживается в том, как суд узаконивает решения правительств Германии, или США, или Австрии, без каких-либо предварительных парламентских слушаний. Косвенно это означает, что игнорируется также мнение избирателей по этим вопросам, ведь мы выбираем членов Парламента, чтобы они озвучивали и защищали наши интересы. Мы видим как власти проталкивают сфабрикованные правовые нормы. При этом многие правовые учреждения, среди которых Конституционный суд Австрии, Верховные суды Мичигана и Висконсина, Федеральный суд Пенсильвании и Верховный суд Калифорнии, заявили, что главы государств могут вводить чрезвычайные меры, но лишь на несколько дней. После чего необходимость и законность таких мер должна быть вынесена на обсуждение в Парламент, на уровне законодателей. Парламент должен взвесить все «за» и «против». На примере маски, следовало бы обсудить на уровне Парламента, служит ли ношение маски какой-либо цели, возможно есть альтернативные мнения, утверждающие бессмысленность ношения маски. А может ношение маски способно нанести вред здоровью? Особенно здоровью детей. Какими научными исследованиями подтверждается то или иное мнение? Таковым должно быть рассмотрение любых вопросов. Такая форма дискуссии необходима, в частности, нам, Комитету, для обоснования нашей точки зрения. Мы добиваемся открытого, опирающегося на науку, обсуждения происходящего. И, естественно, наши оппоненты избегают открытого обсуждения дискуссии. Потому что они понимают, что такая дискуссия неминуемо приведет к тем же выводам, к которым мы пришли, изучая эти вопросы в Комитете. Потому что в качестве очевидцев в суде выступят не только те люди, чьи свидетельства и экспертные мнения определили ход и результаты нашего расследования, но и множество других.
PL: Скажите, изменился ли Ваш взгляд на мир вследствие последних событий?
Фюльмих: События минувшего года? Как я уже упомянул в начале, я не очень-то удивляюсь тому, что многие управленческие функции постепенно перешли от государства к частным корпорациям. Но что меня действительно привело в замешательство, это то, что частные компании, такие как Youtube или Facebook стали ограничивать свободу слова. Именно они решают теперь, какие мнения и точки зрения имеют право быть услышанными, а какие – нет. Такая цензура совершенно незаконна, и мы должны положить ей конец. Такие вопросы не в их компетенции. Только суды имеют право определять, являются ли чьи-либо высказывания клеветой или оскорблением, или чем-либо ещё. Частные же корпорации не вправе решать, является ли чье-то мнение злоупотреблением свободой слова. Только общественное мнение может решать это.
PL: И Вас поражают такие действия частных компаний?
Наш лозунг: «Вместе за одно!» («Купно за едино»)
Владим Владимыч, уже полночь, сейчас ваша прибавка народу превратится в подачку!
Подписывайтесь на мою страничку, чтобы быть в курсе событий!
. И это неправда! После выхода предварительной публикации один журналист, а именно Кай Купфершмидт, сразу же называл её недостоверной, указав на то, что у прибывшей из Китая женщины, были симптомы, поскольку на тот момент она принимала антигриппозные лекарства. Не будет же человек принимать лекарства, если его ничего не беспокоит. Не смотря на замечания журналиста, Дростен распространил данную публикацию без каких-либо поправок на факты. Итак, мы можем свидетельствовать «ложь №1», – а именно, что человек якобы может быть зараженным, но не проявлять никаких симптомов, так что теперь каждый начинает опасаться каждого, даже если ни у кого нет симптомов и никто не имеет жалоб на недомогание. И «ложь №2» – положительный результат ПЦP-теста якобы указывает на присутствие инфекции в организме. Вот и вся картина. Эти 2 ложных утверждения – идеальное средство, чтобы вызвать панику, которую мы и наблюдаем сейчас.