Психиатрия в кино. Игры разума.
16 комментариев to Психиатрия в кино. Игры разума.
Ну, Тим, опять порадовали лекцией по психиатрии.
Конечно, признаюсь, ощущаю себя полной дурой. К сожалению, фильм не видела, предметно говорить не могу. Скажите, люди с таким диагнозом часто доживают до таких лет как Джон Нэш? Поражение мозга не становится настолько фатальным для всего организма?
Врачи сами очень плохо понимают суть этой болезни, поэтому такое варварство в лечении шизофрении: лоботомия, электрошок, инсулиновая кома. Вы смотрели фильм “Фрэнсис” (1992)? (также подробно в драме “Внезапно, прошлым летом”)
А почему “Пролетая над гнездом кукушки” отдаёт больничными клопами?
> К сожалению, фильм не видела
Срочно посмотрите! )))
На самом деле эту рецензию не имеет смысла читать не посмотрев фильма. (не говоря о том, что теперь Вы знаете кучу спойлеров)
Я думал, что все его уже давно видели.. сорри )
> люди с таким диагнозом часто доживают до таких лет как Джон Нэш?
Да. Больные шизофренией живут долго. (иногда, правда, медики укорачивают их жизнь за счет слишком ретивого лечения)
> А почему «Пролетая над гнездом кукушки» отдаёт больничными клопами?
Я его давно видел. Он был снят в эпоху антипсихиатрических настроений. То есть там стояла задача показать, что психиатрия – зло. Ну, они с задачей справились – до сих пор люди так считают.
Очень интересно, спасибо. Фильм замечательный, сама его люблю.
Ваша статья-колоссальный труд! Колоссальный! Буквально неделю назад пересматривала “Игры разума”, очень впечатлило объяснение различных нюансов, о которых даже не подумала во время просмотра (не прилично пялилась на Пола Бетани, стыдно, но что поделаешь?). Спасибо за внятные разъяснения, понятный язык и последовательное повествование. Еще разок перечитаю, понравилось. Ну и полезно будет, по работе. У нас много шизоидов (как я теперь полагаю, после прочтения).
Очень улыбнуло Ваше повествование о пестовании математиков! Хохотала – из самой пытались неразумные родители с математическими складами своих умов вылепить подобное.Математика мне представлялась Вашими же образами – большое колючее облако! Не понимали бедные, что не в коня овес, функции у моего мозга другие: говорильно-повествовательные. Спасибо, углублюсь в повторное чтение.
Статья просто превосходная,спасибо.
А есть статистика больных шизофренией художников?
Самый известный случай – Михаил Врубель… Из танцоров Вацлав Нежинский.
Негативное отношение к психиатрии дело рук самих психиатров, которые ставили такие эксперименты на людях. Понятно, что кинематограф довёл человеческие страхи до гротеска, но и реальных жертв психиатрии немало (как и традиционной медицины!).
> А есть статистика больных шизофренией художников?
Не знаю, не интересовался.
Взгляд психиатров:
Рисунки плохо коррелируют с шизофренией (куча абсолютно здоровых людей занимается тем, что рисует абсолютно психоделические картины).
Взгляд психологов:
Если вы пройдете наши специальные рисовальные тесты, мы угадаем ваш психиатрический диагноз.
Но они именно угадывают, не более того.
> Негативное отношение к психиатрии дело рук самих психиатров
Тут нужна “лекция” по истории психиатрии. )))
И она будет – в рецензии на “Остров проклятых”.
> но и реальных жертв психиатрии немало (как и традиционной медицины!)
Как говорят мои родители “никто не может так навредить здоровью, как врач”.
Вы посмотрели “Игры разума”? Как впечатление?
Ещё нет.
На праздники смотрели то, что однозначно радует сердце – “Суп из капусты” с Луи де Фюнесом и совершенно умопомрочительную комедию экшн (1974) с Уолтером Мэттау “Захват поезда Пэлэм 1-2-3”
Когда будет рецензия на остров проклятых?)
Хех, я думаю надо хорошенько попросить автора…
Как только будет возможность, мы ему напомним про обещанную рецензию на Остров проклятых.
может три фигуры есть значимые для него архетипы- авторитетный, властный, приказывающий отец, друг (брат)- собеседник, девочка- его внутренний ребенок
Игры разума.
Игры разума (A Beautiful Mind), реж. Рон Ховард, 2001.
Каково это – жить, узнав, что практически вся твоя жизнь – шизофреническая несуществующая реальность? И так ли сильно отличаются от болезни банальные бытовые иллюзии нашего, считающегося здоровым, разума?
Основан на реальных событиях.
Вопросы для подробного психоанализа ЗДЕСЬ
Мотто: Болезнь можно победить разумом.
Круг психологических проблем:
Системы отношений:
Черты характера:
Эмоциональная парадигма:
Нравственные категории:
Символизм, метафоры:
Выразительные средства:
Дополнительные вопросы:
Цитаты:
Отзывы:
Самое здесь приятное, что на примере Нэша можно хоть на мгновение осознать гениальность каждого человека на свете, в том числе себя лично. Для воспоминаний о личной заурядности хватит времени вне сеанса. https://www.film.ru/articles/odin-plyus-odin-luchshe-dvuh
А как интересно сыграл с ним разум, каких персонажей ему подкинул, постоянных спутников жизни — фонтанирующего развязного друга-филолога, компенсирующего Нэшевскую природную скромность и зажатость. Маленькую девочку — видимо как компенсацию за его «человеконелюбие». И секретного агента — возможно жажда приключения, приобщения к чему-то важному, интересному, там, где можно применить с пользой свои знания и получить признание. Очень интересные «демоны». https://www.kinopoisk.ru/user/143693/comment/279957/
Сходная проблематика:
Смысл фильма «Игры разума» с Рассел Кроу
Начало 2000-х годов — время подъема мировой киноиндустрии. Снимаются «Гладиатор», «Игры разума», «Видок» и многие другие.
Безусловно, «Игры разума» занимают особое место. Это фильм, в котором Рассел Кроу великолепно сыграл гениального математика-шизофреника.
Фильм снят по книге Сильвии Назар. Отрывок из нее был опубликован в известном американском журнале Vanity Fair. Там его впервые прочел продюсер Б. Грейзер и выкупил права на создание фильма. Режиссером после долгих согласований стал Рон Ховард. К съемкам приступали не сразу, так как режиссера не устраивало расписание процесса.
Кроме режиссера нужен был еще и сценарист. Вызвался Голдсман, который много работал с душевнобольными, так как разрабатывал методики их излечения. Именно он придумал ход, при котором зрительно долгое время не может понять, что рядом с Нэшем — выдуманные персонажи. Например, племянница соседа по комнате. Либо агент ЦРУ выглядит долгое время очень убедительно. Это сделано для того, чтобы зритель смог почувствовать себя на месте Нэша.
Во время съемок был применен очень сложный грим. Помогающий герою стареть. Силиконовые накладки, зубные протезы. Все для того, чтобы в старости Рассел Кроу стал похож на прототипа главного героя.
О чем фильм «Игры разума»
Фильм биографический. Повествует о жизни нобелевского лауреата в области экономики Джона Нэша. Соответственно в фильме героя зовут точно также. Замкнутый гениальный студент учится в университете Принстон. Там он недружелюбен, однако завязывает отношения с соседом по комнате. У того есть племянница.
Затем талантливый ученый начинает преподавать в Массачусетском технологическом университете. Он по-прежнему замкнут, как и все гении. Но обращает внимание на студентку по имении Алисия. Их симпатии становятся взаимными, отношения складываются, и молодые люди женятся.
Вскоре к Нэшу приходит агент ЦРУ, предлагающий работать на специальное подразделение. Ему ставят задачу анализа информации из открытых источников. Потому что в ней зашифрована некая важная информация. И задача Нэша — расшифровывать эту информацию. Этими данными обмениваются реальные враги США. Простым людям эти данные недоступны. А вот Нэш настолько гениален, что без его анализаторских способностей не обойтись.
Результаты своих исследований он оставляет в почтовом ящике. В один из таких посещений на него нападают заговорщики. Но позже выясняется, что вся важная работа — это выдумки.
Алисия шокирована неприятным открытием — у мужа шизофрения. Однажды он чуть не утопил в ванной маленькую дочь, увлекшись новым заданием от агента ЦРУ.
Надолго Нэш отходит от работы в университете, лечится. Алисия всячески ему помогает. Затем он возвращается к работе и настоящим исследованиям. За открытия в теории игр он получает Нобелевскую премию. А во время награждения благодарит жену за поддержку.
В чем смысл финала фильма «Игры разума»
Незадолго до вручения нобелевской премии профессору дарят ручки его коллеги. Это признание гениальности ученого. Джон Нэш очень счастлив, а сам момент в фильме выглядит очень трогательно.
Когда сам герой принимает свою шизофрению, он учится с ней жить. Он понимает, что с годами племянница друга не растет, она все такая же маленькая, а сам друг не стареет. То же самое и с агентом ЦРУ — он никак не меняется. Во время вручения премии он благодарит свою жену за поддержку. А когда уходит, видит, что его выдуманные друзья пришли его поздравить. Он видит их, но старается не обращать на них внимания, не разговаривать. Он понимает, что эти люди — плод его фантазии. Нэш научился с возрастом сосуществовать со своими галлюцинациями, и они перестали приносить ему вред. Конечно, большую роль сыграла поддержка жены, которая не бросила его в самый сложный период жизни, а поддержала, помогла лечению, научила его жить с этим заболеванием, не принося вреда окружающим, а только пользу. Ведь ученый всегда искал необычные решения сложнейших уравнений, обучая этому студенту. Он разобрался с играми собственного разума и смог выжить, стать признанным ученым и нобелевским лауреатом.
Какие ошибки увидели математики, смотря фильм «Игры разума»
Вышедший на экраны в 2001 году фильм «Игры разума» сразу же обрел невероятную популярность среди киноманов всего мира. Суммы сборов едва ли не в два раза превысили его бюджет, а «Оскар» ему достался сразу в четырех номинациях: «Лучший фильм», «Лучшая женская роль второго плана», «Лучший режиссер» и «Лучший адаптированный сценарий».
«Игры разума» смело можно отнести к классике мирового кино, ведь он и по сей день занимает место в списке лучших фильмов всех времен и народов. Но в чем же секрет успеха картины? Это, конечно, главный герой, которым стал Джон Нэш — реальный человек, блестящий математик, получивший уже в преклонном возрасте Нобелевскую премию за свои ранние работы.
Тема, которая затрагивается в фильме, весьма специфична, и режиссеры, посягнувшие на такое, всегда пользуются услугами консультантов из мира науки. Но даже это порой не гарантирует отсутствие ошибок.
С вопросом о том, что интересного может увидеть в «Играх разума» человек, который «в теме», мы обратились к преподавателю математики, координатору проекта «Математическая вертикаль» в ГАОУ ДПО Центр педагогического мастерства, секретарю московского отделения Всероссийской ассоциации учителей математики Никите Александровичу НАКОНЕЧНОМУ.
Как признался наш эксперт, оскароносный фильм Рона Ховарда входит в число его любимых по ряду причин. Во-первых, это блестящая актерская игра Рассела Кроу, работа режиссера и операторов. Во-вторых, ему, как математику, интересна биография Нэша, настоящего гения, чья гениальность сопровождалась болезнью — шизофренией.
Фильм в целом очень хорош, считает Никита Александрович. Но некоторые ошибки и неточности в деталях он все же нашел.
«Во-первых, это сцена в баре, когда во время наблюдения за девушками герою начали приходить в голову новые идеи о некооперативных играх. Впоследствии эти идеи стали темой диссертации настоящего Джона Нэша и породили термин «равновесие Нэша». Что же это такое? Это стабильное состояние системы, состоящей из нескольких взаимодействующих участников. Никто из них не может выиграть, изменив стратегию, пока стратегии его соперников остаются неизменными. Выходить из этого состояния участникам крайне невыгодно, так как в данном состоянии система саморегулируется. Именно потому эта идея и стала весьма популярной в экономике», — пояснил Наконечный.
По его словам, связь между тем, что происходит в баре, и тем, какие математические идеи эта сцена должна олицетворять, на самом деле очень слаба.
«Сражение за блондинку, в общем-то, некооперативная игра, и Джон пытается найти оптимальную стратегию в данной ситуации. Однако «равновесие Нэша» — это не то же самое, что оптимальная стратегия в том смысле, который понимает Джон в этой сцене. Более того, интерпретировать происходящее как некооперативную игру, используя решение Джона и «равновесие Нэша», невозможно», — заявил Наконечный.
«Как я понимаю, теорию Нэша попытались адаптировать для понимания тех, кто не имеет математического образования, то есть объяснить буквально на пальцах: каждый стремится к своей выгоде. Но в такой формулировке, к сожалению, теряется математический смысл, даже несмотря на пример с выбором девушек».
В сцене с игрой в го тоже была допущена неточность. Источник: кадр из фильма «Игры разума»
Ловец слов
В 1879 году Лондонское филологическое общество, двадцать лет не знавшее, как подступиться к составлению всеобъемлющего словаря английского языка, от отчаяния подписало контракт с Джеймсом Мюрреем, который бросил школу в четырнадцать лет, но зато умел танцевать шотландский клогданс и выговаривать раскатистое «р». На самом деле, Мюррей был выдающимся автодидактом (то есть самоучкой, как он объясняет на всякий случай оксфордским филологам), знавшим несколько десятков живых и мертвых языков, а также автором работ по компаративной лингвистике. Впрочем, даже для него задача была практически невыполнимой: нужно было не только собрать и расставить по алфавиту все слова английского языка, но и проследить, как менялось их значение на протяжении столетий, проиллюстрировав это примерами из каждого века. Поэтому Мюррей предложил англичанам навалиться на создание словаря всем миром и присылать ему по почте цитаты из книг и газет. Одним из его главных корреспондентов стал доктор Уильям Честер Майнор из психиатрической лечебницы, который начал заваливать составителей лексикона письмами как раз в тот момент, когда, в отсутствие оцифрованных библиотек и комбинации клавиш Ctrl+F на пишущих машинках, все уже разуверились в своей способности найти для каждого значения подходящий пример.
Джеймс Мюррей долго считал своего добровольного и почти гениального помощника штатным врачом больницы, пока однажды не заехал к нему в гости и не обнаружил, что Майнор — не доктор, а пациент, несколько лет назад убивший человека в приступе паранойи. Уже будучи в клинике, Уильям спас жизнь охраннику, вспомнив свое прошлое военврача и ловко отпилив ему ногу после несчастного случая, за что получил определенные привилегии и собрал неплохую библиотеку, где и выискивал цитаты для Мюррея. Два одержимых бородача немедленно прониклись друг к другу безграничной симпатией и принялись нежно ворковать, сидя на скамеечке и напоминая не то Маркса с Энгельсом, не то Гэндальфа с Дамблдором.
Снять фильм про составление знаменитого Оксфордского словаря — примерно то же самое, что поставить пресловутый телефонный справочник: при наличии таланта задача в принципе выполнимая, но открывающая некоторый простор для жульничества. В «Игре разумов» действительно много сюжетных линий, делающих вроде бы неважным то, над чем именно работают герои — пишут ли они словарь, ищут ли флогистон или изобретают гиперболоид. Это и отношения сумасшедшего хирурга со вдовой убитого им человека, и козни завистников, и муки несчастного безумца, мечтающего не о прощении, но о воздаянии, отчего картина приобретает явственный религиозный оттенок — герои постоянно вспоминают мильтоновский «Потерянный рай», а сцена варварского лечения Майнора вообще напоминает какую-то чудовищную версию «Снятия с креста» или «Положения во гроб», от которой у иного кроме веры пропадет аппетит и ночной сон.
Кадр из фильма «Игры разумов»
Однако «Игра разумов» действительно оказывается фильмом о словах, где детектив, ищущий систему в первозданном хаосе, идет по их следу вместе со своим помощником, отставным армейским хирургом. Уже в самом начале, в кажущейся вроде бы необязательной сцене, один из учеников Мюррея в матче по хоккею на траве сначала забивает гол после разговора с учителем, нашедшим для него правильные слова (“I had a word with him”, — сообщает Мюррей жене), а потом сразу же зарабатывает удаление за оскорбление соперника — судья не оценил изобретательной замены прилагательного bloody литературным ensanguined. И дальше, на протяжении всего фильма, слова остаются главными героями этой истории: они могут ранить и исцелить, пробудить любовь и ввергнуть в новую пучину безумия. Финальный поворот истории тоже связан с несколькими словами, которые были напечатаны на первой странице словаря и сыграли решающую роль в судьбе всего предприятия. Даже главный кошмар Майнора — про буквы: ему повсюду чудится один из дезертиров, которых ему пришлось клеймить во время Гражданской войны, выжигая литеру D на их лицах.
Слово, бывшее в начале всего, остается краеугольным камнем и вообще главным строительным материалом этого мира, отчего задача, которая стоит перед Мюрреем и Майнором, напоминает своей дерзостью возведение Вавилонской башни. Оксфордский словарь неслучайно сравнивают в одной из сцен с Библией — его авторы словно бросают вызов богу, разбирая его творение на составные части, чтобы снова их собрать и систематизировать. И, возможно, именно это в определенный момент приводит обоих бородатых друзей к катастрофе — каждого, впрочем, к своей.
Как следствие, из истории пропали довольно важные, кажется, эпизоды (судя по тому варианту сценария, который выложил в сеть Фархад Сафиния), что не пошло на пользу и без того небезупречной картине. «Игры разумов» действительно есть за что ругать, но, честное слово, совершенно не хочется. Да, этот фильм временами простоват и даже инфантилен, но как еще показать детский восторг людей, которые заново собирают и описывают вселенную, сотканную из слов, — людей, похожих на Адама в райском саду? Да, сделанный с явным расчетом на «Оскар», он порой излишне слезлив и манипулятивен, но разве можно думать об этом, глядя, как Натали Дормер (Маргери Тирелл из «Игры престолов») открывает для себя мир слов и, вместе с ним, любовь? Да, лохматый и рычащий Шон Пенн иногда слегка переигрывает, но кто лучше него мог показать ужас и тоску человека, запертого в клетке безумия и готового разрезать себя на кусочки, чтобы просунуть их сквозь прутья наружу, туда, где свет и покой? Кажется, что во всем многотомном Оксфордском словаре просто нет подходящих слов, чтобы описать этот фильм — наивный и умный, жестокий и сентиментальный, сказочный и какой-то очень правдивый. Просто нет слов.
Фильм можно будет посмотреть в кино с 25 апреля. Основано на реальных событиях.