Столкновение с пешеходом
Легковая машина после столкновения с пешеходом на пешеходном переходе, без тормозного пути остановилась за пешеходном переходом через 14 метров. Водитель отрицает столкновение на пешеходном переходе.
Какое наказание грозит водителю транспортного средства, если он избежал столкновения с пешеходом на пешеходном переходе, а следующий за ним водитель сбил пешехода насмерть?
Я остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом, пропустила пешеходов, после чего тронулась, начала разгонятся как слева из-за ряда встречного движения выскочил пешеход, который сначала рыпнулся, тормознулся и в итоге побежал еще быстрее, пытаясь уйти от столкновения с ним я взяла левее, чтобы пропустить его, но все же зацепила его правым крылом. Скорая приехала, зарегистрировала ушибы, шок и отвезла пострадавшего в больницу, где он находиться на лечении. Столкновение с пешеходом произошло через 9 метров после пешеходного перехода. Гаишники утверждают про 11 метров после пешеходного перехода, и говорят, что сбила я его на пешеходном переходе, хотя зарисовка, которую я подписывала, свидетельствовала о том, что столкновение произошло через 9 метров. Говорят открыто дело и как следователи решат и что суд тебе присудит, то и будет.
Произошло столкновение с пешеходом, как быть?
Утром 22 февраля произошло ДТП на регулируемом пешеходном переходе, пешеход бросился переходить дорогу справа налево на запрещающий сигнал светофора, я двигалась на зеленый, дорога не чищена, заснежена, применила экстренное торможение, машина заскользила по льду, на звуковой сигнал пешеход побежал прямо под колеса, уклонилась влево (в дерево на разделительной полосе) от столкновения с пешеходом, но столкновение с пешеходом все же произошло. Подбежали свидетели ДТП, в один голос говорили, что моей вины нет. Пешеход скончался в больнице. Из дежурной части сообщили, что дело направлено в следственный отдел.
Что же теперь может быть?
ДТП с летальным исходом пешехода.
Утром 22 февраля произошло ДТП на регулируемом пешеходном переходе, пешеход бросился переходить дорогу справа налево на запрещающий сигнал светофора, я двигалась на зеленый, дорога не чищена, заснежена, применила экстренное торможение, машина заскользила по льду, на звуковой сигнал пешеход побежал прямо под колеса, уклонилась влево (в дерево на разделительной полосе) от столкновения с пешеходом, но столкновение с пешеходом все же произошло. Подбежали свидетели ДТП, в один голос говорили, что моей вины нет. Пешеход скончался в больнице. Из дежурной части сообщили, что дело направлено в следственный отдел.
Что же теперь может быть?
Я допустил столкновение с перебегающий пешеходом в зоне видимости пешеходного перехода. Пешеход стал переходить 4 х полосную проезжую часть, по достижении двойной разделительной полосы он резко побежал, когда я понял что он остановился на разделительной полосе я начал перестроение на свободную правую полосу, но пешеход побежал и произошло столкновение с пешеходом.
Подскажите можно ли доказать мне свою невинность в моем ДТП с пешеходом, инспектор разбирающий мое дело обвиняет меня, отталкиваясь на то, что я должен был не менять полосы движения остановиться на своей полосе? Но ведь я перестраивался на свободную полосу что бы избежать столкновения с пешеходом, я не мог предугадать того что он побежит. Полоса справа была пустая и я хотел объехать препятствие по свободной полосе.
Сбил двух женщин, не на пешеходном переходе, водитель трезв, с места ДТП не скрылся, одна женщина погибла в больнице. Ехал по двухстороннему движению, превысил положенную скорость, по правой полосе дороге, по левой полосе, притормаживал автомобиль, у меня возникло сомнение что автомобиль, будет поворачивать налево, а он тем самым загородив мне обзор, пропускал пешеходов, не на пешеходном переходе, в случае чего я совершил столкновение с пешеходами,
Совершил столкновение по касательной с пешеходом, после чего его сбил следующий позади автомобиль. Пешеход погиб. Что мне грозит?
По результатам автотехнической экспертизы было определено что была возможность уйти от столкновения с пешеходом. Пешеход остался жив. что грозит водителю?
Скажите, пожалуйста, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по статье 350 часть 2 в отношении военнослужащего управляющего автомобилем Камаз. Суть ситуации: произошло ДТП с участием КАМАЗа (водитель военнослужащий) и 2 пешеходов. В результате ДТП 1 из пешеходов погиб (ребенок 5 лет), второй пешеход находится в тяжелом состоянии. Пешеходы выскочили на проезжую часть не на пешеходном переходе. Водитель пытался предпринять меры, чтобы избежать столкновения в результате чего Камаз занесло на пешеходов на проезжей части. Скажите, пожалуйста, какого приговора суда можно ожидать в данному случае с учетом всех обстоятельств данного ДТП?
У меня отказ в возбуждении уголовного дела по факту ДТП (столкновение с пешеходом) пешеход погиб на месте. В возбуждении уг.дела было отказано. Есть ли срок давности по данному делу?
Вечером 2100 двигаясь по трассе в населенном пункте на не освещаемом участке дороги приняв все меры но все равно получился наезд или столкновение с пьяным пешеходом который потом скончался в больнице что мне будет.
Следователь выносит отказ о возбуждении уголовного дела по статье 264 основываясь на экспертизу которая заключает неизбежность столкновения с пешеходом! Пешеход умер! Можно ли дальше бороться и какой процент выигрыша в этом?
Управляя автомобилем в сумрачное время суток (с утра), по асфальту заснеженному, и с участками гололеда, на свой разрешающий сигнал светофора, с разрешенной скоростью (50 км/ч), совершил наезд на пешеходном переходе на бабушку, которая переходила на запрещающий сигнал для пешеходов (увидел в последний момент, метров за 10). Вследствие этого столкновения бабушка получила тяжкие телесные (Черепно мозговую травму, после в больнице впала в состояние комы). Свидетелей происшествия не оказалось (в данный момент). Какие последствия меня (водителя) могут ожидать?
Автомашина сбила во дворе 2 пешеходов. Автомашина ехала со скоростью 20 км/ч. Водитель, намереваясь снизить скорость и повернуть на выезд из двора, случайно перепутал педали и нажал на педаль газа. Водитель вывернул руль машины в противоположную сторону, чтобы избежать столкновения с пешеходами идущими по автодороге. Но после столкновения с бордюром автомашина поменяла траекторию движения и сбила 2 пешеходов. Пострадавшие получили травмы средней тяжести. Какое наказание ожидает водителя?
P.S. опыт вождения водителя 1 год.
Попал в ДТП с пешеходом. Вернее бабушка 85 лет внезапно выскочила на дорогу промеж машин и угодила мне под правый бок. пытался уйти от столкновения выкрутив руль в лево но задел. Она упала повредила таз.
Если автотехническая экспертиза установила, что водитель правила не нарушал и не имел возможности уклонится от столкновения с пешеходом, вышедшем на дорогу в неположенном месте, в каком диапазоне обычно находится размер компенсации морального ущерба семье погибшего?
Произошло столкновение с пешеходом на слабо освещённой территории рынка в тёмное время суток, пешеход от помощи отказался (отвезти в больницу). ДПС не вызывали. Обменялись номерами телефонов. Через 3 часа звонили, интересовались о самочувствии, узнали, что у пешехода перелом руки. Какие могут быть наказания?
Произошло ДТП с пешеходом. Я выезжал со двора на главную дорогу. Пешеход переходит дорогу в неположенном месте выходил из за остановки. Пешеходе была в метров 20 и у меня произошло столкновение с пешеходом. У него ушиб руки. Машина у меня вся целая. В протоколе пишут что я нарушил ПДД 8.3 а пешеход 4.3 за это могут лишить. Прав или посадить на 15 суток. Пешеход в больнице не лежал.
Я управляя машиной без прав и страховки сбил пешехода вне пешеходного перехода, и пытаясь уйти от столкновения с пешеходом врезался во встречную машину, пешехода сразу увезли на скорой, говорят гематома, подскажите, какое наказание мне грозит? Штраф или уг. ответственность?
Двигаясь по крайней правой полосе движения, произвела экстренное торможение автомобиля при столкновении с пешеходом, который являлся пассажиром автобуса. Автобус произвел остановку в неположенном месте, а именно двигаясь на зеленый сигнал светофора по средней полосе движения, высадил пассажира посреди проезжей части.
Что грозит водителю, ели он уходя от столкновения с впереди идущим автомобилем резко вывернул в право и при этом сбил 12 летнего ребенка на пешеходном переходе в результате перелом ключицы. Водитель сам вызвал скорую.
19 августа был сбит на пешеходном переходе ребенок несовершеннолетний при столкновении двух машин. Ребенок пролетел через заграждение, лежал в больнице с повреждением шеи, и множества ушибов. Водители ни какого наказания не понесли. Что делать?
Выезжая со второстепенной дороги на главную поворачивая налево на нерегулируемом перекрёстке совершил столкновение с пешеходом (который переходил дорогу не по зебре), была вызвана скорая и полиция, позже узнал что в больнице диагноз ушиб ноги. Что мне грозит? Лишат ли меня прав? И какую компенсацию может потребовать пешеход?
Утром, совершил наезд на пешехода, на нерегулируемом пешеходном переходе, мальчик на самокате промчался. Нанесение вреда легкое. А вечером выезжал с парковки и обзор загородила рядом стоящая газель, в итоге столкновение с легковым автомобилем. Может ли вечерняя ситуация усугубить положение в деле о наезде на пешехода?
Столкновение с пешеходом (страница 3)
ДТП со смертельным исходом.
Вопрос: Каков размер компенсации можно истребовать с виновного до суда? (Судебная практика, законодательство)
Вопрос по ДТП. Водитель автомобиля А выполняет левый поворот на дороге с двухсторонним движением, имеющей две полосы для движения по одной для каждого направления. В этот момент его обгоняет автомобиль Б. Происходит столкновение двух т/с. Нюанс в том, что поворот расположен практически сразу за пешеходным переходом и автомобиль Б начинает обгон перед пешеходным переходом и продолжает его выполнять на пешеходном переходе.
Водитель авто на регулируемом перекрестке не пропустил пешеходов, имевших преимущество при зеленом сигнале для них. Игнорируя наличие препятствия и видя его увеличил скорость и сбил пешеходов. Пешеходы располагались в момент столкновения один за другим по вектору движения авто то первый к авто пешеход получил толчок от авто, упал на второго пешехода и тот при ударе ногой о асфальт раздробил коленную чашку. Использую тот факт, что второй пешеход не контактировал с авто водитель отрицает свою вину. Как трактуется такой случай Ирек Мансуров.
Совершено ДТП наезд на пешехода с тяжкими телесными, обвиняют пешехода (переходила дорогу не по переходу) там промзона и пешеходных переходов нет, обзор плохой что для пешехода, что для водителя, а/м в полном порядке, по протоколу тормозной путь 4,5 м от столкновения с пешеходом. Как правильно составить заявление в суд на водителя о привлечении его к ответственности, возмещении причинении вреда здоровью и моральный ущерб?
Сбила пешехода на пешеходном переходе. Штраф или лишение?
Я выезжала на моргающий зеленый сигнал светофора, проехала первый пешеходный, проехала перекресток и когда я уже завершала движение у пешеходов загорелся зеленый. Все пешеходы стояли и я продолжила движение. В этот момент ребенок не глядя на дорогу с телефоном в руках сделал 2 шага на проезжую часть, когда я уже пересекала пешеходный переход со скоростью до 40 км в час. Столкновение пришлось на правое крыло моего тс. Приехавшие сотрудники скорой помощи осмотрев ребенка сообщили дословно отделалась легким испугом. Далее ее повезли в больницу, где выявили ушиб голеностопа и сразу же отпустили домой. С ребенком все в порядке, прописали мазь и компрессы. Сразу после выходных ребенок пошел в школу. Родители требуют компенсацию в 20 тур. Есть ли шанс отделаться штрафом?
Ситуация такова: остановился-наперед а пешеходным переходом пропустил всех пешеходов. Начал движение и с правой стороны с тротуара побежал ребенок (8 класс) резко нажал на тормоз но столкновение не удалось избежать. Есть записи видео регистратора. Скорость была 5-10 км/ч.В больнице сказали серьезных травм нет ссадины и ушибы. Претензии ко мне родители ребенка не имеют. Что мне грозит и как поступать дальше. В нам все оформлено.
Скажите, пожалуйста. Произошло дтп с наездом на пешехода на 4 х полосной трассе, пешеход погиб. Дело было так, Фура по правой полосе резко затормозила прям перед не регулируемом переходом, а я ехал по левой полосе, пешеход резко выскочил из под фуры и я его сбил углом машины с пассажирской стороны. Я даже не умел затормозить. Как расценивается данное дтп. Считается ли, что я не имел возможности уклонится от столкновения с пешеходом?
Я, водитель, совершила столкновение с др. автомобилем по вине пешехода, который двигался на запрещающий сигнал светофора. Инспектор ГИБДД выписал мне штраф на месте аварии согл. Статья 12.15 часть 1 КОАП. Дознаватель в ГИБДД признал меня виновной в ДТП. Пешеходом было написано объяснение на месте аварии, также ему было выписано постановление на штраф 300 р., в справку о ДТП он был включен, правда не инспектором, а уже дознавателем в ГИБДД.
Катаясь на велосипеде по левой стороне на стадионе ему под колёса резко с правой стороны выезжает ребенок на большой скорости, что бы избежать столкновение велосипедист вырулил на среднюю полосу и столкнулся с прогуливающимся пешеходом (жен.70 лет.). У пешехода от падения от. перелом руки. Подал заявление в полицию. Что могут предъявить велосипедисту, какие есть права у него, можно ли обойтись без суда и морального ущерба (вреда). Медицинская помощь и лечение при этом бесплатно оказана.
Произошло ДТП 15,07,2014. Виновником ДТП, Бабушка 64 года переходившая дорогу в неположенном месте (в зоне ограниченной видимости). Водитель среагировал, нажал на тормоз и вывернул руль во избежание столкновения, но пешеход, испугавшись, повернул обратно кинулся под машину. Произошло столкновение автомобиля с пешеходом. Водитель автомобиля вызвал скорую помощь и ДПС. Приехавшие на место ДТП Скорой помощи забрали пострадавшую, в больнице сделали снимки, перебинтовали раны, и отвезли на каталке в реанимацию, через 2 часа бабушка скончалась. Сотрудники ДПС приехавшие на место ДТП сделали замеры, после чего отправили авто на стоянку, как вещь док. А водителя увезли на мед. освидетельствование. Водитель оказался абсолютно трезв. Сотрудники ДПС. вернули документы водителю, сказав при этом, что его вины нет при совершении наезда на пешехода. (Какая в этом случае должна быть предъявлена статья УК к водителю автомобиля?)
Произошло ДТП 15,07,2014. Виновником ДТП, Бабушка 64 года переходившая дорогу в неположенном месте (в зоне ограниченной видимости). Водитель среагировал, нажал на тормоз и вывернул руль во избежание столкновения, но пешеход, испугавшись, повернул обратно кинулся под машину. Произошло столкновение автомобиля с пешеходом. Водитель автомобиля вызвал скорую помощь и ДПС. Приехавшие на место ДТП Скорой помощи забрали пострадавшую, в больнице сделали снимки, перебинтовали раны, и отвезли на каталке в реанимацию, через 2 часа бабушка скончалась. Сотрудники ДПС приехавшие на место ДТП сделали замеры, после чего отправили авто на стоянку, как вещь док. А водителя увезли на мед. освидетельствование. Водитель оказался абсолютно трезв. Сотрудники ДПС. вернули документы водителю, сказав при этом, что его вины нет при совершении наезда на пешехода. (Какая в этом случае должна быть предъявлена статья УК к водителю автомобиля?)
Помогите пожалуйста, у меня произошло такое ДТП, я поворачивал на перекрестке налево на а/м на зеленый сигнал поворота, а по пешеходному переходу летел велосипедист и произошло столкновение на пешеходном переходе моей машины и велосипеда, водителя велосипеда увезли в больницу с легкими телесными, у меня имеется видеозапись с регистратора, назначили через 2,5 недели приходить в гаи на разбор, подскажите какие могут быть последствия кого признают виновным, ведь велосипед это ТС,спасибо.
У меня такая ситуация. Ехала я по при дворовой дороги чтобы выехать на дорогу общего пользования перед тем как выехать при дворовая дорога пересекалась с тротуаром. Перед тем как её пересечь я остановилась посмотреть нет ли пешеходов, убедившись что с право пешеходов нет, а с лево мне закрывали обзор при припаркованные машины и деревья которые растут во дворе. Тогда я решила чуть дать вперед чтобы обозначить свою машину и убедится что нет пешеходов, и как только я выдвинула нос машину в левую сторону бампера влетела велосипедистка (её 27 лет) Потребовала денег в размере 50 тыс. сразу но так как денег не было вызвала ДПС оформили столкновение от скорой отказалась, в травмпункт тоже отказалась ехать. Сказала что пойдет завтра послезавтра сама в травмпункт. Подскажите что может быть за это мне.
Муж сбил пешехода на неосвещенном участке дороги в не зоны пешеходного перехода. Скорость не превышал. Меры по предотвращению ДТП принимал (сигналил и тормозил), но предотвратить столкновение не удалось. У пешехода сломана шейка бедра. Скорую и ДПС вызвал. Что делать в таком случае? Обязательно будет суд? Или можно его избежать. Возможно законным образом договориться с пешеходом. И правда ли что страховая компания в таких случаях оплачивает затраты на лечение больного.
Подскажите что делать?
В результате аварии пострадали три машины и человек Машины в хлам, у человека травмы средней тяжести и три месяца нетрудоспособности Может ли, теоретически, такое быть, чтобы никто не был виноват? Если никто ничего не нарушал, то как же произошло столкновение? И второй вопрос Во время вынужденной остановки на дороге водитель покинувший автомобиль на аварийке, для устранения неисправности, (например открылся багажник) становится пешеходом или он все-таки по прежнему водитель? С уважением и благодарностью Любушкин Валерий.
Вопрос касаемо страховой выплаты.
Произошло ДТП столкновение автомобиля с велосипедистом на пешеходном переходе. Велосипедист (это я) был верхом на велосипеде. Спорность ситуации в том, что я уже ехал по пешеходному переходу, а автомобиль пропускал других пешеходов и буквально в двух метрах от меня резко тронулся с места, в результате чего подкосил переднее колесо велосипеда передним бампером, меня развернуло и я ударился филейной частью тела в его крыло.
Машина застрахована по ОСАГО как я понимаю, сумму ремонта автомобиля все равно выплачивать мне, но у меня есть травмы, подтвержденные исследованиями в больнице (ушиб поясничного отдела и перелом отростка позвонка). суть вопроса: могу ли я минуя суд (административное правонарушение мне крайне не желательно) потребовать со страховой компании автовладельца страховую компенсацию по вреду здоровью и какие документы для этого будут нужны. Ну и собственно каков размер этой выплаты.
Вопрос касаемо страховой выплаты.
Произошло ДТП, столкновение автомобиля с велосипедистом на пешеходном переходе. Велосипедист (это я) был верхом на велосипеде. Спорность ситуации в том, что я уже ехал по пешеходному переходу, а автомобиль пропускал других пешеходов и буквально в двух метрах от меня резко тронулся с места, в результате чего подкосил переднее колесо велосипеда передним бампером, меня развернуло и я ударился филейной частью тела в его крыло.
Машина застрахована по ОСАГО.
Как я понимаю, сумму ремонта автомобиля все равно выплачивать мне, но у меня есть травмы, подтвержденные исследованиями в больнице (ушиб поясничного отдела и перелом отростка позвонка). суть вопроса: могу ли я минуя суд (административное правонарушение мне крайне не желательно) потребовать со страховой компании автовладельца страховую компенсацию по вреду здоровью и какие документы для этого будут нужны. Ну и собственно каков размер этой выплаты.
В темное время суток, вечером, в мой автомобиль буквально врезался пьяный пешеход (2,7 промилле), перебегавший дорогу за пешеходным переходом в 17 метрах (из схемы ДТП). Получил тяжкий вред здоровью. В рамках административного дела была назначена техническая экспертиза, по результатам которой в возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. моей вины не установлено, видеть пешехода и предотвратить столкновение ни при скорости 40-50-70 км в час я не могла. Я двигалась с допустимой скоростью, ПДД не нарушала. Потерпевший подал гражданский иск о возмещении ему морального вреда и страданий, которые он испытывает. Просил он 300 тысяч рублей, плюс 15 тысяч за юридические услуги, которые ему оказали. Прокурор, присутствовавший в процессе по гражданскому иску, просила назначить наказание в 50 тысяч морального вреда, учитывая грубую неосторожность пострадавшего. Но! Судья, который рассматривал дело, вынес решение – 150 тысяч морального плюс 8 тысяч за юридическую помощь.
Законодательство, конечно, обязывает меня, как владельца «источника повышенной опасности» возмещать моральный вред. Но обязывает ли закон возмещать моральный вред, который нанесён мне и моим детям, бегающим по федеральной трассе (к моменту столкновения с моим автомобилем он успел перебежать две полосы встречного направления) пьяным пешеходом? Есть ли возможность у водителей защищаться от пьяных пешеходов, бросающихся под колеса машин? Как привлечь к ответственности за лжесвидетельствование в суде?
Экспертиза подсчитала ущерб 105 000 рублей.
Я, во избежание столкновения с перебегающим (с нарушением)пешеходом, наехал на бордюр.
ГАИ выдали справку о ДТП и определение, что я не виновен.
Повреждены колесо и рулевая рейка на Хонда цивик.
Страховая заявила, что за колёса и скрытые повреждения не платят по Каско.
Я за Каско заплатил 65 тысяч.
Вопрос: как доказать, что это не скрытые поломки и принудить страховую компанию произвести оплату за ремонт автомобиля?
Пешеход бросился под колеса: действия и ответственность водителя
Вопросы, рассмотренные в материале:
Представьте ситуацию: вы спокойно едете на своем автомобиле, слушаете музыку или сводку новостей, и вдруг, откуда ни возьмись, появляется пешеход и буквально бросается под колеса машины. От неожиданности вы резко жмете педаль тормоза, но, естественно, столкновения избежать не удается. Как известно, автомобиль признан средством повышенной опасности, а потому человек за рулем по определению считается виновным, пока не докажет обратное в суде. В данной статье мы рассмотрим, что делать, если пешеход бросился под колеса, кто виноват и как избежать наказания, если вашей вины в произошедшем нет.
Виды ответственности для водителя, если пешеход бросился под колеса
По правилам дорожного движения пересекать проезжую часть можно только в определенных местах (по наземным и подземным переходам). Однако далеко не все пешеходы соблюдают данное предписание. Тем не менее законодательством также регулируются происшествия, когда человек был сбит, переходя дорогу там, где ему вздумалось. Как уже говорилось выше, именно водитель априори считается виновным, даже если пешеход бросился под колеса по своей воле.
Виды ответственности, предусмотренные при наезде на человека вне пешеходного перехода:
Рассмотрим степень тяжести наказания водителя, если пешеход бросился под колеса в неустановленном месте. Обстоятельства ДТП и нанесенный здоровью вред определяют уровень ответственности:
Резонный в такой ситуации вопрос: если в неустановленном месте пешеход бросился под колеса, кто виноват, – не имеет однозначного ответа. Решение по таким делам выносится строго индивидуально и зависит от многих факторов. Если здоровью нанесен тяжелый ущерб, рассмотрение дела в обязательном порядке переносится в стены суда. И уже там на окончательный вердикт во многом повлияют особенности процесса и даже личность судьи, поскольку свидетельства, в том числе и видео-доказательства, могут быть приняты только по усмотрению суда.
Рассмотрим подробнее различные случаи, когда пешеходы бросаются под колеса, чтобы найти пути решения проблем в каждом из них.
Рекомендуем
Пешеход бросился под колеса умышленно
Когда пешеход сам хочет оказаться под колесами автомобиля, столкновения избежать вряд ли удастся. Действия такого характера при наличии доказательств с высокой долей вероятности расценят как умысел. Если пешеход бросился под колеса машины, он наверняка осознает, чем это может закончиться. Что в таком случае делать водителю?
Статья 1083 Гражданского кодекса РФ гласит: вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Сложнее всего в этой ситуации доказать, были ли действия пешехода намеренными.
Упростят задачу свидетельские показания очевидцев (прохожих или пассажиров автомобиля) или запись видеорегистратора, подтверждающие, что пешеход бросился под колеса специально. Вам также могут пригодиться данные регистраторов других машин, зафиксировавших происшествие. Допускается использование записи с уличных камер видеонаблюдения, если таковые имеются.
Если поблизости не оказалось очевидцев и не удалось найти данные с видеокамер, фактически невозможно доказать умышленность противоправных действий пешехода. Тогда судом будут рассматриваться обстоятельства происшествия, а именно: произошло ли ДТП на пешеходном переходе или в неустановленном месте, а также, какие меры были предприняты водителем во избежание аварии.
На отсутствие доказательств умышленности действий и рассчитывают мошенники, устраивающие автоподставы.
На нерегулируемом переходе безоговорочное преимущество в движении предоставляется пешеходу. Нарушение этого правила влечет за собой штраф в размере 1500 рублей. Запугать этой суммой даже начинающего водителя мошеннику не удастся. Поэтому злоумышленники делают ставку на статью 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкой или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего». Наказание здесь уже серьезнее: штраф в размере 2500–5000 рублей либо лишение водительских прав на 1–1,5 года.
Как выглядит автоподстава в реальности? Аферист поджидает ничего не подозревающего водителя на нерегулируемой «зебре». Завидев машину, он начинает медленно пересекать дорогу. Человек за рулем видит, что опасности для пешехода он не представляет, поэтому на небольшой скорости проезжает переход. И тут будущий потерпевший резко бросается на капот и валится под колеса автомобиля. Появление очевидцев ДТП не заставит себя ждать, такие спектакли редко устраиваются в одиночку.
Финал пьесы спланирован так, чтобы сбитый с толку угрозой лишения водительского удостоверения автовладелец откупился от «жертвы» на месте. Запросы у мошенников весьма «скромны» – в среднем размер возмещения причиненного ущерба составляет около 50 тысяч рублей.
Благодаря мастерству и опыту аферисты редко попадают в объектив видеорегистратора, поэтому предъявить запись в качестве доказательства злого умысла пешехода удается не всегда. Чаще всего они бросаются под колеса сбоку от машины, делая вид, что сбит боковым зеркалом. Дело осложняется безусловной правотой пешехода, находившегося в момент происшествия на переходе.
Главное в подобной ситуации не поддаваться панике и не «вестись» на уговоры мошенников, а сразу вызывать наряд ГИБДД. Ни в коем случае не покидайте место происшествия, как будто ничего не случилось. Все те же «очевидцы» запомнят номер вашего автомобиля, и тогда лишения прав не избежать.
Если «развести» вас не получится, аферисты вполне могут сбежать, не дожидаясь сотрудников полиции. В этом случае также лучше не трогаться с места, поскольку если они решат вернуться и заявить наряду, что вы скрылись с места преступления, тогда доказать свою невиновность вы уже не сможете. Однако даже если мошенники после приезда стражей порядка остались не у дел, расслабляться вам еще рано. Увы, сотрудники ГИБДД также могут захотеть поживиться за ваш счет и, пугая лишением прав, предлагать договориться без составления протокола.
Запомните: согласно статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание влечет только причинение вреда здоровью пешехода. Если он бросился под колеса, но не пострадал, лишать прав вас никто не станет.
Рекомендуем
Пешеход бросился под колеса по неосторожности
Разграничения неосторожностей по степени не существует; решение по каждому случаю суд выносит индивидуально, исходя из обстоятельств происшествия. Так, если пешеход перебегал на красный или ночью решил прогуляться по проезжей части, эти действия расцениваются как грубая неосторожность с его стороны.
Водитель освобождается от ответственности, только если причиной ДТП послужил умысел потерпевшего или обстоятельства непреодолимой силы. Поэтому неосторожность пешехода не является причиной признания абсолютной невиновности водителя. Если пешеход бросился под колеса и был сбит насмерть или получил тяжкие телесные повреждения, автовладелец обязан будет уплатить компенсацию на погребение или лечение пострадавшего. Назначенная к уплате сумма отчасти зависит от уровня опасности действий пешехода.
В настоящее время медицинские услуги государственных учреждений возмещаются по страховому полису ОСАГО. Если потерпевшему понадобится лечение в санатории или какие-либо иные процедуры, не предусмотренные страховой компанией, оплатить их водителю придется из средств своего бюджета. Кроме того, выплаты по ОСАГО не всегда полностью покрывают даже государственное лечение, поэтому разницу также придется возмещать автовладельцу. Максимальная сумма возмещения ущерба по страховому полису составляет 160 тысяч рублей.
Вероятно, только административная ответственность в виде штрафов способна сделать пешеходов внимательнее на дороге. Причем сумма в 200 рублей за неправильный переход проезжей части является недостаточной мерой пресечения нарушений пешеходами правил дорожного движения. Пусть и не за рулем, но пешеход на проезжей части становится таким же участником дорожного движения, как и автомобилист, а потому размер штрафов за нарушение им ПДД должен хотя бы частично приближаться к сумме взысканий с водителя.
Рекомендуем
Пешеход попал под колеса вследствие непреодолимых обстоятельств
К ним относятся ситуации, которые человек контролировать не в силах. Стихийные бедствия, аварии, происходящие рядом с вашим автомобилем, – все это можно считать непреодолимыми обстоятельствами. Если, например, вследствие серьезной аварии машину ее участника занесло в сторону вашего авто, отчего оно оказалось отброшенным на тротуар, виновником в таком случае считается тот, из-за кого произошло ДТП, а не случайные жертвы.
Между тем техническая неисправность автомобиля не входит в список непреодолимых обстоятельств. До истечения гарантийного срока владелец имеет право подать в суд на изготовителя или продавца транспортного средства, если поломка машины стала причиной несчастного случая. Но как только гарантия перестала действовать, в дефектах, приведших к аварии на дороге, виновен исключительно автовладелец.
Пешеход попал под колеса угнанной машины
Если ваш автомобиль был угнан, а позже под его колеса бросился пешеход, виновным в происшествии считается тот, кто в момент ДТП находился за рулем.
Однако обстоятельства угона в ходе дела играют не последнюю роль. Если вы, например, потеряли ключи или по неосторожности оставили их в замке зажигания, то окажетесь виноватым наравне с угонщиком. Не стоит быть слишком беспечным, последствия могут быть печальными.
Рассмотрим также вопрос ответственности собственника автомобиля и его доверенного лица. В случае передачи управления автомобилем физическим лицом вина за наезд на пешехода лежит на том, кому было доверено управление. Иначе дело обстоит с сотрудниками организации за рулем корпоративного авто. Здесь ответственность полностью лежит на юридическом лице как на собственнике транспортного средства.
Рекомендуем
Кто оплачивает ущерб, если пешеход бросился под колеса
Нередко можно услышать парадоксальные на первый взгляд рассказы о назначении компенсации каждому из участников аварии – и пешеходу, который бросился под колеса, и водителю, сбившему его. И если вред, причиненный здоровью пешехода, компенсируется по полису ОСАГО, то возмещение им расходов на ремонт машины осуществляется исключительно средствами его собственного бюджета. В случае наезда на пешехода в неустановленном месте суд, руководствуясь соответствующими статьями Гражданского кодекса РФ, может наложить обязательства возмещения ущерба на обоих участников ДТП.
Во-первых, автомобиль считается источником повышенной опасности, и водитель обязан выплатить компенсацию пострадавшему пешеходу независимо от того, кто виноват. Лечение мелких травм покроет страховка водителя, а восстановление после тяжелых травм или расходы на похороны в случае летального исхода, для которых страховых выплат будет недостаточно, автовладельцу придется оплатить самостоятельно.
Это стандартная практика, однако для многих она становится неожиданностью. Если пешеход погиб или стал инвалидом после того, как пьяным бросился под колеса, сбившему его водителю придется выплачивать его семье компенсацию, установленную судом, или возмещать ущерб, нанесенный здоровью, лично этому «камикадзе».
Если удастся доказать преднамеренность действий пешехода, согласно действующему законодательству суд может полностью оправдать водителя. Однако сделать это весьма непросто. Адвокат, достаточно поднаторевший в подобных делах, убедительно докажет, что пешеход бросился под колеса по своей невнимательности, а вовсе не из злого умысла. Таким образом, на владельца средства повышенной опасности налагаются обязательства по выплате компенсации.
В то же время существует и обратная сторона медали. Если после того, как пешеход бросился под колеса, он будет признан виновником аварии, суд вправе требовать от него возмещения затрат на ремонт автомобиля, поврежденного в результате столкновения. Данная норма закона подтверждена Конституционным судом, следствием чего стало увеличение числа исков автовладельцев, требовавших от пешеходов денежной компенсации ремонтных работ.
Страховая компания может возместить владельцу автомобиля расходы на ремонт по полису каско, а затем потребовать с пешехода, виновного в аварии, вернуть необходимую сумму. Чаще всего подобные разбирательства переходят в зал суда, после чего взыскание задолженности становится обязанностью приставов. Такая практика требует пересмотра, поскольку слишком часто страховые компании или автовладельцы начинают донимать семьи погибших или самих пострадавших исками с требованием возместить ремонт машины.
Для кого выше уровень риска при ДТП?
Естественно, с физической точки зрения, пешеход, который бросился под колеса автомобиля, рискует гораздо больше. Увечья, полученные при столкновении, могут сделать его инвалидом или даже привести к смерти. Проводимая в настоящее время органами ГИБДД политика делает пешехода правым в любой ситуации на дороге. А потому многие люди, уверенные в своем особом положении, переходят проезжую часть где и когда им угодно, не задумываясь о последствиях.
Вред от действий автомобилистов может быть покрыт за счет полиса ОСАГО. Пешеходы же такой страховки не имеют, поэтому вынуждены возмещать ущерб средствами своего бюджета. Зачастую это приводит к долгим судебным разбирательствам и привлечению приставов для взыскания долгов. Возмещения затрат на ремонтные работы владелец машины может ждать очень и очень долго.
Для автомобилиста риск столкновения с пешеходом, безусловно, ниже. Если человек бросился под колеса при небольшой скорости, автомобиль получит лишь незначительные повреждения. Выплаты по полису ОСАГО вполне способны покрыть ущерб, причиненный здоровью пешехода. Таким образом, легкие и средние травмы практически сводят на нет наказание для водителя.
Но забывать об осторожности на дороге в любом случае не стоит. Столкновение на высокой скорости грозит потерей управления и вылетом на встречную полосу или в кювет. Даже если пешеход бросился под колеса на малой скорости, он может получить серьезные травмы, порой не совместимые с жизнью. В этом случае страховка не покроет лечение или похороны пострадавшего.
Рекомендуем
Что делать, если пешеход попал под колеса (вне зависимости от обстоятельств)
Первое правило для всех участников ДТП – ни в коем случае не покидать место происшествия. При необходимости нужно оказать пострадавшим первую медицинскую помощь, а также записать свидетельства очевидцев, если таковые имеются. После этого останется только дождаться наряда ГИБДД и возможного судебного разбирательства.
Действия, нежелательные в случае, если пешеход бросился под колеса и вы его сбили:
Если пешеход бросился под колеса и был сбит вами, необходимо предпринять следующие меры:
Что грозит водителю за сбитого пешехода
Даже если пешеход сам бросился под колеса, это не снимает с водителя ответственности за ДТП.
Мера наказания обусловливается совокупностью обстоятельств столкновения:
В ходе разбирательства будут учтены все детали: техническое состояние автомобиля, тормозной путь и т. д.
Рассмотрим некоторые пункты подробнее.
1. Скрылся с места ДТП
Вина водителя, сбившего пешехода и скрывшегося с места происшествия, признается автоматически. Предполагаемое наказание за легкий или средний ущерб, нанесенный здоровью:
Если пешеход бросился под колеса и получил тяжкие телесные повреждения, они рассматриваются с точки зрения Уголовного кодекса РФ и наказываются гораздо жестче. Особенно это касается ситуации, когда авария закончилась летальным исходом.
В этом случае оставление пострадавшего в опасности может караться лишением свободы на срок до 9 лет. Мера наказания обусловливается обстоятельствами отдельно взятого дела. Бывает и так: пешеход бросился под колеса и убежал, чувствуя себя совершенно здоровым. А спустя некоторое время он начинает чувствовать недомогание и идет в больницу.
Если вы оказались в подобной ситуации, попросите потерпевшего написать расписку об отсутствии претензий. Тогда вы не окажетесь водителем, скрывшимся с места происшествия.
2. Сбил пьяного пешехода
Как уже упоминалось, суд не станет принимать во внимание состояние пешехода в момент аварии. То есть не важно, был ли пешеход нетрезв, когда бросился под колеса. Как бы то ни было, ответственность за столкновение автомобиля с человеком несет в первую очередь тот, кто управляет транспортным средством. Снятие административной и гражданской ответственности возможно, если удастся доказать следующее:
3. Водитель сам пьян
Наиболее серьезным отягчающим обстоятельством является опьянение водителя, алкогольное или наркотическое. В этом случае не имеет значения, были ли соблюдены правила дорожного движения. Если здоровью пешехода, который бросился под колеса, нанесен тяжкий ущерб, дело рассматривается с точки зрения уголовного законодательства и, как правило, заканчивается назначением максимальной меры наказания. Водитель лишается прав на три года, а также может сесть в тюрьму на срок до 7 лет.
4. Пешеход сбит насмерть
Даже если пешеход сам бросился под колеса, его гибель влечет за собой заведение уголовного дела. Независимо от соблюдения водителем ПДД суд сочтет данное происшествие преступлением по неосторожности. Также не делают водителя невиновным отсутствие злого умысла и отягчающих обстоятельств. Наказание:
Максимальная мера наказания вменяется водителю, в нетрезвом состоянии сбившему насмерть более двух человек. Срок лишения свободы в этом случае достигает девяти лет, а права забирают на три года.
Виновник ДТП в рамках гражданской ответственности обязуется возместить все расходы, включающие оплату похорон и моральный ущерб родственников погибшего. Размер взысканий порой достигает миллиона рублей.
Каковы действия, если пешеход бросился под колеса и вы сбили его? Первое, что необходимо сделать, – остаться на месте происшествия до приезда скорой помощи и полиции, оказать всю возможную медицинскую помощь. Такое поведение в ходе судебного разбирательства может быть расценено как смягчающее обстоятельство.
Рекомендуем
Моральный ущерб, если пешеход бросился под колеса: судебная практика
Два наиболее часто задаваемых вопроса: что понимается под определением «моральный вред» и каким образом суд может взыскать компенсацию этого вреда с виновника ДТП?
Постановление Пленума (№ 10 от 20.12.1994) Верховного суда РФ дает такую расшифровку понятия «моральный вред» – это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т. п.).
Также данное постановление гласит: моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.