Участок мозга отвечающий за эмпатию
Уже давно ученые, психологи спорят, есть ли на самом деле эмпатия. Спор возникает тогда, когда они пытаются понять и объяснить, как нервная система образует эмпатию. Ведь, есть участок мозга, который отвечает за эмпатию и этот участок активируется в определенный момент и передает сигналы всему телу, что якобы чувствует другой человек. Это и есть некий феномен, который не поддается объяснению. Так, вот ученые не могут объяснить, как мозг уже знает, что именно чувствует другой человек, чтобы передать по клеткам информацию. Кто-то полагает, что подключается визуальная память и эмпат определяет состояние по внешним признакам, кто-то думает, что все дело в звуках (биение сердца, тембр голоса, напряженность в движениях). Но как тогда объяснить эмпатию, которая работает даже, когда человека рядом нет?
Ученые не смогли понять, как мозг создает эти ощущения, импульсы, что служит отправной точкой, чтобы этот участок мозга начал эмпатировать. Ведь, то, что эмпатия существует, сомнений уже не возникает, но как она работает, на уровне нервных клеток еще предстоит понять.
На самом деле все очень просто, эксперименты в когнитивной психологии привели к связи между восприятием и действием. После всех исследований познавательных инструментов неврологии, включая сканирование мозга, записи на одной клетке, электроэнцефалограммы (ЭЭГ), транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС), и исследования пациента, привело к волне экспериментов по проверке восприятия действий.
Опыт показывает, что сенсорная информация (получаемая из вне) передается в фазу восприятия и формирует ответную реакцию на всех уровнях. Стоит заметить, что сенсорная информация не всегда может быть полной из-за отсутствия опыта пережитых переживаний. И во время двух-потоков сенсорной информации, ответная реакция может быть не полной во время какого-то потока, даже при достаточном опыте.
Процесс эмпатии происходит так. В участок мозга отвечающий за эмпатию поступает сигнал (фаза восприятия), в свою очередь мозг (получив сенсорную информацию) всему телу передает ощущения (ответную реакцию) которые тело когда-то уже испытывало в какой-то иной ситуации, поэтому эмпат легко понимает человека потому что он уже на себе чувствует тоже самое, благодаря мозгу который ввел его в это же состояние. Как видите, это не мистика, все дело в мозгах.
Что происходит?
Все полагают, что эмпатия – это сопереживание. На самом деле, это ведь не только сопереживание, это еще эмоциональный заряд от человека, умение сочувствовать, понять, испытывать симпатию, родственное родство душ, словно у тебя те же самые проблемы.
Самая распространенная эмпатия – это связь между матерью и ребенком. Когда между ними образуется прочная связь и мама хорошо чувствует, какое настроение у ее ребенка, болен он или здоров, голоден или хочет в туалет. Так и маленький малыш, видит, что мама расстроена, начинает хныкать, мама улыбается и малыш счастлив. У мамы и ребенка, как правило, образуется взаимная эмпатия. Но не все матери имеют эмпатию, а вот дети, все могут эмпатировать и сохраняют эмпатию, если эмпатия поддерживалась и поощрялась. Если эмпатию никак не задействовать, она пропадает или слабеет и остается на уровне только сочувствия, переживания за другого. Если эмпатию развивать, мозг способен переполнить ваше тело огромными ощущениями, от которых просто невероятные чувства.
Расстройства эмпатии
Общие «расстройства эмпатии» были выявлены в заболеваниях: аутизм, социопатия, префронтальные повреждения, лобно-височной деменции, и даже нервная анорексия. Все – эти болезни не дают активироваться эмпатии, эмпатия попросту пропадает при этих заболеваниях. Расстройства эмпатии – это нарушение психического состояния, вызывает сложность в выражении эмоций, показать вербальные чувства, порой вообще испытывать какие-то эмоции. Если есть какие-то нарушения в восприятии действий, область в мозгу отвечающая за эмпатию перестает работать, потому что эмпатия не может работать без восприятия.
Анатомия эмпатии
Фактически, способность к эмпатии имеет отношение к правильному функционированию социальных отношений, поскольку она способствует просоциальному поведению и препятствует антиобщественному поведению.
Более конкретно, эмоциональная эмпатия, по-видимому, более с предполагаемой системой зеркальных нейронов, нижней лобной извилиной, нижней теменной извилиной, задней верхней височной борозды, инсулы и миндалины.
Когнитивная эмпатия связана с областями медиальной префронтальной коры, височно- теменным соединением, задней верхней височной бороздой и височными полюсами.
Кроме того, конкретное поражение правого IFOF предсказывало сложности в восприятии эмоций, выраженных на лице, что свидетельствовало о конкретной корреляции между IFOF и распознаванием тких эмоций. Группа людей с просопагнозией показала заметное снижение целостности обоих пучков по сравнению с контрольной группой.
Верхний продольный пучок (SLF) представляет собой длинный ассоциативный трактат белого вещества, который объединяет височно- теменные области, связанные с восприятием с нижними фронтальными областями, вовлеченными в обработку информации. В то время как левый SLF тесно связан с обработкой речи, правый SLF более связан с обработкой и воспроизведением нюансов мелодии мелодических, объединяя височные области, связанные с восприятием тона с более низкими фронтальными областями, участвующими в его обработке.
Другая система, с которой SLF сильно связана, является системой зеркальных нейронов. Система лицевых зеркальных нейронов, по-видимому, способствует низкоуровневым процессам, связанным с эмоциональной эмпатией и расшифровкой намерений других людей.
Было высказано предположение, что эта фронтопаритетная сеть связана между собой через боковой SLF. gоскольку она имеет корковые окончания в передней части системы зеркальных нейронов. Исследование, посвященное теории мышления и белого вещества проанализировало взаимосвязь между изменением в трактах белого вещества и неудачами в процессах низкоуровневой ментализации (системы зеркальных нейронов). Для этого использовалось «Чтение мыслей в глазах», инструмент, который тесно связан с функциональностью системы зеркальных нейронов Отрицательные корреляции были обнаружены между результатами опроса и уровнем нарушения двустороннего SLF, что свидетельствует о том, что повреждение в этом пучке может объяснять недостатки в правильном функционировании системы зеркальных нейронов.
Поэтому предлагается, чтобы SLF связан с социальным познанием и сопереживанием посредством восприятия и производства аудиальных стимулов (в основном просодических) и «эмоционального заражения», лежащего в основе системы зеркальных нейронов.
Унциатный пучок (UF) объединяет верхние, медиальные и нижние структуры височной доли, включая амигдалу и гиппокамп, с островковой и орбитофронтальной корой. Этот пучок позволяет обрабатывать эмоциональную и когнитивную информацию. В частности, считается, что этот фасцикул играет важную роль в обработке новых стимулов, расшифровывая эмоциональные аспекты аудиальной информации, визуального обучения и саморегуляции.
В основных структурах UF считается, что ортофронтальная кора (OFC) и вентромедиальная префронтальная кора (vmPFC) имеют большое значение для социального поведения и проявления. OFC имеет жизненно важное значение для оптимального функционирования обратного обучения, очень важной функции для сохранения межличностных отношений, в то время как vmPFC больше связан с мониторингом собственных мыслей и эмоций, а также с запоминанием автобиографических событий.
С другой стороны, миндалина также является существенным компонентом способности к эмпатии, поскольку она отвечает за модуляцию эмоциональной валентности поступающих из вне раздражителей. Наконец, еще одна фундаментальная часть способности к эмпатии- это правая передняя височная кора, которая, по-видимому, связана с интеграцией нескольких компонентов эмоциональной эмпатии и представлением социальных понятий
Таким образом, хорошее функционирование этих структур и их оптимальная интеграция достаточно значимы для способности к эмпатии. Можно предположить, что UF, который выполняет эту интегрирующую функцию, играют важную роль для функционирования эмпатии.
Современная фармакология фокусирует свои усилия на восстановлении процесса миелинизации, главным образом в олигодендроцитах, за счет активации рецепторов глутамата AMPA или путем введения мерозина, вещества, которое способствует дифференцировке олигодендроцитов
Измеримая эмпатия: предсказание степени сочувствия по МРТ мозга
Может ли робот написать симфонию? С технической точки зрения может. Но сможет ли он придать ей эмоциональный окрас? Этот вопрос пока еще открыт для обсуждения. Тем не менее, одной из основных отличительных черт человека, помимо развитого мозга, прямохождения и т.д., является наличие широкого спектра эмоций. Это умение не уникально в природе, но у человека оно развито достаточно сильно, чтобы выделить его на фоне других организмов, обитающих на планете. Если же учесть, что человек — существо социальное, многие эмоции так или иначе связаны с взаимодействием индивида с другим индивидом или с обществом в целом. Одной из таких эмоций является — сочувствие (или эмпатия).
Но как измерить эмпатию, ведь это абстрактное понятие? Как бы ни хотели лирики, указывающие в своих произведениях на сердце и душу как источник всех эмоций, рождаются они мозгом. А работу мозга можно проанализировать. Ученые из Калифорнийского университета (США) провели исследование, в котором определили, что степень эмпатии человека можно не только определить с помощью МРТ мозга в состоянии покоя, но и предсказать таким образом результаты анкетирования. Какие области мозга участвуют в формировании сопереживания, работают ли они индивидуально или в сопряжении и чем данное исследование может помочь медицине? Об этом мы узнаем из доклада ученых. Поехали.
Основа исследования
Эмпатию можно назвать одной из самых альтруистических эмоций человека, ведь она проявляется в виде осознанного сопереживания эмоциональному состоянию другого человека (теоретически сюда можно добавить и животных, и даже роботов, если они проявляют эмоции, конечно).
С точки зрения эволюции существует несколько теорий, объясняющих эмпатию как таковую. Считается, что эмпатия необходима для содействия просоциальному и кооперативному поведению посредством заботы о других и для прогнозирования внутренних состояний, поведения и намерений окружающих индивидов.
Другими словами, человек, способный к эмпатии, получает информацию о состоянии другого человека посредством различных стимулов (визуальных, звуковых и т.д.), которые приводят к активации участков мозга, формирующих ответную реакцию — сопереживание.
Для того, чтобы эмпатия работала, наш мозг должен реагировать на эмоции собеседника так же, как он реагирует на наши собственные. Иногда, когда имеет место повреждение префронтальной коры мозга, может происходить неосознанная рефлексивная имитация поведения (в данном исследовании ученые именуют этот случай «резонансом»).
С точки зрения неврологии наиболее вероятным фундаментом данного поведения является так называемый «нейронный резонанс» — феномен коллективных нейронных репрезентаций для восприятия и ощущения отвращения, соматосенсации, эмоций и двигательного поведения.
Естественно, к нейронному резонансу добавляются дополнительные факторы, влияющие на степень эмпатии и социализации: личная привязанность, социальный статус, принадлежность к той или иной социальной группе, степень доверия. Считается, что эмоциональная реакция работает по принципу «сверху вниз», когда контекстная информация и сознательная оценка сопрягаются с аффективными, соматосенсорными и моторными процессами в поведении и в процессе принятия решений, которые регулируются префронтальной и височной долями: височно-теменной узел (TPJ), дорсомедиальная префронтальная кора (DMPFC) и дорсолатеральная префронтальная кора (DLPFC).
Данные системы контроля активности нейронов в значительной степени пересекаются с системами, связанными с процессами сознательной оценки и логическими формами эмпатии или ментализации. Вероятнее всего, механизм контроля имеет ингибирующий характер. Подтверждением этого стало исследование, в котором деструктивная нейромодуляция DMPFC и DLPFC вызывала снижение ингибирующего влияния данных участков мозга на просоциальное поведение.
Ученые предполагают, что резонансные и контролирующие процессы протекают в тесном сопряжении, потому их крайне сложно разделить внутри когнитивной функции. К примеру, было выявлено, что соматомоторная и аффективная обработка информации способствуют оценке внутренних состояний, убеждений и намерений других людей.
Другими словами, отдельные участки мозга, отвечающие каждый за свои специфические функции, работают в кластере для достижения эмоционального ответа на состояние собеседника, в данном случае на формирование эмпатии.
Следовательно, степень эмпатии каждого человека зависит от стабильных, характерных взаимодействий между резонансным и контрольным процессами на нейронном уровне. Эта гипотеза подтверждается опытами, в которых изучались отдельные участки мозга в активном состоянии (в процессе выполнения определенных задач).
В данном же исследовании ученые предполагают, что индивидуальные различия в эмпатической функции человека можно определить, оценив работу мозга в состоянии покоя. Если эта теория подтверждается, то отпадает необходимость в проведении каких-либо опросов, анкетирований и тестов для выявления степени эмпатической функции (особенно учитывая, что эти методы не дают точного результата).
Кроме того, ученые решили перепроверить, существует ли разница в работе мозга с точки зрения эмпатии между представителями разного возраста и пола, ибо ранее проведенные исследования давали достаточно конфликтующие результаты.
В исследовании приняли участие 58 человек в возрасте от 18 до 35 (30 женщин и 28 мужчин). Основными критериями подбора испытуемых были: правша, отсутствие каких-либо ранее зафиксированных неврологических и/или психиатрических расстройств, отсутствие нарушений развития, отсутствие истории злоупотребления наркотическими средствами или алкоголем.
В конце каждого эксперимента все участники заполняли анкеты индекса межличностной реактивности (Interpersonal Reactivity Index — IRI). Данный метод анкетирования используется уже достаточно давно и хорошо себя зарекомендовал как инструмент оценки когнитивного и эмоционального состояния респондента. Анкета состоит из 25 утверждений, которые участник оценивает по пятибалльной шкале от 0 (не очень хорошо описывает меня) до 5 (очень хорошо описывает меня).
Утверждения рассчитаны для проверки четырех теоретических аспектов эмпатии:
Таблица №1: области интереса (ROI) во время МРТ сканирования мозга участников исследования.
Результаты исследования
Анализ IRI баллов проводился с помощью дисперсионного анализа (ANOVA). Между мужчинами и женщинами не было обнаружено особых отличий в первых трех исследуемых аспектах: FS (F = 2.68, р = 0.108), ЕС (F = 2.59, р = 0.114) и PT (F = 0.274, р = 0.603). Однако степень персонального дистресса у женщин оказалась значительно выше, чем у мужчин (F = 9.79, р = 0.003).
Таблица №2: сравнение показателей IRI для мужчин и женщин.
Как было указано выше, во время МРТ особое внимание уделялось определенным областям мозга: зрительная, лобно-теменная, цингулярно-оперкулярная, дорсальная, вентральная, а также области резонанса и контроля.
Изображение №1: обозначение положения областей интереса резонансной и контролирующей сети.
При изучении возможности предсказать силу эмпатии по активности тех или иных участков мозга внутри определенной сети было выявлено, что соматомоторная сеть в значительной степени прогнозировала степень эмпатической реакции испытуемого (R = 0.374, p = 0.022).
Персональный дистресс был предсказан выше порогового значения с помощью резонанса (R = 0.236, р = 0,037), контроля (R = 0.22, р = 0.048) и сингулярно-оперкулярных сетей (R = 0.242, р = 0.033). Однако после проведения корректировки данных для множественных сравнений в рамках FDR (частота ложных открытий — false discovery rate), эти результаты остаются под сомнением.
Изображение №2: оценка предсказания эмпатии по внутрисетевой активности.
Остальные аспекты эмпатии не удалось предсказать внутрисетевой активностью тех или иных ROI. Если оценка активности внутри сетей по отдельности не может успешно предсказать степень эмпатии испытуемого, то, вероятно, необходимо рассмотреть вариант межсетевой коннективности.
Как и ожидалось, эмпатия была предсказана при рассмотрении связи резонансной и контрольной сетей (R = 0.221, p = 0.0475, скорректированные данные по FDR). Данный факт полностью подтверждает основную теорию данного исследования, которая заключается в том, что сопряженная активность определенных участков мозга человека в состоянии покоя способна проявлять черты, характеризующие эмпатию. Следовательно, МРТ может успешно определить силу эмпатии человека без необходимости в проведении дополнительного анкетирования.
Изображение №3: оценка предсказания эмпатии по межсетевой активности.
Проведенные МРТ исследования показали, что отдельные сети непрерывно работают в сопряжении друг с другом, демонстрируя проявления эмпатии. Это важно тем, что перед испытуемыми во время сканирования не было поставлено каких-либо определенных задач. Их мозг находился в состоянии покоя, тем не менее демонстрировал отчетливые признаки эмпатии, которые удалось зафиксировать.
Для более подробного ознакомления с нюансами исследования рекомендую заглянуть в доклад ученых.
Эпилог
Данным исследованием ученым удалось успешно продемонстрировать динамическую, интегрированную модель нейронных связей, отвечающих за эмпатию. Основной отличительной чертой экспериментов, проведенных в данном исследовании, является то, что мозг испытуемых находился в состоянии покоя. Вполне логично, что умение, например, скрипача виртуозно играть на скрипке никуда не девается, когда оной нет в руках. Однако касательно эмпатии в научном сообществе было немало споров вокруг ее происхождения и механизма формирования. Данный труд позволил понять, что даже если перед человеком нет ничего, что должно было бы вызывать у него сопереживание и сочувствие, определенные нейронные сети его мозга продолжают формировать эмпатию.
Помимо новых данных касательно эмпатии, ученые получили дополнительное доказательство того, что нельзя разделять работу мозга в активном и спокойном состоянии, так как между ними существует множество связанных процессов, протекающих вне зависимости от активности.
Сами исследователи видят в своей работе не только теоретическое, но и практическое применение. К примеру, можно предсказать, насколько хорошо определенный пациент отреагирует на определенное вмешательство, тем самым позволив создать оптимальный вариант лечения. В любом случае, чем больше мы знаем о мозге, тем лучше мы понимаем самих себя.
Благодарю за внимание, оставайтесь любопытствующими и отличных всем выходных, ребята! 🙂
Особенности мозга успешных и неуспешных психопатов
Статья для Международной научно-практической конференции «Ценности, институты и процессы в эпоху постглобализации» 17 марта 2021 года. Кафедра гуманитарных, социальных и правовых дисциплин Белгородского университета кооперации, экономики и права проводит
ОСОБЕННОСТИ МОЗГА УСПЕШНЫХ И НЕУСПЕШНЫХ ПСИХОПАТОВ
Аннотация
В статье приведен анализ нейробиологических исследований мозга успешных и неуспешных психопатов. До недавнего времени мозговые процессы психопатов считались дефицитарными, что выражалось в сниженной толщине корковых структур, меньшей плотности серого вещества и сниженной активности в частях мозга, ответственных за эмоциональные, моральные, когнитивные функции и контроль поведения. Однако, эти исследования проводились на заключенных, то есть неуспешных психопатах. Успешные психопаты живут среди нас, не попадают в тюрьму, и их мозг устроен по-другому. Компенсаторные механизмы мозга позволяют им контролировать свои импульсы и агрессивные намерения, действовать более скрыто и оставаться на свободе.
Ключевые слова: успешные и неуспешные психопаты, первичная и вторичная психопатия, дефицитарная концепция психопатии, компенсаторная модель психопатии.
Термин психопатия в отечественной психиатрии используется как общее название для обозначения расстройств личности. Ганнушкин определял такие группы конституционных психопатов: циклоиды, шизоиды, астеники, параноики, истерики, антисоциалы, эпилептоиды, и даже конституционально глупые.[1]
В западной литературе психопатия это одно из расстройств личности с нарушенными межличностными, эмоциональными и поведенческими характеристиками [8], то, что Ганнушкин относил к группе антисоциальных психопатов. Согласно Хаеру и Ньюману, психопатия это клиническое понятие, характеризующееся набором межличностных характеристик (например, лживость, поверхностное очарование, грандиозное чувство собственной ценности), аффективных (например, отсутствие эмпатии, раскаяния и вины), особенностями стиля жизни (например, импульсивность безответственность) и поведенческими чертами (например, социальная девиантность и противозаконные действия) [16].
Книга Клекли послужила стимулом к тому, чтобы включить психопатов в DSM-II под названием «расстройство личности, антисоциальный тип” [2].
Фактор 1 более важен, чем фактор 2, поскольку определяет биологическую и генетическую предрасположенность человека к психопатии. Этот фактор более диагностичен. Фактор 2 является следствием и манифестацией качеств фактора 1. Фактор 2 более зависит от среды, социально-экономического положения, образования и воспитания [7].
Вторичная психопатия напоминает традиционного импульсивного, взрывного и враждебного невротика. Такие люди больше показывают поведенческих и антисоциальных характеристик, таких как девиантное поведение, импульсивность и реактивную агрессию, то есть открытую агрессию, которая возникает в ответ на предполагаемую угрозу [19].
Дефицитарный подход к психопатам
Многие нейробиологические исследования подтверждают, что у психопатов наблюдается дефицит в мозговых функциях. У них низкая плотность коры и слабая активность в областях, отвечающих за контроль поведения, эмоции и моральные суждения.
Паралимбическая дефицитная модель
Кент Кил, исследуя заключенных психопатов, предложил модель паралимимбического дефицита. Согласно этой модели области мозга из этой системы менее плотные, серого вещества меньше, активность ниже, и функции не так эффективны, как у здоровых людей [18].
Исследования показывают, что общее значение по шкале психопатии обратно коррелирует с объемом серого вещества в паралимбической системе, включая орбитофронтальную кору (orbitofrontal cortex), билатеральную парагиппокампальную систему (bilateral parahippocampal system), билатеральный височный полюс (bilateral temporal pole), миндалевидное тело (amygdala), заднюю поясную извилину (posterior cingulate cortex). Эта система мозга отвечает за эмоциональные процессы, включая эмоциональную осознанность, торможение эмоций, эмоциональную память, избегающее научение (избегание наказания), эмпатию [11]. Обратная корреляция означает, что чем выше значение по шкале психопатии, тем меньше объем серого вещества в этих областях паралимбической системы. Это говорит о том, что у выраженных психопатов активность мозга в паралимбической системе снижена, и функции не развиты. Это объясняет тот факт, что психопаты не чувствуют многих эмоций, не понимают свои чувства, не могут контролировать вспышки гнева, и не учатся на негативном опыте, а продолжают делать то же самое, несмотря на плохие последствия.
По мнению Кента Кила паралимбический дефицит у психопатов это врожденное качество, так как наблюдается у подростков и детей с выраженными чертами бесчувственности и антисоциальным поведением. А взрослые люди с пораженной паралимбической системой не проявляют таких качеств. Для того, чтобы они начали проявляться, нужно время. [18].
Эта сниженная способность может объяснить тот часто наблюдаемый факт, что психопаты в социальных ситуациях демонстрируют мышление подобное мышлению маленького ребенка на предоперациональной или конкретной стадии когнитивного развития. Психопаты не могут встать на точку зрения другого. Так же, как и 6-летки, они не способны к логическому анализу в отношениях. Если к этому добавить нарушения в задней поясной извилине (posterior cingulate cortex), которая отвечает за автобиографическую память, то можно понять, почему психопаты быстро забывают о своих агрессивных действиях, скандалах, драках. Ведь неприятная автобиографическая память быстро стирается.
Также Харенски и другие обнаружили, что у здоровых участников при решении моральной дилеммы была повышена активность в передней височной доле (anterior temporal cortex), которая связана с переработкой социальной информации, в частности относящейся к общественному договору, социальным правилам. У психопатов в этой части мозга особой активности не наблюдалось. Психопаты также показали сниженную активность в вентромедиальной префронтальной коре, (ventromedial prefrontal cortex), которая ответственна за моральные решения у здоровых людей [17]. Моральные зоны мозга психопатов дремлют в процессе решения моральных задач, моральные дилеммы их не волнуют.
Де Оливера и коллеги обнаружили дефицит серого вещества в участке мозга, связывающего лобную и височную доли (fronto-temporal network), который играет критическую роль в моральной чувствительности и моральном поведении [10].
Исследования Глена и коллег подтвердили нейрологический моральный дефицит психопатов в процессе решения моральной дилеммы. Активность миндалевидного тела (amygdala) снижается в ответ на мысль о том, чтобы навредить другим, когда перед психопатом встает моральная дилемма. Поскольку реакция амигдалы снижена, эмоциональная реакция на аморальные поступки тоже снижена, поэтому психопаты имеют тенденцию к обману и манипуляциям и предрасположены к безответственным решениям и криминальному поведению без чувства вины и раскаяния [13].
У психопатов наблюдается дефицит и в других областях мозга, ответственных за эмоциональные процессы. У лиц с высоким значением по шкале межличностных черт психопатии снижена функция в медиальной префронтальной коре (medial prefrontal cortex), задней поясной извилине (posterior cingulate cortex), угловой извилине (angular gyrus). Это может означать дисфункцию в комплексных социальных процессах общения и морального поведения. Эти области мозга вовлечены в размышления о самом себе, умении прочувствовать точку зрения другого, воспоминания эмоционального опыта, интеграции эмоций в социальные отношения [13].
Успешные и неуспешные психопаты
У успешных психопатов больше выражены первичные факторы, и меньше выражены вторичные. Их адаптивный потенциал обнаруживается в исследованиях на другой выборке – уже не среди преступников, а среди законопослушных граждан. Исследования показывают, что когнитивные функции психопатов, не имевших криминального прошлого, даже выше, чем у тех, которые имеют более низкие значения психопатии. Это позволяет им добиваться своих целей более скрытым образом. У неуспешных, или заключенных психопатов, наблюдается дисфункция автономной нервной системы, открытая агрессия и сниженные когнитивные функции [12]. Успешные психопаты адаптивны, бесстрашны, у них низкая тревожность [20].
МРТ мозга показало, что у первичных психопатов по сравнению с контрольной группой более низкая активность мозга в ответ на изображения лиц, выражающих страх. Это проявляется в сниженной активности миндалевидного тела (amygdala), которая ответственна за эмоциональную реакцию, в том числе за эмпатию. У вторичных психопатов снижения в активности миндалевидного тела не наблюдается.
Во вторичной группе выявлена более низкая активность при рассматривании испуганного лица в верхней височной борозде (superior temporal sulcus) /височно-теменном соединении (temporoparietal junction). Это область, которая отвечает за теорию разума или когнитивную эмпатию, то есть умение встать на точку зрения другого и определить психическое состояния и эмоции человека. Такого снижения не обнаружено у первичных психопатов, то есть у них когнитивная эмпатия развита так же, как и у здоровых людей. Это возможно объясняет тот факт, что первичные психопаты, несмотря на отсутствие эмоциональности и эмоциональной эмпатии (переживания чувств других), могут понимать состояние других на когнитивном уровне.
Во время просмотра выражений лица с эмоцией гнева вторичная группа показала более низкую активность в передней поясной коре мозга (anterior cingulate cortex), которая отвечает за регуляцию эмоций. Это означает, что контроль гнева у вторичных психопатов снижен [22].
Гао и Райне [12] были одними из первых, кто предложил теорию об успешных и неуспешных психопатах, объясняющую этиологию этих разных фенотипических проявлений психопатии. Успешные психопаты, в отличие от неуспешных, не заканчивают тюрьмой, а могут оставаться в обществе не так заметны, и не очень интересны ученым. Успешные, хоть и имеют такие же плохие намерения, как и неуспешные, но продолжают невидимым образом обманывать окружающих. Однако, немногие исследователи изучали потенциальные преимущества успешных психопатов, по сравнению с неуспешными, чтобы ответить на вопрос, что помогает им оставаться на воле [12]. С 2010 года все больше нейробиологов стали обращаться к теме нейробиологического различия между двумя типами психопатов.
Компенсаторная модель успешных психопатов
Ласко и другие изучали феномен успешных психопатов. Они хотели понять, как такие люди умудряются вести «успешную» жизнь. Они задались вопросом, какие механизмы мозга отличают успешных психопатов от неуспешных. В исследовании участвовали 144 студента университета. Эта категория населения считается успешной. Студентам предлагался опросник «Темная триада», включающий 3 шкалы: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия. Значение по шкале психопатии показывает более высокую корреляцию с первичными факторами психопатии, чем со вторичными. Результаты МРТ показали, что успешные психопаты, то есть студенты с высокими значениями по шкале психопатии, имеют более развитые нейронные структуры, в вентролатеральной префронтальной коре (ventrolateral prefrontal cortex), или VLPFC, которая способствует успешной саморегуляции. Плотность серого вещества в левой и правой части в VLPFC положительно связана с психопатическими чертами. [19]. Это означает, что чем плотнее серое вещество, тем выше значение психопатии. Получается, у психопатов функции контроля даже более развиты, чем у не психопатов.
Согласно Блэру VLPFC участвует в регуляции агрессивного и импульсивного поведения и основная ее роль в подавлении эмоций, что помогает регулировать эмоции в амигдале, в области, где генерируются негативные эмоции [4].
Эти результаты о более высокой плотности серого вещества в VLPFC, которые получили Ласко и коллеги, поддерживают идею о компенсаторной модели психопатии, которая помогает подавлять импульсы и компенсировать антисоциальные тенденции. Согласно этой модели психопаты c более выраженными чертами первичной психопатии со временем развивают даже избыточный тормозящий механизм, компенсирующий антисоциальные импульсы. Поэтому успешные психопаты имеют продвинутые способности к саморегуляции [19]. Они все продумывают и стратегически рассчитывают, как и когда добиться своей цели, чтобы избежать наказания.
Исследование Янг было посвящено анализу объема серого вещества мозга у успешных, неуспешных психопатов и не психопатов. У неуспешных психопатов, как и в предыдущих исследованиях, наблюдается сниженная толщина коры и объема серого вещества в средней фронтальной и орбитофронтальной коре (middle frontal, orbitofrontal cortex), а также структурный дефицит миндалевидного тела (amygdala) по сравнению с контрольной группой не психопатов. У успешных психопатов таких различий по сравнению с контрольной группой нет. Это показывает, что именно эти структуры мозга (средняя фронтальная и орбитофронтальная кора и амигдала) делают психопатов неуспешными. Они определяют предрасположенность к слабому контролю поведения, недальновидным решениям и, в конце концов, к совершению преступлений. Дефицит миндалевидного тела нарушает моральное развитие неуспешных психопатов, они не чувствуют эмпатии, не учатся на опыте, и наказание не останавливает их от преступлений, что и является причиной рецидивизма [28].