Удлинитель перьев вилки мотоцикла

Удлинитель перьев вилки мотоцикла

Сообщение Avion » 26 июн 2011, 16:45

Сообщение Avion » 26 июн 2011, 16:59

Сообщение RokinStas » 26 июн 2011, 17:19

Сообщение pride » 26 июн 2011, 17:57

По совету товарищей, новая подпись: ЧИТАЙ ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ НА ФОРУМЕ. 1

Как Светлый Хеймдалль стережет мост Асов, так пусть Молот могучего Тора охраняет это место от всего дурного.

Сообщение Avion » 26 июн 2011, 17:59

Сообщение Malicious_seal » 26 июн 2011, 18:07

Сообщение Demige » 26 июн 2011, 23:08

У меня такие удлинители стоят. 100мм. Разрез получается ровно между траверсами.

Сообщение Avion » 27 июн 2011, 15:42

Источник

есть мыслишка про удлиннение передней вилки

Прочитал не мало статей про это дело и вот в голову пришла мысля! Мы делаем вставки в перья, по разумным соображениям соединение вставки с пером должно быть между траверсами, ну примерно эта вставка будет 100мм. А што если увеличить расстояние межбу траверсами, и тем самым можно будет вставить и 150,а возможно и больше. Возможно я не первый кого посетила эта мысля!

А если есчо трубу сверху одеть, тогда будет надежно всё так я думаю, а если есчо проварить то вапше гуд

господа зачем лезть в самое нагруженное место, подумайти что вилку можно удлинить и снизу

нука нука по подробнее как это с низу делаеца? Очень интересно

Самый простой вариант, а если подумать то можеш и посвоему сделать

ааа ясно я так и думал

а можно просто вставку в лом выточить?

Anarhist696, вот тебе способ удлиннения вилки снизу на 120 мм. http://ne-standart.ucoz.ru/publ/1-1-0-4
Если ещё сверху на 100-80 мм удлиннить, довольно длинная вилка получается

Всем спасибо отбросил все мысли о удлиннении с верху! Оказывается всё гениальное просто

Читайте также:  Ухта питер расстояние на машине

еще один из плюсов удлиннения низа, при значительном удлинениее легко сделать подвижную траверсу, что даст значительную жосткость на кручение которой длиным вилкам нехватает

Тут пришла мысль: при использовании верхних вставок в перья взять трубу, нутренним диаметром 36 и с минимальным натягом посадить её на перо между верхней и нижней траверсой. Толщина трубы соответствующая. Стык трубы пера и вкрученног в неё удлинителя по центру расстояния между траверсами.
Вопрос к людям, знающим сопромат: Прокатит такая конструкция или нет?

Можно попробовать промазать все солидолом или графиткой, и уплотнения предусмотреть.

Тут пришла мысль: при использовании верхних вставок в перья взять трубу, нутренним диаметром 36 и с минимальным натягом посадить её на перо между верхней и нижней траверсой. Толщина трубы соответствующая. Стык трубы пера и вкрученног в неё удлинителя по центру расстояния между траверсами.

Считаешь расстояние между траверсами маловато?


шо и как читать тут

http://img522.imageshack.us/i/dsc01492ly.jpg/
я сделал так, соединение попало ровно на середину между траверсам.

Не знаю как сказывается, только ещё собираюсь обкатать сей девайс. Я решил, что так надёжней будет.

можно еще вставки, которые между траверс ставят, вкрутить над верхней траверсой заместо пробок перьев и надеть на них третью траверсу, к которой прикрутить руль. Переднее крепление бака поднять на длину вставок. В результате вилка кажется длиннее, управляемость не меняется, руль поднимается.

Вот бы на это в живую взглянуть, наверное весело смотрится.

Зрительно линия меняется даже при толстой верхней траверсе и приподнятом переднем креплении бака.

Источник

Автомобильный онлайн портал