54g protection asus что это
ASUS «b/g Protection»: что это и какой режим сети лучше выбрать?
Если вы когда-либо настраивали роутеры от компании Asus, то видели вот такой пункт «b/g Protection». При чем нигде четко не говорится – для чего он нужен, а в переводе с английского обозначает «b/g Защита». На старых моделях и прошивках данная функция называется как «54g Protection».
Для чего она нужна
Беспроводной режим «BG Protection Mode» — это режим беспроводной сети, для нормального функционирования устройств, которые принимают стандарты волн 802.11b и 802.11g. Сейчас постараюсь рассказать как можно подробнее что такое «b, g» и для чего они нужны. Смотрите, стандарт 802.11b был улучшенной версией самого первого Wi-Fi стандарта 802.11. Он был выпущен в 1999 году и работал на частоте 2.4 ГГц.
Скорость передачи данных была маленькая – от 6 до 12 Мбит в секунду. В это же время вышло большое количество устройств, которые имели поддержку этого стандарта. Через 4 года выходит улучшенная версия 802.11g. Тут скорость выросла до 54 Мбит в секунду, но была небольшая проблема. Устройств с поддержкой данного стандарта ещё не было, но было в ходу много «b» аппаратов.
802.11g – ещё по-другому называют обратно совместимый стандарт «b», так как разработчики понимали, что связь между новым и старым оборудованием будет проблематична из-за большой скорости. Сигнал типа «G» должен быть подстроен под «B» стандарт, а медленные волны «B» в свою очередь должны кодироваться в более медленном режиме. В итоге и был выдуман данный режим. Он нужен только для работы устройств в разных стандартах: «B» и «G».
Дело в том, что старый стандарт очень медленный и у него стоит малый размер интервала ротации сетевых пакетов, а также RTS. То есть пакеты данных там передаются медленнее. Так вот, чтобы они работали нормально, в данном режиме включается увеличенный показатель RTS и устройство, которое работает на стандарте 802.11g будет ждать дольше, чтобы получить пакет информации от медленного устройства с 802.11b.
При этом может быть включен режим IBSS, чтобы устройства подключались напрямую, а не через роутер. Таким образом уменьшается время отклика устройств. «54g Protection» наоборот выключает полную поддержку «B» и передача между устройствами осуществляется по более новому стандарту «G». В итоге если есть два таких устройства, передача информации полностью улучшается.
Что установить в настройках
И так вот перед нами окно настроек. Сразу скажу, что буду ориентироваться именно по новой прошивке. Пойдем по пунктам от начала и до конца.
ПОМОЩЬ! Если у вас ещё остались вопросы, то смело пишите их в комментариях и сразу же вам помогу. Также можете написать, то что я возможно упустил.
Что за Программа B/G Protection в Роутере Asus — Какую Настройку Сети Использовать?
Многие новички, которые только что установили у себя wifi роутер Asus, находят в настройках одну непонятную функцию — «B/G Protection Mode». Что это такое и какой режим необходимо использовать для своей беспроводной сети? Никакой информации от производителя маршрутизаторов на этот счет нет, но сейчас все подробно объясню!
Что такое B/G Protection Mode?
«B/G Protection», или «54G Protection» на старых моделях Asus, — это режим совместимости работы беспроводной сети на устройствах с поддержкой стандартов wifi 802.11b и более нового 802.11g.
Подробно про стандарты WiFi я рассказывал отдельно более подробно. Здесь же стоит отметить только то, что 802.11b и 802.11g — это разные поколения развития беспроводной связи. Второй отличается повышенной скоростью и пропускной способностью. Так, устройства, поддерживавшие «B», имели возможность работать на скоростях всего лишь до 12 мбит/с. Новый же стандарт «G» увеличивал ее в несколько раз до 54 мбит/с.
Соответственно, в одно и то же время в использовании находились ноутбуки и смартфоны с wifi как «B», так и «G». При этом более старые не могли взаимодействовать по локальной сети с устройствами, который работают с wifi нового формата из-за огромной разницы в скорости обмена данными — 54 мбит/c между ноутбуками 802.11G и 12 мбит/с среди 802.11B.
В связи с этим на роутерах Asus придумали совместную функцию «B-G Protection», которая позволяла в автоматическом режиме распознавать, какой именно режим поддерживается у того или иного пользователя сети. И при обращении одного девайса к другому (например, во время скачивания фото со смартфона на ноутбук) роутер принудительно увеличивал время ожидания отклика у клиента с wifi «G», чтобы он смог дождаться информации от другого клиента с беспроводным режимом «B». Таким образом все пользователи могли спокойно сосуществовать и обмениваться между собой информацией независимо от их года выпуска.
Как использовать BG-Protection в настройках роутера Асус?
Итак, давайте на практике посмотрим, как использовать B-G Protection в настройках роутера Asus. Данная функция находится в разделе параметров WiFi, который размещен в меню «Беспроводная сеть»
ASUS «b/g Protection»: что это и какой режим сети лучше выбрать?
Если вы когда-либо настраивали роутеры от компании Asus, то видели вот такой пункт «b/g Protection». При чем нигде четко не говорится для чего он нужен, а в переводе с английского обозначает «b/g Защита». На старых моделях и прошивках данная функция называется как «54g Protection».
Для чего она нужна
Беспроводной режим «BG Protection Mode» — это режим беспроводной сети, для нормального функционирования устройств, которые принимают стандарты волн 802.11b и 802.11g. Сейчас постараюсь рассказать как можно подробнее что такое «b, g» и для чего они нужны. Смотрите, стандарт 802.11b был улучшенной версией самого первого Wi-Fi стандарта 802.11. Он был выпущен в 1999 году и работал на частоте 2.4 ГГц.
Скорость передачи данных была маленькая от 6 до 12 Мбит в секунду. В это же время вышло большое количество устройств, которые имели поддержку этого стандарта. Через 4 года выходит улучшенная версия 802.11g. Тут скорость выросла до 54 Мбит в секунду, но была небольшая проблема. Устройств с поддержкой данного стандарта ещё не было, но было в ходу много «b» аппаратов.
802.11g ещё по-другому называют обратно совместимый стандарт «b», так как разработчики понимали, что связь между новым и старым оборудованием будет проблематична из-за большой скорости. Сигнал типа «G» должен быть подстроен под «B» стандарт, а медленные волны «B» в свою очередь должны кодироваться в более медленном режиме. В итоге и был выдуман данный режим. Он нужен только для работы устройств в разных стандартах: «B» и «G».
Дело в том, что старый стандарт очень медленный и у него стоит малый размер интервала ротации сетевых пакетов, а также RTS. То есть пакеты данных там передаются медленнее. Так вот, чтобы они работали нормально, в данном режиме включается увеличенный показатель RTS и устройство, которое работает на стандарте 802.11g будет ждать дольше, чтобы получить пакет информации от медленного устройства с 802.11b.
При этом может быть включен режим IBSS, чтобы устройства подключались напрямую, а не через роутер. Таким образом уменьшается время отклика устройств. «54g Protection» наоборот выключает полную поддержку «B» и передача между устройствами осуществляется по более новому стандарту «G». В итоге если есть два таких устройства, передача информации полностью улучшается.
Что установить в настройках
И так вот перед нами окно настроек. Сразу скажу, что буду ориентироваться именно по новой прошивке. Пойдем по пунктам от начала и до конца.
ПОМОЩЬ! Если у вас ещё остались вопросы, то смело пишите их в комментариях и сразу же вам помогу. Также можете написать, то что я возможно упустил.
Wi-Fi: неочевидные нюансы (на примере домашней сети)
1. Как жить хорошо самому и не мешать соседям.
[1.1] Казалось бы – чего уж там? Выкрутил точку на полную мощность, получил максимально возможное покрытие – и радуйся. А теперь давайте подумаем: не только сигнал точки доступа должен достичь клиента, но и сигнал клиента должен достичь точки. Мощность передатчика ТД обычно до 100 мВт (20 dBm). А теперь загляните в datasheet к своему ноутбуку/телефону/планшету и найдите там мощность его Wi-Fi передатчика. Нашли? Вам очень повезло! Часто её вообще не указывают (можно поискать по FCC ID). Тем не менее, можно уверенно заявлять, что мощность типичных мобильных клиентов находится в диапазоне 30-50 мВт. Таким образом, если ТД вещает на 100мВт, а клиент – только на 50мВт, в зоне покрытия найдутся места, где клиент будет слышать точку хорошо, а ТД клиента — плохо (или вообще слышать не будет) – асимметрия. Это справедливо даже с учетом того, что у точки обычно лучше чувствительность приема — смотрите под спойлером. Опять же, речь идет не о дальности, а о симметрии.Сигнал есть – а связи нет. Или downlink быстрый, а uplink медленный. Это актуально, если вы используете Wi-Fi для онлайн-игр или скайпа, для обычного интернет-доступа это не так и важно (только, если вы не на краю покрытия). И будем жаловаться на убогого провайдера, глючную точку, кривые драйвера, но не на неграмотное планирование сети. 
Таким образом, асимметрия канала не зависит от типа антенны на точке и на клиенте (опять же, зависит, если вы используете MIMO, MRC и проч, но тут рассчитать что-либо будет довольно сложно), а зависит от разности мощностей и чувствительностей приемников. При D Почему
Вывод: если вы поставите точку рядом со стеной, а ваш сосед – с другой стороны стены, его точка на соседнем «неперекрывающемся» канале все равно может доставлять вам серьезные проблемы. Попробуйте посчитать значения помехи для каналов 1/11 и 1/13 и сделать выводы самостоятельно.
Аналогично, некоторые стараются «уплотнить» покрытие, устанавливая две точки настроенные на разные каналы друг на друга стопкой — думаю, уже не надо объяснять, что будет (исключением тут будет грамотное экранирование и грамотное разнесение антенн — все возможно, если знать как).
[2.3] По примерно тем же причинам не стоит ставить точку доступа у окна, если только вы не планируете пользоваться/раздавать Wi-Fi во дворе. Толку от того, что ваша точка будет светить вдаль, вам лично никакого – зато будете собирать коллизии и шум от всех соседей в прямой видимости. И сами к захламленности эфира добавите. Особенно в многоквартирных домах, построенных зигзагами, где окна соседей смотрят друг на друга с расстояния в 20-30м. Соседям с точками на подоконниках принесите свинцовой краски на окна… 🙂
[2.4][UPD] Также, для 802.11n актуален вопрос 40MHz каналов. Моя рекоммендация — включать 40MHz в режим «авто» в 5GHz, и не включать («20MHz only») в 2.4GHz (исключение — полное отсутствие соседей). Причина в том, что в присутствии 20MHz-соседей вы с большой долей вероятности получите помеху на одной из половин 40MHz-канала + включится режим совместимости 40/20MHz. Конечно, можно жестко зафиксировать 40MHz (если все ваши клиенты его поддерживают), но помеха все равно останется. Как по мне, лучше стабильные 75Mbps на поток, чем нестабильные 150. Опять же, возможны исключения — применима логика из [3.4]. Подробности можно почитать в этой ветке комментариев (вначале прочтите [3.4]).
3. Раз уж речь зашла о скоростях…
[3.1] Уже несколько раз мы упоминали скорости (rate/MCS — не throughput) в связке с SNR. Ниже приведена таблица необходимых SNR для рейтов/MCS, составленная мной по материалам стандарта. Собственно, именно поэтому для более высоких скоростей чувствительность приемника меньше, как мы заметили в [1.1].
В сетях 802.11n/MIMO благодаря MRC и другим многоантенным ухищрениям нужный SNR можно получить и при более низком входном сигнале. Обычно, это отражено в значениях чувствительности в datasheet’ах.
Отсюда, кстати, можно сделать еще один вывод: эффективный размер (и форма) зоны покрытия зависит от выбранной скорости (rate/MCS). Это важно учитывать в своих ожиданиях и при планировании сети.
[3.2] Этот пункт может оказаться неосуществимым для владельцев точек доступа с совсем простыми прошивками, которые не позволяют выставлять Basic и Supported Rates. Как уже было сказано выше, скорость (rate) зависит от соотношения сигнал/шум. Если, скажем, 54Mbps требует SNR в 25dB, а 2Mbps требует 6dB, то понятно, что фреймы, отправленные на скорости 2Mbps «пролетят» дальше, т.е. их можно декодировать с большего расстояния, чем более скоростные фреймы. Тут мы и приходим к Basic Rates: все служебные фреймы, а также броадкасты (если точка не поддерживает BCast/MCast acceleration и его разновидности), отправляются на самой нижней Basic Rate. А это значит, что вашу сеть будет видно за многие кварталы. Вот пример (спасибо Motorola AirDefense). 
Опять же, это добавляет к рассмотренной в [2.2] картине коллизий: как для ситуации с соседями на том же канале, так и для ситуации с соседями на близких перекрывающихся каналах. Кроме того, фреймы ACK (которые отправляются в ответ на любой unicast пакет) тоже ходят на минимальной Basic Rate (если точка не поддерживает их акселерацию)
Вывод: отключайте низкие скорости – и у вас, и у соседей сеть станет работать быстрее. У вас – за счет того, что весь служебный трафик резко начнет ходить быстрее, у соседей – за счет того, что вы теперь для них не создаете коллизий (правда, вы все еще создаете для них интерференцию — сигнал никуда не делся — но обычно достаточно низкую). Если убедите соседей сделать то же самое – у вас сеть будет работать еще быстрее.
[3.3] Понятно, что при отключении низких скоростей подключиться к точке можно будет только в зоне более сильного сигнала (требования к SNR стали выше), что ведет к уменьшению эффективного покрытия. Равно как и в случае с понижением мощности. Но тут уж вам решать, что вам нужно: максимальное покрытие или быстрая и стабильная связь. Используя табличку и datasheet’ы производителя точки и клиентов почти всегда можно достичь приемлемого баланса.
[3.4] Еще одним интересным вопросом являются режимы совместимости (т.н. “Protection Modes”). В настоящее время есть режим совместимости b-g (ERP Protection) и a/g-n (HT Protection). В любом случае скорость падает. На то, насколько она падает, влияет куча факторов (тут еще на две статьи материала хватит), я обычно просто говорю, что скорость падает примерно на треть. При этом, если у вас точка 802.11n и клиент 802.11n, но у соседа за стеной точка g, и его трафик долетает до вас – ваша точка точно так же свалится в режим совместимости, ибо того требует стандарт. Особенно приятно, если ваш сосед – самоделкин и ваяет что-то на основе передатчика 802.11b. 🙂 Что делать? Так же, как и с уходом на нестандартные каналы – оценить, что для вас существеннее: коллизии (L2) или интерференция (L1). Если уровень сигнала от соседа относительно низок, переключайте точки в режим чистого 802.11n (Greenfield): возможно, понизится максимальная пропускная способность (снизится SNR), но трафик будет ходить равномернее из-за избавления от избыточных коллизий, пачек защитных фреймов и переключения модуляций. В противном случае – лучше терпеть и поговорить с соседом на предмет мощности/перемещения ТД. Ну, или отражатель поставить… Да, и не ставьте точку на окно! 🙂
[3.5] Другой вариант – переезжать в 5 ГГц, там воздух чище: каналов больше, шума меньше, сигнал ослабляется быстрее, да и банально точки стоят дороже, а значит – их меньше. Многие покупают dual radio точку, настраивают 802.11n Greenfield в 5 ГГц и 802.11g/n в 2.4 ГГц для гостей и всяких гаджетов, которым скорость все равно не нужна. Да и безопаснее так: у большинства script kiddies нет денег на дорогие игрушки с поддержкой 5 ГГц.
Для 5 ГГц следует помнить, что надежно работают только 4 канала: 36/40/44/48 (для Европы, для США есть еще 5). На остальных включен режим сосуществования с радарами (DFS). В итоге, связь может периодически пропадать.
4. Раз уж речь зашла о безопасности…
Упомянем некоторые интересные аспекты и здесь.
[4.1] Какой должна быть длина PSK? Вот выдержка из текста стандарта 802.11-2012, секция M4.1:
Keys derived from the pass phrase provide relatively low levels of security, especially with keys generated form short passwords, since they are subject to dictionary attack. Use of the key hash is recommended only where it is impractical to make use of a stronger form of user authentication. A key generated from a passphrase of less than about 20 characters is unlikely to deter attacks.
Вывод: ну, у кого пароль к домашней точке состоит из 20+ символов? 🙂
[4.2] Почему моя точка 802.11n не «разгоняется» выше скоростей a/g? И какое отношение это имеет к безопасности?
Стандарт 802.11n поддерживает только два режима шифрования: CCMP и None. Сертификация Wi-Fi 802.11n Compatible требует, чтобы при включении TKIP на радио точка переставала поддерживать все новые скоростные режимы 802.11n, оставляя лишь скорости 802.11a/b/g. В некоторых случаях можно видеть ассоциации на более высоких рейтах, но пропускная способность все равно будет низкой. Вывод: забываем про TKIP – он все равно будет запрещен с 2014 года (планы Wi-Fi Alliance).
[4.3] Стоит ли прятать (E)SSID? (это уже более известная тема)
5. Всякая всячина.
[5.1] Немного о MIMO. Почему-то по сей день я сталкиваюсь с формулировками типа 2×2 MIMO или 3×3 MIMO. К сожалению, для 802.11n эта формулировка малополезна, т.к. важно знать еще количество пространственных потоков (Spatial Streams). Точка 2×2 MIMO может поддерживать только один SS, и не поднимется выше 150Mbps. Точка с 3×3 MIMO может поддерживать 2SS, ограничиваясь лишь 300Mbps. Полная формула MIMO выглядит так: TX x RX: SS. Понятно, что количество SS не может быть больше min (TX, RX). Таким образом, приведенные выше точки будут записаны как 2×2:1 и 3×3:2. Многие беспроводные клиенты реализуют 1×2:1 MIMO (смартфоны, планшеты, дешевые ноутбуки) или 2×3:2 MIMO. Так что бесполезно ожидать скорости 450Mbps от точки доступа 3×3:3 при работе с клиентом 1×2:1. Тем не менее, покупать точку типа 2×3:2 все равно стоит, т.к. большее количество принимающих антенн добавляет точке чувствительности (MRC Gain). Чем больше разница между количеством принимающих антенн точки и количеством передающих антенн клиента — тем больше выигрыш (если на пальцах). Однако, в игру вступает multipath.
[5.2] Как известно, multipath для сетей 802.11a/b/g – зло. Точка доступа, поставленная антенной в угол, может работать не самым лучшим образом, а выдвинутая из этого угла на 20-30см может показать значительно лучший результат. Аналогично для клиентов, помещений со сложной планировкой, кучей металлических предметов и т.д.
Для сетей MIMO с MRC и в особенности для работы нескольких SS (и следовательно, для получения высоких скоростей) multipath – необходимое условие. Ибо, если его не будет – создать несколько пространственных потоков не получится. Предсказывать что-либо без специальных инструментов планирования здесь сложно, да и с ними непросто. Вот пример рассчетов из Motorola LANPlanner, но однозначный ответ тут может дать только радиоразведка и тестирование.
Создать благоприятную multipath-обстановку для работы трех SS сложнее, чем для работы двух SS. Поэтому новомодные точки 3×3:3 работают с максимальной производительностью обычно лишь в небольшом радиусе, да и то не всегда. Вот красноречивый пример от HP (если копнуть глубже в материалы анонса их первой точки 3×3:3 — MSM460)
Строим сеть своими руками, часть вторая: настройка беспроводного оборудования в одноранговой сети
Судя по бурному обсуждению первой части цикла статей о построении сети своими руками, читатели материал оценили, что не может не радовать 🙂
Данная статья будет посвящена объединению в локальную сеть компьютеров при помощи беспроводной сети. Кабели — это, конечно, замечательно и быстро, но иногда они путаются под ногами или для них требуются отверстия в стенах, что не каждому понравится. Решение есть — использование WiFi оборудования. Другими словами — беспроводных карт. WiFi является аббревиатурой от «Wireless Fidelity» и представляет собой стандарт беспроводного доступа. Да, да, именно беспроводного. Несколько машин со вставленными WiFi-картами могут общаться друг с другом используя радиоволны (на частоте
Причем дело не ограничивается только компьютерами — в некоторые принтеры так же встраивают WiFi адаптеры, да и не только в принтеры. На западе стремительно набирают популярность VoIP телефоны с поддержкой этого стандарта. Представляете, — берем обычную трубку и, находясь в пределах офисной беспроводной сети, можем говорить по телефону через VoIP… Но мы отвлеклись, вернемся к нашей домашней (или малого офиса) беспроводной сети, которую еще надо построить.
Прежде чем идти дальше, настоятельно рекомендую прочитать первую статью цикла. В ней затронуты основы построения компьютерных сетей, а так же организация доступа локальной сети в Интернет через компьютер-роутер с установленной Windows XP. Информация, освещённая там, больше повторяться не будет.
В этой статье рассматривается построение WiFi сети, с использованием только беспроводных карт. Никакое дополнительное оборудование не задействуется (возможны варианты построения подобных сетей с использованием точек доступа, но об этом в другой раз).
5 Мбайт/сек), возможны скорости 6, 9, 12, 18, 24, 36 Мбит/сек, а так же все скорости стандарта 802.11b
Точнее, есть еще и стандарт 802.11a (скорости до 54 Мбит), но в нашей стране он не очень распространен (в связи с тем, что он использует частоту
5 ГГц, а этот частотный диапазон не разрешен к использованию в нашей стране).
Так же следует учитывать, что указанные выше скорости не совсем верны. Примерно половина скорости (в любом из режимов) уходит на служебную информацию, поэтому на долю пользователя приходится оставшаяся половина. Т.е. если два компьютера работают на скорости 11 Мбит/сек, то максимальная скорость передачи данных друг другу составит примерно 600 Кбайт/сек (что соответствует 5,5 Мбит/сек). Плюс к этому, беспроводная сеть полудуплексная, т.е. одновременно может осуществлять передачу данных только один хост. Например, если в 11 Мбит-ной сети работают сразу 4 компьютера, одновременно осуществляя перекачку больших объемов данных, то скорость на каждом будет максимум 150 Кбайт/сек (реально даже меньше).
Скорость работы WiFi устройств сильно зависит от расстояния между ними. Теоретически (вспоминаем известный анекдот о сферическом коне в вакууме), устройства увидят друг друга на расстоянии до 100 метров (с использованием поставляемых в комплекте или встроенных антенн), конечно, скорость в этом случае будет близка к минимальной. Реально же — с учетом того, что WiFi сети часто разворачиваются внутри здания, — три-четыре капитальных стены и все — сигнал полностью пропадает. Стандарт 802.11b более помехоустойчив и чуть более дальнобоен. 802.11g, зато более быстр.
Существуют расширения стандартов 802.11b/g, называемые Plus, Turbo и т.д. Реализации расширений рознятся у производителей беспроводных чипов, но в общем случае они позволяют за счет некоторых ухищрений с пакетами данных, передаваемых по беспроводной сети, использования компрессии или задействования двух каналов одновременно, добиться увеличения скорости передачи данных до двух раз (в 802.11b — до 22 Мбит, в 802.11g — до 108). В общем случае, эти расширения от разных производителей не совместимы друг с другом. Примером такого расширения стандарта является технология Super G, реализованная в роутере X-Micro WLAN 11g+
Стоит отметить, что если беспроводные адаптеры пока не встраивают в настольные компьютеры (единичные случаи есть, но обычно это поставляемые в комплекте с материнской платой беспроводные адаптеры, как, например, Asus WL-127), то с ноутбуками дела обстоят более радужно. Ноутбуки на платформе Intel Centrino имеют встроенный беспроводной адаптер стандарта 802.11b. В ноутбуках на базе других платформ (особенно последних моделей) так же часто можно встретить 802.11b или даже 802.11g адаптеры. Оно и понятно — настольные компьютеры обычно не носят, к ним легко один раз провести кабель и забыть. А вот ноутбук по определению является мобильным устройством. Таскать за собой провод, работая за ноутбуком, не всегда удобно (а иногда и невозможно).
Итак. Снова на всех компьютерах у нас установлена операционная система Microsoft Windows XP Professional с Service Pack версии 1. Но в этот раз она обладает русским интерфейсом (пожелания читателей учтены).
В каждом компьютере нужно установить WiFi адаптер (если, конечно, он не встроен). Это может быть карта формата Cardbus для ноутбуков, как X-Micro XWL-11GPAG, или устройство с интерфейсом USB, как Gigabyte GN-WLBZ201 (в виде flash-брелка или в более габаритном корпусе), а так же обычная PCI плата, например U.S.Robotics 802.11g Wireless Turbo PCI Adapter.
В нашей лаборатории мы развернули беспроводную сеть из трех компьютеров. На один из них (ноутбук) мы устанавливаем Cardbus адаптер Asus WL-100g. Интерфейс управления картой — утилита от ASUS (ASUS WLAN Control Center).
На второй — внешний адаптер с USB-интерфейсом ASUS WL-140. Управление адаптером — через встроенный в Windows XP интерфейс (Zero Wireless Configuration).
И в последний — плата с PCI интерфейсом Asus WL-130g. Интерфейс управления в реализации от Ralink (производитель чипсета данной PCI карты).
Различные интерфейсы для конфигурирования беспроводных устройств были выбраны не случайно. Дело в том, что практически каждый производитель беспроводных решений считает своим долгом написать не только драйвер к карте, но еще и интерфейс управления. Разумеется, у разных производителей не совпадают внешний вид интерфейсов и расположение внутри них элементов управления. Обычный пользователь может легко потеряться и не найти нужных опций. Можно, конечно, воспользоваться Microsoft-реализацией интерфейса управления адаптерами, но их интерфейс довольно беден по настройкам, хотя настройку основных опций делать позволяет.
1. ASUS WLAN Control Center — ASUS WL-100g
При первом запуске ASUS WLAN Control Center (после установки этой утилиты) она спрашивает, будет ли управление данной беспроводной картой осуществляться через нее или нужно предоставить эти функции Windows (ее сервису Zero Wireless Configuration). Подтверждаем, что хотим использовать утилиту от ASUS.
Не будет лишним отметить, что устанавливаемые интерфейсы от некоторых других производителей такой вопрос не задают, автоматически беря на себя управление адаптером. Хорошо хоть, что после своей анинсталляции они возвращают функции управления операционной системе. Но у меня были случаи, когда управление системе так и не возвращалось.
В следующей закладке, Encryption, настраивается шифрование. Во время первичной настройки беспроводной сети шифрование лучше отключить (так как если ничего не заработает, то будет ясно, что дело точно не в шифровании). Но рекомендую активировать шифрование сразу после того, как все компьютеры в беспроводной сети увидят друг друга.
В этой статье настройка шифрования не рассматривается. О нем — в следующем материале.
В закладке Advanced настраиваются специфические параметры беспроводных сетей. Лучше оставить их в том состоянии, в котором они и стоят по умолчанию. Рассмотрю лишь пару из них: 54g Mode и Protection (у разных производителей названия могут отличаться). Они отвечают за режимы работы (совместимость) в смешанных беспроводных сетях, где одновременно работают 802.11b и 802.11g адаптеры. Лучше ставить режим Auto или же читать документацию по конкретным адаптерам и драйверам к ним для выставления правильных параметров для работы устройств. В противном случае параметры, отличные от auto, могут не только увеличить скорость работы беспроводной сети, но и сделать ее полностью неработоспособной. Это касается и остальных опций в разделе Advanced.
После выставления всех нужных опций, надо кликнуть на Apply для применения установок к адаптеру.
После этого шага в трее выскочит информационное сообщение, что мы подключились к беспроводной сети,
а раздел Status интерфейса драйверов ASUS, примет примерно такой вид, как на скриншоте.
Информация о том, что мы подсоединились к беспроводной сети, в данном случае не означает, что компьютер действительно куда-то подключился. Сообщение о подключении может выскочить даже в том случае, если у нас лишь один компьютер с беспроводным адаптером.
Передаются ли (а точнее — принимаются ли) данные в сети можно узнать, кликнув на иконку беспроводного соединения в трее. Или выбрав ее в разделе Сетевые подключения, в которые можно попасть через панель управления, или меню Пуск, или райткликнув на иконке Сетевое окружение на рабочем столе и выбрав в появившемся меню пункт Свойства.
В появившемся окне свойств сетевого подключения нужно обратить внимание на счетчик принятых пакетов. Если там стоит число, отличное от нуля, значит, беспроводная сеть работает, точнее беспроводной адаптер принимает пакеты, т.е. слышит другие адаптеры в той же беспроводной сети. Счетчик же отправленных пакетов показателем работоспособности сети не является. Адаптер (точнее его драйвер) может отправлять пакеты «в никуда», даже в случае неработоспособности беспроводной сети.
Кстати говоря, за появление значка сетевого соединения в трее отвечает галочка, помеченная на вышеприведенном скриншоте. Обычно она включена по умолчанию. Попасть в свойства сетевого соединения можно, кликнув по кнопке свойства в окне состояния соединения.
Тут же, в свойствах TCP/IP, проверяем автоматическую настройку IP адреса и DNS серверов (обычно так и стоит).
В ASUS WLAN Control Center есть еще одна полезная опция — сохранение текущих настроек в профайл. Таким образом, можно создать несколько профилей (один — для дома, другой — для работы) и подгружать тот или другой (например, через Asus Mobile Manager) по мере необходимости. Возможность сохранения профилей есть в интерфейсах к беспроводным картам у многих производителей. В том числе и в интерфейсе Zero Wireless Configuration (встроенный в Windows интерфейс управления беспроводными устройствами).
Беспроводной адаптер на ноутбуке настроен (исключая шифрование). Переходим к настройке адаптера с PCI интерфейсом.
Интерфейс управления в реализации от Ralink — Asus WL-130g
Ralink Configuration Utility помещает себя в трей в виде вот такого симпатичного значка. При райтклике на него появляется меню, позволяющее выбрать, кто будет управлять беспроводным адаптером — Windows или Ralink Utility.
При запуске интерфейса мы попадаем в раздел Site Survey, где показываются находящиеся поблизости беспроводные сети. В данном случае видна лишь одна сеть — my_net, так как сеть с этим именем уже настроена на ноутбуке. Достаточно выделить ее и кликнуть на кнопку Add to Profile (создать профиль настроек для этой сети).
Если в Site Survey нет списка доступных сетей (допустим, это первый компьютер, на котором настраивается беспроводная сеть), не страшно — достаточно перейти в закладку Profile (профили), и нажать Add (добавить).
При создании профиля мы, как и в случае с картой на ноутбуке, ставим тип сети в Ad Hoc, SSID — my_net, и устанавливаем рабочим шестой канал.
В разделе Authentification and Security временно отключаем шифрование.
Осталось лишь активировать настроенный профиль, нажав кнопку Activate.
Напротив созданного профиля появилась пометка, говорящая о том, что в беспроводном адаптере используются настройки именно из этого профиля.
Так же имеет смысл зайти в раздел Advanced, дополнительных настроек. В нем установим типы адаптеров, которые могут работать в нашей беспроводной сети (Wireless mode) в состояние 802.11 B/G mix, т.е. беспроводной адаптер на данном компьютере сможет общаться как с 802.11b, так и с 802.11g картами, установленными на других машинах (возможно, что для совместимости со старыми 802.11b адаптерами, возможно, понадобится вместо Auto, установить эту опцию в 54G LRS). Опцию B/G Protection, относящуюся к той же области, поставим в состояние Auto. TX Rate — скорость работы адаптера, то же установим в автоматический режим.
Теперь мы имеем два компьютера, подключенных к общей беспроводной сети. Имеет смысл проверить, видят ли они друг друга. Для этого, вызываем окно Состояния беспроводного адаптера (кликнув на беспроводной адаптер в Сетевых подключениях). Видим нулевое количество принятых пакетов — это нормально, мы пока не обменивались информацией с другим компьютером.
Выясняем IP адреса обоих компьютеров, перейдя на закладку Поддержка. Разумеется, на обоих адаптерах должно стоять автоматическое определение IP-адреса и DNS серверов.
Ноутбук у нас имеет адрес 169.254.21.55, стационарных компьютер с PCI беспроводным адаптером — 169.254.218.234. Пингуем ноутбук со стационарного компьютера.
Для этого в Пуск —> Выполнить пишем:
и жмем Enter или кнопку Ok.
Удаленный компьютер должен отвечать на ping-запросы, а счетчик полученных пакетов — увеличиваться. Если этого не происходит, то беспроводная сеть не функционирует. Возможные причины — разные каналы, разные SSID, разные ключи/типы шифрования, или на одном компьютере оно включено, на втором — нет. Так же возможно, что на каком-то из компьютеров установлен 802.11b адаптер, а на другом — 802.11g, а также на втором отключена работа в режиме совместимости с 802.11b (возможно, также вместо 54G Auto нужно поставить 54G LRS или даже перевести все адаптеры в режим 802.11b Only).
Zero Wireless Configuration (встроенный в Windows интерфейс) — ASUS WL-140
Последний рассматриваемый сегодня интерфейс конфигурирования — встроенный в Windows. Его мы рассмотрим, настраивая внешний адаптер с USB интерфейсом ASUS WL-140.
При клике на значок беспроводного адаптера операционная система предупреждает (если она увидела беспроводную сеть), что в выбранной сети отсутствует шифрование. Все верно, мы его отключили на этапе конфигурирования (о его включении и настройке — в следующей статье). Можно установить флажок Разрешить подключение и нажать кнопку подключить — Windows установит параметры самостоятельно и мы попадем (скорее всего) в беспроводную сеть. А можно нажать кнопку Дополнительно, что и сделаем.
Выбираем доступную сеть из списка и жмем Настроить (если сети нет, то можно создать профиль для нее, нажав кнопку Добавить).
Тут проверяем, что бы SSID сети был верным, а флажок Прямое соединение компьютер-компьютер (режим Ad Hoc) — активен. Шифрование пока отключено.
После нажатия Ok, в списке Предпочитаемых сетей появится наш новый профиль. Не помешает кликнуть на Дополнительные сведения — это ссылка на систему помощи Windows по настройке беспроводных сетей. Там написано довольно много интересного.
До расширенных (Advanced) настроек беспроводного адаптера можно добраться, зайдя на закладку Общие и нажав Настроить.
По большому счету, тут ничего трогать не следует. Большинство опций, обведенным красным, все равно игнорируются, так как используются данные из профиля, настраиваемого в Zero-утилите.
На этом настройку последнего адаптера можно считать законченной. Опять же имеет смысл проверить работу беспроводной сети, пропинговав с каждого компьютера. Именно так, потому что в Ad Hoc сети все машины для обмена данными друг с другом, соединяются напрямую. Поэтому вполне возможна ситуация, что в сети из трех машин (A, B, C), машина A пингует машину B, машина B пингует машину C (т.е. вроде бы сеть работает), но машина C не пингует машину A! Как раз с подобным я столкнулся при написании этого материала. Беспроводная сеть (в вышеописанном режиме) работала, в качестве машины A выступал ноутбук с адаптером WL-100g, в качестве C — компьютер с USB адаптером WL-140. Так вот WL-100g и WL-140 не видели друг друга, хотя оба успешно общались с WL-130g.
Проблема быстро решилась выставлением опции 54g mode в режим 54g LRS в настройках WL-100g адаптера. Это было связано со старой версией чипсета WL-140, он понимал не все скоростные режимы, в которых пытался работать WL-100g адаптер.
Стоит отметить, что вместо IP-адресов при пинге можно использовать Netbios-имена компьютеров. Как настроить имена, расшарить ресурсы и подобные вещи — было рассказано в первой статье цикла материалов о сетях своими руками.
Итак. Беспроводная сеть работает, ресурсы расшариваются, компьютеры друг друга видят. Пора включать шифрование данных и выводить беспроводную локальную сеть в Интернет. Шифрование требует отдельного разговора, а предоставление доступа в Интернет для описанной выше локальной сети несколько отличается от описанного в первой статье (там использовался механизм NAT на одном из сетевых интерфейсов). Здесь тоже будет использоваться NAT, но по неизвестной мне причине, требуется еще и включение моста. Обо всем этом будет рассказано в следующей статье.