alac m4a что это
Руководство по выбору форматов аудиофайлов: век сегодняшний и немножко прошлый (страница 2)
WAV: для тех, кому за…
Хранить сегодня музыку в WAV совершенно нецелесообразно. Да, это формат, «с которого есть пошла музыка в компьютере», но хранение в нем именно что нецелесообразно. Безусловно, если вы пишете музыку и храните сэмплы, именно в WAV их и надо хранить. Но слушать обычную музыку – не вижу смысла.
реклама
Про AIFF можно сказать все то же самое, только его делали для устройств Apple. Кто про него помнит вообще?
В общем-то, говорить серьезно о WAV в контексте данной статьи особого смысла нет.
FLAC, APE, ALAC и все-все-все – или просто lossless
Теперь, наконец, мы перейдем к форматам сжатия без потерь. Разумеется, на первом месте FLAC, который по распространенности и поддержке победил все остальные, а потом и потоптался. Нет, конечно, APE и ALAC очень даже живы. Но на стороне FLAC – популярность, популярность и еще раз популярность.
Сегодня это тоже важно, потому что, если ваше устройство поддерживает декодирование на аппаратном уровне – все играет с меньшей загрузкой ресурсов. В случае смартфонов это более чем актуально. Более того, lossless-форматы уже поддерживает большая часть домашней аудиотехники, как дешевых мини-систем, так и вполне серьезных устройств класса High End.
Чем же хороши lossless-форматы? Грубо говоря, это те же исходные WAV-файлы, но ужатые архиватором типа RAR. Это если очень грубо. Главное преимущество lossless-форматов – то, что из аудиопотока не удаляется никакая информация вовсе, как в MP3. То есть, на каком бы устройстве вы это ни проигрывали, можно быть уверенным, что вы слышите все, что только может выдать ваш аппарат. Что может – то и выдает, а что не может – то проблемы лично аппарата и никоим образом не самого файла.
Что же касается того, как lossless-форматы это делают – за этим опять же отсылаю вас к Википедии, где все подробно расписано. Смысл же моих пассажей в том, что FLAC – это та самая золотая середина между MP3 и WAV. То, что появилось вполне закономерно – тогда, когда объемы жестких дисков уже перестали быть камнем преткновения, и у всех наконец-то появилась возможность хранить Большие Файлы.
реклама
Форматы с другой планеты: WavPack, Opus, MPC и прочие страшные буквы
Не упомянуть о них нельзя. Сегодня в плеяде форматов аудиофайлов они занимают примерно то же место, которое занимал OGG в пору моего школьного возраста. То есть – оно есть, прикольно поэкспериментировать, а потом выбрать FLAC или MP3.
Нет, речь не идет о том, что все вышеперечисленное плохо. Что-то из этого даже сжимает лучше, чем MP3. Но! Вспомните (если кто из олдфагов) – чем закончилась в начале 1980-х борьба VHS и Betamax в сегменте домашнего видео? Полной и безоговорочной победой VHS! При худшем качестве картинки и всего остального! А почему? Потому что дешево по всем фронтам (как аппаратура, так и расходники), легко и отсутствует защита от копирования.
Примерно то же самое ожидает и «опусы» с WavPack – и плюс поддержка «железа» и софта сегодня. Проще говоря, эти форматы остались уделом энтузиастов. Можете попробовать и гордо хранить музыку в них, но при попытке скопировать на смартфон или плеер вы расстроитесь потому, что их никто не поддерживает и воспроизводить банально нечем. Не говоря уже про отсутствие аппаратной поддержки. Надо оно вам? Да, пусть это Betamax в мире цифрового звука. Но кому какое дело?
FLAC vs MP3
Да! Вот вы и дождались! Оно самое! Сколько же копий сломано на эту тему – не сосчитать. Приверженцы FLAC с пеной у рта доказывают, что слышно всё; приверженцы MP3 флегматично заявляют, что им и MP3 хватает, и они не слышат того, чего нет. Особо жестокие добавляют, что и в 128 кбит/с все отлично слышно. Фаны FLAC немедленно падают в обморок, и их отпаивают валокордином.
Истина, как водится, где-то посередине. И заключается она в том, что правы, в общем-то, все. Но – с различными «если» и «но».
Первое: отличие FLAC от MP3 вы услышите, если слон вам по ушам не потоптался, только на более-менее приличной аппаратуре. То есть на копеечных пластиковых колонках со встроенной в материнскую плату звуковой картой – не услышите. На дешевом смартфоне с наушниками за пять баксов – не услышите. И это мы говорим о глобальных отличиях.
Если же брать отличия высших битрейтов MP3 (256-320 кбит/с) от FLAC, то здесь вы отличия услышите (да и то – если у вас уши на месте) лишь на хорошей аппаратуре ценой от тысячи долларов за новый комплект – усилители и трехполосная напольная акустика как минимум. Если же вы не хотите отдельную систему Hi-Fi, можно этого добиться и на компьютере. Для этого необходимы внешний аудиоинтерфейс ценовой категории от 300-400 евро за подержанный экземпляр, акустика ценой в 300-350 евро за новый комплект и (очень желательно) цифровой оптический тракт.
Даже более того – если вы пустите звук по оптике со встроенного в системную плату решения, услышите разницу. Собственно, у меня все так и есть: звук пущен по оптическому каналу Toslink из дефолтового Realtek на оптический вход внешней «звуковухи» Edirol и затем выведен по обычным аналоговым RCA на скромную акустику ценой в 350 евро. И – отличия MP3 320 кбит/с от FLAC слышны «невооруженным ухом». Вывод прост: если вы хотите реально слышать разницу с FLAC и прочими APE, нет нужды разоряться на дорогущий «хай-фай», если вас устроит «все в компьютере».
Компромиссный вариант тут тоже прост. 99.9% пользователей не являются аудиофилами, поэтому им хранить музыку во FLAC есть смысл только с прикидкой на далекое будущее, когда будет больше денег, трава будет зеленее, а реки – чище. Нет, разумеется, если у вас места куры не клюют, тогда рекомендую хранить-таки музыку все же во FLAC. Во всех прочих случаях – MP3 320 кбит/с. Помимо места, делать выбор в пользу MP3 стоит тем, кто слушает музыку в Bluetooth-наушниках – не может еще даже кодек aptX передавать Диму Билана в сравнимом с проводным решением качестве.
Что касается звука со смартфона в наушниках, то уже сегодня можно купить недорогой смартфон с приличным звуковым трактом, а на AliExpress заказать за двадцать баксов прекрасные бюджетные внутриканальные наушники Tennmak Dulcimer, а для более продвинутых – Ostry KC06 за полтинник. А программные плееры даже на Windows Phone умеют играть FLAC и не грузить при этом систему.
Поэтому экономить в том случае, если вы любите хоть немного качественный звук, совершенно не стоит – флэшки сегодня копеечные, и разжиться парой-тройкой 32-гигабайтных microSD труда не составит. Затраты в этом случае, повторюсь, будут минимальными, а удовольствия получите больше.
реклама
Впрочем, если вас совсем не волнует качество звука, то вы можете это даже не читать.
Так что же делать?
Вполне допускаю, что после прочтения материала у вас шарики слегка заехали за ролики. Но если по пунктам…
Сведения о формате аудио без потерь в Apple Music
Мы стремимся обеспечить уникальный уровень звучания для вас
Apple Music предлагает непревзойденный уровень звучания, отвечающий высшим стандартам качества аудио. Мы разработали собственную реализацию кодека AAC (Advanced Audio Codec), которая обеспечивает качество воспроизведения, практически неотличимое от оригинальной студийной записи. Кроме того, мы представили протокол Apple Digital Masters для обеспечения высокого качества записей. И теперь мы предлагаем подписчикам Apple Music дополнительную возможность получить бесплатный доступ ко всему нашему каталогу аудио, закодированному с использованием сжатия без потерь.
Что такое сжатие аудио в формате без потерь?
При использовании большинства методов сжатия аудио часть данных, содержащихся в исходном файле, теряется. Сжатие без потери качества — это метод сжатия с сохранением всех исходных данных.
Компания Apple разработала собственную технологию сжатия звука без потери качества, так называемый кодек Apple Lossless Audio Codec (ALAC). Теперь весь каталог аудио Apple Music кодируется не только с использованием кодека AAC, но и кодека ALAC с разрешением от 16 бит/44,1 кГц (качество CD) до 24 бит/192 кГц.
Несмотря на то что разница между форматами AAC и аудио в формате без потерь практически незаметна, мы предлагаем подписчикам Apple Music доступ к музыке со сжатием аудио без потери качества.
Что нужно знать об аудио в формате без потерь в Apple Music
Прослушивание аудио в формате без потерь на iPhone или iPad
Что вам понадобится
Вы можете слушать аудио в формате без потерь на устройствах iPhone или iPad, обновленных до последней версии iOS или iPadOS, с использованием:
Как включить или отключить режим воспроизведения аудио в формате без потерь
Как слушать аудио в формате без потерь на компьютере Mac
Что вам понадобится
Вы можете слушать аудио в формате без потерь на компьютере Mac, обновленном до последней версии macOS, с использованием:
Apple Lossless против FLAC: В чем разница?
Часть 1. Разница между Apple Lossless и FLAC
#1 Основы
FLAC, разработанный некоммерческой организацией под названием Xiph.Org Foundation, означает Free Lossless Audio Codec, аудиоформат, подобный MP3, как следует из названия, звук сжат в FLAC без потери качества. Это похоже на то, как работает Zip, за исключением FLAC, вы получите гораздо лучшее сжатие, потому что оно специально предназначено для аудио, и вы можете воспроизводить сжатые файлы FLAC в своем любимом проигрывателе.
# 2 Как производительность?
Скорость декодирования Apple Lossless является ее самым сильным активом, и файлы ALAC не мешают ограничениям на маркировку.
FLAC асимметричен в пользу скорости декодирования. Декодирование требует только целочисленной арифметики и гораздо менее вычислительно-интенсивное, чем для большинства перцептивных кодеков. Эффективность декодирования в реальном времени легко достижима даже на скромном оборудовании.
# 3 Каковы плюсы и минусы Apple Lossless и FLAC?
1. Apple Lossless
• Открытый исходный код;
• Быстрое кодирование и декодирование;
• Поддержка потоковой передачи;
• Поддерживает многоканальное аудио и высокое разрешение;
• Поддержка тегов (теги QT).
• Ограниченная поддержка программного обеспечения;
• Нет обнаружения ошибок / надежности;
• Нет гибридного режима / режима с потерями;
• Не очень эффективен;
• Не поддерживает фрагменты RIFF.
2. FLAC
• Открытый исходный код;
• Очень быстрое кодирование и декодирование;
• устойчивость к ошибкам;
• Поддержка потоковой передачи;
• Поддерживает многоканальное аудио и высокое разрешение;
• Поддержка тегов (теги FLAC);
• Поддерживает фрагменты RIFF.
• Нет гибридного режима / режима с потерями;
• Не обрабатывает 32-бит-поплавок и нет кодировщика, который может отображать целое число 32-бит.
Совместимость #4
Apple Lossless воспроизводится на продуктах Apple, включая Mac, iPhone, iPad и iPod, в то время как FLAC можно воспроизводить на устройствах, на которых установлены операционные системы, такие как Microsoft Windows, MacOS, Linux, android OS, iOS.
Часть 2. Как использовать Apple Lossless и FLAC
Вы можете задаться вопросом, как использовать Apple Lossless и FLAC. Сложно сказать, какой из них лучше, но одним из них в какой-то степени проще пользоваться. В случае устройства Apple легче получить доступ к Apple Lossless через iTunes. Однако с Windows 10 или новым устройством Android вы можете играть в FLAC бесплатно.
Выяснив различия между Apple Lossless и FLAC, мы можем точно решить проблему воспроизведения. Если у вас есть дополнительная информация о Apple Lossless vs FLAC, просто прокомментируйте ниже, чтобы помочь большему количеству людей понять.
Apple ответила на самые популярные вопросы о Lossless в Apple Music
Несмотря на то что Apple уже официально объявила о появлении lossless-музыки в Apple Music, большая часть вопросов пользователей о новой инициативе компании осталась без ответа. Поэтому им приходится полагаться либо на здравый смысл, либо на прогнозы инсайдеров и аналитиков, что иногда прямо противоречит друг другу. Однако Apple нашла в себе силы и предоставила людям ответы на самые часто задаваемые вопросы о музыке в высоком качестве, которой предстоит появиться в Apple Music.
Lossless-музыка в Apple Music заявлена официально, но кое-что по-прежнему вызывает вопросы
В свойственной ей манере Apple опубликовала ответы на неудобные вопросы в глубинах своего сайта – всё-таки сознаваться кое в чём из этого, очевидно, неприятно ей самой. Ознакомиться с оригиналом можете по этой ссылке. Мы же представляем вашему вниманию перевод с разъяснениями некоторых аспектов, уточнять которые в Купертино почему-то посчитали излишним.
Есть ли разница между ALAC и AAC
Lossless-музыка в Apple Music представлена в трёх разрешениях
В июне в Apple Music появятся композиции в lossless в трёх разрешениях:
Apple намерена использовать собственную технологию сжатия звука без потерь, которая называется Apple Lossless Audio Codec (ALAC). Именно в этом формате будет кодироваться вся музыка в Apple Music в дополнение к AAC, который уже представлен на площадке. Однако Apple уверяет, что отличить ALAC от AAC очень сложно. Это будет под силу только меломанам с музыкальным слухом. Но и этого мало – необходимо задействовать специальное оборудование.
Как слушать lossless на iPhone
Lossless-композиции будут доступны в Apple Music только с выходом iOS 14.6 в июне. Поэтому, чтобы воспроизвести трек в высоком качестве на iPhone, нужно будет обязательно установить актуальную версию операционной системы, которая добавит смартфонам и планшетам Apple поддержку lossless.
Лучше всего слушать музыку в Lossless через проводные наушники и ЦАП
Для наилучшего качества звучания рекомендуется использовать проводные наушники либо колонки с поддержкой AirPlay 2, хоть такая возможность есть пока не у всех решений. Например, спикеры Sonos могут играть треки без сжатия прямо из коробки. Однако в обозримом будущем Apple планирует добавить поддержку lossless в HomePod – это официально.
Сколько места занимает музыка в lossless
Lossless-композиции по понятным причинам весят намного больше, чем обычные треки. Поэтому при трансляции они расходуют больше интернет-трафика, а при загрузке на устройство – занимают больше места. Однако уже загруженные треки так и останутся в исходном качестве.
Чтобы скачивать музыку в lossless, нужно включить соответствующий формат
Чтобы заменить их на lossless, придётся удалить старые, переключить в настройках Apple Music качество треков и загрузить повторно. Только тогда lossless-композиции станут доступны для прослушивания в режиме оффлайн.
Будут ли AirPods поддерживать lossless
Все AirPods – совместимы с lossless. Однако совместимость – это не то же самое, что поддержка. То есть наушники смогут проигрывать композиции без потерь, но это не значит, что от них стоит ждать высокого качества звука, характерного для ALAC. На выходе звучание будет ничем не отличаться от того, как если бы вы слушали обычную музыку в формате AAC.
AirPods совместимы с lossless-музыкой, но не способны раскрыть весь её потенциал
У AirPods Max ситуация немного лучше, чем у полностью беспроводных моделей. Благодаря подключению по Lightning-кабелю они смогут воспроизводить звук при 24 бит / 48 кГц, но все называют это суррогатным lossless, потому что наушники изначально разрабатывались как беспроводные и не имеют продвинутого цифро-аналогового преобразователя.
Нужен ли ЦАП для Apple Music
Для прослушивания lossless-композиций лучше всего использовать проводные наушники с внешним цифро-аналоговым преобразователем. Это внешний прибор, который переводит цифровой сигнал в аналоговый. Собственный переходник Apple с Lightning на 3,5 мм тоже является ЦАПом, но ограниченным.
Переходник с Lightning на 3,5мм — это тоже своего рода ЦАП, но не слишком продвинутый
Он поддерживает качество до 24 бит/48 кГц, а Hi-Res с 24 бит/192 кГц ему недоступен. Для воспроизведения музыки в таком разрешении потребуется специальный ЦАП наподобие того, что можно купить по этой ссылке. Он стоит не так дорого. Другое дело, что докупать его следует только в случае, если у вас уже есть более-менее вменяемые наушники.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Лонгриды для вас
Представьте, как вы в очередной раз открываете крышку своего Macbook Pro на M1 и видете вдребезги разбитый экран. Да, многие пользователи новых ноутбуков от Apple тоже в шоке.
Apple не только активно работает над продвижением своих устройств, но и заслуженно задает тон всей индустрии — другие компании берут пример и считают корпорацию из Купертино мерилом и эталоном. В нашей статье разбираемся как Apple это удается
Из писем Стива Джобса, датированных 2010 и 2011 годом, следует, что Apple рассматривала возможность выпуска iPhone nano. А, чтобы сильно не тратиться на разработку, Джобс предлагал просто оснастить iPod touch модулем 3G
Даже в тех же Sony WH-1000XM4 на многих композициях слышны отличия loseless стриминга от Tidal от компрессированной музыки в Apple Music. Безусловно, зависит еще и от ушей прослушивающего.
Так что можно только поприветствовать, что loseless появится и у Apple. Если бы они серьезно считали что отличий нет — то и делать бы не стали.
Apple Lossless
Apple Lossless (также известный как Apple Lossless Encoder, ALE, или Apple Lossless Audio Codec, ALAC) — открытый аудиокодек для сжатия без потерь качества цифровой музыки, разработанный Apple.
Тесты показали, что сжатые ALAC файлы получаются размером примерно от 40 % до 60 % размера оригиналов в зависимости от вида музыки, подобно другим lossless-форматам. Кроме того, скорость, с которой он может быть декодирован, делает его полезным для устройств с низкой производительностью, таких как iPod и подобных.
Apple Lossless Encoder был представлен в качестве одного из компонентов QuickTime 6.5.1 28 апреля 2004 года и как функция iTunes 4.5. Кодек используется также в AirPort Express в приложении AirTunes.
Декодер для формата Apple Lossless есть в свободной библиотеке libavcodec. Это означает, что любой мультимедийный проигрыватель на основе этой библиотеки, включая VLC media player и MPlayer, может проигрывать Apple Lossless-файлы.
27 октября 2011 года Apple открыла исходные коды Apple Lossless Audio Codec (ALAC) на Mac OS Forge под лицензией Apache 2.0 license.
Примечания
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «Apple Lossless» в других словарях:
Apple Lossless — Saltar a navegación, búsqueda Apple Lossless (también conocido como Apple Lossless Encoder, ALE, o Apple Lossless Audio Codec, ALAC) es un formato de audio digital comprimido sin pérdida desarrollado por Apple Computer. Contenido 1 Introducción 1 … Wikipedia Español
Apple Lossless — Audio Codec (ALAC) est un format d encodage sans perte (lossless) apparu tardivement (2004). Le format a été développé par Apple pour combler une lacune de la norme MPEG 4, dont la partie consacrée à l encodage sans perte tarde encore à être… … Wikipédia en Français
Apple Lossless — El Apple Lossless Encoding o ALE es un formato de audio digital comprimido sin pérdida desarrollado por Apple Computer. Apple Lossless se introdujo mediante iTunes 4.5 en 2004, y ahora se puede utilizar con el iPod. ALE no es una mejora del AAC,… … Enciclopedia Universal
Lossless data compression — is a class of data compression algorithms that allows the exact original data to be reconstructed from the compressed data. The term lossless is in contrast to lossy data compression, which only allows an approximation of the original data to be… … Wikipedia
Apple TV — Fabricante Apple Inc. Tipo Receptor digital multimedia en un decodificador … Wikipedia Español
Lossless Predictive Audio Compression — (LPAC) es uno de los algoritmos que encontramos sin perdidas, si tenemos un archivo comprimido con LPAC y luego lo descomprimimos, no se efectuarán perdidas. Se usa para archivos de audio digital. Contenido 1 Sistema de compresión 2 Tipo 3 … Wikipedia Español
Apple iPod — Verschiedene iPod Modelle (von links): iPod shuffle (3. Generation) iPod nano (4. Generation) iPod (6. Generation) … Deutsch Wikipedia
Apple iPod Photo — Verschiedene iPod Modelle (von links): iPod shuffle (3. Generation) iPod nano (4. Generation) iPod (6. Generation) … Deutsch Wikipedia