amnesty international что за организация
Часто задаваемые вопросы
Кто такие Amnesty International?
Amnesty International или «Международная амнистия» — всемирное движение людей, выступающих за соблюдение и защиту прав человека. Это движение зародилось 60 лет назад, в 1961 году, и к сегодняшнему дню к нему присоединились более 10 миллионов человек в более чем 150 странах мира.
Amnesty International основана на шести основных принципах:
Движение Amnesty International объединяет 58 национальных секций, 12 региональных офисов в разных странах мира, в том числе представительства в Москве и Киеве, и при органах ООН в Женеве и Нью-Йорке, а также 11 структурных подразделений, которые в будущем должны вырасти до статуса полноценных секций. Работа нашего движения как неправительственной организации координируется Международным секретариатом, штаб-квартира которого находится в Лондоне. Однако после начала в 2015 году программы децентрализации многие сотрудники секретариата работают в региональных офисах в разных странах, например, Кении, Ливане, Мексике, России и ЮАР.
Основные направления работы определяет Глобальная ассамблея движения, состоящая из делегатов национальных секций и структурных подразделений. Она же выбирает ещё один управляющий орган — Международный совет.
Чем мы занимаемся?
Основу нашей работы составляют полевые исследования и анализ существующих проблем с правами человека, активистская работа на местах и кампании международной солидарности, и работа с правительствами, политиками, бизнесом и гражданским обществом по продвижению прав человека.
С 1973 года Amnesty International провела более 20 тысяч акций срочной помощи – в ходе этих акций солидарности миллионы сторонников и членов движения писали, звонили, слали факсы властям разных стран, когда людей бросали в тюрьмы, пытали, лишали работы, разлучали с семьями или как-то иначе преследовали. От властей они требовали соблюдать права человека.
За эти годы исследователи Amnesty International совершили более 3300 миссий, в ходе которых изучали ситуацию с правами человека на всех обитаемых континентах, документировали военные преступления, сравнивали законы и практику их применения. Всего за годы работы Amnesty International её исследователи написали более 17 тысяч докладов и отчётов о ситуации с правами человека в мире. За свою работу Amnesty International получила в 1977 году Нобелевскую премию мира.
Нельсон Мандела, посол совести Amnesty International 2006 года. Фото: Jurgen Schadeberg
Как создавалась Amnesty International?
Шестьдесят лет назад, в 1961 году, британского юриста Питера Бененсона потрясла история о том, как два португальских студента были приговорены к семи годам тюремного заключения за то, что произнесли тост «за свободу». Тогда в Португалии уже почти тридцать лет правил Антониу ди Салазар, провозгласивший построение «Нового государства» и жестоко расправлявшийся со всеми несогласными.
Бененсон написал статью в британскую газету The London Observer, предложив провести международную кампанию и забросать правительства по всему миру письмами протеста о таких «забытых узниках», как португальские студенты. Тогда же Бененсон впервые употребил словосочетание «узник совести» — то есть человек, лишённый свободы исключительно за свои политические или религиозные взгляды.
Двадцать восьмого мая 1961 года газета начала годичную кампанию «Призыв к амнистии — 1961», обратившись к людям с предложением проводить по всему миру акции протеста против преследования узников совести. В том же году, делегаты из семи стран собрались, чтобы основать международное движение, известное сегодня как Amnesty International.
Кто такие узники совести?
С момента своего создания Amnesty International борется за освобождение узников совести по всему миру, а само это понятие с 1961 года стало гораздо шире — узником совести мы считаем всякого, кто лишён свободы на основании не только своих политических, религиозных или иных убеждений, но и из-за принадлежности определённой расе, национальности, из-за происхождения, материального положения, сексуальной ориентации и гендерной идентичности или по другим признакам. Еще один обязательный критерий – неприменение насилия и отсутствие призывов к насилию или возбуждению ненависти.
Никто не знает точно, сколько узников совести томится в тюремных камерах по всему миру. Некоторые узники совести влиятельны, активны и широко известны своей общественной деятельностью. Это могут быть деятели искусства, юристы, политики или профсоюзные активисты — люди, которые открыто бросают вызов официальной точке зрения. Однако большинство узников совести — это обычные женщины, мужчины и даже дети, представители всех слоёв общества, лишенные свободы не за политический активизм, а из-за того, кем они являются.
В настоящее время Amnesty International ведёт борьбу не только за освобождение узников совести, наша повестка стала гораздо шире. Теперь мы боремся за соблюдение всех прав, перечисленных во Всеобщей декларации прав человека и других международных договорах. Кроме того, Amnesty International выступает за безусловную отмену смертной казни за все виды преступлений, хотя международное право и не требует этого.
Международная конференция за отмен смертной казни, прошедшая в Стокгольме 10-11 декабря 1977 года, собрала более 200 человек из 57 стран. На фото: бывший премьер-министр Южной Родезии Гарфилд Тодд, член Исполнительного совета Amnesty International Томас Хаммарберг, генеральный секретарь Amnesty International Мартин Энналс, Улоф Дален и Шон Макбрайд.
Как конкретно работает Amnesty International?
В своей работе мы основываемся исключительно на фактах. Чтобы собрать их и проанализировать, мы предпринимаем следующие шаги:
Прежде чем какое-либо заявление, публикация или доклад увидят свет, текст проходит тщательную проверку для обеспечения фактической точности, политической беспристрастности и соответствия миссии Amnesty International. Этим занимается специальная команда высококлассных специалистов.
Когда Amnesty International имеет дело с чьими-то утверждениями, а не с фактами, то организация чётко указывает на это обстоятельство и может призвать к проведению расследования.
Если Amnesty International ошибается, то она публикует исправленную информацию. Поэтому достоверность исследований Amnesty International получила международное признание. К нам часто обращаются за консультациями, в том числе правительства, межправительственные организации, журналисты, учёные и другие правозащитные организации и группы, ведущие работу по тем или иным тематикам.
По итогам этого анализа мы публикуем подробные доклады о нарушениях прав человека. После этого начинается работа по мобилизации общественного мнения, в первую очередь через СМИ и организации гражданского общества. Для решения проблем с соблюдением прав человека мы:
Наши кампании включают в себя:
Является ли деятельность Amnesty International эффективной?
Вся наша история свидетельствует о реальных достижениях. За 60 лет работы десятки тысяч людей были освобождены после того, как мы выступили против их несправедливого преследования. Amnesty International стояла за глобальной кампанией, завершившейся в 1984 году принятием ООН Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Сейчас почти все страны мира за исключением Ирана, Мьянмы, Танзании и ещё нескольких государств взяли на себя обязательство не допускать и бороться с пытками.
Кампания Amnesty International помогла глобальной поддержке идеи создания Международного уголовного суда. Теперь у международного сообщества есть инструмент для того, чтобы лица, ответственные за геноцид, военные преступления и преступления против человечности, в первую очередь главы государств и правительств, не смогли уйти от ответственности и предстали перед правосудием. К сожалению, некоторые страны, такие как Китай, Россия и США, так и не присоединились к юрисдикции Международного уголовного суда или отозвали свою подпись под Римским статутом о его создании.
Наша многолетняя кампания привела к тому, что такой позорный пережиток прошлого как смертная казнь была отменена в законодательстве или на практике в двух третях стран мира. Когда мы только начали борьбу против смертной казни в 1970-х годах, только в 16 странах этот вид наказания был отменён. Из стран бывшего Советского Союза смертные приговоры продолжают приводиться в исполнение только в Беларуси, и отмена этого вида наказания там остаётся для Amnesty International приоритетом.
В нашем регионе усилия Amnesty International также приносят результаты. Совместно с нашими местными партнёрами мы добились ратификации Кыргызстаном Конвенции о правах людей с инвалидностью, освобождения узников «секретных тюрем» Службы безопасности Украины, прекращения первого уголовного дела по российскому закону об «иностранных агентах» в отношении правозащитницы Валентины Череватенко или предоставления права на выезд в Европу узбекистанскому ЛГБТ-активисту Али Ферузу. Прочитать о наших успехах вы можете в специальной рубрике «Добрые вести».
Активисты Amnesty International Франция на акции “Добро пожаловать” приветствуют беженцев. Париж, октябрь 2016 г.
Кто финансирует Amnesty International?
Деятельность Amnesty International в основном финансируется за счёт пожертвований частных лиц со всего мира. Это позволяет нам сохранять полную независимость от каких-либо правительственных структур, оставаться вне политических идеологий, экономических интересов и религиозных воззрений. Мы не просим и не принимаем финансирование с целью проведения исследований в области прав человека от правительств и политических партий. Мы можем принимать помощь от коммерческих предприятий, но только после тщательной проверки на предмет конфликта интересов и этических стандартов их работы.
Мы ведём свою финансовую деятельность абсолютно прозрачно. Бюджет Международного секретариата Amnesty International публикуется ежегодно в свободном доступе.
Как мне присоединиться к Amnesty International?
Amnesty International работает в десятках стран мира, и вы можете присоединиться к местной организации Amnesty International в той стране, где вы живёте. На постсоветском пространстве c 1993 Amnesty International представлена в Молдове, где в 2018 году заработала полноценная секция, и в России, где работает представительство Международного секретариата. В Украине изначально такое же представительство постепенно получает всё больше организационной и финансовой независимости, и мы надеемся, что в скором времени на его базе будет открыта вторая в бывшем СССР национальная секция.
Amnesty International: если нас не любят, значит, свою работу мы делаем честно и правильно
Как работает Amnesty International
Amnesty International основана в 1961 году юристами. Это проявляется до сих пор, например, в сухом языке наших докладов, где много канцеляризмов и оговорок, необходимых, чтобы все было верно с юридической точки зрения.
Сейчас мы занимаемся всем спектром прав из Всеобщей декларации прав человека. При этом ряд важных международных конвенций (против пыток, договор о торговле оружием) во многом стали реальностью благодаря деятельности Amnesty International.
Хоть это крупная организация, быть везде очень сложно: нас много глобально, но мало исследователей на местах. В международном секретариате, который проводит исследования и общественные кампании, работают 400-500 человек – вот и разделите их по числу стран в мире. Кроме того, есть национальные секции – более 70 по всему миру. На постсоветском пространстве такая секция всего одна – в Молдове.
При этом, к сожалению, мы в Amnesty International оказываем помощь в очень ограниченном количестве случаев: невозможно проводить исследование и начинать кампании по очень большому числу дел, когда нарушаются права человека. Мы стараемся действовать по знаковым случаям в расчете на то, что они помогут изменить всю систему.
На что существует Amnesty International
Каждая национальная секция Amnesty International проводит свои фандрайзинговые кампании и вносит вклад в общий бюджет, из которого, в частности, финансируется работа международного секретариата, а также выделяется помощь молодым секциям, которые себя полностью не обеспечивают.
Финансирование секций складывается из разных источников. Во-первых, это членские взносы и подписки частных лиц на пожертвования. Люди, которые нас поддерживают, получают информационные письма, напоминания, благодарности. Когда я учился в университете в Великобритании, я сам был просто членом Amnesty International UK. И помню, однажды я случайно заплатил за членский взнос больше нужного. Со мной связались из организации и предложили вернуть лишнее или подарить диск. Я выбрал диск и не жалею, переслушиваю его до сих пор.
Кроме того, секции получают доход от продаж сувенирной продукции: Amnesty –известный бренд, и люди с удовольствием носят наши майки и сумки, которые, например, в Лондоне можно купить в офисе Amnesty International UK. Кроме того, часть тех, кто поддерживает нашу работу, готов вложиться временем: приходить на пикеты, писать письма и т.д.
Марафон по написанию писем Amnesty International, Варшава, декабрь 2015. Фото: Grzegorz Żukowski/flickr
Еще одна статья финансирования — и оказывается, довольно существенная, хотя я сам узнал о ней не так давно — завещания. Люди пишут, что передают часть наследства таким организациям, как наша. Это довольно распространенная практика, которая существует не только в Великобритании, но и в других странах мира.
Кроме того, мы получаем поддержу со стороны компаний и некоммерческих фондов: они объявляют конкурс на получение финансирования в определённой сфере, мы подаем на него заявку с обоснованием. Иногда принимаются совместные заявки и мы выступаем в партнёрстве с другими правозащитными – в широком смысле – организациями. Но мы, естественно, всегда оцениваем, насколько допустимо принимать средства у этих фондов и организаций, одна ли у нас система ценностей.
Насколько Amnesty International независимая организация
Помню, когда я работал в московском офисе, одна газета лукаво написала про Amnesty International, что “эта организация, по слухам, финансируемая спецслужбами США”. Сегодня такие утверждения – вообще не редкость. Так вот: деньги от правительств мы не получали и не получаем.
Единственное исключение для поступлений от властей – на образование в области прав человека, программы, не связанные с лоббированием, политикой, изменением законов. И даже в этом случае получение поддержки должно пройти сложную внутреннюю систему согласования. Если какое-то поступление рискует подорвать нашу независимость или нашу репутацию независимой организации, мы от него откажемся. Условно говоря, если в какой-то стране был узник совести, человек состоятельный, мы добивались его освобождения – и выйдя из тюрьмы, он решил отблагодарить нас, мы скажем: «Спасибо, не надо».
Как взаимодействует Amnesty International с НКО в России
В России у Amnesty International нет национальной секции, работает только представительский офис в Москве: такая форма регистрации не дает возможности заниматься сбором средств, организовывать формальное членство. Мы бы очень хотели, чтобы в России появилась наконец национальная организация, но для этого нужны, в том числе, активисты, которые могли бы объединиться, провести съезд, написать уставные документы и т.д.
Вместе с тем к числу наших партнеров в России мы относим все ведущие правозащитные организации: «Международный мемориал», «Гражданское содействие», «Общественный вердикт», Комитет по предотвращению пыток, МХГ и многие другие. У нас могут проходить совместные мероприятия, может быть организована работа вместе по какому-то кейсу. Некоторые из наших партнеров из России интересовались нашим опытом, в том числе, как собирать деньги на национальном уровне. Мы проводили семинары и дискуссии, иногда это просто звонки, личная беседа, в которой мы рассказывали о своем опыте – это же живой процесс. И главный наш принцип в этом случае – вместо того, чтобы кому-то дать рыбу, лучше дать удочку.
Вопрос, как выживать российским НКО сейчас, у нас неоднократно возникал. В России сфера благотворительности довольно узкая, люди предпочитают отдавать деньги не только, например, на лечение больного ребенка, что понятно эмоционально, но и туда, где есть быстрая и ощутимая отдача. Объяснить необходимость вложиться в правозащитную работу сложнее: наша сфера нацелена на другого рода результат, нематериальный, достижение которого требует большего времени.
Что делать с токсичным ярлыком НКО-«иноагентов»
Некоторые законы, которые были приняты в России за последние годы, мы рассматриваем как ограничивающие права человека. Например, законы об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях» – это наступление на свободу ассоциаций.
Что теперь делать, когда на НКО повесили несправедливый, токсичный ярлык «иноагентов»? Можно ругать власти и призывать их изменить закон, мы выступаем с такими заявлениями, но рассчитывать на какой-то значительный эффект от этого прямо сегодня не стоит. А вот мнение российских граждан, наверное, важно. Есть вопросы, где общественная реакция повлияла на политику властей – вспоминается, например, дело Светланы Давыдовой (многодетная мать из Вязьмы, на которую завели дело о госизмене – прим.ред). Если бы такая реакция была на закон об иностранных агентах, наверное, он был бы как-то пересмотрен.
Кто такие «узники совести»
Термин «узник совести», собственно, и ввела в обращение Amnesty International. Если им пользуется кто-то еще, это не то чтобы нарушение «копирайта», а скорее заимствование из нашего сленга – сомнительно, что другие правозащитные организации так будут делать.
Фото: Luca Vanzella/flickr
Зачем нужно признание узником совести
Это во многом имиджевый вопрос. В некоторых странах, если Amnesty International нашла там узника совести, это чувствительно влияет на репутацию. Например, лет пять назад Украине не было узников совести, потом появилось дело журналиста Руслана Коцабы. Вот для Украины и в тот момент, и сегодня наличие узника совести является большим негативным имиджевым фактором.
Если мы признаем человека узником совести, мы требуем его немедленного и безусловного освобождения. Кроме того, мы можем провести акцию срочной помощи: выпустить документ, в котором высказываем свою позицию и требования к власти об освобождении задержанного. Прочитавшие его люди со всего мира имеют возможность отправить письма или факсы на указанные в сообщении адреса. Насколько это действенная мера, вопрос сложный. Но условно, если 200 факсов получит глава социальной службы в Хакасии, где приемную мать пытаются лишить родительских прав за то, что мальчик пришел в садик с хвостиком, это ощутимое давление.
Как относятся власти к Amnesty International в России и в мире
И в России, и в других странах – в Великобритании, США – нас не всегда воспринимают как дружелюбную организацию, поскольку мы активно критикуем власти. Конечно, в каких-то странах, если ты член Amnesty International, это не связано с особым дискомфортом – например, в Великобритании. При этом даже здесь недавно стало известно, что британские спецслужбы читали переписку наших сотрудников – был скандал, дело дошло до суда в Страсбурге.
Но конечно в России быть критиком властей значительно сложнее. Справедливости ради, какой-то открытой враждебности между нами и властями нет, но и дружбы тоже. На Украине, в зависимости от того, о чем мы пишем, мы ходим то в друзьях, то во врагах. И в этом, мне кажется, суть: если нас не любят и там, и там, значит, свою работу мы выполняем честно и правильно.
Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.
По всем вопросам обращайтесь на [email protected]
Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter
Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter
Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
Адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр. 16, помещение 405
ИНН: 9710001171
КПП: 770401001
ОГРН: 1157700014053
р/с 40703810701270000111
в ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»
к/с 30101810845250000999
БИК 044525999
Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных
«Мне лично доводилось с ним работать»: кого на самом деле защищает Amnesty International
Международная правозащитная организация Amnesty International заявила, что не нашла ничего предосудительного в ориентированной на подростков телепередаче канала France 4 Escape News, где Россию обвинили в ущемлении свободы слова и заявили, что содержание статей RT «напрямую контролирует Путин». Ранее в эфире RT французский журналист Люк Риве назвал этот выпуск передачи «чистой воды манипуляцией».
В ходе программы несколько подростков в возрасте от 11 до 15 лет обсуждают российского лидера. Ведущий подводит участников передачи к «правильным» выводам. В частности, заявляется, что большинство показанных подросткам фотографий Путина — «постановочные».
При этом на протяжении всей программы какой-либо иной точки зрения детям не предлагается, несмотря на то что цель Escape News, по словам её авторов, — «нести пользу и учить детей сомневаться».
Журналисты RT обратились за комментарием в международную правозащитную организацию Amnesty International, отметив, что в передаче канала France 4 подросткам практически навязывают определённую точку зрения, не представив никакой альтернативы. Однако правозащитники не углядели в действиях французских журналистов ничего предосудительного.
«Мы можем только поприветствовать усилия французского телеканала по информированию самой молодой части его аудитории о плачевной ситуации со свободой слова в России», — заявил представитель организации Александр Артемьев.
Кроме того, по его словам, Amnesty International неоднократно выступала против «ущемления свободы слова» в стране, ведь «российские СМИ принуждают работать во всё более жёстких рамках», а власти «создают невыносимые условия для публичной критики». Такую оценку якобы подтверждают и данные из «независимых источников».
«Глобалистские сети»
Единственным примером независимого источника информации, на который сослался в своём заявлении представитель Amnesty International, является интернет-портал proekt.media, который возглавляет бывший главный редактор телеканала «Дождь» и ряда других изданий Роман Баданин. Журналист недавно закончил программу обучения в американском Стэнфордском университете. Как выяснил RT, Баданин до сих пор продолжает снимать жильё в недешёвом районе Калифорнии по адресу 2323 Byron St., Palo Alto, CA 94301 — в самом сердце Кремниевой долины.
Proekt.media, возглавляемый Баданиным, зарегистрирован в качестве юридического лица в Литве.
Ровно в тот момент, когда журналист заявил о создании своего проекта, в реестре офшорного штата Делавэр появилась запись о регистрации юридического лица PROJECT MEDIA INC.
Сам Баданин ранее открыто выступал в поддержку иностранного финансирования расследовательских проектов на территории России.
В ответ на вопрос RT, можно ли считать proekt.media независимым источником, если он финансируется на западные средства, представитель Amnesty International ответил утвердительно.
«Мне лично доводилось работать с Романом Баданиным на протяжении многих лет, и могу вас заверить, что он руководствуется высочайшими принципами журналистики», — говорится в письме, подписанном Александром Артемьевым.
Александр Артемьев в прошлом работал в изданиях РБК и «Газета.Ru» вместе с Романом Баданиным. В публикациях российских СМИ он фигурирует как «оппозиционный активист и журналист», а также как участник незаконных митингов в 2010-х годах.
Как отметил в интервью RT директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, в 1990-х годах в российском обществе образовалась «крепкая спайка» из оппозиционеров, журналистов и представителей НПО, которые традиционно поддерживают друг друга.
«Всё это действует синхронно и представляет собой глобалистские сети, — заявил Коровин. — Эти сети были созданы в 1990-х и были эффективны ещё в начале 2000-х, но сегодня находятся не в лучшем состоянии, не имеют достаточного финансирования из-за закона об иностранных агентах. Создавались же эти сети с тем условием, чтобы медиа подсвечивали действия так называемых правозащитников, а те, в свою очередь, поддерживали глобалистские медиа».
По мнению экспертов, характерным примером такого сращивания является деятельность в рамках московской команды Amnesty International оппозиционного активиста Олега Козловского. В 2015 году будущий представитель Amnesty International создал вместе с киевским офисом американского Института Кеннана проект «Украина своими глазами», предусматривавший экскурсии на Украину для российских журналистов, активистов и блогеров с целью «отбросить пропагандистскую шелуху».
«Amnesty International хвалит даже не своих коллег по цеху, а соседний отдел из одной и той же корпорации, утверждая, что их продукт является единственно верным и правильным, — отмечает политолог Александр Асафов. — Существует большой корпус, с их точки зрения, «правильной» журналистики, также получающей финансирование из западных источников. Да они этого и не скрывают».
Источники «независимости»
Amnesty International — международная правозащитная организация, основанная в 1961 году английским юристом Питером Бененсоном, выходцем из состоятельной семьи банкиров, в годы Второй мировой войны служившим в британской военной разведке. В начале 1960-х он решил заняться филантропией. Критики Amnesty International утверждают, что он сохранил серьёзные связи с политической элитой Великобритании, которые далеко не всегда использовал в целях защиты прав человека. Как свидетельствуют рассекреченные в 2018 году документы ФБР, сооснователь организации Луис Катнер в 1960-х был информатором ФБР, предоставляя бюро информацию об активистах борьбы за гражданские права, в частности, о членах партии «Чёрные пантеры». Членом наблюдательного совета Amnesty International в годы холодной войны был и небезызвестный Збигнев Бжезинский.
В настоящее время, как утверждается на сайте этой структуры, она объединяет 7 млн человек по всему миру, «борющихся с несправедливостью».
«Мы независимы от какой-либо политической идеологии, экономических интересов или религии», — говорится на сайте организации. Amnesty International также уверяет, что большая часть денежных поступлений в бюджет формируется из пожертвований частных лиц.
В то же время в отчёте о доходах головного офиса организации в Лондоне за 2016 год отмечается, что Amnesty International Limited получила почти €4 млн пожертвований от различных фондов. Среди них лидирует фонд «Открытое общество»* Джорджа Сороса, выделивший £631 тыс. Также в списке благодетелей Oak Foundation британского бизнесмена Алана Паркера, американский Ford Foundation и фонд Humanity United американского миллиардера, основателя компании eBay Пьера Омидьяра.
Кроме того, значительная часть средств на проекты Amnesty International выделяется через благотворительный телемарафон, проводимый норвежской государственной телерадиокомпанией NRK (£790 тыс. в 2016 году), а также почтовые лотереи в Нидерландах и Швеции от нидерландской компании Novamedia.
Аналогичные данные о финансовых поступлениях за 2017 и 2018 годы на сайте организации не приводятся. Ранее среди доноров Amnesty International фигурировали Госдепартамент США, Европейская комиссия и Министерство международного развития Великобритании.
При этом конечные источники большинства своих финансовых поступлений Amnesty International не раскрывает. Так, в отчёте о доходах лондонского офиса за 2016 год фигурирует £68,4 млн. Из них £62,7 млн — это деньги, поступившие из других отделений Amnesty International по всему миру. При этом сами отделения не предоставляют информации о своих донорах. Общий же объём денежных средств, циркулирующих в рамках сети Amnesty International по всему миру, значительно превышает суммы, по которым даётся отчёт. В 2016 году он составил €279 млн, а в 2017-м — уже €295 млн.
Деятельность Amnesty International неоднократно подвергалась критике в разных странах мира, в том числе в Китае, Индии, Турции, на Филиппинах. В 2017 году власти Ирландии потребовали от организации вернуть на счета фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса €137 тыс. — по их мнению, местное отделение незаконно использовало средства в рамках кампании за легализацию абортов в стране накануне референдума по этому вопросу.
«Amnesty International — структура, явно зависимая от США и других глобалистских центров принятия решений, — утверждает Валерий Коровин. — Она была создана для продвижения западных интересов в тех государствах, которые не попадают в формат так называемого открытого общества и не вписываются в глобалистский проект, для неё характерно полное отсутствие непредвзятости».
По словам эксперта, заявления о том, что правозащитная организация не придерживается никакой идеологии, — откровенная ложь.
«Заявления об отсутствии идеологии значат лишь то, что Amnesty International привержена идеологии глобализма, диктатуры и примата рыночных отношений, а также постлиберализма. Это всё на Западе воспринимается как универсальная данность, не предусматривающая существования альтернативы», — подчёркивает политолог.
Избирательная активность
Amnesty International активно выступала против принятия российского закона об иностранных агентах в 2012 году. В 2015-м организация одной из первых осудила признание деятельности американского фонда NED (National Endowment for Democracy)** в России нежелательной.
Однако, к примеру, дело руководителя РИА Новости Украина Кирилла Вышинского не привлекло внимания этих правозащитников и в списке нарушений прав человека на территории Украины не значится. Также любопытно, что в период российского расследования деятельности Надежды Савченко Amnesty International называла процесс сильно политизированным. Зато после того, как её арестовали на Украине, правозащитники о Савченко не вспомнили ни разу.
«Все эти правозащитные организации страдают избирательной слепотой, — поясняет Александр Асафов. — Например, ситуацию в Крыму они исследуют через интернет, собирают неподтверждённые слухи, но это не мешает им регулярно обвинять Россию в жесточайшем «подавлении инакомыслия» на полуострове».
Также эксперт отметил, что ни Amnesty International, ни другие иностранные правозащитники не обращают никакого внимания на нарушения прав российских граждан, к примеру, на территории США — арестах и заключении в тюрьму Виктора Бута, Константина Ярошенко, Марии Бутиной.
«Всё потому, что эти организации выполняют очень чёткие цели и задачи в рамках публичной дипломатии США», — утверждает Александр Асафов.
* Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015.
** «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 28.07.2015.
*** Общественное сетевое движение «Открытая Россия» (Open Russia Civic Movement) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.04.2017.