Что лучше cyma или lct
Форум страйкбольной команды ПОЛЫНЬ
Форум страйкбольной команды ПОЛЫНЬ
Сравнение АК от DiBoys & Cyma & LCT (обновил 17,02)
Сравнение АК от DiBoys & Cyma & LCT (обновил 17,02)
Скажу сразу: данный обзор не заказной и основывается на лично моём опыте и опыте бойцов нашей команды.
Писаться будет долго, много, потом всё оформлю в одну статью с фотками.
Вы скажете: как можно сравнивать DiBoys & Cyma & LCT. Ведь LCT это качество просто выше некуда, а DiBois & Cyma это голимый Китай!
И будете правы лишь отчасти 
И так начнём.
Сам я являюсь владельцем 2х приводов от DiBoys и одного от Cyma, причём DiBois я пользуюсь уже на протяжении 5ти лет! И он всё ещё жив! Вы скажете: да в нём от DiBoys не осталось наверняка ничего родного и будете лишь отчасти правы.
По фото видно, что кнопка складывания приклада у Cyma стальная, а у DiBoys силумин. Так же видно различие металла бодиков.
DiBois & Cyma одноклассники, хотя первый стоит дороже второго, что странно ибо у Cyma бодик сделан из более качественного металла и воронение сделано лучше, но толщина металла бодика тоньше, нежели у DiBoys.
2 фотографии бодика от DiBoys
DiBoys сделан не из силумина, как многие считают, бодик магнитится и ржавеет со временем, силумин как известно не покрывается ржавчиной.
Фронтсеты можно менять между DiBoys & Cyma. Разборка одинаковая, крышки ствольных коробок взаимозаменяемы. Фронтсет держится на большом пине, выбиваемом из колодки прицельной планки. А вот в LCT фронтсет крепится на 2х маленьких винтиках, благодаря которым нередки случаи самопроизвольного разбирания привода на 2 части прямо посреди боя, обязательно надо проверять эти болты или сажать на стопрезьбу. LCT из стали, весь магнитится, нет люфтов, воронение на высоте. Просто сказка! Но к LCT мы вернёмся попозже.
Видно сломанный рычажок фиксации газоотводной трубки на колодке прицельной планки. Рычажок их силумина.
Со временем у DiBoys винты крепления планки ласточкин хвост могут открутиться, стоит при возможности посадить их на стопрезьбу.
Заклёпки можно легко установить самим.
Штатные стволики у DiBoys & Cyma ничем примечательным не запоминаются. В полноразмерные АК74 можно установить стволики длинной 500мм и торчать из штатного ДТК не будет. 500мм это достаточно длинный стволик, дающий хорошую кучность если поставить стальной стволик 6,03. А вот камеры хоп-апа разные, у DiBoys пластик, а у Cyma металл, причём достаточно качественный.
Хопап от ProWin установленный в привод.
В LCT Кстати пластиковый хоп-ап, что странно. Так же в DiBoys & Cyma есть пластиковый ограничитель, к нему крепится камера хоп-апа, который не даёт магазину при быстрой смене встать в бодик с перекосом. В LCT такой детальки нет в базе, но они уже исправились и продают такую деталь в магазинах, стоимость около 1000р.
Проводка ничего примечательного ни там, ни там, ни где.
Гирбокс DiBoys & Cyma Китай он и есть Китай скажите вы и будете не правы))) DiBoys из коробки выдал где то 120-125 м\с (хрона тогда не было у меня) и работал и работал без переборки, как оказалось в последствии и практически без смазки на шестернях. Шестерёнки сталь, маркированы XYT, держат 140, поршень пластик, один зуб метал, работает долго, хоть и туфта. У меня проработал 2 года и ещё бы проработал, но я побывал на 2х песочных играх в гир набилось адово количество песка и поршень срезало в ночь перед открытием сезона)))) Можно заменить пружину на 120, поставить втулки или подшипники, заменить нозл, поршень на поликарбонатный со стальной гребёнкой, голову поршня с подшипником (не забудьте посадить её на стопрезьбу) и голову цилиндра, не забудьте сменить направляющую пружины на такую же, но с подшипником. А можно играть из коробки и как не странно они оба будут работать! У нас в команде есть Cyma которой уже года 4 и она до сих пор работает без переборки, в гир не лазили ни разу! И таких примеров достаточно много. DiBoys не так распространён, все старались брать Cyma. У меня 040 Cyma выдала 138 метров! Ничего не менял, только проводку сразу сменил. Если сменить резинку хоп-апа и поставить стволик 6,03 то будет просто красота. Я лезть в неё не буду вообще, сменю резинку, стволик и поставлю трассера и всё, буду играть. За пару лет просядет до 125, ещё через годик переберу)))
Конечно Cyma выигрывает у DiBoys и по цене и по качеству, но я бы не стал говорить, что DiBoys полное говно. Есть привода и хуже, поверьте)))
Про LCT будет отдельно написано, ибо не всё так однозначно с этим приводом. Да сталь, да не люфтит, но гиры откровенно аховые и его надо сразу практически перебирать. Версии 2009г так вообще из магазина отправлялись на переборку и из коробки практически не работали, ну или очень не долго. Так называемые NV или версия 2012 года стала несколько лучше, но гиры до качества китайцев явно не дотягивают. По факту вы покупаете бодик хорошего качества, хотя периодически отваливающийся фронтсет как то портит картину. Плюс крепления привода на винтах шестигранниках очень спорное решение, от частых выкручиваний\закручиваний резьба изнашивается или слизывается. Хотя при правильном прикладывании рук, можно решить все болячки этой марки и сделать просто конфетку!
Надеюсь парни владельцы LCT поделятся своими впечатлениями и дополнят статью. Я же буду делать фотки постепенно наполню статью. Ну и что то вспомню допишу, всем добра и сильно не пинайте! 
зы. Я бы не хотел что бы кто то подумал, что я хочу обосрать LCT, ни в коем случае! Просто пытаюсь сделать объективный обзор и обобщить полученные знания за 5 лет игры нашей команды. CYMA это цена\качество, недорого и дорого работает. Моё мнение, что надо брать CYMA на первое время как основной привод. Через какое то время покупать LCT, доводить его до ума и делать его основным приводом, а CYMA ставить запасным приводом на случай поломки основного.
Сепаратистов и бунтовщиков на костёр. Вместе с ведьмой. Нечего её вздёргивать, вдруг ей это понравится. (С) Finn
Что лучше cyma или lct
Новичок в страйкболе сталкивается с кучей вопросов, и один из первых: какой привод купить? Выбор впечатляет, но все ли йогурты одинаково полезны? В этой статье я попытаюсь дать краткий обзор основных аспектов выбора привода, с высаты свайего жызненнаго опыта, тэсэзэть.
Сразу оговорюсь, что:
1. Я не эксперт. И даже не мастер. И играю сам не так давно. Так что, господа знатоки, либо даем реально полезные советы, либо проходим мимо.
2. Статья пишется исходя из моих нынешних реалий, то есть: 2017 год, Киев, и ни в коем случае не является универсальным пособием по выбору привода безотносительно всех внешних факторов. К тому же, в статье я высказываю свое личное мнение, не претендуя на его аксиоматичность.
Перед тем, как покупать привод, вы должны ответить себе на несколько вопросов:
1. Привод какого класса позволяют мне купить мои финансы? Новый или БУ? Готов ли я после покупки вкинуть еще столько же в тюн? А в ремонт и обслуживание?
2. На какие игры я хочу ездить? В лес или на закрытые полигоны? На обычное Педулово Выходного Дня или помоделировать реальные боевые условия, а может быть вообще в рейды?
3. Кем я хочу быть в страйкболе? Снайпером? Штурмовиком? Пулеметчиком?
4. И наконец, буду ли я ездить на игры сам по себе, или примкну к команде? Есть ли у команды предпочтения по приводам?
А теперь давайте попытаемся на эти вопросы ответить. От этого и будет зависеть выбор вашего привода.
Что лучше cyma или lct
Сообщение sasa » Пн июн 16, 2014 9:13 pm
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Черный » Пн июн 16, 2014 9:22 pm
В прошлом году Ураган торговал протюниными LCT с выхлопом 140-150м/с, у меня как раз такой, замеряли, это действительно так. Но, разумеется, сразу после замера пружину заменили на более слабую, поскольку по правилам КСК новичкам нельзя иметь >130 первые 3 месяца.
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Комиссар » Пн июн 16, 2014 10:13 pm
На данный момент всё так же.
Если брать LCT в Урагане, то получишь версию с «усиленными» потрохами, то можно получить даже чуть больше 150м/с. Отзывы о них самые разнообразные:
от «полное дерьмо, развалилось на 2й тренировке»
до «супер, живёт уже год»
Судя по всему ставят абсолютный Китай с весьма рандомным качеством. Скорее всего придётся менять.
Если брать обычный LCT в другом магазине, то будет примерно 135м/с, который живут достаточно долго. Особенно учитывая ограничение на тюн, для новых бойцов.
Оба варианта требуют установки более слабой пружины, чтобы получить 120. 130 на выходе. Ну а потом в обоих вариантах нужно менять часть потрохов, чтобы получить хороший тюн. Если нужен хороший штурмовой вариант, то можно брать базу LCT уменьшать пружину и больше не трогать вообще. Будет работать просто замечательно.
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Медведь » Вт июн 17, 2014 5:36 pm
А по нашим внутренним ограничениям, 12 тренировок.
Это несколько жощще, с учётом прогулов-то.
Я бы сказал, что если в таком приводе поставить пружинку guarder 100-110 (реальный выхлоп будет 120-130 м/с), то привод будет вечный.
Сам так сделал на АКСу, всем рекомендую, зависимости нет, брат жив.
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение sasa » Вт июн 17, 2014 6:24 pm
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Комиссар » Вт июн 17, 2014 6:37 pm
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Медведь » Вт июн 17, 2014 6:38 pm
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Комиссар » Вт июн 17, 2014 6:47 pm
Так к слову замечу, что великий и уважаемый всеми Маруй делает восхитительные привода, но ставит туда СИЛУМИНОВЫЕ шестерни. И это не считается чем-то плохим.Не стивь ты туда 150 тюн и будет вечно ходить.
Так и LCT. В базе будет ходить достаточно долго. Ну а если хочешь тюнить, то всё равно менять.
UPD: Поправил. Новый текст подчёркнут.
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Медведь » Ср июн 18, 2014 10:01 am
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Черный » Ср июн 18, 2014 10:47 am
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Медведь » Ср июн 18, 2014 1:54 pm
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Дарт » Ср июн 18, 2014 5:53 pm
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Комиссар » Ср июн 18, 2014 11:26 pm
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Медведь » Пт июн 20, 2014 2:34 pm
Выхлоп стока или CYMA vs. LCT
Сообщение Дарт » Пт июн 20, 2014 3:54 pm
Страйкбольные автоматы Cyma
Первые страйкбольные автоматы делались из пластика и силумина, и никто тогда не мог и представить, что вскоре Цима не просто составит конкуренцию именитым производителям, а потеснит их.
Отличительные черты продукции Cyma
Давайте рассмотрим отличительные черты продукции Цима.
Доступная цена
Прочный корпус
Страйкбольные автоматы флагманских серий отличаются хорошим и прочным корпусом. Автоматы АК-серии сделаны почти полностью из стали. Корпус М-серии сделан из сплава алюминия и силумина. Это обусловлено тем, что оригинальные образцы M16 и M4 делаются не из стали, а из алюминиевого сплава.
На фото ниже магнит уверенно держится на корпусе привода. Значит сталь!
Качественная сборка
Качество сборки – это лакмусовая бумажка, по которой можно отследить развитие компании, и наглядно увидеть ее подход к производству.
В настоящий момент качество сборки Цима затыкает за пояс некоторых гораздо более именитых производителей. Подгонка внешних элементов корпуса обеспечивает практически полное отсутствие люфтов.
Качественный гирбокс Cyma
Внутренняя начинка автоматов Цима обеспечивает начальную скорость выстрела (в зависимости от модели) от 110 до 150 м/с. Базовые запчасти отличаются высоким качеством и смело можно говорить, что соотношение цена/качество – лучшее на рынке.
на фото гирбокс от Cyma
Широкий модельный ряд – выгодная особенность компании. Выделим и рассмотрим основные категории, углубившись затем в линейки продукции.
Автоматы Cyma
Также выпускаются автоматы и других серий, например штурмовые винтовки G36, M14, Galil и модификации на их основе.
Пистолеты-пулеметы Cyma
Линейку пистолетов-пулеметов представляют копии немецких HK MP5 в различном исполнении. Это и классические MP5A3 и MP5A4 с выдвижным и постоянным прикладом, «бесшумные» версии MP5 SD6 с глушителем, компактные MP5K и MP5 PDW, а также некоторые другие модификации Cyma MP5.
Снайперские винтовки Cyma
Снайперские винтовки разнообразно представлены у Цима. Среди них винтовки СВД cо спринговым и электрическим механизмами. Большой популярностью пользуются спринговые винтовки с продольно-скользящим затвором: VSR-10 (M700), M24, L96, M40A3. Эти модели представляют собой недорогую и качественную платформу с большой мощностью выстрела, которая имеет запас прочности для тюнинга.
Пулеметы Cyma
Копии пулеметов РПК и РПК-74 в классическом исполнении с постоянным прикладом, а также версии со складным прикладом.
Дробовики
Страйкбольные спринговые дробовики с помповым механизмом перезарядки. Модели на основе дробовиков Remington и Benelli в различных модификациях с разной длиной ствола, наличием или отсутствием приклада.
Пистолеты Cyma
Компания Цима выпускает целый модельный ряд страйкбольных электропистолетов. У всех из них установлен гирбокс, скопированный с пистолета Tokyo Marui Glock 18C. В производстве находятся модели: Glock 18C, Beretta 92, Desert Eagle, HK USP, Colt 1911 A1, SIG P226, CZ 09.
на фото слева-направо сверху-вниз электропистолеты Colt, CZ, Sig Sauer, Glock
Cyma Glock – это отдельная статья популярности, так как эти электро пистолеты отличаются высокой надежностью, крайне низкой ценой и неприхотливостью в эксплуатации. Абсолютный хит!
Помимо выше обозначенных категорий, компанией так же производится небольшой ручной гранатомет M52 «Мушкетон».
© «Планета Страйкбола»
Частичная или полная публикация материала без указания авторства запрещена.
Что лучше cyma или lct
Общепризнанные рабочие лошадки.
Цена/качество. Ну и чтобы не ломались, не пластмассовые, максимально надежные и аутентичные
quote: Originally posted by Big_Wolf:
CYMA это именно сталь или силумин/сплав? Есть аирсофт АК чисто стальные? кто делает?
А взаимозаменяемость неосновных частей с боевыми аналогами присутствует?
Ясно, спасибо за подробный ответ.
Общепризнанные рабочие лошадки.
Цена/качество. Ну и чтобы не ломались, не пластмассовые, максимально надежные и аутентичные[/B]
Советую вам обратить пристальное внимание на приводы серии АК, от E&L.
Полностью сталь. Надежность на уровне. Аутентичность высокая. Наберите в ютубе, посмотрите, понравятся.
quote: Originally posted by Big_Wolf:
А вот такой вопрос ещё родился: влияет ли длинна стволика привода на точность/дальность/мощность привода?
ТТХ АКС-74У от CYMA сильно хуже полноразмерного АК-74 того же производителя? Потроха должны же быть одинаковыми по идее, а воздуха для плевка шарика не так много, чтоб разгонять его по всей длине полноразмерника => по ТТХ должны быть одинаковы.
Теория верна?
У АКСУ цилинд уменьшен по рабочему объему по сравнению с длинными АК. Воздуха в цилиндре достаточно чтоб разогнать шар по всей длине. На длинных стволах разгон происходит «более одинаково», чем на коротких, что позволяет в теории обеспечить большкю стабильность и кучность, так же затюнить до бОльшей энергии. Базовые автоматы по прицельной дальности почти не отличаются.
Берите газовый АКСУ от WE (AKS74UN), отличная штука!
quote: Originally posted by AlekcAK:
Берите газовый АКСУ от WE (AKS74UN), отличная штука!
Отбегай с ним хоть пол сезона, а потом попробуй повторить свои слова!
quote: Originally posted by Антон ЛАС:
Хлам не более.
quote: Originally posted by ADF:
Отбегай с ним хоть пол сезона, а потом попробуй повторить свои слова!
всё ясно с вами) любители жужжалок отчаянно отстаивают свои супер надежные и мега аутентичные аег приводы
quote: Originally posted by ADF:
Это ты среди школьничков рассказывай иди!
quote: Originally posted by ADF:
В остальном это такая-же далекая от RS херня, как любой другой эфрсофт
quote: Originally posted by ADF:
стреляет не далеко, зато криво; шарики летят медленно и видны в полете, прицеливание по струе и норовление некоторых «бойцов» приклад за ухо закинуть
Хотя, при 7-то банках даже хороший акк может не потянуть современный автомат.
При нажатии на крючок у аккумулятора нехило так нагревается противоположный от штекера торец.
всё ясно с вами) любители жужжалок отчаянно отстаивают свои супер надежные и мега аутентичные аег приводы
Progressor занимался калашом PTW на сжатом воздухе в магазине, вроде даже без стрельбы шариками, но, вроде, тема закисла.
quote: Originally posted by Fath:
. сегодня аккум от чего нибудь другого зарядить.
О боже, вы издеваетесь?!
4 Ампера, если прочитаешь, прежде, чем отвечать, были человеком получены от БП.
quote: Originally posted by Hammerhead:
У нас в эйрсофт магазинах не продаются в принципе аккумуляторы, которые не способны взвести базовый при.
quote: Originally posted by Hammerhead:
А ты знаешь из каких банок это аккум? Теле.
quote: Originally posted by Hammerhead:
4 Ампера, если прочитаешь, прежде, чем отвечать, были человеком получены от БП.
quote: Originally posted by Fath:
Ну, кто ж знает, сколько там надо, а не зная подавать лишка побоялся. Сколько выставить для адекватной проверки?
Правильный аккумулятор для страйкбольного калашмата примерно такой:
20С как бы намекает, что максимальный ток 24A.
Обычный привод LCT без всяких приписок про 140+ 2013 Special Version и т.д. при комнатной температуре вполне себе бодро работает от цимовского 8.4V штатного аккумулятора четырехлетней давности.
PS: от чего не крутит, от 12В автомобильного аккумулятора?
Не хочу показаться банальным, но.. посоветуйте привод АК серии, хочется аксу или АК-104, стальной. Так же интересует возможность установки на такие приводы оригинальных запчастей, например, дтк, цевья и газоотвода и т.д.
quote: Originally posted by Hammerhead:
калаши в силу конструкции оригинального прототипа, необходимость двигать тяжелый затвор будут менее стабильны.
quote: Originally posted by Рус-с:
На видео выше хорошо видно как идёт вибрация от движения затвора, показательно очень для Калаша как системы.
Ну как раз «система» в страйкбольных газовых калашах отличается от м-ки более тяжелой и вытянутой внешней, в основном декоративной, частью с рукояткой взвода. Никакого газоотвода, как на боевом там нет, затвор движется по оси ствола и отдача формируется совсем не так.
quote: Никакого газоотвода, как на боевом там нет, затвор движется по оси ствола и отдача формируется совсем не так.
quote: Originally posted by Fath:
Ни от чего не крутит. Отнёс сегодня профессионалу, ждём заключения.
Наши обладатели приводов LCT предпочитают выводить проводку на приклад и там в подсумке размещать нажористые аккумуляторы. Или же если под крышку, то заказывают вот такие аккумуляторы http://www.hobbyking.com/hobby. RSOFT_Pack.html Со всей доставкой выходит в 450-500 рублей, берут сразу пучком. Там же можно и зарядное устройство купить.
А ключ и проводка это очень верный шаг.
quote: Originally posted by Shitan:
Ничуть не должен.
И если ключ будет установленн, ни в коем случае автомат с подсоединенным аккумулятором не хранить и не транспортировать, подключать только на время игры.
цитата: Если шарики из отврстия не выпрыгнули радостной толпой
цитата: Когда пристегиваешь снаряженный магазин слышно что то вроде «вжик!».
цитата: Изначально написано Fath:
А что пилить? Зуб?
Нормальный и исправный бункер классик-армовской G-хи и нормальный исправный бункер LCT-шного калаша сильно различаются по качеству подачи и по количеству подаваемых шаров с одной закрутки. Это я как пользователь и G36 и АК могу сказать. Среди тех бункером, что можно вставить LCT-шный калашмат наилучший, IMHO, магазин фирмы E&L, но он из категории «хрен найдешь». С механами дела намного проще, нормально подают 90%. От самих шариков зависит тоже. Некоторые шарики, если высыпать их в широкую миску ложатся ровным слоем, некоторые остаются лежать «горкой». Многие современные шарики разлагаются от света на порошок, а так как этот процесс идет и без света на таких шарах есть небольшой осадок мелкой пыли, увеличивающий трение. И в этом случае силикон не поможет.
PS: а что, рабочая часть горловин магазинов у этих калашей отличается от каноничного маруя? Плёхо.
PS: а что, рабочая часть горловин магазинов у этих калашей отличается от каноничного маруя? Плёхо.
Отличается. Все отличаются от маруев, но допуски разные и в разные стороны. Маруй вроде бы подходит куда угодно и в маруй можно вставить любой магазин, а вот Cyma к LCT не подходит, хотя конструктив у нее скопирован с калаша VFC, и у LCT тоже. Само отверстие с шарами и фиксатор шаров, слава Богу на одном и том же месте, а толщина магазинов и зацепов разные. LCT-шный бункер (который под 7,62) с аккумуом 11.1 у меня подает нормально только гладкие шары и только если нет дождя. Он не из скользкого пластика, как маруй а из не очень гладкого металла, покрашенного хрен знает, чем. Так что не удивительно, что шарики в нем медленно прокручиваются. На эм-очках магазины более ровные, чем на АК, там хоть бункеры металлические, но такие проблемы встречаются реже. Так что это чисто калашовый глюк, не только LCT-шный.
Также, не стоит забывать «технологии древних»: берем начинку от качественного маруйского бункера и вживляем ее в корпус подходящего магазина
цитата: Изначально написано ADF:
Я немного не в теме, но разве страйбольные АК-оиды 7,62 в моде? Вроде 74-ые народ норовит брать, у которых магазины более прямые.
Также, не стоит забывать «технологии древних»: берем начинку от качественного маруйского бункера и вживляем ее в корпус подходящего магазина
цитата: Изначально написано Hammerhead:
Даже два. Надо приложить в профиль старый магазин к новому и будет видно, что пилить. Еще неплохо бы вставить в привод вот такую штуку:
http://www.strike-ball.ru/cont. acer-lct-rk-170
Так это 74-й наверно? Не совместимы 47-е магазины, такие
И проводка плохо лезет в АКМ-овский корпус. Он немного другой и железо толще.
Хотя подача из бункеров у LCT у любых неважная.
цитата: Изначально написано Hammerhead:
. начинку от нормальной однорядной механы и запиливаем.
А в чем смысл именно от однорядной? Нормальная двухрядная также без проблем работает же.
А в чем смысл именно от однорядной? Нормальная двухрядная также без проблем работает же.