Что лучше сухой корм или консервы для собак
Чем лучше кормить собаку: сухим кормом или консервами?
Практически каждый производитель сухих кормов для собак выпускает еще и влажный корм в виде консервов.
Чем же лучше кормить свою собаку – сушкой или консервами?
Однозначного ответа на этот вопрос нет, и не будет.
Доля сухого корма на рынке кормов для животных намного больше доли влажных кормов, тем не менее, у консервов есть свои преданные поклонники, по достоинству оценившие их преимущества.
Натуральность состава
Считается, что консервы для собак более натуральны по составу и максимально приближенные к естественной пище собак – мясу.
Конечно же, во влажном корме содержится не только мясо, и к тому же присутствуют консерванты, необходимые для хранения, но в целом это верное утверждение.
Следует также сказать о том, что при тепловой обработке ингредиентов консервов для животных большая часть витаминов разрушается, поэтому их добавляют на окончательной стадии производства.
Лучшая и большая усваиваемость
В целом, качественные влажные корма лучше осваиваются организмом собаки. Согласно данным исследований в области ветеринарной диетологии, консервы усваиваются примерно на 75-95% от своей массы, в то время как сухой корм аналогичного сегмента – на 65-85%.
Консервы – спасение для собак с проблемами ЖКТ и стоматологическими проблемами
Выпавшие зубы или их отсутствие, склонность к запорам, пожилой возраст собаки – все это показания к переходу на кормление консервами.
Гранулы или хлопья сухого корма достаточно тверды. Если собака без проблем с зубами спокойно разгрызает его, то собака, которой сложно или больно делать это, может вовсе отказаться от еды. На консервы стоит переходить и в случаях временных проблем с ротовой полостью – порезы, гингивит, всевозможные воспаления, хирургические вмешательства.
Сухой корм содержит всего около 10% воды в своем составе, а влажный – 70-80%.
Это стоит учесть хозяевам пожилых собак, которые требует особого подхода к кормлению.
Благодаря более высокому содержанию влаги консервы помогают избежать таким животным характерных для их возраста проблем, в первую очередь, вздутий и запоров.
Наряду с такими достоинствами консервы обладают некоторым недостатками.
Дороговизна
Консервы для собак стоят достаточно дорого. Если вы владелец йорка или джек-рассел-терьера, это одно дело. Но если у вас два ротвейлера, кормление собак только консервами выльется вам в серьезную копеечку.
Большим собакам требуется куда большее количества корма, поэтому консервы не так популярны у владельцев крупных пород собак.
Почти не хранятся после вскрытия
Если вы откроете мешок с сухим кормом, вы сможете кормить ним собаку достаточно долго. При условии, что мешок не будет стоять в жару на открытом солнце или в очень влажном месте. С консервами все далеко не так просто. Открытая банка должна использоваться сразу же или отправляться в холодильник, где опять же может находиться не так долго.
Нужно учитывать, что испорченные или просроченные консервы все также привлекательны для собак, поэтому нужно следить за тем, чтобы собака не могла добраться до них. Иначе возможно серьезное отравление.
Консервы не очищают зубы
На самом деле и сухой корм не особенно способствует снятию налета и зубных отложений у собак. Всего у нескольких производителей кормов в линейке есть специальный корм с более твердыми, жесткими гранулами. И если ваша собака не склонна к появлению таких проблем, поедания такого корма будет вполне достаточно для профилактического ухода.
Консервы же вообще лишены такой возможности.
Чем кормить свою собаку – консервами или сухим кормом – решать только вам.
Главное условие – корм не должен быть дешевым. Без всякого преувеличения, от его качества зависит качество жизни, здоровье и долголетие вашей собаки.
А какой корм предпочитает ваш питомец?
Сухой и влажный корм для собак
Владельцы часто задаются вопросом: какой корм предпочтительнее для собак — сухой или влажный? Но единственно верного ответа тут нет. Во-первых, многое зависит от качества конкретных продуктов. Во-вторых, у каждого животного есть свои привычки и индивидуальные особенности. Что выбрать, каждый владелец решает самостоятельно, мы лишь дадим несколько полезных советов по этому поводу.
Обращайте внимание на весь состав продукта, а не только на его влажность
Не секрет, что кормление влажными кормами обычно обходится дороже, чем сухими. Особенно тяжело прокормить ими собаку крупной или гигантской породы. Однако владельцев это не останавливает, потому что такое питание им кажется более привлекательным и близким к натуральному.
На самом деле, и сухие, и влажные корма — это продукты, прошедшие промышленную обработку. Разница лишь в том, что из первых на заключительном этапе изготовления выпаривается влага, чтобы её содержание не превышало 10%, а ингредиенты и способы приготовления для обоих типов кормов схожи.
Получается, что замена сухого рациона на влажный собаке ничего не даст, кроме разве дополнительного поступления в организм жидкости (которую вполне можно давать и отдельно от пищи, в соседней миске). Гораздо важнее посмотреть, что есть в корме помимо влаги.
По отраслевым правилам производитель обязан перечислять ингредиенты в порядке уменьшения их массовой доли на момент изготовления. Проще говоря, на первом месте будет тот продукт, которого положили в корм больше всего. Так как собаки принадлежат к отряду хищников, им в первую очередь требуется животный белок: именно его источники должны быть на первых местах в списке состава. Растительный белок не может служить ему полноценной заменой, так как не содержит всего спектра необходимых хищникам аминокислот.
Если вы видите на этикетке подобные компоненты: концентрат растительного протеина, белковые растительные экстракты, изолят растительных белков, пшеничный или кукурузный глютен — это говорит о том, что мяса в корме недостаточно, и производитель вынужден таким образом доводить до минимальной нормы показатели гарантированного анализа.
Кроме того, в качественном корме не должно быть:
Лучше выбрать один тип корма и использовать его постоянно
Некоторые владельцы часто меняют марки питания, мечутся от сухого корма к влажному и обратно. Причиной тому в большинстве случаев является плохой аппетит питомца, склонность к пищевым капризам. Никаких научных обоснований вреда такой практики нет, однако опытные владельцы знают, что смешанное и беспорядочное кормление порой лишь усугубляет проблемы животных-малоежек. И вот что получается:
Если же собака не имеет проблем с аппетитом, а хозяин просто хочет её побаловать, включая иногда в рацион влажный корм, существует опасность перекармливания. Чтобы этого не произошло, суточную дозировку сухого корма следует урезать на столько калорий, сколько пёс получает во влажном виде. В противном случае, животное рискует набрать лишний вес, что ведёт к болезням и снижению качества жизни.
Также важно следить, чтобы используемые корма были равноценного качества. Например, рацион для собак Orijen Original на 85% состоит из животных ингредиентов, в числе которых выращенные на воле индейка и цыплёнок, дикая сельдь, камбала, тихоокеанская сардина, яйца несущихся на воле кур. Остальные 15% составляют овощи и несладкие фрукты. Подобрать к такому сухому корму влажный с аналогичным составом будет крайне сложно, да и нет в этом особого смысла. Главное, не забывать обеспечивать собаке чистую свежую воду в режиме 24/7.
Что лучше: сухой корм или консервы?
На первый взгляд консервы всегда кажутся более привлекательными. Внешне они напоминают тушёнку, кусочки мяса в желе, паштеты и другие «человеческие» продукты, а названия их способны конкурировать с фирменными блюдами из дорогих ресторанов. Сухие корма на вид не столь аппетитны, поэтому владельцы зачастую считают их неким аналогов готовых завтраков и снэков, которые можно давать животному лишь в случае крайней необходимости, когда нет «нормальной» еды.
Главное — состав, а не внешний вид
В действительности всё несколько сложнее. Прочитав состав условных консервов «Сочные куриные кусочки в брусничном соусе», можно с удивлением обнаружить, что курицы в них не менее 4%, остальное — необозначенные субпродукты, растительный белок, злаки и витаминно-минеральные добавки. Не редкость — включение в состав подобных продуктов красителей, ароматизаторов, сомнительных загустителей и даже сахара.
В то же время сегодня есть хорошие гранулированные корма, в состав которых входят преимущественно мясные ингредиенты. Например, готовые рационы «Акана» и «Ориджен» для кошек на 75–85% состоят из животных ингредиентов. В продуктах для собак этот показатель чуть скромнее — 60–85%. Это связано с тем, что кошачьи относятся к облигатным хищникам, а псовые — к факультативным и могут усваивать некоторое количество растительной пищи.
Определить, что лучше: сухой корм или консервы, можно лишь в том случае, если известен состав конкретных продуктов. При этом крайне важно, чтобы названия ингредиентов указывались чётко и ясно — без общих фраз и туманных формулировок. «Мясо и продукты его переработки», «птица», «субпродукты» — примеры компонентов, не вызывающих доверия, ведь совершенно непонятно, от каких именно животных они получены и каким образом обработаны. Скорее всего, состав продукта нестабилен и меняется от партии к партии. Это могут быть самые дешёвые отходы мясной промышленности, не годные в пищу человеку.
Если производитель добавил в корм или консервы действительно качественное мясо, ему невыгодно это скрывать. Примеры хороших ингредиентов: «свежее мясо индейки», «дегидратированная курица», «свежий рубец ягнёнка» и так далее. Совсем хорошо, когда после каждого компонента в скобках указано его процентное содержание. Если такой информации нет, ориентироваться следует на последовательность перечисления ингредиентов: по правилам отрасли они указываются в порядке убывания массовой доли.
В качественном корме и хороших консервах первые 3–5 позиций будут занимать источники животного белка. Растительный протеин не может быть его полноценной заменой, так как не содержит всех аминокислот, необходимых хищникам, и остаётся по большей части неусвоенным.
Злаки в составе консервов также должны стать запретительным сигналом при выборе готового питания для животных, ведь наши домашние кошки и собаки относятся к отряду хищников, а значит, их организм не «запрограммирован» природой на усвоение большого количества углеводов. Если в сухом корме использование умеренного количества злаков либо других крахмалистых продуктов оправдано особенностями технологии, то в консервах их присутствие совершенно ничем не оправдано.
Сравнение сухого корма и консервированного
В настоящее время нет никаких научных доказательств преимущества консервов перед сухим кормом и наоборот. Поэтому каждый владелец здорового животного волен выбирать то, что удобно ему. Оба способа кормления имеют свои плюсы и минусы.
Преимущества сухого корма:
Можно ли комбинировать два вида корма?
Никаких жёстких противопоказаний для такой практики нет, иногда её даже рекомендуют владельцам ветеринарные врачи — например, для того чтобы увеличить потребление жидкости животным. Однако в любом случае желательно придерживаться следующих правил:
Выводы
На вопрос, что лучше, сухой корм или консервы, ответят только подробные составы обоих продуктов. Нужно смотреть, сколько в них мяса и других источников животного протеина, насколько чётко они обозначены, нет ли вредных и нежелательных компонентов.
Если же говорить в целом, то гранулированные корма, безусловно, удобнее и экономичнее. К примеру, прокормить собаку крупной или гигантской породы одними консервами под силу не каждому владельцу: семейный бюджет может оказаться под угрозой. По питательным свойствам качественные сухие корма также ни в чём не уступают консервам, а порой и превосходят их.
Влажные и сухие корма: что лучше для вашего питомца?
От улучшения работы суставов до придания меху сияния — таков диапазон завлекающей модными словечками и сногсшибательными обещаниями рекламы, которой производители кормов для собак и кошек сопровождают свою продукцию. Даже если вы не падки на псевдонаучные тренды, предлагающие кормить домашних животных сырой пищей, «органическими кормами», веганскими гранулами и тому подобное, вас всё же могут интересовать некоторые вопросы улучшения кормления вашего мяукающего или гавкающего друга. И вот один из самых главных: какой корм лучше — влажный или сухой?
Начнём с того, что не может не радовать: любой тип корма способен обеспечить вашему животному полноценное питание, которое нужно ему, чтобы расти, бегать, играть и наслаждаться жизнью. Можно убедиться в этом, прочитав «заявление об адекватности питания», обязательно сопровождающее любой (коммерческий) корм для домашних животных. В Северной Америке эти заявления регулирует Американская государственная ассоциация по контролю над кормами (AAFCO — Association of American Feed Control Officials), а в Европе и в других регионах имеются свои аналогичные учреждения. Заявление об адекватности питания выглядит примерно так: «полное и сбалансированное питание для всех …», где вместо многоточия указан тип питомца, которому предназначается корм (взрослые собаки, кошки всех размеров, кормящие самки и т. д.).
Если к корму приложена такая декларация, то, следуя инструкции на упаковке (например, ½ чашки гранул в день), вы можете не сомневаться, что ваш питомец получает все необходимые ему калории, питательные вещества, витамины, минералы и белки. Многие компании вдобавок дают инструкции на случай, если вы хотите кормить питомца как влажным, так и сухим кормом.
Несмотря на то, что оба типа кормов способны обеспечить животному полноценное питание, существует ряд конкретных причин, по которым владелец питомца (или сам питомец) может предпочесть один из этих типов другому.
А какой корм предпочитает ваш питомец?
Влажный корм
До появления в 1950-х годах привычных в наши дни экструдированных гранул на рынке доминировал консервированный влажный корм для собак и кошек. Первый консервированный корм для собак назывался Ken-L-Ration и изготовлялся из конины. Он появился на рынке в 1922 году, тогда как первый консервированный кошачий корм — лишь восемь лет спустя, в 1930 году.
Несмотря на то, что влажный корм больше не является самым продаваемым кормом для кошек и собак, он всё ещё составляет, как минимум, часть рациона питания многих из этих животных.
Плюсы влажного корма
Из специфических достоинств, имеющихся у влажного корма, самым главным является предпочтение, которое, как правило оказывают этой пище наши питомцы. Возможно, дело тут в её сенсорных характеристиках (влажность, нежная консистенция, более сильный запах, более сильный вкус), но, также возможно, что свою роль играют макроэлементы и объём порции.
Влажные и сухие корма характеризуются сходными уровнями содержания белков и жиров, но доля углеводов в сухих кормах значительно выше. Эти углеводы не являются проблемой для наших питомцев: собаки переваривают их запросто, кошки — тоже, хоть и немного хуже. Но беспроблемность переваривания углеводов не означает, что их более высокий уровень в сухом корме не играет никакой роли. В отличие от собак, кошки не чувствуют вкуса сахара и вообще сладости, но очень чувствительны к вкусу аминокислот (строительных блоков белков). По мнению некоторых учёных, кошки предпочитают влажный корм из-за того, что его профили питательных веществ в наибольшей степени соответствуют профилям их естественной пищи.
Если обратить внимание на соотношение объёма и массы, то следует отметить, что домашним животным, чтобы получить определённое количество калорий, нужна порция влажного корма, объём которой больше объёма сухого корма. Так что порция влажного корма может казаться животным больше порции сухого.
Как бы то ни было, влажный корм нередко нравится нашим питомцам больше, чем сухой. Следовательно, если ваше животное болеет, в летах или слишком худое и, значит, нужно сделать так, чтобы оно ело больше, влажный корм (либо сам по себе, либо смешанный с гранулами) может быть хорошим помощником в этом деле.
Теперь отметим другие важные преимущества влажного корма:
Минусы влажного корма
Высокие вкусовые качества влажного корма — это палка о двух концах. Страдающему от избыточного веса животному можно помочь потреблять меньше калорий и стать стройнее, если кормить его менее аппетитными гранулами. Однако нужно учитывать, что при этом животное может чувствовать меньшую сытость, так как сухой корм, содержащий столько же калорий, что и влажный, имеет меньший объём.
Влажный корм обычно продаётся в консервных банках или саше-пакетах. Они дороже, чем пакеты с гранулами, занимают больше места, и, чтобы их открыть, иногда требуется какой-то инструмент. Открытый и неиспользованный влажный корм нужно чем-то накрыть (для этого продаётся множество специальных приспособлений) и поместить в холодильник, где корм, находясь рядом с человеческой пищей, может пахнуть весьма неприятно (то, что даже высококачественные консервированные корма воняют, на мой взгляд, неоспоримо), создавая тем самым огромную проблему для дома, в котором строго придерживаются веганства, вегетарианства или кошерности.
Поскольку влажный корм нельзя оставлять при комнатной температуре, его нужно давать питомцам тогда, когда пришло время кормить. Это может оказаться неосуществимым — ведь у людей есть и другие дела. Всё, что ваш питомец не съест, скорее всего, придётся выбросить, а миску для корма всякий раз после кормления следует вымыть, тогда как при использовании сухого корма её можно чистить гораздо реже.
Сухой корм
Считается, что первый коммерческий сухой корм для собак появился в 1860 году, а придумал его Джеймс Спратт (James Spratt). Спраттовское печенье для собак напоминало нынешние собачьи лакомства, такие как Milk-Bones. Кроме того, считается, что Спратт произвёл и первый коммерческий сухой корм для кошек.
Однако экструдированного сухого корма для домашних животных до 1950-х годов не было. Экструзию при изготовлении этого продукта впервые применила компания Purina. Наладив производство гранул как для собак, так и для кошек, она с 1957 года стала поставлять на рынок корм Purina Puppy Chow, а с 1962 года — Purina Friskies.
Плюсы сухого корма
Одно из основных достоинств сухого корма — долгий срок годности. Это позволяет покупать гранулы впрок. Их использование для кормления домашнего животного даёт возможность не только реже посещать зоомагазин, но и экономить деньги, ибо калория сухого корма стоит меньше, чем калория влажного. Особенно выгодно покупать гранулы оптом. Поскольку сухой корм долго сохраняет питательные свойства при комнатной температуре, за один раз можно высыпать в миску такое количество гранул, которое позволит вашему животному питаться по своему собственному графику (это особенно ценно для питомцев, обожающих «пастись» у миски). Кроме того, сухой корм можно загрузить в умную автоматическую кормушку или в автокормушку с баком большого объёма, требующую заправки лишь раз в несколько дней. Иметь под рукой сухой (а не влажный) корм полезно и в чрезвычайных ситуациях, например — на случай отключения электричества, когда перестаёт работать холодильник.
Другое важное достоинство гранул — их влияние на зубы домашних животных. Согласно ряду научных исследований, между потреблением сухого корма и здоровьем зубов существует прямая связь. Для борьбы с зубным налётом и гингивитом у собак и кошек специально разработаны стоматологические гранулы, однако и обычные гранулы весьма эффективны в этом отношении.
Почему сухой, а не влажный, корм помогает устранять зубной налёт, объяснить просто: чем больше ваш питомец должен жевать, тем больше он соскабливает со своих зубов всё лишнее. Вот почему собакам полезно глодать кости. Ясно, что всякий гранулированный корм требует более длительного пережёвывания, чем влажный, но производители сухого корма стремятся максимизировать его стоматологические преимущества. Чтобы животные жевали дольше и лучше соскабливали с зубов налёт, гранулы собачьего корма стали изготавливать не круглыми, а крестообразными. С той же целью увеличили площадь поверхности и объём гранул кошачьего корма. Кроме того, по аналогии с фторированием нашей зубной пасты и питьевой воды, в состав многих видов стоматологического гранулированного корма введены вещества, препятствующие образованию зубного налёта.
Отметим и другие преимущества сухого корма:
Минусы сухого корма
Помимо достоинств, у сухого корма есть и недостатки. Ещё раз отмечу, что высокие вкусовые качества — палка о двух концах: то, что сухой корм, как правило, не такой аппетитный, как влажный, может оказаться полезным, если вашему животному нужно сбросить лишний вес, но вредным — если ему, напротив, необходимо в весе прибавить. Аналогично с ситуацией, когда в миску насыпают сразу много корма, чтобы питомец мог есть, когда захочет: если в доме несколько животных, такое кормление не гарантирует, что все они будут одинаково сытыми.
Одно из важных преимуществ сухого корма состоит в том, что его удобно закупать большими объёмами, однако некоторые из его недостатков связаны с этим же аспектом. Если вы не можете или не хотите купить большой мешок, то каждый грамм корма обойдётся вам дороже. А веских причин не покупать мешок сухого корма может найтись очень много. Может оказаться, что для мешка нет места, что на его покупку не хватает денег, что он слишком тяжёлый для вас, что у вас нет машины, чтобы привезти его домой, или что у вас есть основания опасаться того, что вашему животному надоест купленный корм ещё до того, как оно съест весь мешок.
Кстати, если ваш питомец разборчив в еде, то, покупая гранулированный корм, вы легко можете прогадать. Всего за несколько долларов можно приобрести маленькую банку влажного корма, но нередко нет никакой возможности купить сухого корма меньше, чем на несколько недель. Согласно научным данным, и кошки и собаки предпочитают корму, который они получали на протяжении долгого времени, какую-то новую пищу, что может подвигнуть вас сменить марку или разновидность корма для вашего питомца. С влажным кормом осуществить это намного проще, чем с сухим.
Одним из недостатков сухого корма для кошек является его негативное влияние на опорожнение кошачьего желудка, слишком долгое пребывание в нём. Доказано, что у кошек замена влажного корма на сухой приводит к более длительному времени опорожнения желудка. Форма гранул сухого корма также может оказывать на это влияние. Почему нас волнует скорость опорожнения кошачьего желудка? Она может влиять, во-первых, на чувство сытости вашей кошки (задерживаясь в желудке, пища способна создавать иллюзию сытости), а во-вторых — на формирование шерстяного комка. По мнению некоторых ветеринаров, задержка опорожнения кошачьего желудка способствует образованию в нём шерстяного комка, так как у шерсти, попадающей в желудок при вылизывании, есть много времени для скручивания, накапливания и превращения в спутанный ком. Эта причинно-следственная связь, однако, не доказана, поэтому примите данную информацию с долей скепсиса.
Вывод
В конце концов, какой корм лучше подходит вашему питомцу, зависит главным образом от него — от вашего питомца. Удовлетворять пищевые потребности вашей собаки или кошки может влажный или сухой корм или их комбинация. Однако каждое животное уникально, и, будучи владельцем своего питомца, вы обязаны на основании его предпочтений, истории болезни, физиологии, поведения и многих других факторов найти для него наиболее подходящую пищу. Если вы сомневаетесь, что ваш выбор правильный, спросите своего ветеринара! Возможно, вы даже захотите проконсультироваться с ветеринарным диетологом.
Что лучше — сухой корм или консервы?
Несмотря на то, что сухие корма присутствуют на российском рынке уже более 20 лет и их качество многократно возросло, они всё еще не избавились от ассоциаций с вредным «фастфудом». С влажными кормами дела обстоят куда лучше — они всегда казались людям более натуральными и аппетитными, так как напоминают человеческие мясные продукты, вроде мясного рагу, паштетов или тушёнки. Да и маркетологи умело манипулируют покупателями, придумывая изысканные названия влажным кормам, ассоциирующиеся с высокой кухней. Практика же показывает, что между сухим и влажным кормом куда больше общего, чем может показаться на первый взгляд. Поговорим сегодня на тему: что лучше — сухой корм или консервы?
Качество состава — превыше всего
Внимательно изучив состав очередного консервированного «изысканного кушанья» для братьев меньших, можно с удивлением обнаружить, что как такового мяса в нём нет, а есть лишь загадочные «продукты животного происхождения», о составе которых можно лишь догадываться. Ещё больше смущают необозначенные ароматизаторы, стабилизаторы, загустители и другие технологические добавки.
В то же самое время на рынке немало достойных сухих кормов — взглянем на состав корма для собак Blitz Lamb & Duck All Breeds. На первом месте — 25% свежего мяса ягнёнка, на втором — 20% дегидрированного мяса утки; плюс низкогликемические углеводные компоненты, качественный куриный жир, натуральный ароматизатор, изготовленный из печени, и масса полезных добавок — от пробиотиков до лекарственных трав.
Какой вывод можно сделать? Важно смотреть не только на внешний вид и название корма, но и тщательно изучать его состав. Влажный корм из сомнительного сырья, с искусственными добавками, не принесёт питомцу никакой пользы, а вот пошатнуть его здоровье вполне может.
Основа как влажного, так и сухого корма должна быть представлена мясными ингредиентами, с указанием источника сырья. Очень хорошо, если указана массовая доля ингредиента в процентах, но если таких данных нет, можно ориентироваться на порядок перечисления компонентов — те, что располагаются в начале списка, и есть основа корма.
Растительные жиры не являются физиологичными ля собак и кошек, поэтому следует выбирать корма с добавлением жиров животных, например рыбьего или куриного. Качественный влажный корм не содержит пшеницы и её производных, ведь именно пшеница часто является причиной пищевой аллергии у кошек и собак. В качестве примера влажного рациона высокого качества можно рассмотреть консервированный корм Blitz «Говядина с индейкой» для собак.
Первые три позиции его состава отдано мясным компонентам, таким как говядина, индюшатина и субпродукты индейки — это высококачественные источники животного белка и незаменимых аминокислот. Мясо индейки обогащено селеном, необходимым для нормального функционирования иммунной системы, а говядина — это отличный источник железа и витаминов группы В. В корме присутствует всего 3% риса, добавленного в качестве источника клетчатки, жировая составляющая представлена высококачественным рыбьим жиром, содержащим полиненасыщенные жирные кислоты Омега. Также в корм добавлен витаминно-минеральный премикс, восполняющий все потребности собаки.
Корм Blitz «Говядина с индейкой» является полнорационным, как и все влажные корма «Блиц» для собак, то есть его можно использовать в качестве полноценного рациона. Также бренд выпускает полнорационные влажные корма для кошек в паучах.
Преимущества сухих и влажных кормов
Сравнивая равноценные по качеству сухой и влажный корма, мы увидим, что каждый их них обладает как достоинствами, так и недостатками.
Влажные корма обладают большей вкусоароматической привлекательностью, что хорошо для капризных, пожилых животных либо собак и кошек со сниженным аппетитом; они замечательно подходят для выздоравливающих питомцев, некоторые влажные корма можно использовать для принудительного кормления. Насыщенные влагой консервы — это прекрасная профилактика мочекаменной болезни для малопьющих кошек. Но влажные корма быстро портятся и стоят намного дороже сухих.
Сухие корма удобны как в применении, так и в хранении. Их можно засыпать в автоматические кормушки, оставлять порцию в свободном доступе на ночь или даже на несколько дней. Хранить корм можно в плотно закрытой заводской упаковке в тёмном месте. При наличии мерного стакана или электронных весов сухой корм очень просто дозируется. Но не все собаки и кошки едят сухой корм охотно. Кошки, питающиеся сухим кормом и употребляющие мало воды, находятся в группе риска развития болезней мочевыводящей системы, но таким животным можно давать сухой корм, предварительно размоченный в тёплой воде.
Можно ли совмещать оба вида корма?
При желании можно комбинировать сухой и влажный корм, соблюдая несколько несложных правил:
Заключение
И сухие, и влажные корма изготавливаются из одних и тех же продуктов, по схожим технологиям, и различаются лишь содержанием воды, которую можно давать и отдельно. Тем не менее, комбинирование сухого и влажного корма — это достаточно безопасный метод, позволяющий разнообразить и обогатить рацион питомца влагой, главное помнить, что каким бы кормом вы ни кормили кошку или собаку, их составы должны быть качественными и соответствующими физиологии хищника.