что по нашему мнению запятые

«По мнению» – выделяется запятыми или нет?

Правила грамматики и пунктуации важно соблюдать. При написании словосочетания по мнению запятая используют знаки препинания в определенных случаях. В каких случаях это необходимо делать, стоит запомнить, чтобы не допускать грамматических ошибок. Правило довольно простое и кается вводных словосочетаний.

Постановка запятых в предложениях со словосочетанием «по мнению»

Словосочетанием часто пользуются в разговорной речи и на письме. С его помощью обозначают источник сообщения: по моему мнению, каждый человек должен посетить театр.

Согласно правилам грамматики, данные слова не связываются с другими членами предложения. Это определить легко: нужно поставить вопрос и от него или к нему. В данном случае этого сделать нельзя. Убрав его из текста, изменение смысла заметить будет сложно, он сохранится. Это вводная часть. При удалении его пропадает личностное отношение к происходящему, он это особенно не нарушает смысл.

Правила пунктуации говорят о том, что при его написании необходимо употребить знаки пунктуации.

Перед оборотом

Вначале словосочетания «по мнению» запятая ставится в обособленных оборотах. Знак препинания необходимо писать уже в конце всего оборота:

Напиток не удался, по моему мнению вкус был резким, даже неприятным.

Он поступает довольно глупо, по мнению всех наших знакомых.

После оборота

Запятую пишут после вводной конструкции, если она указана вначале предложения и относится к однотипным членам:

По мнению окружающих, ему следовало изменить привычный образ жизни.

По мнению родителей, мальчику стоило больше времени проводить на тренировках, чем гулять во дворе.

Когда обособляется с двух сторон?

Вводные слова в предложениях всегда обособляются запятыми:

Квартира, по моему мнению, нуждается в ремонте.

Мальчик, по моему мнению, не хотел попадать камнем в окно.

Если автором мнения будет выступать другой человек, то все равно используются знаки препинания со всех сторон:

Соседские дети, по мнению бабушки, помогали родителям по хозяйству больше, чем ее внуки.

Газеты, по мнению молодежи, стоит давно перестать печатать.

Запятые в случае «по мнению ученых» ставятся после словосочетания, перед ним или с обеих сторон. Выбирая вариант, учитывают, в каком месте предложения оно поставлено. Это водная конструкция, поэтому необходимо запомнить особенности написания и правила пунктуации.

Источник

Поиск ответа

Добрый день. Заголовок в газете:

Аргентина – фаворит Кубка Америки, по мнению посетителей Sovsport.ru

Вопрос: нужна ли запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая поставлена правильно. Вводное сочетание по мнению (кого-либо) обособляется.

Здравствуйте! Долгое время был уверен, что в некоторых случаях тире в сложных предложениях можно опускать. Так ли это? Вот, к примеру:

По мнению продюсера Игоря Угольникова, Вторая мировая война это незаконченная Первая.

Кроме того, неоднократно отмечал (даже в книжных изданиях 1950-х годов), что в зависимых частях сложноподчиненных предложений опускаются некоторые запятые. В каких случаях это необходимо?

Ответ справочной службы русского языка

Постановка тире между подлежащим и сказуемым не зависит от того, сложное это предложение или простое.

В приведенном примере тире перед это нужно. Обратите внимание, что приведенное предложение простое (у него одна грамматическая основа).

Второй вопрос не вполне ясен. Возможно, будет понятнее, если Вы приведете пример.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в данном фрагменте не пишется слитно или раздельно: » по мнению неангажированных аналитиков». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В ответе на вопрос № 279279 вы написали:
«Спасибо, что заметили разночтения в ответах! Запятая не ставится в обоих случаях (правда, на разных основаниях).»
Почему основания разные? Мне как раз представляется, что основание одно.

Ответ справочной службы русского языка

В первом случае вводное слово не выделяется, так как входит в состав обособленного оборота. Во втором случае слова » по мнению » входят в состав предложения на правах члена предложения (сближаясь по значению со словами «по версии»).

Уважаемая Грамота.ру!
Прошу пояснить разницу. Я задавала вопрос и получила ответ:

Вопрос № 279021
Выбирали варианты, наиболее подходящие(,) на наш взгляд.
Нужна ли запятая?
Urok
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится.

Однако в аналогичном случае вы рекомендуете:

В чем грамматическая разница?

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо, что заметили разночтения в ответах! Запятая не ставится в обоих случаях (правда, на разных основаниях).

Здравствуйте. Нужна запятая в скобках? При работе с курьерскими службами какие поля представляют наибольший интерес(,) по мнению эксперта?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае эти слова не являются вводными, запятые не ставятся.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйта, корректна ли пуктуация в следующем предложении: По мнению ученых вследствие того, что нанокомпозиты обладают улучшенными характеристиками по сравнению с исходным материалом, в скором времени они приобретут очень высокую коммерческую ценность.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Уважаемая справочная служба очень нужна ваша помощь. В русском языке, по мнению моей приятельницы филолога, есть по крайней мере 3 слова начинающиеся и заканчивающиеся на «за». Два из них это слова: заноза и зараза. Подскажите пожалуйста 3ее слово.
Заранее спасибо..)

Ответ справочной службы русского языка

Это известная загадка, обычно в качестве третьего слова приводят слово зализа (‘облысевший участок головы надо лбом у виска; залысина’)

Скажите, пожалуйста, нужны ли запятые: Этот человек(,) с вечно сиящими глазами и широкой улыбкой(,) умел вызывать. Спасибо! Срочно!

Ответ справочной службы русского языка

Если, по мнению автора текста, запятые необходимы для выражения нужного смысла, они могут быть поставлены.

Ответ справочной службы русского языка

Слово гашетка нормативно употребляется в значении «спусковой механизм автоматического огнестрельного оружия». Педаль газа в автомобиле называют гашеткой только в разговорной речи.

Ответ справочной службы русского языка

Такие конструкции обычно обособляются как вводные.

Здравствуйте!
Нет возможности заглянуть в словарь, поэтому прошу ответить на следующий вопрос: связаны ли этимологически слова «берег» и «беречь, оберегать»? Если да, то как? Семантической связи не вижу. Если нет, то от чего образовано каждое из них? Как филолог по образованию, понимаю, что несмотря на кажущуюся идентичность корней, слова могут иметь совсем разное происхождение. Поясните, пожалуйста. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, по мнению некоторых лингвистов (например, Н. М. Шанского), слова берег и беречь этимологически связаны друг с другом.

Слово берег восходит к индоевропейской основе *bherg’hos и имеет соответствия в других индоевропейских языках: ср. нем. Berg ‘гора’, норв. berg ‘гора; горная цепь’, исл. bjarg ‘скала, утес’, арм. berj ‘высота’, т. е. первоначальное значение этого индоевропейского корня – ‘высота, возвышение’, затем – ‘гора, гористый берег’ и – уже в общеславянском языке – ‘берег’ вообще (ср. в русских говорах гора – ‘возвышенный берег’, дорога горой – ‘по высокому берегу реки’).

Слово беречь восходит к общеслав. *bergti, исходное значение которого – ‘прятать, укрывать, защищать’. Этот глагол тоже имеет соответствия в других индоевропейских языках, ср. нем. bergen ‘прятать, закрывать’. Ученые предполагают, что он восходит к той самой индоевропейской основе *bherg’hos. Развитие значения, возможно, шло следующим образом: ‘гора’ > ‘убежище’ (гора, углубление в горе служили средством защиты, местом, где можно спрятаться).

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста где в предложении: Тайна «вечного двигателя», по мнению разоблачителя, кроется в том, что искусно спрятанный человек просто тянет за верёвку намотанную незаметно для наблюдателя на часть оси колеса скрытую в стойке. Где нужно выделить причастный оборот и почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение завершается двумя определительными оборотами, оба выражены причастиями с зависимыми словами, располагаются после определяемых слов и требуют обособления.

Источник

«По моему мнению». Выделяется запятыми или нет?

Выражение «по моему мнению» может быть членом предложения или выполнять функцию вводного словосочетания. Расстановка запятых зависит от его роли и контекста.

Вводное словосочетание

Вводное словосочетание «по моему мнению» указывает на источник сообщения, в роли которого выступает сам говорящий. Его можно заменить синонимами: «по-моему», «на мой взгляд», «я считаю», «как мне кажется».

Вводное словосочетание не имеет грамматических и синтаксических связей с другими словами. Его можно убрать из предложения, при этом высказывание сохранит свою структуру и смысл.

Запятые

Вводное словосочетание отделяется одной запятой, если расположено в начале или конце предложения. В средней части предложения оно обособляется запятыми с двух сторон.

В обособленном обороте

В начале или конце обособленного оборота (причастного, деепричастного, уточняющего и т. д.) вводное словосочетание не отделяется запятой. Запятые ставятся лишь по границам всего оборота.

В середине оборота вводное словосочетание с двух сторон обособляется запятыми. При этом запятые ставятся также по границам оборота.

Если оборот обособлен при помощи тире или скобок, то вводное словосочетание выделяется запятыми всегда, при любом местоположении.

С союзом

Между сочинительным союзом («и», «а», «но», «да») и вводным словосочетанием ставится запятая, если при удалении вводного словосочетания смысл и структура предложения не нарушается.

Не отделяется запятой сочинительный союз от вводного словосочетания, если при его удалении нарушается структура и смысл предложения. Они образуют единую конструкцию и обособляются вместе.

Присоединительный союз не отделяется запятой от вводного словосочетания в начале предложения. Однако автор вправе поставить запятую, если выделяет вводное словосочетание интонацией.

Вводное словосочетание всегда отделяется запятой от оборота с союзом «чтобы» или «как».

Два вводных слова

Всегда разделяются запятой находящиеся рядом вводные слова или словосочетания.

С усилительной частицей

Не отделяется запятой усилительная частица («ведь», «все-таки», «все же», «даже», «и», «ни», «уж», «неужели», «разве» и т. д.) от вводного словосочетания.

При однородных членах

Если вводное словосочетание разделяет ряд однородных членов и обобщающее слово, то перед вводным словосочетанием ставится тире, а после него — запятая.

В сложном предложении перед тире необходимо поставить еще одну запятую, разделяющую его части.

Если вводное словосочетание находится после обобщающего слова, а далее следует ряд однородных членов, то перед вводным словосочетанием ставится запятая, а после него двоеточие.

В сложном бессоюзном предложении

Иногда вводное словосочетание, находящееся между частями сложного предложения, может быть отнесено по смыслу к предыдущей или последующей части. Во избежание двусмысленности вводное словосочетание обособляется двумя запятыми, а перед ним дополнительно ставится тире.

Член предложения

Сочетание «по моему мнению» может выполнять функцию членов предложения. Оно состоит из предлога «по», притяжательного местоимения «моему» и существительного «мнению» в форме дательного падежа.

Оно является членом предложения (обстоятельством) и не требует обособления запятыми.

«По-моему»

Нужно отличать написание «по моему» от его синонима «по-моему». Наречие «по-моему» пишется через дефис, так как образовано от местоимения «мой» при помощи приставки «по» и суффикса «ему». Оно произносится с ударением на гласной «о».

В отличие от «по моему», наречие не связано с существительным. Оно выступает в роли обстоятельства или вводного слова.

Источник

«По мнению»: нужна ли запятая после оборота

В тексте рассматриваемое словосочетание и подобные ему редко встречаются без зависимых слов, стоящих в родительном падеже. Это связанно с тем, что данный оборот выражает лишь источник информации в тексте, не связан ни с одним членом предложения, не отвечает ни на один синтаксический вопрос. Подобное положение словосочетания «по мнению» позволяет говорить о том, что оно является вводным, и в любом случае требует обособления. О том, действительно ли нужно выделять запятыми «по мнению», далее в статье.

Запятая нужна

Перед оборотом

Только перед вводными конструкциями знак препинания ставится, если словосочетание «по мнению» находится в конце предложения.

Примеры:

После оборота

Непосредственно после анализируемого словосочетания знак препинания нужно ставить, если вводная конструкция находится в начале предложения и входит в ряд однородных членов.

Примеры:

С двух сторон

Оборот «по мнению» обособляется с двух сторон, если вводное словосочетание находится в середине предложения.

Примеры:

В некоторых случаях перед анализируемым словосочетанием стоит сочинительный союз «а», «но», «и» и другие. Здесь вводное слово «по мнению» нужно обособлять вместе с союзом.

Примеры:

Запятая не нужна

Оборот «по мнению» может и не являться вводным, а быть обычным словосочетанием, которое на письме не выделяется запятыми.

В случае с «по мнению» запятая ставится в зависимости от того, в какой позиции находится вводный оборот. Если в середине предложения, то обособление будет с двух сторон, если в начале – только справа. Однако не стоит забывать, что данное слово практически не употребляется без зависимого, которое должно выделяться вместе с «по мнению».

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Если цитируется диалог вместе с авторскими словами, то тире внутри диалога сохраняются.

Дорогие, ответьте пожалуйста (третий раз задаю свой вопрос): «спина стала колом» или «спина встала колом»? Или оба выражения некорректны вне разговорной речи?

Ответ справочной службы русского языка

Выражение стоять колом (о несгибающихся, затвердевших предметах) обычно используется по отношению к мягким, гибким предметам. Чаще всего так говорят об одежде. В приведенном Вами примере не вполне ясно, что именно имеется в виду.

К вопросу № 290971 Скажите, почему нужны и почему ответ так однозначен? По какому правилу, с вашей точки зрения, там запятые нужны? Разве не подходит по смыслу «в качестве», отождествление? Мнение филологов разделилось. Верно ли, что в зависимости от смысла, вкладываемого писателем, запятые факультативны?

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, вопрос непростой. В «Справочнике по пунктуации: для работников печати» Д. Э. Розенталя (М., 1984) указано: «Всегда обособляется приложение при личном местоимении». В качестве иллюстрации приведен пример: Мне, как лицу высокопоставленному, не подобает ездить на конке (Ч.).

В «Полном академическом справочнике» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006), в параграфе 63, формулируется следующее правило: «При отнесенности к личным местоимениям место приложения не играет роли, оно обособляется всегда».

При этом в обоих справочниках есть особое правило об оборотах с союзом как. Д. Э. Розенталь формулирует его так: «Обособленное приложение может присоединяться союзом как (с дополнительным значением причинности), а также словами по имени, по фамилии, по прозвищу, родом и др. (независимо от того, какой частью речи выражено определяемое слово): Илюше иногда, как резвому мальчику, так и хочется броситься и переделать все самому (Гонч..); Как старый артиллерист, я презираю этот вид холодного украшения (Ш.); Леонтьев увлекся этой мыслью, но, как человек осторожный, пока что о ней никому не рассказывал (Пауст.). Примечание. Если союз как имеет значение «в качестве», то присоединяемый им оборот не обособляется: Полученный ответ рассматривается как согласие (Аж.). Не обособляется и приложение с союзом как, характеризующее предмет с какой-либо одной стороны: Читающая публика успела привыкнуть к Чехову как юмористу (Фед.).

В «Полном академическом справочнике» подчеркивается: «Приложение с союзом как надо отличать от оборота со значением ‘в качестве’. Ср.: Он, как инженер, должен быть руководителем стройки (будучи инженером, должен руководить; приложение). — Он приехал на стройку как инженер (в качестве инженера. )».

Сравним с приведенным в вопросе предложением: Я (?) как читатель (?) обращаю. «Как читатель» означает ‘будучи читателем’. Как и в предложении Он, как инженер, должен быть руководителем стройки слова как инженер означают ‘будучи инженером’.

Почему свиной грипп не нужно заключать в кавычки (согласно вашим рекомендациям)?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Влияет ли выбор союза на смысл в данном случае? И какой правильней? Банковское сопровождение контрактов осуществляется в случае, если начальная (максимальная) цена контракта составляет 1 млн рублей и (или?) более.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Корректны оба варианта (с двоеточием и без него). Вариант с двоеточием обычно употребляется в официальной речи.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
У меня вопрос достаточно нестандартный, может быть даже глупый. А заключается он в следующем:
Как пишутся имена пар (возлюбленных) при сокращении их имён? Правильно ли написание их через дефис?
Например девушку зовут Кристина, а парня Артур. Верно ли написание «Крис-Арт»?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Надежда, мы на Вашей стороне, нам тоже такой подход очень не нравится. Запросы в нашу справочную службу свидетельствуют о том, что подобные ситуации во время выдачи аттестатов и дипломов возникают ежегодно. Как правило, причина конфликта одна и та же: выпускники и (или) их родители сначала «прессуют» работников школы, а затем жалуются в различные инстанции (вплоть до прокуратуры), требуя не склонять фамилии, которые по всем правилам и нормам должны склоняться.

Уважаемая Грамота!
Какое значение имеет добавление «с лишним»? Небольшое значение, как мизерная добавка, которую можно не брать в расчет к основному значению (пренебречь)? Или указание на то, что приведенная величина является достаточно значительной, т. е. «с лишним» имеет усилительное значение? Например, «изделие стоит 20 с лишним рублей», «ему 20 с лишним лет» (как бы _ему УЖЕ больше 20 лет).

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Оксана, не можем с Вами согласиться. Наращение после числительного 2010 не требуется. «Справочник издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой указывает, что к порядковым числительным в виде арабских цифр без наращения падежного окончания относятся в том числе даты (годы и числа месяца), если слово год или название месяца следует за числом. Поскольку во фразе с новым, 2010 годом слово год следует за числом, наращение не нужно. А вот в такой, например, фразе: ну, за новый, 2010-й! – наращение должно быть.

Добрый день. Есть предложение с прямой речью «Умение хорошо двигаться, быстро переходить с одной позиции на другую. – Эти особенности своего подопечного отмечает Алексей. – Если ноги у боксера не работают, он превращается в грушу». На мой взгляд, что здесь что-то не так – в словах автора. Или я ошибаюсь? Не могу понять и, следовательно, объяснить человеку, написавшему предложение. Очень прошу, объясните. Если здесь ошибка, подскажите, пожалуйста, как исправить. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Слитно или раздельно пишется не_актуальна.

Ответ справочной службы русского языка

В зависимости от смысла двоякое написание. При утверждении отрицательного признака предпочтительно слитное написание.

Источник