Что лучше положить на пол в квартире ламинат или плитку

Сравнение плитки и ламината — что лучше выбрать?

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Любой ремонт ставит владельцев квартиры (частного дома) перед сложным выбором стройматериалов. Их множество. На любой вкус и финансовые возможности. Особенно сложно приходится потребителям при покупке материалов из группы финишной отделки.

Редакция портала StroyGuru пытается помочь своим посетителям и сравнивает между собой наиболее популярные варианты обоев, краски, напольного покрытия. В предложенной работе проведем сравнительный анализ ламинатной доски и плитки из поливинилхлорида — популярных материалов для пола.

Чтобы разобраться, что лучше — ламинат или ПВХ плитка, детально рассмотрим особенности материалов, их сильные и слабые стороны, проведем сравнительный анализ основных критериев выбора. На основании полученных результатов дадим рекомендации по применению в конкретных ситуациях.

Плюсы и минусы

Любое сравнение материалов начинается с изучения их сильных и слабых сторон. Не будем отступать от традиции и детально рассмотрим плюсы и минусы ламината и плитки ПВХ.

Плитка

Плитка ПВХ может производиться в двух вариантах:

Естественно, что свойства у материалов разные. Поэтому преимущества и недостатки материалов рассмотрим по-отдельности.

Кварц виниловая плитка

Добавка кварцевого песка к винилу позволила получить материал с несколькими важными сильными сторонами:

Подробно про кварц винил мы уже писали тут.

Среди минусов наиболее существенный — высокая цена. Другие недостатки:

Виниловая плитка

Немного другой состав компонентов формирует другие сильные и слабые стороны материала. Среди плюсов:

К слабым сторонам относятся:

Ламинат

Производители предлагают два вида ламината: SPC и на основе MDF. Учитывая небольшую популярность (только началось производство) и отсутствие объективных оценок от потребителей, первый вид напольного покрытия вынесен за пределы работы.

У привычного всем ламината основные плюсы:

В рекламных целях приводится еще пара достоинств: наличие тепло- и шумозащитных свойств, что далеко от истины.

Во-первых, материал прекрасно проводит тепло, в связи с чем может без проблем укладываться на систему «теплого пола», во-вторых, напольное покрытие наоборот, резонирует, усиливая звуки.

Производители стараются стороной обходить недостатки. А они есть. Среди минусов:

Приведенные плюсы и минусы плитки и ламината складывают первое впечатление о материалах. Более полную информацию дает сравнение по основным технико-эксплуатационным показателям.

Сравнение характеристик

Для окончательного вывода, что лучше, кварцвиниловая плитка или ламинат, проведем сравнительный анализ по следующим критериям:

Что дешевле

В премиум классе разбежка еще больше:

Вывод: дешевле ламинат, самый дорогой материал — плитка из кварц винила.

Что дешевле настилать

Итак, за 1 м 2 пола придется заплатить при укладке:

Вывод: дороже всего стелить кварцвинил, примерно такая же цена у ламината, приемлемая стоимость работ у плитки ПВХ.

Какая технология укладки сложнее

В принципе сложностей с укладкой рассматриваемых материалов нет — с работой можно справиться самостоятельно. Однако укладка ламината проигрывает из-за замковых соединений — нужно знание технологии, внимательность, умение работать с инструментами. Примерно также оценивается монтаж плитки с замками. Проще наклеивать напольное покрытие.

Вывод: выигрывают материалы без замка — наклеивать проще и быстрее.

Требования к стяжке

Для ламината и плитки с замком допускаются неровности основания пола до 3 мм — будут нивелированы подложкой. А вот при наклеивании плитки поверхность стяжки должна быть ровной. Даже бугорки в 1 мм поднимут напольное покрытие (чуть выдавят наверх тело плитки). Результаты в этом случае известны: через некоторое время поверхность пола в этом месте сотрется.

Вывод: преимущество у материалов с замками.

Что легче демонтировать

Разобрать напольное покрытие на замках не так и просто — они в процессе эксплуатации прочно склеиваются. Чуть легче оторвать от пола наклеенную плитку ПВХ — это не плиточный клей. Еще один плюс у ламината и кварцвиниловой плитки с замками — их после демонтажа можно снова собрать (хотя по факту разобрать, чтобы не повредить ни один замок из ряда фантастики). А вот сохранить материал при снятии с клея вообще не получится.

Вывод: по рассматриваемому критерию несомненное преимущество у напольного покрытия на клею.

Какой материал прослужит дольше

Долговечность напольного покрытия зависит от многих факторов: прочности и плотности материала, реакции на неблагоприятные факторы (практичности) и т.д. Поэтому нужно оценивать стандартные условия эксплуатации. Здесь с отрывом лидирует кварц винил — производители дают гарантию от 10 до 25 лет. Второе место удерживает ламинат, чуть отстает винил.

Вывод: если нужно забыть проблему замены пола на длительное время — приобретается кварцвиниловая плитка.

Какой материал более пожаробезопасный

Химические компоненты плитки хорошо горят. При этом выделяют много дыма и вредных веществ. Однако несомненное преимущество у кварц винилового напольного покрытия — в составе в несколько раз меньше ПВХ. Ламинат, хотя и относится ко второму классу горючести, больше тлеет, чем горит — такая особенность у MDF. Вредные вещества также выделяются, но в незначительных объемах.

Вывод: по критерию пожаробезопасности на 1-ом месте ламинат, 2-ом — кварцвинил, 3-ем — плитка ПВХ.

У какого материала выше износостойкость

По этому критерию у материалов полное равенство — в квартире или доме их невозможно протереть во время ходьбы. При воздействии абразивов плитка и ламинат примерно с одинаковой скоростью повреждаются, приходя в полную негодность. А вот колесики от компьютерного кресла ламинат точно не выдержит, плитка скорее всего устоит.

Вывод: показатель можно игнорировать из-за одинаковой износостойкости, но только не в случае наличия кресла на колесиках.

Какой материал меньше выгорает

Производители на свою продукцию повсеместно стали наклеивать специальную защитную пленку, не пропускающую УФ-лучи. Поэтому плитка и ламинат сохраняют первоначальный цвет весь срок эксплуатации.

Вывод: ни один из материалов не имеет преимущества.

Что прочнее

Здесь плитку и ламинат сравним сразу по 3 показателям: стойкости к механическим повреждениям и нагрузкам статического и динамического характера. Здесь несомненный лидер кварцвиниловая плитка: от мебели не остается следов, падение предметов не повреждает защитную пленку, поцарапать поверхность домашние животные не смогут.

Чуть уступает ламинат: нельзя ставить сразу две ножки тяжелой мебели на одну ламинированную панель — быстро разрушится замковое соединение. На плитке ПВХ остаются следы от мебели, несмотря на то, что она клеится к полу. Однако повредить ее механическим путем сложнее ламината.

Вывод: по прочности лидирует кварц-винил, плитка ПВХ и ламинат примерно равны по этому критерию.

У какого материала выше влагостойкость

Ламинат боится воды. Однако производители нашли выход и стали выпускать влагостойкий продукт для ванной комнаты и кухни. Это означает, что напольное покрытие способно некоторое время противодействовать влаге. Не более того. Со временем защита на замках повреждается и из категории «влагостойкий» ламинат переходит в группу стандартной продукции и начинает впитывать влагу из воздуха.

Плитка обоих типов — водостойкий материал. Его можно на несколько суток погрузить в воду без последствий для качества.

Вывод: при выборе: плитка или ламинат на кухне, специалисты рекомендуют положить плитку — разлитые напитки или вода не повредят напольное покрытие.

Что теплее

Здесь, вопреки распространенному мнению, преимущество у кварц-винила. На втором месте плитка ПВХ — тонкий химический материал хуже проводит тепло, чем более толстый ламинат на основе древесных волокон. Ситуацию выравнивает теплоизоляция пола под ламели.

Вывод: кварц-виниловая плитка лучше сохраняет тепло, хотя, по отзывам на форумах, тактильно она более холодная.

Что бесшумнее

Уложенный ламинат служит хорошим резонатором — любое падение тяжелого предмета услышат не только обитатели квартиры, но и соседи. Мешает такой пол и хозяевам — любой шум хорошо разлетается по комнатам. Решает проблему на 80-90% звукоизоляция пола (цоканье тонких каблучков не получится заглушить даже при желании). Но это дополнительные деньги на материалы и работу.

Плитка не только прекрасно поглощает все виды посторонних звуков, но и не проводит структурные шумы от стен.

Вывод: по поглощению посторонних шумов оба вида плитки имеют преимущество перед ламинатной доской.

Что вреднее

В оптимальных условиях эксплуатации анализируемые материалы экологически чистые — можно использовать в любом помещении: гостиная, спальня, детская и др. Однако стоит подняться температуре до +28 o С и выше, как начинается эмиссия вредных веществ.

Меньше всего вреда здоровью при форс-мажорных обстоятельствах от ламината, больше всего от плитки ПВХ.

Вывод: наличие химических компонентов в составе материалов не наносит вред здоровью.

Что легче мыть

Ухаживать за плиткой и ламинатом легко. При сильном загрязнении можно использовать моющие средства без абразивов. Единственное ограничение: ламели нужно протирать отжатой тряпкой.

Вывод: у материалов наблюдаем равенство.

Что быстрее загрязняется

Ламинат, в отличие от плитки, накапливает статическое электричество. Поэтому и загрязняется быстрее. Но в этом есть своя изюминка — меньше пыли оседает на стены, кухонный и гостинный гарнитур, другую мебель, плафоны и т.д., чистить которые намного сложнее.

Вывод: несмотря на то, что ламинат быстрее загрязняется, специалисты предпочтение отдают ему.

Какое напольное покрытие можно укладывать на «теплый пол»

Набравшие популярность «теплые полы» могут эксплуатироваться в связке и с ламинатом, и с плиткой, о чем производители указывают в рекомендациях по эксплуатации. Небольшое преимущество у плитки — можно использовать любой ее вид без ограничений. У ламината для «теплых полов» производятся специальные ламели, способные выдерживать скачки температуры.

Вывод: незначительное преимущество по данному показателю у плитки.

Что красивее

Современные технологии позволяют получить разнообразный дизайн плитки и ламината. В результате часто визуально сложно определить вид напольного покрытия. Различные цвета, фактура, рисунки позволяют осуществить самые неожиданные решения по устройству пола (например, кварцвиниловое покрытие и ламинат под камень или керамическую плитку) при оформлении интерьера комнаты или квартиры в целом.

Вывод: рассматриваемые материалы не создают проблем дизайнерам.

Сводная таблица сравнения

Для наглядности сравнительный анализ сведем в таблицу с оценкой каждого критерия в баллах.

Таблица 1. Оценка основных эксплуатационных характеристик ламината и плитки.

Что и в каком случае выбрать

По итогам анализа видно, что по эксплуатационным показателям кварц виниловая плитка лучше конкурентов. Но и стоит она значительно дороже. Поэтому при выборе нужно смотреть в первую очередь на бюджет семьи. Если он позволяет, то по всей квартире специалисты рекомендуют укладывать кварц виниловую плитку. Прекрасно ведет она себя и на балконе.

Если для семьи это дорого, то можно выбрать для разных помещений более подходящий материал.

Коридор. Плитка или ламинат в коридоре? Конечно плитка ПВХ — выдерживает повышенную нагрузку при ходьбе. К тому же укладывать ламинат сложнее.

Прихожая. Что лучше в прихожей? Как и в случае с коридором — любая плитка. Ламинат необходимо закрывать ковриком и следить, чтобы там не скапливалась влага, особенно в осенне-зимний период.

Ванная комната. Повышенная влажность уничтожит ламинат. Поэтому альтернативы плитке нет.

Кухня. Выгоднее постелить ламинат. Но в рабочей зоне все же нужна плитка. При хорошо отделанном переходе использование двух разных половых покрытий смотрится красиво и оригинально.

Гостиная и спальня. Здесь на усмотрение хозяев или дизайнера. Никаких преград ни для одного материала нет.

Детская. От плитки ПВХ лучше воздержаться. Оптимальный вариант — кварц винил. При использовании ламината — должен быть класса Е0 или Е1. У первого вообще отсутствует выделение формальдегида, у другого оно минимальное.

Вместо заключения. У каждого материала есть сильные и слабые стороны. Отдать явное предпочтение какому-либо материалу сложно. Все зависит от финансов и условий эксплуатации.

Источник

Что выбрать на пол: плитку или ламинат?

Для кухни, коридора и балкона обычно стоит выбор между несколькими напольными покрытиями. Чаще всего выбирают между керамической плиткой и ламинатом. Линолеум сейчас не слишком популярен из-за «ненатуральности», а современная замена ламинату — ПВХ плитка хорошего качества — слишком дорога. Поэтому и рассматривают обычно два варианта. Но что лучше плитка или ламинат? Попробуем разобраться.

Как правило, для человека не искушенного в строительстве, керамическая плитка и керамогранит — это одно и то же. В контексте данной статьи, говоря о напольной плитке, мы будет иметь в виду как керамическую плитку, так и керамогранит. О том, чем они отличаются, сказано ниже.

Сравнение свойств плитки и ламината

Сколько людей, столько и мнений. Эту истину точно постигаешь, когда начинаешь спрашивать у окружающих, что лучше и почему. У каждого свои фавориты и у каждого есть свои резоны. Мало того, на основании одних и тех же данных, один человек выберет одно, другой — другое. И оно понятно, ведь у каждого свой вкус и свои приоритеты. Так вот, перечислим все плюсы и минусы каждого из решений, а что лучше — плитка или ламинат, вы решите сами.

Какое покрытие лучше — каждый решает сам

Практические моменты

Обычно решают, что лучше плитка или ламинат, в помещениях со сложными условиями эксплуатации. Это кухня, прихожая. Может быть также утепленный крытый балкон или лоджия. Как видите, зоны довольно «грязные» и активно эксплуатируемые, так что напольное покрытие тут должно быть практичным. Именно этот критерий можно считать отправной точкой при принятии решения. Итак, начинаем с практических моментов:

Вообще, об износостойкости и ремонтопригодности ламината сложно говорить обобщенно. Слишком велика разница у разных классов материала. Какой-то ламинат даже в коридоре будет лежать десятилетие без видимых признаков износа, а другой в жилой комнате уже через пару лет будет иметь массу потертостей, царапин и других дефектов. Но в общем и целом, на кухне и в коридоре более практична плитка или керамогранит.

Что теплее: плитка или ламинат

Так как в нашем регионе зимы длинные и холодные, большое значение имеет комфорт в холодное время года. Тут положение вещей однозначно: при равных условиях ламинат по ощущениям будет теплее, чем плитка. Плитка быстрее «отбирает» у нас тепло, поэтому при равной температуре, она будет «более холодной» на ощупь, а ламинат более теплым.

Под плитку и ламинат часто делают теперь пол с подогревом. Если рассматривать, какое покрытие лучше в таком ракурсе, надо учесть такие моменты:

Если пол у вас с подогревом, то «холоднее» или «теплее» материал разницы нет. Когда надо, тогда и подогрели себе пол. Даже летом, если вдруг стало неуютно. В общем, на пол с подогревом в приоритете все-таки плитка.

Эстетика и экономика

Далеко не последнюю роль в выборе напольного покрытия играет его внешний вид. Еще недавно плитка для пола была в подавляющем большинстве однотонной или с какими-то жуткими узорами. И главный аргумент «против» был — не хочу превратить квартиру в больницу. Вот такие вот ассоциации вызывало подобное покрытие.

Современные виды плитки могут быть очень разными по внешнему виду. Есть такие, которые от деревянного пола можно отличить только пощупав или став босыми ногами. Причем, цвет и вид у «досок» очень разный. От имитации грубо обработанной широкой доски до паркета. Есть также разные варианты имитации камня, кожи и другой экзотики.

Сможете сказать, что на этой кухне уложено на пол — плитка или ламинат?

У ламината тоже очень много вариантов внешнего вида. Но в основном, это имитация разных пород дерева и паркета. Однотонные модели вы не найдете в магазинах и на стендах. Если и есть, то под заказ. После того как научились в плитке воспроизводить разные поверхности, по этому критерию она как минимум сравнялась с ламинатом. А если принять во внимание наличие шлифованного керамогранита, то и переплюнула его. «Парадный» вид дает только дорогой натуральный камень (мрамор, например) или некоторые виды керамогранита. Ламинат в таких случаях даже не рассматривается. Но это из другой области.

Следующий пункт можно отнести и к практичности, и к эстетике. Плитку сложнее демонтировать и заменить. Так что если вы ищите временный вариант, лучше, наверное, ламинат. Или, вообще, линолеум, или кварцвиниловая плитка (ПВХ плитка). Они снимаются на ура, а по внешнему виду могут быть очень похожи.

Даже если на полу в кухне плитка, которую с древесиной не спутаешь, это не выглядит холодно, напряженно или «общественно»

Чтобы понять, что лучше плитка или ламинат, надо еще рассмотреть способы монтажа и стоимость. Монтаж проще у ламината. В принципе, укладывая ламинат даже в первый раз, сильно налажать не получится. А если будет идти что-то не так, можно разобрать и переделать. В этом огромный плюс этого покрытия. Плитка кладется на клей. Если ее уложили криво, переложить можно только пока клей не схватился — а это десятки минут. Если клей застыл, то снимается покрытие только насовсем. Мало шансов на то, что плитку можно будет использовать повторно.

Самый бюджетный из все перечисленных — линолеум. Но и он не критически дешевле, если брать нормальные по износостойкости покрытия. Потом идет, пожалуй, ламинат (рассматриваем хорошего качества, а не на пару месяцев), после этого — плитка. И керамическая, и керамогранит та, которая ПВХ/кварц-винил. Вот примерно так распределяются материалы по цене.

Какое покрытие пола лучше для кухни

Как видите, решить какое лучше покрытие, совсем непросто. Есть у обоих вариантов достоинства и недостатки. Если обобщить и сказать коротко, то плюсы плитки — гигиеничность и хорошая совместимость с теплым полом. Плюсы ламината — возможность переборки и более высокая степень уюта, которую он дает.

Для кухни чаще всего выбирают более высокую гигиеничность. Как ни крути, но если на кухне много готовят, то и мыть ее надо часто. И не факт, что будет слишком «общественный» внешний вид у такого помещения. Все дело в том, какой вы хотите создать интерьер, а не в плитке.

Комбинированный пол на кухне — плитка и ламинат: соединять лучше по прямой

Если помещение большое и выделена четко обеденная зона, можно скомбинировать плитку с ламинатом. Но красиво объединить эти два покрытия сложно. Кривые стыки уходят в прошлое. Как ни старайся, но такой вариант стыковки смотрится «не айс». Ну, никак не «переходят» эти два разных покрытия. Гораздо логичнее выглядит соединение по прямой линии. Тут можно и варианты стыка плитки и ламината применять разные. По прямой отлично ложатся порожки, стыковочные планки и даже бесшовные варианты сделать можно, причем с несколькими материалами (силикон и пробка).

Что лучше в коридоре — плитка или ламинат

Чем отличается коридор от других помещений? Тем что тут есть входная дверь и возле входа присутствует песок, грязь, влажность. А теперь давайте посмотрим, как реагирует плитка и ламинат на эти факторы. Специальной напольной плитке песок, грязь и влажность не страшны, потому что у них глазурь или верхний слой очень прочный. Теоретически поцарапать можно и может она и истереться. Но посмотрите на плитку, которая уложена в торговых центрах. По ней ходит очень много людей и изменений незаметно.

В коридоре практичнее класть плитку

Что же такое ламинат. Это картинка, которая защищена полимерной пленкой. А полимеры, какие бы они не были прочные, песком царапаются. А если попадаются мелкие камешки, то и рвутся. В общем, у входной двери ламинат лучше не укладывать. Или входная зона должна быть защищена ковриком. А вот дальше (между комнатами) ламинат будет в эксплуатации неплох.

Есть ли альтернатива для плитки и ламината

Если при сравнении плитки и ламината вы решили, что ни одно из покрытий вас не устраивает, то какие могут быть альтернативы. Собственно, для кухни и коридора есть еще два варианта. Это виниловая плитка (ПВХ) и линолеум. В чем их достоинства и недостатки? Если коротко, линолеум хорош тем, что это бесшовное покрытие. А еще и недорогое, которое легко укладывается. Недостаток — не самый презентабельный вид. Но это уже неактуально. Современный линолеум выглядит не хуже ламината.

В чем достоинства плитки ПВХ? Этот тип покрытия по способу укладки похож на ламинат. Тот же принцип. А по эксплуатационным свойствам он близок к линолеуму, но более износостойкий за счет того, что в составе есть кварцевый песок. Ведь второе название этого материала — кварцвиниловая плитка.

Источник